Diskuse s wikipedistou:Mircea

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

DOOR Neptunus[editovat zdroj]

Hallo Mircea,

the club ist now named Neptunus Rotterdam - DOOR was a sponsor some time ago, probably before 2014. See their webpage and the Interwikis.

Please move the article accordingly. --Eingangskontrolle (diskuse) 6. 6. 2018, 16:37 (CEST)

přesunuto (moved) Mircea (diskuse) 7. 6. 2018, 14:07 (CEST)

Narození v Nižném Novgorodě, atd...[editovat zdroj]

Nerozumím tomu zdůvodnění přesunu „fix“--Tchoř (diskuse) 20. 6. 2018, 18:48 (CEST)

Znamená to oprava, přesnější by bylo sjednocení koncovky v podkategoriích. Diskuse se rozjela zde:

Diskuse ke kategorii:Petrohrad Mircea (diskuse) 21. 6. 2018, 10:59 (CEST)

Za opravu to tedy nepovažuji ani náhodou, nicméně tomu sjednocovacímu zdůvodnění rozumím. Osobně mi to ale přijde v pořádku i nesjednocené. Realita je holt pestrá a Wikipedie by ji měla odrážet a být rovněž pestrá, nikoliv jednotná. Každopádně díky za vysvětlení.--Tchoř (diskuse) 21. 6. 2018, 17:17 (CEST)

Sportovní střelci[editovat zdroj]

Zdravím, ten přesun sportovních střelců jednotlivých zemí do kategorie Kategorie:Sportovci podle sportů byl asi špatně, což? --Zelenymuzik (diskuse) 10. 7. 2018, 14:01 (CEST)

Byl to překlep. Už je opraveno :) Mircea (diskuse) 10. 7. 2018, 14:03 (CEST)

Fiktivní zvířata[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si že jste přidal Kategorie:Zvířata severské mytologie do Kategorie:Fiktivní živočichové, jenže pokud to chápu správně je to kategorie pro živočichy z fikce, tedy beletrie, filmu, komiksu, počítačových her, atd., nikoliv pro zvířata z mýtů a pověstí. Přeci jen se jedná o dvě poněkud různé věci, neexistující v „realitě“ výrazně odlišným způsobem a sama Kategorie:Mýty a pověsti není podkategorií Kategorie:fikce. Samozřejmě jsou na to různé názory, ale zdá se že současná wikipedistická praxe se kloní spíše k rozdělení.--Crinkly.sun (diskuse) 8. 9. 2018, 09:15 (CEST)

Založil jsem kategorii Category:Mytická zvířata a trochu ji naplnil. Snad je to tak trochu lepší. Stále ale je to promíchané fikce a mýty a podle mě to úplně oddělit nejde, protože to bychom musely říct např. že vše do 15. století jsou mýty a pak začíná fikce a tak to podle mě nejde řešit. Třeba Kerberos je ve fiktivních psech (protože kategorii mytičtí psi nemáme) a zároveň v mytických zvířatech, ale v podstatě to podle mě ani nevadí. Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 11:07 (CEST)
Díky za založení kategorie Mytická zvířata, možná bych jí zařadil do kategorie Kategorie:Mytičtí tvorové a rasy, než obecně do Mýtů a pověstí.
Rozdíl mezi mýtem/pověsti a fikcí není v tom z jaké je doby. Hlavní rozdíl je v tom že u fikce známe autora, mýtus vychází z „tradice“, a taktéž platí že fikce je chápána i dobově jako výtvor fantasie, mýtus je chápán jako svého druhu pravdivý. Jsou samozřejmě i témata kde není vždy snadné to určit, namátkou postavy ze chanson de geste (vychází z tradice, ale jedná se o umělá díla, často však zpětně chápáná jako pravdivá - typické hlavně u artušovských legend, ale platí to třeba i u českého Šemíka - ten se objevuje až jako invence Hájkovy kroniky a je pravděpodobně vymyšlen na základě germánské epiky, ale většinou Čechů je vnímán jako kůň z pověsti) nebo u lidových pohádek (produkt tradice, ale byly chápány i ve své době jako fikce).--Crinkly.sun (diskuse) 11. 9. 2018, 11:49 (CEST)

ŽOPS[editovat zdroj]

Vidím, že se dost věnujete standardizaci článků a poté je třeba mazat relikty. Co takhle podat žops? Možná by to ušetřilo práci všem. Nemusel byste to označovat a ostatní mazat. :) --OJJ, Diskuse 10. 9. 2018, 13:13 (CEST)

Zdravím, proč ne, klidně si ji podám, ale nemůžu najít kde a jak se to dělá. Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 13:17 (CEST)
Pročtěte si prosím WP:ŽOPS a WP:S. Osobně je mi teď líto, že z takových technických správců byla vyloučena možnost mazat podobné relikty, protože třeba takové blokování a znalosti pravidel okolo něj nebo odložené smazání by Vám v současonsti bylo na nic. :) Osobně si myslím, že ŽOPS jen pro toto by pro Vás bylo dobré řešení, pár technických/údržbových správců tu už taky bylo. Co si myslí jiní správci, jako třeba @Martin Urbanec:? OJJ, Diskuse 10. 9. 2018, 13:24 (CEST)
Díky, pročtu, podle mě by mi určitě stačilo mazání těch reliktů, případně stránek, které omylem vytvořím překlepem. Takže nějaké minimum správce. Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 13:30 (CEST)
Jasně. Ještě bych se možná poradil s nějakým jiným správcem, co o tom soudí on. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2018, 13:33 (CEST)
Já myslím, že pokud jde o údržbu formou přesouvání článků, tech. správci mohou vytvoření přesměrování potlačit. To stejné právo mohou i botem. Pokud omylem vytvoříte stránku s překlepem, mohl byste jí přesunout bez toho, aniž byste založil přesměrování. Problém spočíval v tom, že právo mazat teoreticky umožňuje vyhodnotit i DoS, správci ji vyhodnocují jen proto, že jsou jediní, co mohou stránky smazat, to z onoho pravidla alespoň já cítím :). --Martin Urbanec (diskuse) 10. 9. 2018, 13:49 (CEST)
Jinak z hlavního prostoru prosím redirecty nevytvářejte, díky. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2018, 13:28 (CEST)
To je sice pěkné nařízení, ale když zadáte do vyhledávání ŽOPS, tak to tu stránku v prostoru Wikipedie nenajde. Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 13:30 (CEST)
To jo, jenže jednotlivé prostory by se neměly míchat zároveň. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2018, 13:33 (CEST)
Ale když zadáte WP:ŽOPS, fungovat by to mělo. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 9. 2018, 13:49 (CEST)
Jasně to jede, akorát mě nenapadlo tam to WP zadat. Ale zeptal jsem se a taky se to vyřešilo :) Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 13:59 (CEST)

Regiony[editovat zdroj]

Díky za přesuny Itálie a spol ohledně regionů. Všiml jsem si, že podobnou akci by šlo provést i s kategorií Kategorie:Župy. A to už by pak snad mohlo být všechno... Chrzwzcz (diskuse) 10. 9. 2018, 13:34 (CEST)

Díky za námět. Mircea (diskuse) 10. 9. 2018, 13:46 (CEST)
Kdepak, je toho ještě moc - departementy a dalších několik :) Chrzwzcz (diskuse) 10. 9. 2018, 18:04 (CEST)
Postupně se k tomu dostanu, je to dlouhodobá práce :). Mircea (diskuse) 11. 9. 2018, 12:09 (CEST)
Supr. Myslím, že je vhodné po přesunech udělat linkfix aspoň ve stránkách typu Šablona, ať se "chybný přesměrovávací link" nekopíruje do dalších článků. Chrzwzcz (diskuse) 11. 9. 2018, 19:33 (CEST)
Skvělý nápad! Bez obav to zkontrolujte a případně opravte. Někde jsem to udělal, ale určitě jsem to taky někde přehlédl, nestihl nebo zapomněl. Případně, když na to narazím, udělám. Mircea (diskuse) 12. 9. 2018, 11:31 (CEST)

Otakar Šín[editovat zdroj]

Hello Mircea, When you have time, could you review my English article on Otakar Šín? I worked from the Czech and Slovak articles to create it. You helped with my Seraphimite Church article in the Czech Wikipedia, and are fluent in English. If you could check it over just to make sure I haven't made any errors in the translation. Thank you. Nicola Mitchell (diskuse) 17. 9. 2018, 16:22 (CEST)