Diskuse s wikipedistou:Ludwig V. von Ballonburg und Mohenzollern

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Jump to navigation Jump to search

--Tomas62 (diskuse) 17. 5. 2018, 23:04 (CEST)

Taxobox[editovat zdroj]

Zdravím, takto je vklad chybný, mrkněte na {{Taxobox}}, dokumentace. Odkaz na taxonomické skupiny se tvoří automaticky, tedy např. | třída = xxx. Teď musím odjet pryč, takže se k opravě (pokud by Vám nebylo něco jasné) dostanu potom. Hodně zdaru. OJJ, Diskuse 18. 5. 2018, 08:06 (CEST)

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 18. 5. 2018, 15:14 (CEST)

Zdrojování nezjevných modifikací[editovat zdroj]

Prosím o řádné zdrojování Vašich editací. Např. korektnost Vaší editace článku Živočichové nelze ověřit - ozdrojovaný údaj jste nahradil údaji bez reference. To je v rozporu se zásadami wikipedie (závazné pravidlo Ověřitelnost) a Vaše úpravy mohou být revertovány. Prosím proto o systematické dokládání u editací všech nezjevných informací odkazy na (nejlépe odborné a volně dostupné) články, případně na monografie, učebnice či solidní výukové materiály. Zde najdete návod, jak na to. Doufám, že doplníte i zdroj pro Brachiozoa do Živočichů.

Ještě speciální poznámku k biologické nomenklatuře: Protože fylogenetická systematika a nomenklatura taxonů nejsou dosud ustálené (Lophotrochozoa s.l./Spiralia s.l. jsou typickým příkladem) a různé aktuální (tj. cca po r. 2010) a recenzované studie se nadále liší v pohledu na přirozenost taxonů (a kvůli tomu žonglují s různými vyššími taxony), je potřeba uvádět v článcích pokud možno všechny nevyvrácené možnosti doložené solidními zdroji (např. z recenzovaných periodik) a používaná synonyma (např. Bilateralia vedle Bilateria); někdy je vhodné zmínit (např. v poznámce) i hodně rozšířené překonané či nesprávné názvy. Hlavním účelem wikipedie je služba uživatelům - čtenář si chce zjistit např. více informací o něčem, co si někde přečetl, a bylo by dobré, aby mohl najít např. poznámku o zastaralosti nebo možných alternativách, které jsou dosud ve hře. Cílem wikipedie není naopak prosazovat jediný názor, připouští-li současný stav poznání i jiné, či publikovat vlastní výzkum. Proto prosím o zdrženlivost při "mazání přežitého obsahu", abych citoval Vaše shrnutí.

Jen na okraj (netýká se Vaší editace):

  • Někdy není dobrým vodítkem ani anglická mutace wikipedie.
  • Taxonomické systémy používané ke kategorizací v české wikipedii nebo jiných jazykových mutacích, jakož i sesterských wikiprojektů Wikidata a Wikidruhy, je nutno považovat za technický prostředek, který se může i výrazně lišit od správné přirozené klasifikace a nelze je brát jako základ pro klasifikační oddíly v článcích či taxoboxech.
  • Klasifikaci (samotného článku i taxonu v taxoboxu) doporučuji modifikovat až poté, co je názor na přirozenost daného taxonu ustálen; jistým hlediskem pro tento účel může být i sjednocení s obdobnými články (nejednotnost cswiki oproti např. německé mutaci je do očí bijící).

Děkuji za pochopení. Přeji hodně elánu do dalších editací. Petr Karel (diskuse) 11. 6. 2018, 14:41 (CEST)