Diskuse s wikipedistou:JNováček

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--Jvs 30. 8. 2019, 10:53 (CEST)[odpovědět]

Páskovka žíhaná[editovat zdroj]

Dobrý den, doložte prosím změny terminologie v hesle Páskovka žíhaná solidním zdrojem. Zde též související diskuse Diskuse_k_Wikipedii:WikiProjekt_Biologie#(Pa)páskovka_žíhaná. Děkuji. --Jvs 30. 8. 2019, 10:53 (CEST)[odpovědět]

Theropoda[editovat zdroj]

Dobrý den, rovněž u teropodů si prosím nejdříve ověřte, zda je Barron et al. (ze kterého asi vycházíte) skutečně aktuální a všemi akceptovanou prací, než to nahážete do hlavního článku. Bude se to muset celé upravit a předělat. Pozor také na gramatické a další chyby v textu. Tomwiki2016 (diskuse) 8. 4. 2020, 12:45 (CEST)[odpovědět]

Tasov[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Tasov, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 15. 4. 2020, 12:17 (CEST)[odpovědět]

Litold Znojemský[editovat zdroj]

Ahoj/dobrý den, díky za vaše úpravy - ale je potřeba zdrojovat. Třeba u Litolda Znojemského by ty změny šly ozdrojovat, přímo v Seznam ulic v Třebíči je u ulice Litoltova zdroj k pojmenování ulice a určitě by šel najít zdroj i k jménu Litold / Litolt. Podobný problém byl u článku k vesnici Rohy, tam jsem teda hledal zdroj k tomu, odkud bychází název a ten jsem teda nenašel. Tam by ten zdroj bylo také potřeba přidat. Na tom je wikipedie založena - ty úpravy jsou fajn, ale je potřeba je zdrojovat. Dík! --frettie.net (diskuse) 24. 4. 2020, 23:06 (CEST)[odpovědět]

Vlčí mléko červené[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky do Wikipedie. Rád bych Vás ale požádal, abyste se seznámili s tím, co je malá editace. Prosím, neoznačujte jako malé ty editace, které mají vliv na obsahový význam článků. Správné používání příznaku malé editace pomáhá ke snadnější kontrole posledních změn. Děkuji za pochopení.--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 11:07 (CEST)[odpovědět]

Přesličky[editovat zdroj]

Dobrý den,

když už u zásadních editací týkajících se fylogeneze kapraďorostů refujete stránkami věnovanými krytosmenným rostlinám, přečtěte si, které hypotéze dává APG přednost a proč, a editujte v souladu s referencí (raději však dokládejte studiemi věnovanými přímo dotčeným taxonům).

Doufám, že u podobných editací budete příště opatrnější a budete také brát v úvahu závazné pravidlo Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu. Dovolím si upozornit i na doporučení ohledně ​encyklopedického stylu nepoužívat první osobu ("V současnosti však opět považujeme mechorosty..." ve Vaší editaci).

Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 3. 9. 2020, 11:33 (CEST)[odpovědět]

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Dobrý den, namátkou jsem si prošel vašich několik desítek posledních editací a jen minimum z nich obsahuje shrnutí. To je špatně, zvláště když jeden článek editujete vícekrát po sobě. Znesnadňuje to orientaci v historii článku, nikdo netuší, co vlastně v článku provádíte, pokud si verze neporovná. Vyplňujte tedy prosím shrnutí. Whitesachem (diskuse) 12. 10. 2020, 18:52 (CEST)[odpovědět]

Tygr[editovat zdroj]

Zrovna v případě tygra silně doporučuji systematiku nejprve prodiskutovat před nějakými velkými zásahy @Vachovec1, Whitesachem:. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2020, 08:47 (CEST)[odpovědět]

Konkrétně v případě tygra jsme to letmě začali probírat tady. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2020, 08:48 (CEST)[odpovědět]

Levhart[editovat zdroj]

Zdravím, prosím, abyste kapku ubral. Rád pomůžu s přijatelným začleňováním novější taxonomie, i k tomu seženu další podklady, a jsem rád, že se o systém někdo zajímá. Jenže slučování stránek bez toho, aniž by se z nich přebraly reference, jako se tomu stalo u lvů, či přesuny copy+paste bez zachování historie úprav (viz Wikipedie:Slučování a přesun stránek, zrovna toto musí technicky přesunout správce), to skutečně není "to pravé ořechové". Byl bych rád, pokud byste komunikoval, zrovna editorů, co se zajímají o kočkovité šelmy, je tu několik a dělat to nějak koordinovaně společně bude lepší než opravovat tyto partyzánské akce. :) Děkuji. OJJ, Diskuse 13. 10. 2020, 13:38 (CEST)[odpovědět]

OK, pardon, uznávám chybu. --JNováček (diskuse) 13. 10. 2020, 13:54 (CEST)[odpovědět]
V pořádku, stane se. Jsem pro teď nějak dořešit ty tygry, kdysi jsme tu o nich docela dost psali. OJJ, Diskuse 13. 10. 2020, 17:44 (CEST)[odpovědět]

Josef Nováček[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Josef Nováček. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 19. 11. 2020, 12:09 (CET)[odpovědět]