Diskuse s wikipedistou:91.224.48.105

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Velké díky za vaše zoologické a etnografické příspěvky a články! Přeji Vám mnoho zdaru v dalších editacích, --Vavrin (diskuse) 7. 3. 2014, 17:20 (UTC)

Omlouvám se, spletl jsem se. Díky za Vaše příspěvky. --Tchoř (diskuse) 13. 3. 2014, 08:59 (UTC)

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Jvs 1. 4. 2014, 17:42 (UTC)

Pět civilizovaných kmenů[editovat zdroj]

Díky za Vaše články! --Jan KovářBK (diskuse) 10. 5. 2014, 13:45 (UTC)

Náhled a obrázky[editovat zdroj]

Zdravím, používejte prosím tlačítko ukázat náhled, je to důležité. Druhá věc, není dobré používat pevné nastavení velikosti obrázků pomocí parametru px, lépe je volit upright=, více je ve zdejší nápovědě Nápověda:Obrázky#Volby. Jinak ale díky za Vaše editace. Pěkný den přeje--Horst (diskuse) 26. 9. 2014, 07:08 (UTC)

Knihy džunglí[editovat zdroj]

Kolego, pokud něco opravujete, podívejte se, zda jste tam nenapáchal chyby - viz Váš odkaz na bůvol máci, který jsem opravil. A to že jste lachtana odkázal na lachtana medvědovitého je z hlediska odkazu správně, ale v textu obsahu knihy bych nechal lachtana - to jsem také opravil. Zdravím. --Chalupa (diskuse) 3. 10. 2014, 16:25 (UTC)

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 23. 10. 2014, 13:55 (UTC)

Shrnutí[editovat zdroj]

Zdravím, Vaše editace jsou dobré, ale chybí jim shrnutí, při hlídání posledních změn musíme všechny projít a zkontrolovat. Tedy prosím, vyplňujte shrnutí editace. Kdybyste byl(a) registrován(a), je to mnohem jednodušší, dá se to i nastavit--Horst (diskuse) 12. 11. 2014, 11:10 (CET)[odpovědět]

Bezva editace, ale už jen při náhledu revize vidím 4 typografické chybičky, když budete používat {{Ukázat náhled}} uvidíte je také před uložením a článek bude zase o něco dokonalejší--Horst (diskuse) 25. 11. 2014, 11:07 (CET)[odpovědět]

Sudetští Němci[editovat zdroj]

Pěkný den. Ad tato Vaše změna, požadavkem na zdroj jsem nemyslel odkaz na onu povídku, ale odkaz na někoho, kdo vyslovil onu domněnku, že „svůj podíl na tomto vývoji mohla mít tato povídka“. Pakliže by to byla Vaše domněnka, tak, přestože mi přijde naprosto oprávněná, by to byl tzv. vlastní výzkum. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 12. 2014, 18:56 (CET)[odpovědět]

Díky za doplnění, teď je to za mě OK. --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 12. 2014, 07:37 (CET)[odpovědět]


Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 17. 12. 2014, 09:48 (CET)[odpovědět]

Px[editovat zdroj]

Zdravím, nedoporučuje se používat pevné nastavení px /je mi jasné, že ty 3000 byl omyl/, více je v nápovědě: Ilustrační obrázky se standardně vkládají do článku s parametrem „thumb“ (jako orámované náhledy), a to bez údaje o velikosti (tedy v defaultní velikosti). Ta je nastavena na šířku 180px, kterou si registrovaní uživatelé mohou zvýšit až na 300px. Obrázky o standardním poměru stran v pozici na výšku je vhodné doplnit parametrem „upright“, který jejich velikost srovná se stejně velkými obrázky v pozici na šířku. Také pro jiné změny velikosti obrázků je vhodnější používat relativní parametr (např. „upright“=2.2) než konkrétní šířku v pixelech. Jinak samozřejmě díky za doplnění v čl. medvěd. Díky--Horst (diskuse) 28. 1. 2015, 09:44 (CET)[odpovědět]

Náhled[editovat zdroj]

Používejte prosím to tlačítko ukázat náhled, vše se zapisuje do historie článku a ostatní důvody máte popsány výše, nerad bych Vás blokoval jen kvůli tomuhle--Horst (diskuse) 18. 2. 2015, 09:35 (CET)[odpovědět]

Shrnutí[editovat zdroj]

zdravím, o shrnutí editace tu máte psáno už výše, vyplňujte jej prosím, ulehčíte nám kontrolu posledních změn. Nerad bych Vás za nevyplnění byť i nakrátko blokoval--Horst (diskuse) 4. 5. 2015, 09:48 (CEST)[odpovědět]

Náhled[editovat zdroj]

Jsem trpělivý člověk, ale tohle je vážně dost, zvlášť po mnoha upozorněních--Horst (diskuse) 15. 7. 2015, 14:32 (CEST)[odpovědět]

Registrace[editovat zdroj]

Zaregistrujte se
Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

  • Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
  • Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
  • Vaši vlastní uživatelskou stránku.
  • Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
  • Možnost přejmenovat článek.
  • Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
  • Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
  • Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
  • Právo účastnit se hlasování.
  • No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).
Jen do toho, zaregistrujte se!

--Fried Marek (diskuse) 21. 9. 2015, 09:33 (CEST)[odpovědět]

Husa kuří[editovat zdroj]

Můžete mi říct, co přesně hodláte s článkem dále dělat? Takto prázdný pouze s infoboxem tu zůstat nemůže. Pokud potřebujete vložte na jeho začátek šablonu {{Pracuje se}}. Budete tak mít dva dny na jeho dokončení, jinak bude označen jako subpahýl a po nedoplnění po týdnu smazán--Horst (diskuse) 2. 10. 2015, 14:07 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, neodstraňujte šablonu, která požaduje zdroj, dokud není vhodná reference doplněna, je to považováno za vandalismus. Vaši editaci jsem revertoval zpátky, vložte k zoologickým zahradám přesně, odkud bylo čerpáno, jinak zde šablonu nechte. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 2. 10. 2015, 18:43 (CEST)[odpovědět]

Robalo nilský[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Nicméně pište, prosím, shrnutí editace. Vím, že to děláte, proto nevkládám standardní šablonu s upozorněním, ale jsou případy, kdy na to zapomenete (i několikrát po sobě). Znesnadňuje to potom hlídání posledních změn. Díky za pochopení. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 5. 10. 2015, 20:11 (CEST)[odpovědět]

Experimenty[editovat zdroj]

Dobrý den, díky, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Urbanecm (diskuse) 7. 10. 2015, 10:12 (CEST)[odpovědět]

Sedmero krkavců[editovat zdroj]

Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 17. 10. 2015, 18:32 (CEST)[odpovědět]

Výzva k registraci[editovat zdroj]

Zaregistrujte se
Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

  • Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
  • Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
  • Vaši vlastní uživatelskou stránku.
  • Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
  • Možnost přejmenovat článek.
  • Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
  • Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
  • Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
  • Právo účastnit se hlasování.
  • No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).
Jen do toho, zaregistrujte se!

Registrujte se a konečně se vymaňte ze všech těch vandalských IP, výhody popsány výše, přispíváte dobře. --OJJ, Diskuse 18. 11. 2015, 09:32 (CET)[odpovědět]


Prosím, věnujte pozornost předchozímu upozornění, že máte – namísto častého ukládání stránky – používat tlačítko Ukázat náhled. Neberte to na lehkou váhu. Důvody, proč se má tlačítko používat, máte uvedeny výše. Věřím, že pochopíte důležitost používání tohoto tlačítka. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 6. 1. 2016, 11:17 (CET)[odpovědět]

Narozen podle tradice[editovat zdroj]

Dobrý den, Vaše změny v článku Jaroslav ze Šternberka jsem zatím vrátil. Jak se někdo mohl narodit podle tradice? Byť fiktivní osobnost? Takové formulace se mi nezdá. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 6. 1. 2016, 18:41 (CET)[odpovědět]

Zdroje[editovat zdroj]

K editacím takového typu [1] /nejen/ je třeba přidávat i zdroje. Díky--Horst (diskuse) 8. 11. 2016, 14:07 (CET)[odpovědět]

Irbis[editovat zdroj]

Vzhledem k tomu, že Irbis patří mezi tzv. nejlepší články, které mají přísné nároky na kvalitu, poprosil bych přidat zdroj. --OJJ, Diskuse 24. 2. 2017, 09:18 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, prosím o doplnění vhodných zdrojů k další etymologii pojmenování kočkovité šelmy irbis. Články této kvality mají vysoké nároky na správné zdrojování informací, nezdrojovaná informace bude po krátké době odmazána. Děkuji za pochopení, --Mates (diskuse) 24. 2. 2017, 16:23 (CET)[odpovědět]

Zdroje[editovat zdroj]

Dobrý den. Děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Díky za pochopení.--OJJ, Diskuse 12. 6. 2017, 08:47 (CEST)[odpovědět]

Znovu apeluji, abyste dokládal Vámi vkládaná tvrzení zdrojoval. Zvláště u tvrzení, že je něco jedlé, je to dost podstatné... --Vojtasafr (diskuse) 12. 8. 2017, 15:46 (CEST)[odpovědět]

Děkuji Vám za informace v článku Misakové. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 1. 10. 2017, 09:41 (CEST)[odpovědět]

Opravdu se s tím shrnutím nepolepšíte?--Horst (diskuse) 1. 11. 2017, 09:29 (CET)[odpovědět]

Vaše poslední editace[editovat zdroj]

Vaši editaci jsem smazal... Máte zdroj? A taky mi přijde divné proč tuto větu vkládáte do sekce, do které jste ji dal (myslím si, že to není důležité nebo něco co by tam mělo být). Pokud si myslíte, že jsem vaši editaci vrátil neprávem nebo máte zdroj, tak mi neváhejte odepsat, Marek Wikipedista (diskuse) 18. 11. 2017, 11:35 (CET)[odpovědět]

Pes hřivnatý[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 23. 11. 2017, 10:19 (CET)[odpovědět]

Zdroje[editovat zdroj]

Dobrý den, existuje k tomuto zdroj? Pokud jste to jen někde slyšel, tak to nemá smysl přidávat, pokud pochází editace z enwiki (Anglické Wikipedie), tak mi odepište... Hezký večer, Marek Wikipedista (diskuse) 26. 11. 2017, 19:54 (CET)[odpovědět]

Náhled[editovat zdroj]

Upozornění tu máte mnoho, zkusili jsme to se žádostmi a vysvětleními, pokračujete. Jsme rádi, že vylepšujete, ale zdroje stále nic, o náhledu si asi myslíte své.--Horst (diskuse) 27. 11. 2017, 09:49 (CET)[odpovědět]

Zdroje po iksté[editovat zdroj]

Díky za Vaše příspěvky. Ke každému doplnění ale přidávejte reference, odkud je čerpáno. Správce Wikipedie není čaroděj s kříšťálovou koulí, aby věděl, odkud čerpáte, navíc jenom správným referencováním je možné zamezit vlastnímu výzkumu i kontrolovat, zdali přidaný obsah neporušuje autorská práva. Prosím, tato upozornění neignorujte, časem by se daly považovat i za úmyslné vkládání lživých informací. --OJJ, Diskuse 26. 12. 2017, 09:51 (CET)[odpovědět]

Naposledy.OJJ, Diskuse 11. 1. 2018, 10:55 (CET)[odpovědět]

Perlorodka[editovat zdroj]

Dík za rozšíření. Která Andreskova kniha? OJJ, Diskuse 16. 2. 2018, 10:26 (CET)[odpovědět]

Koala[editovat zdroj]

Opět reference. --OJJ, Diskuse 16. 10. 2018, 09:40 (CEST)[odpovědět]

Upozornění je tady dost od tří lidí. Vkládejte prosím ke svým tvrzením reference, vizte Nápověda:Reference. Wikipedie stojí na ověřitelnosti informací, jen tak lze opravovat a ověřovat nepřesnosti a chyby. Děkuji za pochopení. OJJ, Diskuse 11. 11. 2018, 09:40 (CET)[odpovědět]

Díky moc! OJJ, Diskuse 15. 11. 2018, 19:36 (CET)[odpovědět]

krůta - historie v Česku[editovat zdroj]

Rád bych se zeptal, odkud byla čerpána tato informace: "V 18. stol. se na podzim krůty pravidelně honily z dnešního Chorvatska, Slavonie a Banátu, kde byly chovány ve velkých hejnech, na trhy do Rakouska a na Moravu." a "Hejna krůt byla držena většinou jen na panských dvorech, teprve od poloviny 19. stol. se jejich chov rozšířil i mezi sedláky."

na stránce: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%AFta_dom%C3%A1c%C3%AD

Děkuji, René Kyselý renekysely2@gmail.com 147.231.64.4 23. 1. 2019, 13:52 (CET)[odpovědět]

Znovu[editovat zdroj]

Znovu, něco takového chce zdroj. Nechci znovu blokovat, ale pro Wikipedii je to nutnost. WP:VTVVD. OJJ, Diskuse 6. 2. 2019, 19:15 (CET)[odpovědět]

OK[editovat zdroj]

Takto je to dobře. OJJ, Diskuse 27. 2. 2019, 10:51 (CET)[odpovědět]

Wikipedie:Žádost o opatření/91.224.48.105[editovat zdroj]

Upozorňuji na Wikipedie:Žádost o opatření/91.224.48.105. OJJ, Diskuse 28. 2. 2019, 20:01 (CET)[odpovědět]

Vidloroh americký[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení.

Kvůli neuvádění zdrojů jsem Vám znemožnil editaci na tři dny. Pokud budete chtít během této doby zaslat vyjádření arbitrážnímu výboru, pošlete mi jej mailem a já ho následně předám. --Vojtasafr (diskuse) 4. 3. 2019, 19:41 (CET)[odpovědět]

Vidloroh americký II[editovat zdroj]

Dobrý večer, do článku Vidloroh americký jste přidal ([2]) indiánské názvy tohoto savce, leč (tradičně) bez jakéhokoli zdroje. Po zablokování na tři dny za opakované nevkládání zdrojů k Vašim příspěvkům a poté, co jsem vložil šablony, požadující doložení informací zdroji a pohrozil odstraněním Vašich editací ([3]) jste sice zdroj přidal, ale nenalezl jsem v něm ani jedno indiánské pojmenování uvedené Vámi v článku. Prosím tedy o opravu zdroje, jinak budu nucen dané informace odstranit.

Zároveň vás upozorňuji na možnost vyjádřit se v žádosti o opatření, která byla vůči Vaší osobě vznesena. Pokud máte jakékoli dotazy, neváhejte se zeptat na stránce pro pomoc nováčkům, nebo na mé diskusní stránce. Pokud se mě chcete zeptat jinde (například zde), upozorněte mě, prosím, šablonou {{Odpověď|Vojtasafr}}. Díky. Pěkný den přeje --Vojtasafr (diskuse) 12. 3. 2019, 19:22 (CET)[odpovědět]