Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy


Narušení voleb[editovat zdroj]

Je opradu smutné, že to nevidíte a dále víříte diskuzi. Mario7 mě hodnotil na NS, kde jsme se k tomu nemohu vyjádřit. Slušně jem ho požádal, ať to odstraní a přenese to tam, kam to patří, což se nestalo. Napsat na NS, ře jako kandidát na arbitra bych měl něco znát bez mé mořnosti se vůči tomu na tom místě ohradit, je zneužití NS a to je to narušení. Vám to jako správci asi tak nepřipadá, a to je celý velký problém Wikipedie, že si správci mohu dovolit téměř vše. --Chalupa (diskuse) 4. 5. 2020, 08:27 (CEST)

Nefunkční záležitosti[editovat zdroj]

Ahoj, našel jsem dvě záležitosti, které máš pod palcem a nefungují:

Díky. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 5. 2020, 09:59 (CEST)

Ahoj, díky za zprávu. Gadget (resp. jeho serverová část) opraven, údržbový seznam snad teď také fixed. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 5. 2020, 14:49 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jiriantonin (15. 5. 2020, 12:36)[editovat zdroj]

Chci doplnit článek o svém pradědovi, který jsem původně nenapsal, jen ho našel na Wikipedii. Už jsem nepřihlášeně opravil omyl týkající se jeho manželství a dětí, teď chci přidat fotografii naskakovanou z rodinného alba (jsem majitel alba, zdědil jsem). Fotku jsem nahrál do W, ale nedaří se mi ji umístit na místo do rámečku se základními údaji. Potřebuju radu. :) --Jiriantonin (diskuse) 15. 5. 2020, 12:36 (CEST)

Dobrý den, odpovím za kolegu. Fotku jsem přidal vložením názvu souboru do položky Obrázek. Můžete k obrázku ještě doplni popisek, dáte: Editovat (článek), kliknete na rámeček (infobox) pak na Editova (šablonu) a tam najdete příslušnou položku. Ještě bych doplnil, že u fotky z r. 1926 jste uvedl jako autora sám sebe, což je evidentně nepravdivá informace. Držitelem práv není majitel fotografie, ale její autor, jeho dědic ap. Pokud je autor té fotografie min. 70 let po smrti nebo je neznámý, jedná se o volné dílo. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 5. 2020, 12:50 (CEST)

Archivace diskusí – prosba o pomoc s chybou při archivaci[editovat zdroj]

Martine, přeji Vám dobré dopoledne. Včera dopoledne jsem nastavoval archivaci na některých žhavých diskusních stránkách a narazil jsem na problém, který nedokážu vyřešit. Nastavil jsem archivační šablonu, ale robot nezaložil podstránku /Archiv %, přičemž při nastavení archivace mé diskuse a diskuse k článku Spojené království minulý týden to fungovalo a robot založil podstránku /Archiv %.

Nastavil jsem také automatickou archivaci Diskuse:Druhá světová válka do stávajícího ručně založeného archivu a to funguje.

Jediné v čem se liší nastavení současné archivace je hlavička archivované stránky. Hlavička archivované stránky mojí diskuse byla nastavena pouze s šablonu {{Archiv diskuse}} u Spojeného království tam byla navíc ještě šablona {{Seznam archivů}} a fungovalo to bez problému, robot založil příslušnou podstránku /Archiv %. Naproti tomu včera nastavené stránky k archivaci měly hlavičku diskuse nastavenou takto:

{{Archiv diskuse}}{{Seznam archivů|formát = Diskuse:Morava/Archiv %}}

Doufám, že jsem popsal problém srozumitelně a moc Vám děkuji za radu. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 19. 5. 2020, 09:55 (CEST)

Problém dělá % v archiveheader. Archivační robot si myslí, že za % je nějaký speciální znak, který má robot nahradit (jako u parametru archive, kde za procentem je (counter)d říkající, že tam má být parametr counter v jednoduchém číselném formátu). Protože ale speciální znak } za procentem nezná a nemá určené, za co ho má nahradit, vyhodí robot chybu. Je potřeba procento tzv. escapovat, aby ho robot chápal jako znak a ne příkaz k náhradě, což se dělá zdvojením znaku %%, viz [1]. --Dvorapa (diskuse) 19. 5. 2020, 10:42 (CEST)
@Dvorapa: Díky za vysvětlení a za radu, opravil jsem to. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 19. 5. 2020, 11:05 (CEST)

Portál:Středověk[editovat zdroj]

Ahoj Martine, zaregistroval jsem, že tvůj bot aktualizuje nové články na portálu o obojživelnících. Nemohl bys prosím něco takového zprovoznit i tady na portálu Středověk? Stačilo by tam přidávat nové články zařazené pod kategorii Středověk (vyjma Kategorie:Dějiny osídlení, Kategorie:Feudalismus, Kategorie:Čarodějnické procesy, Kategorie:Rytíři), nové články odkazující na portál Středověk a nové články zařazené do kategorií Narození 6.−15. století a Úmrtí 6.−15. století, případně k tomu i kategorie Narození a Úmrtí 476−499. Zvládl bys to? Ideálně by tam bot měl nechávat celkem sedm článků i s datem založení. Předem díky za odpověď. Měj se, --Khamul1 (diskuse) 19. 5. 2020, 13:41 (CEST)--Khamul1 (diskuse) 19. 5. 2020, 13:54 (CEST)

Ahoj, přečetl sis mou zprávu? --Khamul1 (diskuse) 27. 5. 2020, 08:25 (CEST)
@Khamul1: Ahoj, přečetl, ale ještě jsem se k ní nedostal :-). Tak jo, donutili jste mě vytvořit Wikipedista:UrbanecmBot/Nové články na portálech.json, přidávejte tam portály s odvahou :). Je takhle možné kategorie přidat i vyloučit, či přepsat jakoukoliv z výchozích hodnot (hloubku prohledávání, počet dní, který se bere v úvahu, max. počet článků a kategorie). Ping ještě OJJ, třeba budeš mít trpělivost si s živočichy hrát :). --Martin Urbanec (diskuse) 30. 5. 2020, 15:35 (CEST)
Díky mockrát, vypadá to nadějně. Promiň mi, že furt prudím, ale nemohl bys mezi ty články přidat i ty, z nichž vede odkaz na portál středověk a výše zmíněné kategorie narození a úmrtí? A nešlo by jich tam nechávat jen sedm? Mimochodem on ten uživatelský skript kromě tebe a dalších správců rozhraní stejně nikdo nemůže editovat :-) Předem díky, --Khamul1 (diskuse) 3. 6. 2020, 15:34 (CEST)
Dle Special:ListGroupRights#sysop ho můžou editovat i ostatní správci.--MrJaroslavik (diskuse) 3. 6. 2020, 15:45 (CEST)
Nicméně alespoň mě se to už delší dobu stejně netýká :-) --Khamul1 (diskuse) 3. 6. 2020, 15:51 (CEST)

Dotaz od wikipedisty Jowe[editovat zdroj]

Ahoj, k čemu je toto a podle čeho to bot vytváří? --Jowe (diskuse) 23. 5. 2020, 07:04 (CEST)

Ahoj, jde o seznam nových článků v kategorii Živočichové (a tuším do hloubky pět). Požádal mě o generování OJJ, asi bude schopen okomentovat lépe :). S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 24. 5. 2020, 15:11 (CEST)
@Jowe: Ano, avšak jak je vidět, není to asi zase tak jednoduché. U Portál:Ptáci/Nové články robot funguje výborně, ale protože je člověk taky živočich, dělá to paseku. Tedy nejlépe roboticky aktualizovat někam bokem a vybírat to pak ručně. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2020, 15:15 (CEST) Resp. pokud bot bude vyhazovat výsledky na Portál:Živočichové/Nové články/Auto a já to pak překlopím do Portál:Živočichové/Nové články, ušetří mi to práci. Ale jak vidím, tak se stejně řada nových článků neaktualizovala. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2020, 15:16 (CEST)
Naučit robota vyloučit určité kategorie by neměl být problém. --Dvorapa (diskuse) 24. 5. 2020, 15:28 (CEST)
Ptal jsem se proto, že tam jsou články, které nemají se živočichy nic společného, jako třeba řecký atlet a také proto, že ten seznam není využit na portále. Nebylo by jednodušší, aby bot generoval seznam nových článků s odkazem na daný portál ? Tedy takový seznam. --Jowe (diskuse) 24. 5. 2020, 21:05 (CEST)
@Dvorapa, Jowe: Nyní již robot umí vyřazovat jednotlivé kategorie, viz jeho konfigurace. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 1. 6. 2020, 18:44 (CEST)
@Jowe: Čistě biologicky je řecký atlet živočich jako papoušek. :) MU, vysvětli mi, jak bude fungovat ta konfigurace a jak to tam mrsknout. OJJ, Diskuse 1. 6. 2020, 18:52 (CEST)
No já si stejně budu raději zjišťovat nové články z portálů, které mě zajímají, po svém. :-) --Jowe (diskuse) 2. 6. 2020, 18:41 (CEST)

Když už to tedy vzniklo, nemohl byste tam přidat kat. Šachy vyjma této kat.? Ján Kepler (diskuse) 1. 6. 2020, 18:58 (CEST)

Přidávejte s odvahou :). --Martin Urbanec (diskuse) 3. 6. 2020, 22:54 (CEST)

Dotaz na smazání šablony v archivu[editovat zdroj]

Dobrý večer, nerozumím této změně. Šabonu seznam archivů jsem tam dal schválně, protože mám rád když v nich je vnitřní navigace... Nechci zrovna revertovat proto se ptám. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:26 (CEST)

P. S. Ještě jsem si všimnul že v Archivu 3 se v šabloně seznam archivů zobrazuje jen archiv 1 a 2. Nevím proč to dělá, ale je to i v jiných archivech. Když dám editovat zdroj a pak náhled, tak se ukáže. S pozdravem.--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:32 (CEST)

@F.ponizil: Dobrý den, aha, nevšiml jsem si, že byl specifikován přímo v archivační šabloně - domníval jsem se, že jde o jakýsi renonc archivačního robobta. Pokud se mi něco podobného podařilo i jinde, revertujte s odvahou. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 1. 6. 2020, 18:43 (CEST)
Díky, bot funguje jak má :-)--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:45 (CEST)
Přímo do archivů je dle mého lepší použít Posloupnost archivů, která zobrazuje jen dva nejbližší archivy, což je většinou to, co člověk potřebuje, když zjistí, že to co hledá v daném archivu není. --1. 6. 2020, 19:48 (CEST)