Wikipedie:Pod lípou (oznámení)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Wikipedie:Oznámení)
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:POL
    WP:PLO
Pod oznamovací lípou
Pod oznamovací lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou mohou wikipedisté informovat ostatní o různých wiki-událostech. O oznámeních zde prosím nediskutujte, ale můžete založit téma u jiného stolu a dát sem odkaz. Výčet toho, co se stalo, najdete v Kronice české Wikipedie. Na stránce Ohlasy v médiích najdete (a můžete přidávat) oznámení o článcích či zmínkách o Wikipedii v ostatních sdělovacích prostředcích a médiích.

U každého oznámení uvádějte odkaz na diskusi k danému tématu.

Hlasování o vytvoření správců filtrů zneužití[editovat | editovat zdroj]

Z TechNews: Od 1. do 31. března se bude hlasovat o vytvoření nové uživatelské skupiny správce filtrů zneužití. --janbery (diskuse) 3. 3. 2020, 16:43 (CET)[odpovědět]

Wikiexpedice Dolní Slezko[editovat | editovat zdroj]

Loni v létě se čeští Wikipedisté vydali do na jih Polska fotografovat pro Wikipedii v rámci Wikiexpedice Dolní Slezsko. Mimo jiné se fotilo i v ČR ve Frýdlantském výběžku. Asi 250 fotek se dostalo i do české Wikipedie a k tomu jsme vytvořili řadu nových článků. Jedná se hlavně o pahýly (výjimkou jsou např. Wojcieszów či Pogwizdów (Paszowice)), což se zde některým Wikipedistům nelíbilo. Není ale v silách účastníků Wikiexpedice tvořit k fotkám rozsáhlá hesla. Nicméně se uvažuje o zorganizování tematického editatonu po expedici plánované na tento rok. Více již v závěrečné zprávě. --Juandev (diskuse) 12. 3. 2020, 08:33 (CET)[odpovědět]

Rezignace na práva správce[editovat | editovat zdroj]

Vážení, oznamuji, že jsem před chvílí rezignoval na práva správce a požádal stewardy, aby mi je za 24 hodin odebrali. Nevylučuji však, že bych o ně někdy v budoucnosti znovu požádal. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 26. 3. 2020, 13:56 (CET)[odpovědět]

@Khamul1: Ahoj, tak to je škoda, můžu se zeptat jaký je důvod? --Podroužek (diskuse) 26. 3. 2020, 19:43 (CET)[odpovědět]
[1] --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 07:31 (CET)[odpovědět]

chyba v článku[editovat | editovat zdroj]

Omlouvám se, nevím kam jinam to napsat. V článku o Suvorovovi je na začátku napsáno, že zemřel v roce 1800 a na konci že v roce 1801. Autor by si měl vybrat, jedno z toho je zřejmě špatně.--2A00:1028:9195:F44A:9584:6442:7298:2AD3 10. 4. 2020, 17:48 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Díky za informaci, opravil jsem - správně je rok 1800. Příště otázky spíše na WP:PP :).--MrJaroslavik (diskuse) 10. 4. 2020, 18:38 (CEST)[odpovědět]

Editaton COVID[editovat | editovat zdroj]

Editaton COVID, banner, oříznutý.png

Vážení kolegové,

přijměte pozvání na editační maraton COVID jehož cílem je v soustředěném editování doplnit a rozšířit hesla týkající se koronavirové epidemie.

Editaton se bude konat online po tři dny (23. až 25. dubna 2020), zúčastnit se tedy můžete kdykoliv. Vedle tvorby a rozšiřování hesel z oblasti medicíny a molekulární biologie jsou zde i hesla z jiných oborů. Je možné se věnovat překladům, nebo vytvořit nějaká ilustrační média.

Osobně se pak budeme moci potkat přes videokonferenci a chat.--Juandev (diskuse) 18. 4. 2020, 22:31 (CEST)[odpovědět]

Doplňovací volby do AV[editovat | editovat zdroj]

@Chalupa:Dobré odpoledne všem, v souladu s článkem 24. pravidel arbitráže byly vypsány Doplňovací volby do AV.

Milé kolegyně, milí kolegové, pokud víte o vhodných kandidátech, tak je prosím oslovujte nebo navrhujte. Kandidátky je možné podávat do začátku hlasování tzn. do 6:00 SELČ dne 25. května 2020. Díky Vám všem za spolupráci. Za AV s pozdravem--F.ponizil (diskuse) 23. 4. 2020, 15:38 (CEST)[odpovědět]

Můžete samozdřejmě kanditovat i Vy. Těšíme se na případné posily.--Rosičák (diskuse) 23. 4. 2020, 19:34 (CEST)[odpovědět]

Partnerská města[editovat | editovat zdroj]

Pro odkazování partnerských měst v článcích jsem vytvořil šablonu {{Partnerské město}}. Mírně zjednoduší zápis a umí si vzít stát z Wikidat. Budu rád, pokud ji otestujete a případně mi na její diskusní stránce dáte zpětnou vazbu. — Draceane diskusepříspěvky 26. 4. 2020, 21:27 (CEST)[odpovědět]

Soutěž Wikipedia Pages Wanting Photos[editovat | editovat zdroj]

Šíříme pozvánku k účasti do celosvětové soutěže Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP). O co jde: Vyberte si Wikipedia stránku bez obrázku a přidejte do ní odpovídající obrázek, který najdete na Wikimedia Commons.  Do shrnutí editace vložte: #WPWP. Soutěž se koná od července a srpna 2020. Organizační tým zároveň hledá osobu, která by soutěž koordinovala na české Wikipedii. Přihlásit se můžete zde: WPWP Participating Communities.--Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 29. 4. 2020, 23:04 (CEST)[odpovědět]

Přehled pravidel a wikiprojektů[editovat | editovat zdroj]

Vytvořil jsem takové miniportály, resp. kompletní přehledy Wikipedie:WikiProjekty a Nápověda:Pravidla, předpokládám nejen mně tu oba dlouhodobě chyběly. --Matěj Orlický (diskuse) 30. 4. 2020, 17:25 (CEST)[odpovědět]

Díky za to! Mimochodem, už delší dobu jsem se chystal vytvořit českou verzi navboxu pravidel (en:Template:Wikipedia policies and guidelines), ale toto je pravděpodobně ještě lepší řešení. --Mario7 (diskuse) 30. 4. 2020, 17:40 (CEST)[odpovědět]
Pravidlům jsem věnoval nemalou péči, aby jejich uspořádání bylo pro každého přehledné a srozumitelné. To např. odkazovaná šablona podle mě nesplňuje. --Matěj Orlický (diskuse) 30. 4. 2020, 18:12 (CEST)[odpovědět]
Díky za to! Dvě poznámky: Nápověda:Pravidla bych čekal, že se bude jednat o nápovědu, co je pravidlo a jaké druhy pravidel tu máme (ŽoK, doporučení, závazné pravidlo). Neměl by být použit jiný jmenný prostor? A za druhé pozor na odkazování na novou stránku Nápověda:Pravidla, nováčci by především měli být odkazováni na WP:Pět pilířů. Nápověda:Pravidla je pro nováčky poněkud nevhodná (není tam nic moc vysvětleno, jen hromada odkazů). --Dvorapa (diskuse) 30. 4. 2020, 18:56 (CEST)[odpovědět]
To jsou připomínky relevantní, i do budoucna je dobré na ně myslet, sám jsem tyto aspekty předem zvažoval, ale: 1) My nemáme (jinou lepší) nápovědu k pravidlům. A mám i pochybnosti, jestli je (samostatná stránka) potřeba. 2) Odkazuju zatím jen z Portálu WP a z úvodu nápovědy, ani jedno podle mého soudu není primárně určeno úplným nováčkům, kteří se s 5P ještě neseznámili. A pro oba případy jsou v úvodu uvedeny odkazy na pravidlo a Pět pilířů. --Matěj Orlický (diskuse) 30. 4. 2020, 19:41 (CEST)[odpovědět]
1) Nevím, jak nová stránka, ale ŽoKy a DoSy a jiné konsensy třeba pod lípou jsou často pozapomínány a bylo by dobré je nějak zmínit také jako platné precedensy. Mě spíš zarazil ten jmenný prostor a tím pádem i název stránky, který odkazuje na nápovědu, i když z nápovědy je ve stránce jen druhý odstaveček. --Dvorapa (diskuse) 30. 4. 2020, 20:54 (CEST)[odpovědět]

Pišme spolu[editovat | editovat zdroj]

Editaton Pišme spolu vstoupil do druhého týdne. Tentokrát budeme rozšiřovat články Zuzana Čaputová, Házená a Asfalt. Srdečně vás zvu k účasti.--Ioannes Pragensis (diskuse) 1. 5. 2020, 15:52 (CEST)[odpovědět]

Informace (nejen pro správce) ke kauze Dorian[editovat | editovat zdroj]

Jsem přinesl na nástěnce správců. --Vojtasafr (diskuse) 2. 5. 2020, 17:33 (CEST)[odpovědět]

Třetí týden editatonu Pišme spolu[editovat | editovat zdroj]

Milí kolegové, tentokrát společně vylepšujeme články James Watt, Videohra a Statistika.Jste srdečně zváni k účasti.--Ioannes Pragensis (diskuse) 8. 5. 2020, 23:58 (CEST)[odpovědět]

Čtvrtý týden editatonu Pišme spolu a prosba o zpětnou vazbu[editovat | editovat zdroj]

Milí kolegové, nové články ke společnému zlepšení jsou Billie Eilish, klasická hudba a feromon. Zejména členové a příznivci projektu Kvalita se mohou zapojit do diskuse na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita#Pišme spolu - jak dál? o tom, zda a jak s editatonem pokračovat dál.--Ioannes Pragensis (diskuse) 16. 5. 2020, 21:31 (CEST)[odpovědět]

Pátý týden editatonu[editovat | editovat zdroj]

Má články: Michael Jackson, Afrika, plast, socialistický realismus a Habsburkové. Prosím, věnujme se jim, ať přestanou zaostávat.--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2020, 14:28 (CEST)[odpovědět]

Šestý týden[editovat | editovat zdroj]

Nové články k úpravě: Hana Hegerová, Bogotá, španělská chřipka, Pascalův zákon a kamenec.--Ioannes Pragensis (diskuse) 31. 5. 2020, 09:13 (CEST)[odpovědět]

Šablona na projekt Naši politici[editovat | editovat zdroj]

Založena byla šablona {{Naši politici}} pro odkazování na daný web soukromého projektu. Ačkoli ji po mém příspěvku autor navrhl smazat, lze se vyjádřit v diskusi šablony, jestli má na Wikipedii smysl. --Kacir 4. 6. 2020, 18:21 (CEST)[odpovědět]

Pišme spolu 7[editovat | editovat zdroj]

Témata editatonu společného vylepšování důležitých článků na tento týden jsou: Antonín Dvořák, Ottawa, baroko, plavání (sport) a kosinová věta.--Ioannes Pragensis (diskuse) 8. 6. 2020, 07:18 (CEST)[odpovědět]

Středeční prosba pro patroláře[editovat | editovat zdroj]

ČT edituje v Mladé Boleslavi.jpg

Hezký večer, zítra dopoledne budeme s kolegou kout nějaké mediální pikle na téma wikipatroly, v rámci kterých budu kolem desáté zakládat článek, normálně pod svým účtem. Prosím, pokud na něj narazíte a vzpomenete si na tenhle příspěvek, nechte to na kontrolu a odžlucení jemu. Bude mít kameru za zády, tak by bylo mrzuté, kdyby mu to někdo pod rukama vyfouknul. :)) Díky moc! --Michal Bělka (diskuse) 9. 6. 2020, 20:15 (CEST)[odpovědět]

@Michal Bělka: To zní zajímavě - můžu vědět, kde bude výstup? ;) Poirot12345 T (diskuse) 9. 6. 2020, 20:36 (CEST)[odpovědět]

@Poirot12345 T: Točím to do práce na nejbližší dny, ale přesné datum nevím, určitě ne zítra. --Michal Bělka (diskuse) 9. 6. 2020, 20:59 (CEST) Neplecha ukončena, díky! —Michal Bělka (diskuse) 10. 6. 2020, 13:15 (CEST)[odpovědět]

Porušení pravidel[editovat | editovat zdroj]

Do Diskuse:Matrace#Porušení pravidel přesunul --Mario7 (diskuse) 15. 6. 2020, 15:40 (CEST)[odpovědět]

Editaton Pišme spolu po osmé[editovat | editovat zdroj]

Vážení kolegové, témata WP:PS na tento týden jsou Jiřina Bohdalová, most, novověk, lední hokej a polokovy. Těším se na vaši účast.--Ioannes Pragensis (diskuse) 15. 6. 2020, 12:26 (CEST)[odpovědět]

Důležité: Minus místo pomlček v JS wikipedistů[editovat | editovat zdroj]

Pěkný den, kolega David V. si všiml, že v common.js používám místo (krátké) pomlčky, která vypadá takto , znak pro minus, který vypadá takto . Zjistil jsem, že stejnou chybu má spousta dalších kolegů, neboť když tato tlačítko někdo kdysi vytvořil a udělal chybu, tak si tuto „pomlčku“ nepomlčku lidé kopírovali a kopírovali.

Jedná se konkrétně o tyto kolegy: F.ponizil (zde), Mimars (zde), OJJ (zde), LittlePlatypus (zde), Cajicek008 (zde), Jurkij (zde), Janbery (zde), R-bahn (zde), Podroužek (zde), Horst (zde), MrJaroslavik (zde). Doufám, že jsem vyjmenoval všechny.

Všechny zmíněné uživatele bych tedy rád poprosil, aby si změnili řádek: peri: '−', na: peri: '–', už z principu, aby se tato chyba nešířila dál a dál. Taky nevím, jestli jsem našel všechny výskyty, tak bych chtěl požádat i nezmíněné uživatele, aby se ujistili, že používají pomlčku. Ideálně zde napište, že máte opraveno, já to opravit nemůžu. Díky všem a přeji pěkný den. --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]

@Patriccck: Mám opraveno. Přeji hezký zbytek dne. --R-bahn (diskuse) 24. 6. 2020, 18:07 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, díky za upozornění, mám opraveno. --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 18:10 (CEST)[odpovědět]
Jen se omlouvám, že jsem napsal asi na ne úplně vhodné místo, moc jsem nevěděl, kam tuto zprávu hromadně šoupnout. --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 18:13 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: WP:NP? --Khamul1 (diskuse) 24. 6. 2020, 18:16 (CEST)[odpovědět]
Nemusí se to týkat pouze patroly, ale „běžného“ lidu. Každopádně teď už bych to moc neřešil. --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 18:22 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: Opraveno, díky. Jen by mně zajímalo jak poznám jaký je tam znak, když vypadají stejně? Je na to nějaký fígl? Myslím třeba i jinde v textu. --Podroužek (diskuse) 24. 6. 2020, 18:18 (CEST)[odpovědět]
Stačí znak zkopírovat a vložit do vyhledávače. Případně v Chromu vybrat znak, kliknout pravým tlačítkem a vybrat možnost vyhledání na Googlu. --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 18:22 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: Opraveno. --Mimars (diskusepříspěvky) 24. 6. 2020, 19:45 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: Snad opraveno.--F.ponizil (diskuse) 24. 6. 2020, 20:55 (CEST)[odpovědět]

... a za protest proti používání středníku pro nadpis dostáváme pojeb ... (to nic, to jsem si jen tak povzdychnul) --frettie.net (diskuse) 24. 6. 2020, 23:09 (CEST)[odpovědět]

Typografická chyba v JS wikipedistů[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Opět jsem narazil na typografickou chybu v /common.js skriptech. Bohužel už se nejspíš i v článcích přemnožila... Jedná se o uvozovky. Začíná to klasickou českou dolní „ a končí anglickou horní ” místo české horní “. Hledání mi našlo opravdu hodně kolegů kteří to tam mají, ideální by bylo na to pustit bota s právy správce rozhraní, pokud by to nešlo, tak aspoň někoho s právy správce rozhraní aby to udělal ručně. Upozorňovat jednotlivé kolegy je nesmysl, neboť jich je opravdu hodně. Chtěl by se toho někdo ujmout? Díky, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 9. 7. 2020, 14:28 (CEST)[odpovědět]

Našel jsem jich jedenáct, zhruba stejně jako posledně. Takže bych to zase nechal na uživatelích. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 7. 2020, 14:42 (CEST)[odpovědět]
Zdravím kolegové, upravte si prosím ve svých skriptech '”' na '“'. OJJ (zde), Cajicek008 (zde), Podroužek (zde), Janbery (zde), R-bahn (zde), Jurkij (zde), LittlePlatypus (zde), Horst (zde).
Díky i těm, co už zareagovali. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2020, 11:59 (CEST)[odpovědět]
@Robins7: Svůj skript jsem opravil. --Mimars (diskusepříspěvky) 11. 7. 2020, 22:50 (CEST)[odpovědět]

Kvalita článků o státech[editovat | editovat zdroj]

Hodnocení kvality článků

Po osmi letech jsem doaktualizoval stav kvality článků o státech. U Evropy došlo k pěknému posunu, ale je vidět, že je stále co zlepšovat zejména ve článcích o státech Afriky a Jižní Ameriky. Na druhou stranu je nutné podotknout, že nám za tuto dobu nepřibyl v této oblasti žádný DČ ani NČ. Budu rád, pokud se tato velmi čtená oblast článků dostane do povědomí wikipedistů a společně alespoň některé články dokážeme vylepšit. — Draceane diskusepříspěvky 20. 9. 2020, 22:00 (CEST)[odpovědět]

A z čeho to hodnocení vychází? Je na to nějaká tabulka s kritérii a hodnotami? Nebo jen ta mapa? Takhle není moc jasné, co pro to ozelenění je možné udělat - kolik článků, o jakých tématech, atd. KPX8 (diskuse) 23. 9. 2020, 21:53 (CEST)[odpovědět]
@KPX8: Bohužel není. Metodika hodnocení nebyla nějak světoborná, porovnával jsem zejména stav článku v roce 2012 a nyní, pokud se nezměnila, zůstala původní kategorie, pokud se zlepšila, přeřazoval jsem. Snažil jsem se dívat jednak na změnu délky textu, přidané reference, aktualizace, úpravu formátování a naopak i na sekce, které v článku chybějí. (Uznávám, že by si to zasloužilo víc, ale to se v jednom dělá těžko.) Koukám, že jsem do původního příspěvku nedal odkazy na podstránky: Wikipedie:WikiProjekt Státy/kvalita a Wikipedie:WikiProjekt Státy/Kvalita. — Draceane diskusepříspěvky 24. 9. 2020, 14:49 (CEST)[odpovědět]
To nezní jako špatná analýza, naopak, to muselo být dost práce. Dík za ten link, třeba něco občas trochu rozšířím. Tohle jsou zrovna docela podstatné články. Když se někdy dívám na poslední změny, jakými nesmysly lidi tráví čas... Chtělo by to nějak nováčky (mírně pokročilé nováčky, nikoli experimentátory, to je jasné) směrovat na rozšiřování podstatnějších článků, protože všichni fotbalisti až dolů po šestou ligu už mají životopisy delší než prezident Trump. Oni totiž nováčci potřebují rychle mít těch tisíc editací, ale nevědí, kde je vzít. :-) Asi námět pro Martina Urbance... KPX8 (diskuse) 24. 9. 2020, 15:56 (CEST)[odpovědět]
Draceane díky za ten graf. Myslím, že tohle téma je zrovna téma kompatibilní s projektem Studenti píšou wikipedii. Co na to kolegové Martin Urbanec a Vojtěch Dostál? Díky za reakce--F.ponizil (diskuse) 24. 9. 2020, 18:46 (CEST)[odpovědět]

cs.qwe.wiki[editovat | editovat zdroj]

Jsem uživatelem Wikipedie od samých počátků a považuji wiki ideu za jeden z největších přínosů internetu. Jeho podstatným rysem je, že je nevýdělečný, bez jakýhkoliv reklam a komerčních záměrů.  

Byl jsem proto šokován, když jsem narazil na Main Page, což jsou stránky které přebírají hesla z wikipedie, zdá se, že jenom české, ale jsou přitom plné nejrůznějších reklam.

To znamená, že svým provozovatelům vydělávají. Připadá mi to nestoudné. Možná to není, vzhledem ke Creative Commons licenci nijak postižitelné, ale bylo by dobré alespoň na takovéhle nefair podnikání upozornit.

Tomáš Škrdlant, tomas.skrdlant@gmail.com -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tomaskrd (diskuse) 23. 9. 2020, 20:58 (CE(S)T)

Tohle je snad produktem přímo Nadace Wikimedia. Používám to a je to dobrá služba. A i kdyby to provozoval jiný subjekt se zachováním licence, je vše v pořádku. Wikipedie vznikla právě proto, aby byly informace dostupnější. Její obsah využívají i komerční subjekty a to je dobře. Docela mě potěší, když na některých internetových stránkách vidím svou fotografii, kterou jsem pro Wikipedii vytvořil. Doporučuji navštívit i stránky The Book nebo Wikiwand. Znáte ještě další podobné? --Radek Linner (diskuse) 23. 9. 2020, 22:41 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, tak webová stránka cs.qwe.wiki je takzvaným zrcadlem opravdové Wikipedie. Nadace nemá s tím nic společného. Takových zrcadel je několik stovek. Na anglické Wikipedii mají seznam těchto zrcadel, ale nemohu ho najít. Některý zkušený wikipedista dá určitě sem do diskuse odkaz. Proč někdo zakládá takové stránky? Je to pro reklamu. Text bere z anglické Wikipedie a pomocí automatického překladače to převádí do různých jazyků. Nadace Wikipedia o tom ví. Nelze na české Wikipedii odkazovat na tyto zrcadla. Máte pravdu je to nestoudné a ne fér. Je to daň za svobodnou Wikipedii, kdy text může kdokoliv používat při uvedení zdroje. Takže stačí napsat že text je z Wikipedie. Prostě se s tím musíme smířit. --Podroužek (diskuse) 24. 9. 2020, 07:51 (CEST)[odpovědět]
Teď si uvědomuji, že jsem vlastně nikdy neslyšel názor wikipedistů na zrcadla Wikipedie. Opravdu si nepřejete, aby se tak pracně nastřádaný text či fotografie nešířili dál? Vždyť by to bylo proti smyslu samotné Wikipedie. K čemu potom používáme svobodné licence? Zrcadla přináší čtenářům vždy nějakou výhodu. Jinak by na ně nikdo nechodil. Některá nabízejí pohodlnější překlad bez použití Google translatoru, jiná je propojují s vlastním obsahem (Mapy.cz), další dávají encyklopedii nový kabát (Wikiwand). Některým lidem to prostě vyhovuje. Například The Book vytvořil přímo wikipedista Stefan Kühn. Všichni uvádí původní zdroj a zpětně na Wikipedii odkazují. V čem myslíte, že je to pro nás ztráta? --Radek Linner (diskuse) 24. 9. 2020, 10:33 (CEST)[odpovědět]
Když jsou dodrženy podmínky licence, tak s tím osobně nemám problém. Nesmí se to ovšem tvářit jako projekt Wikimedia Foundation, což se teď trochu děje (dole pod každým článkem je banner "Wikimedia Foundation"). Žádný další problém jsme v nedávné diskuzi na Facebooku neidentifikovali. --Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 9. 2020, 11:40 (CEST)[odpovědět]
Zdá se, že ta diskuse je nepřístupná, nechci-li si zakládat účet na Facebooku.--Tchoř (diskuse) 24. 9. 2020, 12:00 (CEST)[odpovědět]
To je dost možné, s tím nic neudělám :) --Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 9. 2020, 13:44 (CEST)[odpovědět]
@Tchoř Je, ten banner "nemám účet" jde zavřít, a pak diskusi vidíš. Je to ryze otevřená skupina. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2020, 19:53 (CEST)[odpovědět]
Ten banner na tom permalinku mi zavřít fakt nejde. Ale přes tu skupinu se k tomu doklikat dá.--Tchoř (diskuse) 24. 9. 2020, 21:59 (CEST)[odpovědět]
Tak můj osobní názor. Já jsem přispíval na Wiki s tím, aby to bylo prospěšné/užitečné obyčejnému čtenáři. Pravda. Ale myslím si, že nikdo nemá rád, když někdo jiný bezpracně vydělává na jeho práci. --Silesianus (diskuse) 24. 9. 2020, 12:46 (CEST)[odpovědět]
Ale oni tam přece mají přidanou hodnotu, kterou Wikimedia neumí dodat. Wikimedia by přece mohla udělat mnoho verzí jednoho obsahu a pak by se s tím nikdo další už nepáral. Naše fotografie se používají na zpravodajských serverech, ale to je jen proto, že Wikizprávy jsou mrtvé. Některé věci prostě neumíme nebo na ně nemáme kapacitu. Díky svobodné licenci nám ostatní ukazují, co vše by se s "našimi" daty mohlo dělat. Je to lepší, než když jsou uzavřeny v jednom projektu. Když jsem viděl své fotografie v komerčním zpravodajství bez uvedení zdroje, tak mi to taky vadilo, ale už jsem nějak zvykl. Moc se tím nedá dělat a fotografie alespoň nějak žijí. My přece také vysáváme texty ze zpravodajství, zdarma vyhledáváme je Googlem a přehazujeme slovosled, aby to bylo právně v pořádku. Řekl bych, že je to win-win. --Radek Linner (diskuse) 24. 9. 2020, 13:11 (CEST)[odpovědět]
Ano, ukazují, jak by se na nich dalo vydělávat. Osobně si myslím, že Wiki měla být pod licencí CC BY-NC-SA. --Silesianus (diskuse) 24. 9. 2020, 13:25 (CEST)[odpovědět]
Myslím, že Vašemu pohledu rozumím. Ale v dnešní realitě je takový pohled nevýhodný. Jestliže nějaký stav už existuje, snažím se v něm najít nějakou výhodu. Vůbec bych nemohl říct, že Váš pohled je pravdivý nebo nepravdivý. --Radek Linner (diskuse) 24. 9. 2020, 13:34 (CEST)[odpovědět]
Můj pohled je můj pohled. Pravdivý je, jelikož o něm nelžu, nepřetvařuji se. Jestli s ním souhlasíte nebo ne, to už je jiná věc. S pravdivostí to nemá nic společného. --Silesianus (diskuse) 24. 9. 2020, 13:38 (CEST)[odpovědět]
Špatně jsem se vyjádřil. O lži nemůže být řeč. Nemůžu říct, že s s Vaším pohledem souhlasím nebo nesouhlasím. Wikipedie dle mého má být otevřený projekt. Tudíž i její data. Tvrdá komerce jí samozřejmě nesluší. Lehká komerce ale může být užitečná. Představte si, že někdo vydá knihu nejlepších fotografií z Commons. Budou uvedeni všichni autoři a popsán projekt. Byla by to pěkná reklama pro Wikimedii, ale finančně značně riziková. Proč by pak nemohla být nastavena s určitým ziskem? Stejně tak případná výstava. --Radek Linner (diskuse) 24. 9. 2020, 13:53 (CEST)[odpovědět]
A teď si to vemte opačně. Třeba takového uživatele, který se nějakému tématu věnuje na wiki usilovně a soustavně. Ne fotky, o kterých soustavně mluvíte, ale články. Text, kilobajty, ba megabajty textu. Vyhledávání zdrojů, možná i jejich zakoupení ze svých vlastních peněz. Procházení daných zdrojů. Sepisování textu. Desítky, ve skutečnosti stovky hodin práce na velmi dobrých článcích. Zdarma. (např. @Khamul1, Jann:). Pak přijdu třeba já, vezmu jejich články, s uvedením zdroje z nich udělám pdf a jako ebook budu prodávat. 100 Kč/kus, koupí 1000 lidí. Tj. bez vlastní práce a na tytí z cizí práce vydělám 100.000 Kč. Určitě si myslíte, že si pak takový uživatel řekne: paráda, dostalo se to k dalším 1000 lidem, win-win? --Silesianus (diskuse) 24. 9. 2020, 14:21 (CEST)[odpovědět]
Ano, i já jsem wikipedista, který Wikipedii věnoval nějaký čas, nějaké drobné peníze a mé knihy jsem si kupoval také sám. I já se tedy na problém mohu dívat jako tvůrce, byť ne tak kvalitní jako Khamul1 nebo Jann. Ale svá stanoviska už víceméně známe. Je pro mě cenný poznatek, že by někdo z wikipedistů chtěl publikovat pod méně svobodnější licencí. A proto vlastně tahle diskuze i vznikla. Kolik lidí asi uvažuje tak jako Vy nebo já? Asi se tu nesejde reprezentativní vzorek či dostatečný počet názorů. Odpověď by mě ale zajímala. Týká se základních myšlenek, na kterých byla Wikipedie vybudována. --Radek Linner (diskuse) 24. 9. 2020, 14:40 (CEST)[odpovědět]
No, parazitování na cizí práci to je v každém případě, ale když dodrží licenci, tak nad takovým výdělečným použitím wikipedie pokrčím rameny, licence to dovoluje a jako autor s tím počítám. A pokud se "mým" článkům dostane větší pozornosti, potěší mne to. Podobně jako přijímám s úsměvem šíření "mých" wikitextů v diplomkách, i když ne vždy přiznané... --Jann (diskuse) 26. 9. 2020, 18:12 (CEST)[odpovědět]
Jinak odkaz na ten seznam mirrorů na enwiki (jeden z bodů diskuse na FB). — Draceane diskusepříspěvky 24. 9. 2020, 14:44 (CEST)[odpovědět]

Když tedy pomineme etický rozměr (vykořisťování práce dobrovolníků), celá věc má i rozměr ryze praktický. Obsah těchto „zrcadel“ tvoří strojové překlady otřesné úrovně, což znehodnocuje práci wikipedistů a snižuje důvěryhodnost celého projektu. Nebuďte naivní – normální smrtelník, který si gůglí nějakou informaci a narazí na nesrozumitelný blábol, se nebude obtěžovat rozlišováním mezi wikipedií a jejími mirrory, zavrhne to šmahem všechno. Drobnou perličkou je i to, že někteří začínající wikipedisté dokonce uvádějí ve svých článcích tyto mirrory jako zdroje informací. Čili z mého hlediska tato praxe wikipedii spíš škodí než prospívá.--Hnetubud (diskuse) 27. 9. 2020, 19:22 (CEST)[odpovědět]

@Hnetubud: Technická: mirrory jsem hodil na blacklist. OJJ, Diskuse 27. 9. 2020, 19:35 (CEST)[odpovědět]

[editovat | editovat zdroj]

Pěkný den, má někdo nějaké připomínky k této záležitosti? Vaše připomínky jsou na Metě vítány. --Patriccck (diskuse) 16. 10. 2020, 17:00 (CEST)[odpovědět]

Czech Wiki Photo 2020[editovat | editovat zdroj]

ahoj, možná jste zaznamenali banner na Wikipedii, pokud ne, nezapomeňte na letošní ročník Czech Wiki Photo 2020 (pořádá Wikimedia ČR)! Přihlaste pár svých povedených fotek pořízených na území Česka a srovnejte svůj um s ostatními fotografy. V porotě je držitel Czech Press Photo Honza Rybář a pro ty nejlepší z vás máme vouchery do Foto Škoda. Tak hurá do toho! Deadline soutěže je 30. října 2020. --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 22. 10. 2020, 13:03 (CEST)[odpovědět]

Fotky pořízené před 1. 11. 2019 opravdu přihlásit nelze? KPX8 (diskuse) 25. 10. 2020, 19:36 (CET)[odpovědět]
@KPX8 (pardon, kdyžtak mě příště označ). Ne, to by spadaly do ročníku 2019. --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 13. 11. 2020, 15:46 (CET)[odpovědět]

Pišme spolu podzim?[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, zkusil bych znovuspusit editaton Pišme spolu, jelikož si myslím, že je to dobrý projekt s potenciálem. Články vybrané na tento týden jsou Pablo Escobar, zelenina, Jihovýchodní Asie, diskriminant, encyklopedie a Python. Vyzývám Vás k účasti :-) --Ján Kepler (diskuse) 26. 10. 2020, 13:57 (CET)[odpovědět]

Asie bude celý příští měsíc, kolego. Pojďme tyhle editatony spíše zaměřit na likvidaci červených chybějících článků na našem seznamu. Jsou jich tam tisíce a skoro nikdo si jich nevšímá. Chtělo by to pokaždé vzít do práce jeden takový odstavec chybějících článků a dvacet jich za ten týden zlikvidovat. Ale na tento týden jste už téma definoval, tak budiž. Třeba napíšu něco o brokolici. :-) KPX8 (diskuse) 26. 10. 2020, 15:59 (CET)[odpovědět]
Musím říct, že souhlasím. Těch článků, co jsou nějak více důležité, je opravdu hodně. Samozřejmě, ten projekt není můj (není můj), takže změny lze vždy provádět, pokud jsou k užitku :-) A mimochodem, úplně bychom zde neměli diskutovat, viz hlavička :-)) --Ján Kepler (diskuse)
Můj názor: tři články na týden byly tak akorát, šest článků na týden je příliš mnoho, tříští se tak síly. Navrhuji buď zredukovat počet článků, nebo naopak prodloužit období na 14 dní. --Jvs 3. 11. 2020, 18:50 (CET)[odpovědět]
Souhlasím. --Robins7 (diskuse) 12. 11. 2020, 00:02 (CET)[odpovědět]

Asijský měsíc Wikipedie 2020[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den všem, letos v listopadu se uskuteční již třetí ročník Asijského měsíce Wikipedie na české Wikipedii (globálně již šestý), na který bychom vás tímto rádi pozval. Ve zkratce – v průběhu listopadu pište články ohledně Asie a za 4 články dle pravidel vám bude zaslána pohlednice z Asie; 3 nejúspěšnější na české Wikipedii by měli obdržet poukázky do knihkupectví, nejúspěšnější na každém projektu a lokální organizátoři by měli navíc získat certifikáty a 15 nejúspěšnějších uživatelů napříč všemi jazyky by mělo být odměněno speciální odměnou. (Nejúspěšnější uživatel = uživatel s nejvíce články, které splňují pravidla – někdy je zamýšleno lokálně, jindy globálně). Podrobná pravidla naleznete zde. Těšíme se na vaši účast! Při jakýchkoli dotazech se neváhejte obrátit na diskusní stránku soutěže, rádi vám odpovíme na dotazy. Patriccck (diskuse) a Jan Myšák (diskuse) 30. 10. 2020, 23:25 (CET)[odpovědět]

Tomáš Zima: Návrh smazání sekcí[editovat | editovat zdroj]

Upozorňuji, že bylo navrženo smazání několika kritických sekcí v článku Tomáš Zima, viz diskuse.--Kacir 12. 11. 2020, 00:14 (CET)[odpovědět]

Hlasujte pro nejlepší fotky v Czech Wiki Photo 2020[editovat | editovat zdroj]

ahoj, hlasujte pro nejlepší fotky v soutěži Czech Wiki Photo 2020. Sešlo se celkem 83 snímků, tak vyberme ty nejpovedenější (ovšem, většina z nich stojí za to!). Hlasovat můžete během celého listopadu. Hlasovací formulář a také všechny fotky najdete na stránce soutěže. Díky za vaše hlasy, autoři si váš zájem zaslouží. Soutěž pořádá Wikimedia ČR. --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 13. 11. 2020, 15:53 (CET)[odpovědět]

Adventní Wikivšem[editovat | editovat zdroj]

Stále máme nouzový stav, a tak dnes vyhlašujeme druhé kolo výzvy Wikivšem, tentokrát s podtitulem Adventní Wikivšem. Výzva bude trvat do 24.12.2020 a podrobnosti najdete přímo na stránce Adventní Wikivšem. Pokud se zapojíte, tak se Vám budou samozřejmě započítávat i články napsané pro Asijský měsíc Wikipedie 2020. Chcete dát Wikipedii dárek? Takto máte možnost. :-) Za to získáte originální Wikivyznamenání, které bude odhaleno na Štědrý den. Navíc jeden vylosovaný úspěšný účastník získá originální PF2021.(KKDAII (diskuse) 23. 11. 2020, 01:39 (CET)).[odpovědět]

Kontaktní e-mail na ArbCom[editovat | editovat zdroj]

Dobré odpoledne všem, Arbitrážní výbor má nově adresu: arbcom-cs@lists.wikimedia.org.

Poštu odeslanou na uvedenou adresu obdrží všichni arbitři. Oficiální komunikaci s Arbitrážním výborem je vhodné směrovat na tuto adresu.

P. S. Blíží se čas voleb do AV, posily jsou vítány.

S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 25. 11. 2020, 15:31 (CET)[odpovědět]

15. řádné volby do Arbitrážního výboru vyhlášeny[editovat | editovat zdroj]

Vážené kolegyně a vážení kolegové, opět nastal čas, kdy můžete kandidovat, ale i volit do Arbitrážního výboru. Zvláště žádám všechny, kteří chtějí pro spravedlnost na projektu něco udělat, aby kandidaturu zvážili. Vzhledem k tomu, že končí mandát třem arbitrům, hrozí, že bude výbor po volbách nefunkční, pokud nebudou zvoleni minimálně dva členové. Kandidátky můžete podávat zde. --Rosičák (diskuse) 26. 11. 2020, 18:38 (CET)[odpovědět]

Omlouvám se všem, zvláště těm, kteří mě v minulosti podpořili, ale v těchto volbách (po zralé úvaze) již kandidovat nebudu. Nastal čas, aby se výbor obměnil. Kandidujte! Vyzývejte ke kandidatuře! a především - Dobře vybírejte = hlasujte.--Rosičák (diskuse) 30. 11. 2020, 20:17 (CET)[odpovědět]

Soutěž Československo 1945‒1989[editovat | editovat zdroj]

Zapojte se do soutěže Československo 1945‒1989, ve které můžete psát a rozšiřovat články nebo nahrávat fotky související s tímto obdobím. Pozor, nehrajeme na výkon. Ze všech účastníků vylosujeme 6 výherců voucherů do knihkupectví. Soutěž, která běží od 17. listopadu do 31. prosince, pořádá Wikimedia ČR. -- Tento příspěvek přidal(a) NataliaSzel (diskusepříspěvky) 9. 12. 2020, 15:37 (SEČ)

Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:DUP podle pravidel a Šablona:DUP na žádost[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, dovoluji si informovat o založení diskuse o smazání týkající se šablon {{DUP podle pravidel}} a {{DUP na žádost}}, které jsou dnes již zastaralé a zbytečné, jelikož před návštěvníky smazaných UP naopak informace skrývají. Více viz v DoS. Jelikož jde o DoS ovlivňující šablony s větším množstvím vložení (kolem jednoho tisíce), informuji pro jistotu i zde, aby se mohla vyjádřit širší komunita. Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 12. 12. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]

Pro info: Před momentem jsem diskusi uzavřel, a podle jejího závěru uživatelské stránky obsahující tuto šablonu mažu roboticky. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 12. 2020, 23:22 (CET)[odpovědět]

Výzva 63 000 na Wikidatech[editovat | editovat zdroj]

Do konce prosince 2020 běží editaton „Výzva 63 000“ na Wikidatech, kde se snažíme propojit nebo zavrhnout navržené propojení mezi autoritou NKČR a Wikidaty. Výzva se týká 63000 navržených záznamů. Po deseti dnech jsme na 10000 odstraněných a z toho 2388 potvrzených. Michal Josef Špaček (WMCZ) (diskuse) 21. 12. 2020, 02:37 (CET)[odpovědět]

Nezaregistrované změny[editovat | editovat zdroj]

Když chci odejít ze stránky s nezaregistrovanými změnami, objeví se hlášení "...vaše změny se MOŽNÁ neuloží." Proč možná, když se podle mých zkušeností neuloží vždy? Není to slůvko nadbytečné a trochu matoucí? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 12. 2020, 10:03 (CET)[odpovědět]

(Nejsem si jistý, zda je tahle lípa vhodná.) Myslíme-li to samé, tak ta hláška je „Údaje, které jste vložili, nemusí být uloženy.“ Pokud si vzpomínám, některé (hlavně moderní) editory jsou schopny neuložené změny uložit do úložiště prohlížeče a obnovit je. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 12. 2020, 12:28 (CET)[odpovědět]
Ne editory, ale prohlížeče. Je to poměrně fajn funkce, která může zachránit ztracený text článku. Ta textace je špatně asi v obou případech. Nevím přesně, jak to funguje, ale pokud bych cíleně odešel ze stránky, tak bych i čekal, že se ta cache promázne. Pokud dojde k havárii, tak bych naopak čekal, že se psaný článek ponechá v keši. --frettie.net (diskuse) 25. 12. 2020, 22:55 (CET)[odpovědět]
Řekl bych, že obojí je vlastně pravda. Přinejmenším ve vizuálním editoru je tato funkce zabudovaná jako „Vaše neuložené změny byly automaticky obnoveny.“ Ale jo, mám zkušenost, že třeba Firefox sám od sebe (i mimo wiki) obnoví i to, co jsem chtěl zahodit. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 12. 2020, 10:39 (CET)[odpovědět]
Jo, FF to má někdy integrováno. Ta keš od VE je fajn, to mají udělaný poměrně moc pěkně. A spoustě autorů to podle

mě už zachránilo nejeden text. --frettie.net (diskuse) 26. 12. 2020, 16:45 (CET)[odpovědět]

Jaké strany uvádět u českých poslanců a senátorů zvolených za koalici[editovat | editovat zdroj]

V diskusi infoboxu politik si toho zřejmě nikdo nevšimne, tedy upozorňuji na možnost připojit názor, jaké strany uvádět u politiků kandidujících za koalici, viz diskusní sekce.--Kacir 29. 12. 2020, 09:32 (CET)[odpovědět]

Změna pravidla ŽOPS – Neaktivita správce[editovat | editovat zdroj]

Upozorňuji, že jsem založil vlákno o změně části pravidla WP:ŽOPS týkající se neaktivity správce. Vyjádřit se lze zde. --Ján Kepler (diskuse) 31. 12. 2020, 16:42 (CET)[odpovědět]

WP:Zoorok[editovat | editovat zdroj]

Dovolil bych si krátce upozornit na projekt Zoologický rok, který jsme s kolegy zahájili v rámci WikiProjektu Biologie. Spoluúčastníci jsou vřele vítáni. S pozdravem, --Podzemnik (diskuse) 2. 1. 2021, 10:23 (CET)[odpovědět]

Volby do ArbComu[editovat | editovat zdroj]

@Lalina, Tchoř, Rosičák:Milí kolegové, v pátek vypuknou volby do Arbitrážního výboru. Za mě by bylo ideální mít 5-6 arbitrů, aby výbor nebyl ochromen v případě vyloučení se některých arbitrů z projednávání případu. Kandidátku je možné podat do pátku 22. ledna do 18:30. Není se čeho bát (a pokud má někdo obavy, lze kandidovat na roční mandát). Přeji všem krásný den a těším se na spolupráci s novými kolegy. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 18. 1. 2021, 15:40 (CET)[odpovědět]

Barbora Macková: Editační válka o obor studia a citaci scénky[editovat | editovat zdroj]

Upozorňuji na možnost vyjádřit se k obsahovému sporu v článku Barbora Macková.--Kacir 21. 1. 2021, 05:15 (CET)[odpovědět]

WMF bylaws amendments and upcoming call for feedback[editovat | editovat zdroj]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

Dear all,

The Board has discussed and approved some governance improvements in two recent meetings, on December 9 and January 8. As the governing body for the Wikimedia Foundation, we want to improve our capacity, performance, and representation of the movement’s diversity. We have amended the Bylaws in support of that goal.

Please check the details in the announcement published on Meta-Wiki. If you have any questions relating this, please feel free to ask, I'll be here to answer.

Also, I want to inform you that the team facilitating the Call for feedback about Community Board seats invites you to our first office hour on Tuesday. You can join us, listen to us and ask questions. Find more details here.

Thank you very much and all the best, --Mehman (WMF) (diskuse) 1. 2. 2021, 15:36 (CET)[odpovědět]

WMF Community Board seats/Second round of conversations[editovat | editovat zdroj]

Hello,

I want to inform you that the team facilitating the Call for feedback about Community Board seats invites you to our second office hour on Saturday, Feb, 20. You can join us, listen to us and ask questions. Find more details here. Also, please see our First Weekly Report on previous conversations. --Mehman (WMF) (diskuse) 15. 2. 2021, 15:43 (CET)[odpovědět]

Jan Sokol[editovat | editovat zdroj]

S lítostí jsem přečetl zprávu o úmrtí filosofa, pedagoga a našeho činného kolegy Jana Sokola (Sokoljana). Na tomto místě bych chtěl vzpomenout, co vše pro Wikipedii udělal, ať už přispíváním do článků, pomoci na patrole, tak i na poli propagace. Čest jeho památce, Requiem aeternam dona eis, Domine. — Draceane diskusepříspěvky 16. 2. 2021, 11:27 (CET)[odpovědět]

Zdravím. Zpráva mne skutečně zesmutněnla. Mám zde ale dvě připomínky. A) Na německé wikipedii v takovém případě zřidí někdo jako podstránku wikipedisty neuzamčenou stránku "Kondolenční listina", kde se každý může podepsat. Zkušenosti jsou, že přátelům resp. rodinným příslišníkům zemřelého wikipedisty se to líbí a mají to rádi. B) Podle seznamu kont na SULu je možno požádat o oznámení úmrtí a o uzamčení jeho stránek i na jiných projektech, na mnohých je to také zvykem. -jkb- disk 16. 2. 2021, 14:29 (CET)[odpovědět]