Diskuse s wikipedistou:Tchoř/archiv8: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
m Editace uživatele Silesianus vylizuje Tchořovu smradlavou prdel (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož au…
Řádek 548: Řádek 548:


Meta translation coordinators&lrm;, 20. 12. 2012, 13:58 (UTC)</div>
Meta translation coordinators&lrm;, 20. 12. 2012, 13:58 (UTC)</div>

== Inspirační wikikytička ==

[[Soubor:Tournesol.png|bezrámu|vlevo|75px|Wikikytička]]
Šťastný a veselý Boží hod vánoční, kolego Tchoři! {{Malé|(Omlouvám se, že to přání zrovna s použitím Vaší přezdívky moc nevyzní.)}} Chtěl bych Vám touto cestou poděkovat a udělit wikikytičku za [[Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby leden 2013/Bazi#Komentáře|podnětnou diskusi]], která mi poskytla příležitost a inspiraci k – řekněme – osobnímu růstu v rámci mého působení zde na Wikipedii. Děkuji za to! --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 25. 12. 2012, 06:06 (UTC)

Verze z 25. 12. 2012, 08:06

Návod k použití

Pokud já chci něco Vám, napíšu Vám na Vaši diskusi, odpovězte mi tam.
Pokud chcete něco sdělit Vy mně, napište mi sem, odpovím Vám tady.

aktuální diskuse; archivy: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

The Signpost: 15 October 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední. The deadline for translating this page is 2012-10-31.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23. 10. 2012, 17:26 (UTC)

Parametr infoboxu a kategorie

Dobrý den, nevím jaké jsou možnosti ohledně Vašeho bota, ale za zeptání nic nedám :-) Již celkem dlouhou dobu je zde toto bez povšimnutí. Mohl by jste se na to prosím kouknout? Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 10. 2012, 18:00 (UTC)

Pro mého bota tohle není zrovna triviální úkol (problém je nepřidat to tam podruhé) a já teď nemám zrovna moc času, takže pokud to spěchá, zkuste to u někoho jiného.--Tchoř (diskuse) 24. 10. 2012, 09:07 (UTC)
Nespěchá, určitě ne, ale zkusím to u někoho jiného :-) Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 10. 2012, 09:11 (UTC)

Překlad

Dobrý den,

zdá se, že jsme společnými silami přeložili jednu stránku Fundraising 2012/Translation/AdrianneW Appeal, viz výše. Pro mne jsou to první pokusy s překlady na Wikipedii (jinak nějaké menší zkušenosti s překlady z angličtiny mám). Děkuji za trpělivost s korekturami mých textů a mám ještě jeden dotaz. Pokud se v úloze Proofread nabíde tlačítko Accept a já překlad potvrdím, objevuje se mi pak v přehledu Accepted by you, což bych chápala. Je ale potřeba udělat ještě něco, aby bylo jasné, že je to z mé strany poslední krok? Ještě jsem nenastudovala všechny technické fígle a učím se to za pochodu. Děkuji a zdravím -- Janet11 (diskuse) 24. 10. 2012, 9:40 (UTC)

Zdravím. O potřebě nějakého dalšího kroku nevím. --Tchoř (diskuse) 24. 10. 2012, 09:06 (UTC)

The Signpost: 22 October 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Posvěcování práce provokatérů

Vážený kolego, za tyto [1], [2] editace bych Vás nejraději na nástěnce správců navrhl na nějaký přiměřený postih. Vzhledem k Vašim zkušenostem však věřím, že se nad sebou zamyslíte i bez toho. Opravdu se mi zdá velmi nepřátelské a neodůvodněné posvěcovat a dodávat zdání legality hrubému vandalizmu tím, že zkušený a komunitou uznávaný správce jemně poupraví jejich provokace. To je velmi nečestné. Doufám, že tyto Vaše akce nepramení z nepřátelství k lotyšskému národu a že se jednalo "jen" o nepromyšlenost a ledabylost. Zdarec. --Kusurija (diskuse) 28. 10. 2012, 17:26 (UTC)

Nejsem expert na sport a na tom, že by pro reprezentanty Sovětského svazu existovala varianta jejich jmen v ruštině, mi skutečně nic divného nepřišlo. A vlastně nepřijde ani teď.--Tchoř (diskuse) 28. 10. 2012, 18:12 (UTC)
Vážně? A kdy, prosím, byl Staņislavs Olijars reprezentantem Sovětského svazu??

A tyto [3], [4], [5] a podobné editace Vás zřejmě přesvědčily o správnosti Vašeho jednání?? --Kusurija (diskuse) 28. 10. 2012, 19:28 (UTC)

Chtělo by to od vás trochu předpokladu dobré vůle kolego. Pokud Vám Tchořova oprava přišla chybná, pak ji můžete přece změnit a rozumně to vysvětlit, proč to tak není. Ne každý je odborník na Pobaltí. --Mates (diskuse) 28. 10. 2012, 19:35 (UTC)
Olijars možná reprezentantem nebyl, ale podle článku se narodil v Čeljabinsku — to je zase poměrně dobrý důvod, proč se nedivit, že používal i nějakou oficiální ruskou podobu jména. Ty editace cizojazyčných Wikipedií teď vidím poprvé - překvapuje Vás to? --Tchoř (diskuse) 28. 10. 2012, 19:48 (UTC)
(EK):Jistě, rád bych předpokládal dobrou vůli, i nabídka ke spolupráci i přes její několikerý výsměch trvá, ale když odmítá přiznat, že šlo o nerozvážnost či nepromyšlenost, nebo co to bylo (jeho zdůvodnění zavání více tím, že editace byla vpodstatě oprávněná), a/nebo kdyby se omluvil či přiznal, že to nebylo správné, zcela jistě by moje reakce byla mnohem přívětivější. No, ale i tak se omlouvám za pokaženou náladu. Více zatím nemám za co. --Kusurija (diskuse) 28. 10. 2012, 19:53 (UTC)
@Mates: jste jedním z mála (tím myslím množinu těch, kteří mohou nebo ovlivňují stav cs:wiki v oblasti pobaltí), kteří uznávají takovou možnost (že "Ne každý je odborník na Pobaltí"): Mnozí ostatní se chovají tak, jakoby tuto možnost nebyli schopni připustit, jakoby právě oni zaručeně museli být ti povolanější, mnohem povolanější, než člověk, který tam žije a o oblast se dlouhodobě zajímá (od znalosti řeči, včetně jejích intimních atributů: lidová slovesnost, umění dějiny, politika, dialekty... ...). A dokázali mě z cs:wiki vyštvat, neboť oni mají jediní patent na pravdu. Ad Čeljabinsk: děkuji za originální schopnost soucitu: lidé přežili Gulag a ještě jim za to porušťují jména, jako odměna za to, že si dovolili ty hrůzy vydržet. Děkuji. Vy jste to nezažili, ani se s takovými lidmi denně nesetkáváte, proto Vám takovéto štengrování přijde přijatelné. Omlouvám se za to, že jsem si dovolil v životě se seznámit s jinou zkušeností. Spějme dál... --Kusurija (diskuse) 28. 10. 2012, 20:14 (UTC)
Abychom spěli dál je samozřejmě dobrý nápad, nicméně ještě jednu odpověď si dovolím: Nemyslím si, že je nějak nevhodné uvádět u lidí varianty jmen v okupačních jazycích, jazycích utlačovatelů atp. Wikipedie má odrážet skutečnost a pokud je v nemalém množství dobových oficiálních pramenů používána nějaká varianta, tak bychom ji neměli z článku odstraňovat z nějakých ideologických důvodů. Uvedu ukázku ze své strany: Do určité míry jsem příznivcem hornolužické srbštiny. Ale to přece neznamená, že bych v článku o Arnoštu Mukovi nezmínil jeho německé jméno. --Tchoř (diskuse) 29. 10. 2012, 09:55 (UTC)

Kolego Kusurijo, neberte všechno tak, že Vám a Lotyšsku všichni chtějí ublížit. Zkuste třeba vzít tenhle nový článeček jako gesto dobré vůle a usmiřte se... Lotyšským sportovcům zdar! Okino (diskuse) 28. 10. 2012, 20:33 (UTC)

The Signpost: 29 October 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Wikimedia Highlights, September 2012

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Wikimedia Highlights, September 2012 is available for translation. You can translate it here:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from September. You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [6], and you can manage your subscription at [7].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 1. 11. 2012, 11:34 (UTC)

Anketní otázka

Zdar! Jak jsem napsal Pod lípou, jsem odhodlaný zveřejnit Tvou odpověď na anketní otázku, ale je moc dlouhá. Jak jsem prosil, měla by se pohybovat kolem 250 znaků, Tvoje je 385, o půlku víc. Mám ji zestručnit sám, nebo to uděláš Ty? Já bych navrhl například takovéto znění: "Že si udržela charakter živého projektu, který respektuje názorovou pestrost společnosti, že se jí nezmocnila žádná názorová skupina. A to přestože ji brzdí různé soutěže s komerčními partnery prosazujícími svou představu o důležitostech témat." To je těsně pod 250, pokud chceš mermomocí zmínit WM ČR, tak už budeme nad. Jestli se neozveš, tak to asi raději nedám vůbec... Díky. Okino (diskuse) 4. 11. 2012, 23:15 (UTC)

Ok, díky za upozornění. Takže na dotaz: Jakého největšího úspěchu česká Wikipedie za 10 let dosáhla?, odpovídám
Zůstává živým projektem respektujícím názorovou pestrost společnosti; není ovládnuta žádnou názorovou skupinou. Byť ji WMČR brzdí přetékáním svých interních sporů a soutěžemi s komerčními partnery a jejich představami o důležitosti témat.
To by mělo být dost krátké. --Tchoř (diskuse) 4. 11. 2012, 23:31 (UTC)

The Signpost: 05 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Uživatelská podstránka

Zdravím, má nějaký smysl vaše uživatelská podstránka bez uvedení souvislostí ? Nerad bych se dočkal, aby si různí provokatéři po vzoru správce vytvářeli uživatelské stránky s podobnými výlevy. --Jowe (diskuse) 9. 11. 2012, 10:19 (UTC)

Chci vytvořit editační filtr ve stylu en:Special:AbuseFilter/384. Poznamenám to tam. --Tchoř (diskuse) 9. 11. 2012, 10:21 (UTC)
Díky, už to vypadá lépe. --Jowe (diskuse) 9. 11. 2012, 10:24 (UTC)
Nestálo by za to v tomto případě rovnou "znemožnit uživateli příslušnou činnost" (tedy uložení vadné verze) místo pouhého "označit editaci k dalšímu prověření"? Ještě bych přidal "prdel", "čůrák" (s kroužkem), "hajzl". Možná mě ještě něco napadne. --Vachovec1 (diskuse) 9. 11. 2012, 10:52 (UTC)
No já nevím, pokud by někdo chtěl někam doplnit informaci související s tímto městem nebo napsat článek o tomto člověku, asi by mu to nemělo být znemožňováno. --Jowe (diskuse) 9. 11. 2012, 11:02 (UTC)
Pokud jsem správně viděl, editace od editorů s právy "autoconfirmed" či vyššími filtr neprověřuje. Neprověření editoři mohou požádat někoho takového. --Vachovec1 (diskuse) 9. 11. 2012, 11:06 (UTC)
V obecné diskusi o filtru prosím pokračujme ve veřejném prostoru. --Tchoř (diskuse) 9. 11. 2012, 11:34 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Srikeit&Noopur Appeal

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Srikeit&Noopur Appeal is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2012-11-14.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 9. 11. 2012, 11:55 (UTC)

nekonstruktivni nevyuziti zname vedomosti, smazani misto nahrady/presunu

Zdravim!

Reaguji na vas zasah:

a) Sice jste na jedne strane poskytl prima inspiraci, ze "Seznamy: pryč hromada seznamů - to už patří spíš do tematického podčlánku Provincie Čínské lidové republiky", (tam "A" jste ho tedy odebral, OK)
b) ale na druhe strane jste vlastne s tim zasahem skoncil nekonstruktivne: "A" jste na jedne strane odebral, ale na druhe strane "B" jste ho uz nepridal...

Uz jsem se obecne s timto podobnym setkal drive, vicekrat, tak si vam ted vylevam srdecko: Prosim, budte konstruktivni, a vlozene informace ani tak nemazte, jako je radeji presouvejte. ...pusobi to pro wikipedisty desne demotivacne! (alespon pro mne urcite)

A i z jineho pohledu: Nez aby i pouzitelna informace zmizela uplne, tedy obecne receno "oprava revertem", tedy kdyz chcete z "opravdove opravy" udelat jen ten jeden mazaci krok, ackoli ta "opravdova oprava" je vlatne dvoukrokova, to tam tu "chybku" radeji nechte:

  • Jako s redlinky. Redlinky jsou vlastne take takove "chyby", ale naprava je delsi, na celou "transakci". Tak jestli ji nechcete projit celou, radeji ji ani nezacinejte. Vsak opravu udela nekdo jiny - celou. (anebo i vy sam, v situaci jiz s dostatkem casu).
  • Podobne treba kategorizace: nepresna kategorizace se take nesmaze cela, ale nahradi presnejsi, nekde hloubeji ve struture. (fakticky se opravdu smaze, ale vzapeti se zas nahradi jinou)

Takoveto "opravy" ponechane jen "na pul cesty" by vlastne znamenaly, ze se WP nikam moc kupredu neposune. Takze uz predem dekuji, ze podporujete motivaci a nadseni ostatnich! --Franta Oashi (diskuse) 12. 11. 2012, 16:43 (UTC)

Prosím, zkuste mi příště psát česky, mám pak větší motivaci si to přečíst. Na červených odkazech nevidím vůbec nic chybového, nejdříve hrubá kategorizace a posléze zjemňovaná kategorizace mi také přijde v pořádku. Naproti tomu nadužívání oddílu „související“ pro celé bloky odkazů na seznamy podružného významu vzhledem k tématu naopak za nevhodné považuji. A celý problém se v tomto případě netýká informací jako takových, ale spíš navigačních metainformací.--Tchoř (diskuse) 12. 11. 2012, 17:00 (UTC)

The Signpost: 12 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Náměty na doplnění filtru č. 15

Zdravím, protože se jedná o speciální stránku, která nemá diskusi a nechci to dávat ani Pod lípu apod., dávám Vám pár námětů na doplnění editačního filtru č. 15, který jste nedávno založil, sem. Můžete klidně tuto zprávu nebo její odpovídající část ze své diskuse potom vymazat, ať to tu nestraší.

refaktorizováno

Sám si na to netroufám, protože netuším, kdy tam patří ono „\b“ a kdy nikoliv. Btw. šlo by také nějak vkládat slovesa, respektive lze nějak ošetřit i ostatní tvary a nejen infinitiv? — Loupežník (diskuse) 20. 11. 2012, 20:42 (UTC)

Rozhodně ne:

  • negr (→negroidní, →negramotný apod.)
  • pako (→pakoně, →opakovat apod.)
  • zmetek, štětka (nelze odlišit nadávku od předmětu)
  • coura (→courat, →(bez, o, na) kocoura)

--Vachovec1 (diskuse) 20. 11. 2012, 20:57 (UTC)

Díky za zhlédnutí/revizi možných nedopatření, v tom případě ani nedělat mn. č. pro hovna (knihovna). — Loupežník (diskuse) 20. 11. 2012, 21:00 (UTC)
Tak potom ani kunda → sekunda... --Jowe (diskuse) 20. 11. 2012, 23:14 (UTC)
Začal jsem to zapracovávat s komentáři. U některých navrhovaných si nejsem jistý, zda jsou skutečně natolik používány, aby to mělo smysl testovat. Třeba u těch cizojazyčných mám pocit, že je častěji než u vandalů vidím v uměleckých dílech různých rebelských kapel atp. --Tchoř (diskuse) 21. 11. 2012, 08:40 (UTC)
Ještě k otázce, co znamená \b atp.: Rozšíření Editační filtr má dokumentaci na Mediawiki. --Tchoř (diskuse) 21. 11. 2012, 08:44 (UTC)
Děkuji! — Loupežník (diskuse) 21. 11. 2012, 17:26 (UTC)

The Signpost: 19 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Impact_Of_Wikipedia.webm

If you have any questions, post:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/Translation

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 27. 11. 2012, 18:11 (UTC)

The Signpost: 26 November 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

poslední změna

Jen jsem vymazal část článku, který se nezměnil podobu řeči o následující větě v článku. Můžete si spletl mě pro překladatele, ale pokud budete mít důvod k opravě větu vysvětlení uveďte v hovorové stránce článku. díky.--(Slurpy121 (diskuse) 2. 12. 2012, 21:47 (UTC))

Je mi líto, ale není Vám rozumět. Srozumitelně vysvětlit své odstraňování byste měl především Vy. --Tchoř (diskuse) 3. 12. 2012, 06:18‎ (UTC)

Já nechápu, proč říkáte, že já nejsem není český, já jsem jen řekl, že to nevypadá jako dobrý nápad dát nepotřebné informace. Jen to, co je nezbytné, měl by jít v tomto článku.--(Slurpy121 (diskuse) 4. 12. 2012, 01:46 (UTC))

Pod lípou

Hezký den, chtěl bych poděkovat za zpětnou vazbu k ilustrační grafice Pod lípou. Odstranil jste některé odvozené verze lípy s poukazem na zbytečnost a ošklivost: "pravidelnou", "technickou", "návrhovou". Jiné jste ponechal. Kromě hlavní také "reálnou", "oznamovací" a "lípu sdružení". Chci se proto zeptat, jestli jste je ponechal kvůli tomu, že je nepovažujete za tolik zbytečné, anebo za tolik ošlivé.

Mým prvotním záměrem bylo nahradit původní "Lípu" ve formě fotky nějakým symboličtějším ztvárněním a doufám, že v případě té hlavní se mi to povedlo vcelku vkusně (ale i k tomu samozřejmě uvítám připomínky). Následně mě napadlo relativně hravou, odlehčenou formou pojmout i další odvozené lípy. Záměrem je jejich symbolické propojení. Současně s tím bych (v další fázi) uvažoval o celkové úpravě hlavičky směrem k uživatelsky přívětivější, přehlednější formě. K tomu mi je inspirací mimo jiné slovinská lípa, na kterou je z té naší v úvodu odkazováno. Chápu, že se to může jevit jako podružný, zbytečný problém oproti jiným s vyšší prioritou, ale na druhou stranu, proč ne. Vlastně i proto jsem zvolil snad trochu "drzou" formu přímé editace, která si takto získala odezvu.

Tedy zpět ke konkrétním obrázkům: Zde je celkový přehled odvozených variant. Sám jsem si vědom problematických nápisů, že je text dvou řádků vzájemně prolnutý, což u "reálné" lípy působí IMHO ještě dobře, ale u ostatních už tak ne. To chci určitě vyladit, až budu mít všechny návrhy ke všem lípám. Jinou otázkou je, jestli a co se líbí či nelíbí i ve znakové části obrázku. Budu rád za bližší vysvětlení. S přátelským pozdravem --Bazi (diskuse) 3. 12. 2012, 14:35 (UTC)

Ještě pro informaci do dávám, že diskuse se rozvinula už také Pod lípou. --Bazi (diskuse) 4. 12. 2012, 02:43 (UTC)

Méně ošklivé.--Tchoř (diskuse) 5. 12. 2012, 11:04 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Impact_Of_Wikipedia.webm

If you have any questions, post:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/Translation

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 12. 2012, 00:08 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Impact_Of_Wikipedia.webm

If you have any questions, post:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/Translation

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 12. 2012, 01:17 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Impact_Of_Wikipedia.webm

If you have any questions, post:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Fundraising_2012/Translation

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 4. 12. 2012, 17:55 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 5. 12. 2012, 00:00 (UTC)

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 5. 12. 2012, 06:37 (UTC)

The Signpost: 03 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/Poongothai video (captions) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2012-12-12.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. 12. 2012, 00:15 (UTC)

Stránka Moravská národní obec

Vážený pane Wikipedisto! Před časem proběhla za Vaší účasti diskuze o smazání článku Moravská národní obec. Jak už jsem psal v diskusi článku samotného domnívám se, že tu dochází k porušování pravidel Wikipedie. Článek totiž více než aby informoval o organizaci samotné (kde navíc cituje jen sama sebe) si dělá na Wikipedii jen reklamu, a to zejména tím, že tam proguje šíření své klubové vlajky, kterou v rosporu s míněním odborníků i veřejnosti vydává za vlajku Moravy. Carlmarche (diskuse) 8. 12. 2012, 03:34 (UTC)

U mne si nestěžujte, já jsem v té diskusi zdůvodňoval, proč by bylo článek lepší smazat. O ponechání navzdory argumentům rozhodl (tehdejší) správce Ragimiri.--Tchoř (diskuse) 8. 12. 2012, 07:52 (UTC)
Nebylo to myěleno jako stížnost ale prosba o podporu. Děkuju ta typ. Napíšu mu. Carlmarche (diskuse) 8. 12. 2012, 16:20 (UTC)

Vážený kolego. Zdá se, že politická strana Moravané se příliš angažuje na wikipedii. Jedná se zejména o článek Moravská vlajka a Moravská národní obec. V každém případě je pozoruhodné, jakým způsobem si počíná právě autor článku Moravská národní obec a jak zasahje do článku Moravská vlajka. Jaké máte zkušenosti vy?: : 77.92.197.66 8. 12. 2012, 20:00 (UTC)

Já jsem si celou debatu přečetl a pochopil jsem, že ani Moravská národní obec netvrdí, že jí užívaná vlajka je vlajkou Moravy. Je mi jinak dost líto, že tyto informace jsem získal poté, co jeden wikipedista prozradil identitu druhého, ač sám se skrývá za nickem. Jirka O. 8. 12. 2012, 20:14 (UTC)
Při vší úctě jste to pochopil špatně. A to prosím neberte jako útok. Wikipedisté z řad členů MNO ši jejich podpůrců tvrdí, že ta jejich vlajka je moravská kde mohou. Na samotné stránce moravská vlajka tato jejich nepodložená tvrzení nestačíme zpochybňovat. Na stránkách Moravská národní obec a moravské hnutí taktéž. Kolik takových stránek ke své vlastní propagaci mají celkem, to opravdu nevím. Jen díky mě a kolegovi tato stránka o vlajce samé vypadá trošku k světu, tedy dle reality. Není to tak dlouho co tam byla jediná vlajka, ona klubová MNO jako moravská. Máme zdroje o tom, že moravskou vlajkou vždy byla a stále je úplně jiná vlajka. Oni nám je ale stále mažou a dovolání nikde není. Máme znalosti o vexilologii a heraldice, bohužel ale ne až tak o pravidlech Wiki. A zdá se, že druhá strana toho náležitě využívá a dělá z nás hlupáky. To se projevuje na šíření desinformací mezi lidi. Prosím o nestrannou pomoc Carlmarche (diskuse) 8. 12. 2012, 20:37 (UTC)
Já vyšel z tohoto textu: Pravomoc rozhodnout o jednoznačné podobě vlajky Moravy má pouze moravský zákonodárný sněm, jako zástupce lidu Moravy. Do jeho obnovení je rozhodnutí o užívání určité varianty vlajky Moravy na obyvatelích Moravy, kteří se k ní přihlašují, jako symbolu lásky k rodné zemi a úcty k jejím tradicím a historii. Moravský zákonodárný sněm zjevně neexistuje, takže MNO si nečiní nárok na to, že jeho vlajka je vlajkou Moravy. Jirka O. 8. 12. 2012, 20:50 (UTC)
Pokud budete chtít najít důkazy toho, že pravdu nemáte, pak ji najdete. A to hned na oněch stránkách zamoravu.eu. Třeba tady http://zamoravu.eu/2012/10/brno-moravsky-kulaty-stul-4-jednani-promoravskych-organizaci-18-10-2012/ nebo tady http://zamoravu.eu/2012/08/usneseni-mno-k-zaverum-moravskeho-kulateho-stolu-26-7-2012/ Nebo přímo na wiki. V současné době je článek moravská vlajka uzamčen. Ale je tam - více však v historii - zmínek otom, že jejich vlajka je moravská. Že tito wikipedisté nejsou členy MNO? Mohu vám garantovat že jsou. Majitel tohoto obchodu je dokonce předseda místního sdružení MNO http://www.moravskypatriot.eu/morava-eu/eshop/1-1-Vlajky/1-2-Moravske-vlajky Carlmarche (diskuse) 9. 12. 2012, 03:18 (UTC)
Mám už něco zjištěno a mohu potvrdit, že wikipedista mailgrín je napojen na Moravskou národní obec (koneckonců je to on, kdo vytvořil ten článek) a další, např. Ojin, je napojen rovněž na moravské hnutí. Oni si ji totiž odhlasovali jako moravskou, než bude zasedat nějaký hypotetický moravský zemský sněm, který má rozhodnout někdy v budoucnu, aniž by kdokoliv měl jistotu, jestli takový orgán bude nebo nebude existovat. O zemských symbolech v současné státoprávní situaci může rozhodnout Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, nikoliv nějaký moravský sněm, jak píší na jejich webových stránkách, co na ně odkazují v tom jejich článku. Z těch odkazů na jejich webové stránky jsem zjistil, že si sami odhlasovali vlajku, kterou, aniž by k tomu měli mandát, vydávají za moravskou, přestože ji každoročně kritizuje denní tisk odvolávající se na členy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii při Parlamentu ČR. Mám dokonce zvukový záznam s názorem jednoho člena tohoto Podvýboru, když s ním jednal jeden člověk o této problematice. Názory odborníků jsou mi tedy známy nejen z tisku. Dále mám zjištěno, že Moravská národní obec spolupracuje s výrobci vlajek, které nabízejí různým moravským subjektům jako moravské. Není tedy pravdou, že si MNO nečiní nárok, že jejich vlajka je vlajkou Moravy. Nabízeli ji dokonce některým radnicím, jak to mimo jiné propagují v článcích na wikipedii, proto se ozval tisk a odborníci.: 77.92.197.66 9. 12. 2012, 03:47 (UTC)
Vážený anonyme, poslanecká sněmovna, která kdysi uznala protiprávnost zrušení země Moravskoslezské a vydala usnesení vyzývající k obnově země Moravskoslezské, načež následně po čase otočila, nemá žádné morální právo, aby rozhodovala o symbolech Moravy. Nevidím jediný důvod, proč by opět měla o Moravě rozhodovat Praha. Navíc to kdysi byla dvakrát opět Praha, kde bylo rozhodnuto, že se země zruší. Jednou roku 1920 a pak roku 1948. Vy sám se považujete údajně za Moravana, ale pak klíďopíďo hodláte přenechávat iniciativu ve věcech Moravy nějaké instituci v Praze. V Rakousku si o svých symbolech rozhodují pouze země samotné a orgány ve Vídni nemají žádnou kompetenci jim do toho mluvit. --Kirk (diskuse) 9. 12. 2012, 23:26 (UTC)
O tom už jsem slyšel, ale současný stav nedovoluje, aby společenská organizace přebírala záležitosti Parlamentu ČR a rozhodovala za něj. Pokud chcete stav změnit, bojujte za jeho změnu v parlamentu na poli politickém, nikoliv na wikipedii.: 77.92.197.66 10. 12. 2012, 00:07 (UTC)

Moravská vlajka

Dobrý den. Obracím se na Vás s prosbou o pomoc ještě jednou. Nebude mi ale vůbec vadit, pokud mne odkážete jinam. Byl jsem na stránce moravská vlajka nařčen z porušení autorských práv a myslím, že neprávem. Můžete mi prosím poradit? Byly to 3-4 věty doslovně citované z knihy a opatřené odkazem na ni. Kolega wikipedista však patrně neunesl, že onen doslovný citát zcela mění smysl jeho výkladu této citace. Moc děkuju. Jen prostě nestíhám se učit pravidla Wikipedie spolu se studiem této problematiky. Carlmarche (diskuse) 9. 12. 2012, 18:31 (UTC)

Citace v rozsahu tří vět pravděpodobně autorský zákon porušovat nebude. Mohl byste odkázat přesněji? --Tchoř (diskuse) 9. 12. 2012, 20:25 (UTC)
Je to na této stránce vespod moravská vlajka V historii to ale nemohu najít. navíc, stránka je zamčena. Vy se svými znalostmi Wikipedie byste mohl být úspěšnější, myslím. Jednalo se přesně o 4 věty citované z knihy. Pomůže, když je sem napíšu? Citace začíná slovy ¨Některé moravské strany, spolky a organizace. Moc děkuju za pomoc. Nevím jak na to reagovat. Carlmarche (diskuse) 9. 12. 2012, 20:38 (UTC)
Promiňte, kolego, dovolím si do toho vmísit. Jestli jde o tento text, pak zřejmě bude problém v tom, že je-li přesnou kopií z knihy, měl by být uveden ve stylu Ten-a-ten tam-a-tam uvedl, že a citát do uvozovek. V takovém případě by citace pár vět mohla být v pořádku. Jinak by bylo nutné vnést tutéž informaci do článku svými slovy, pasáž z knihy přeformulovat, aby sice byla zachována informace, ale nešlo o doslovnou citaci. --Bazi (diskuse) 9. 12. 2012, 22:15 (UTC)
Ano byl to přesně tento text: Některé moravské strany, spolky a organizace považují za symbol Moravy žluto-červenou vlajku. Moravský zemský archiv byl několikrát požádán o vyhledání dokladu kterým byla Moravě tato vlajka udělena. Vlajka má obsahovat barvy, nebo alespoň hlavní barvy znaku. Vycházíme-li ze současného i prvorepublikového státního znaku, je znakem Moravy modrý štít se stříbrno-červeně šachovanou orlicí. Barvy Moravy jsou tedy bílá, červená a modrá.
A já se tedy ptám, proč tak zkušený Wikipedista jakým je magairlín nepřidal uvozovky a všechno co bylo třeba, a vyrukoval se mnou s cedulí o porušení autorských práv? Pokud vám to ze souvislostí v historii nevyplynulo, bylo to jen proto, že se snaží na onu stránku moci mermo dostat tu jejich červeno-žlutou klubovou vlajku a tak namísto aby uvedl co je z článku jasně srozumitelné, tedy že tato vlajka je špatně, uvedl jen první větu citátu a ještě ji překroutil tak, aby zněla jako doklad o tom, že Moravské hnutí používá tuto vlajku ¨Moravy¨. Tato citace se dle všeho do krámu vůbec nehodila. Nežádám Vás o rozuzlení sporu. Jen bych potřeboval vědět, zda mám právo tuto ceduli odstranit a text tam vrátit, popřípadě bych vás prosil o pomoc s technickou stránkou. Carlmarche (diskuse) 9. 12. 2012, 22:50 (UTC)

Žádost

Zdar. Můžeš mě prosím tě poslat mailem to, cos skryl (nebo možná smazal) dle tohoto? Dík.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kirk (diskuse • příspěvky • bloky) 17.12, 10. prosince 2012‎ (CE(S)T)

Odesláno. --Tchoř (diskuse) 10. 12. 2012, 15:32 (UTC)
Nevím zda je toto odesílání v souladu s pravidly. Ono je v důsledku úplně jedno zda je identita Wikipedisty prozrazována na ní, nebo mimo ní, třeba na Faceboku. Myslel jsem, že ono mazání historie je k tomu, aby se tyto informace dále neroznášely.Carlmarche (diskuse) 10. 12. 2012, 20:10 (UTC)
Předpokládám, že když informuji Kirka o tom, co on sám do Wikipedie vložil, tak mu tím nic nového neprozrazuji. --Tchoř (diskuse) 10. 12. 2012, 20:26 (UTC)
To ne, ale otázkou zůstává, na co to od Vás teda chtěl? Přál bych Vám vidět co o mě píší na Facebook. Ale zpět k Wikipedii. Zajímalo by mě, zda bude kolega Kirk za své tolikrát opakované přestupky končně nějak potrestán. Četl jsem si totiž na jeho stránce kolikrát a jak se provinil. Pro toto není nějaké pravidlo 3x a dost? Carlmarche (diskuse) 10. 12. 2012, 20:44 (UTC)
Kolega Kirk se opakovaně dopouští revertů s opodstatněním, že věci rozumí lépe než odborník, v tomto případě předseda České vexilologické společnosti Martykán. Žádám o jeho pokárání, nebo informaci kde si mohu na jeho chování stšžovat Carlmarche (diskuse) 10. 12. 2012, 21:04 (UTC)
Carlmarche, nie sme v škole, kde učiteľ/ka kára žiakov. Nerada to hovorím, ale Tvoje správanie tiež nie je vzorové. Nikto nie je neomylný, ani odborník. A tie Tvoje reči o Zetore tiež neboli úplne kóšer. --Lalina (diskuse) 10. 12. 2012, 21:17 (UTC)
Zaprvé, si nepamatuju, že bychom si kdy tykali. prosím respektujte tuto skutešnost. Za druhé, nemohu a nebudu budovat wikipedii s lidima kde motnéři traktorů mažou a dementují slova odborníka zatímco ostatní jen přihlíží. Přečtěte si co o mě píše kolega Kirk v oné diskuzi. A taky bych vám přál číst co teď o mě píší na Facebook díky tomu, že tu Kirk prozradil moji identitu. Nebyl za to doposud nikjak potrestán. Nebyl nijak potrestán ani za slovní napadání kolegů. Takže si svá arogantní kárání za to, že se tu domáhám pravidel, laskavě nechte od cesty Carlmarche (diskuse) 10. 12. 2012, 21:36 (UTC)
Zaprvé, na internete je bežné tykanie. Za druhé, profesia, vzdelanosť, inteligencia a rozhľadenosť nie vždy spolu súvisia. Za tretie - povyšovať sa nad niekoho kvôli zamestnaniu je neslušné. Za štvrté - vyjadrenie Takže si svá arogantní kárání za to, že se tu domáhám pravidel, laskavě nechte od cesty nemá so slušnosťou absolútne nič spoločné - zlodej kričí chyťte zlodeja. --Lalina (diskuse) 10. 12. 2012, 22:14 (UTC)
Nad nikoho jsem se povyšovat nepokoušel, nemám to ve zvyku a zapotřebí. Sám se živím v oboru, kde nemám oficiální odbornost. Moje slova na adresu kolegy Kirk byla přímou, možná trochu neúměrnou reakcí na to, jak se on sám povyšuje nad odborníky v oboru vexilologie se slovy, že on by mohl být jejich učitelem. S tykáním nesouhlasím a věřím, že to bude respektováno. Kolegyni Lalina se omlouvám. Její káravá poznámka na diskusi kolegy Tchoř nepřišla ve vhodnou chvíli. Carlmarche (diskuse) 13. 12. 2012, 12:37 (UTC)
Omlouvám se, ale mám v těchto dnech na Wikipedii poměrně málo času a tak nestíhám ani zdvořile reagovat, natož skutečně nějak pomáhat. Ohledně návodu na řešení sporů máme zvláštní stránku Wikipedie:Řešení sporů, krajní možností tam zmíněnou je obrátit se na arbitrážní výbor. Ale počítejte s tím, že eskalace sporů je obecně vnímána dost záporně a pokud se neprokáže, že k ní byl dobrý důvod, nebo se zjistí, že máslo na hlavě měly obě strany, tak zhorší Vaše renomé v rámci komunity.
Kolega Kirk se opravdu mnohokrát dopustil problematického jednání a je pravda, že za vyzrazování soukromých údajů lze i blokovat. Řešil jsem to domluvou, protože se jednalo, myslím, o první prohřešek tohoto typu. Pokud si myslíte, že jsem jednal příliš mírně, můžete se obrátit na jiného správce nebo na arbitrážní výbor a žádat pro Kirka zablokování. Rovněž můžete požadovat zablokování, pokud Kirk někde (třeba na té ksichtoknize) pokračuje ve zveřejňování spojitosti mezi Vaší přezdívkou a reálnou identitou. Pokud to pro Vás není nepřekonatelný technický problém, můžete také zavítat na IRC a kde lze diskutovat pohodlněji a tedy Vám spíš někdo poradí.--Tchoř (diskuse) 10. 12. 2012, 21:55 (UTC)

Picture?

Thanks for your recent addition od a csb version of Ceuta. Its odd that there is a tiny bit of Spain in Africa. The competition finishes on Dec 26th. Could I have a picture of you for publicity. No? Thats fine [ Yes? Then wuld you like to help?.

If you send me your address by email then I can send you a tee shirt -state size! If you fancy making more of a contribution (as you have done before) then do look at this list of where we hop to add plaques. Having some in cs and hsb would be great. No railway stations :-) but lots of batterys. Great xmas to you Victuallers (diskuse) 11. 12. 2012, 13:49 (UTC)

The Signpost: 10 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Wikimedia Highlights, November 2012

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Wikimedia Highlights, November 2012 is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is střední.


Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [8]. You can manage your subscription at [9].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 12. 12. 2012, 16:45 (UTC)


Bomosil

Zdravím, pane kolego. Nedávno jste se zajímal o projekt Bomosil kolegy Kirka. Chtěl jsem se jen zeptat, zda už je všechno jak má být. Můj dotaz ohledně toho na jeho diskuzi zůstal nezodpovězen a celá diskuze ohledně toho byla vymazána při čištění. Děkuju. Carlmarche (diskuse) 13. 12. 2012, 04:08 (UTC)

The Signpost: 17 December 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Translation notification: Fundraising 2012/Translation/WEB documentary clip (captions)

Hello Tchoř,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to česky on Meta. The page Fundraising 2012/Translation/WEB documentary clip (captions) is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is vysoká. The deadline for translating this page is 2012-12-26.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WEB_Clip.webm

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 20. 12. 2012, 13:58 (UTC)

Inspirační wikikytička

Wikikytička
Wikikytička

Šťastný a veselý Boží hod vánoční, kolego Tchoři! (Omlouvám se, že to přání zrovna s použitím Vaší přezdívky moc nevyzní.) Chtěl bych Vám touto cestou poděkovat a udělit wikikytičku za podnětnou diskusi, která mi poskytla příležitost a inspiraci k – řekněme – osobnímu růstu v rámci mého působení zde na Wikipedii. Děkuji za to! --Bazi (diskuse) 25. 12. 2012, 06:06 (UTC)

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Tchoř/archiv8&oldid=9478561“