Diskuse s wikipedistou:Thouzvicka
Přidat téma
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Slepé střevo a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Marek Koudelka (diskuse) 17. 4. 2014, 06:09 (UTC)
Lightbridge[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Lightbridge. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Matěj Suchánek (diskuse) 31. 12. 2016, 21:57 (CET)
Pásy v karate[editovat zdroj]
Na stránce Karate jste změnil značení barevných pásů podle SKIFu, ale v referencích je uveden WKF. Buď tam prosím doplňte vhodnou referenci nebo vraťte značení pásu, tak jak bylo. Děkuji --213.86.241.20 2. 1. 2017, 10:31 (CET)
Lightbridge[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Lightbridge. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Elm (diskuse) 26. 1. 2017, 13:31 (CET)
DJI[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku DJI. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Elm (diskuse) 26. 1. 2017, 13:33 (CET)
Žádost o práva správce[editovat zdroj]
Dobrý den, Vaši žádost o práva správce jsem bez diskuse uzavřel, vzhledem k tomu, že nesplňujete minimální požadavky na kandidaturu stanovené závazným pravidlem. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 3. 2017, 19:34 (CET)
Dobrý den, mohu se vás zeptat, co práce správce obnáší? Jaká má práva, jak je nadřazen ostatním wikipedistům atd. Dále se chci zeptat, co je to na WP: RC, ArbCom, CheckUser. Co dělá patrolář, co revertér. To je z teoretické části. Dále bych byl rád, abyste mi dal odkaz na nějaké své příspěvky, o kterých si myslíte, že jsou kvalitní. Těším se na vaši odpověď. S pozdravem, --Vojtasafr (diskuse) 15. 3. 2017, 19:40 (CET)
Porušení autorských práv[editovat zdroj]
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Přírodovědný klokan, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://kag.upol.cz/prirodovednyklokan/info.html
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.
--OJJ, Diskuse 17. 3. 2017, 18:31 (CET)
Prosím, abyste neodstraňoval šablonu copyvio ze stránek Wikipedie, jinak Vám bude zablokována možnost editace. Věřím, že se zde trochu otrkáte, seznámíte se se základními principy Wikipedie a budete dobrým editorem. Nebojte, mně to také chvíli trvalo:-) --Vojtasafr (diskuse) 17. 3. 2017, 19:08 (CET)
- Dobrý den, celý článek jsem přepsal vlastními slovy. Co mám teď dělat?--(thouzvicka (diskuse) 17. 3. 2017, 20:08 (CET))
- Doplnit reference (=zdroje) a rozčlenit na sekce, možná ještě rozšířit:-) S vložením pole pro reference atd. vám pomohu, pokud máte dotaz, nebojte se zeptat:-) --Vojtasafr (diskuse) 17. 3. 2017, 20:10 (CET)
- Omlouvám se, koukám, že už to na sekce rozčleněné je, koukal jsem na špatnou verzi... --Vojtasafr (diskuse)
SKK Spartak[editovat zdroj]
Dobrý den, přiznám se, že jste mě překvapil, ještě jsem neviděl, že by si někdo při založení článku sám do něj vložil šablonu subpahýl. Nechtěl jste spíše vložit šablonu Pracuje se? --Perid (diskuse) 17. 3. 2017, 21:54 (CET)
Významnost[editovat zdroj]
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku SKK Spartak. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 18. 3. 2017, 06:11 (CET)
Odstraňování urgentní šablony[editovat zdroj]
Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud článek dostatečně nevylepšíte. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení.--Perid (diskuse) 18. 3. 2017, 09:46 (CET)
Rambofílie[editovat zdroj]
Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení.--Horst (diskuse) 16. 8. 2019, 11:22 (CEST)