Diskuse s wikipedistou:Ria

Původní uživatel Ria byl přejmenován na Ria (uzurpováno) jeho diskuzní stránku najdete zde: Wikipedista diskuse:Ria (uzurpováno)

Starší diskuse: před 2007, 2007, 2008, 2009, 2010, 2010–2015

Prosím, tykejte mi, je-li Vám libo.

Výzva k potvrzení ve funkci správce

Ahoj, dle závazného pravidla WP:ŽOPS bych Tě rád vyzval k povinnému potvrzení ve funkci správce, jelikož je dnes listopad, tedy Tvůj výroční měsíc. A důvod k této mé žádosti? Neaktivita ve funkci. Ačkoliv jistě může nastat situace, kdy budeš jediným na obzoru a pokud budeš bez práv, těžko pomůžeš. Ovšem to, že taková situace min. za posledního půl roku nenastala a v Tvých zásazích je zřejmé, že prostě občas provedeš jeden zásah co půl roku, abys nebyl desysopován přes metu, je také zajímavé k povšimnutí.

Sice mi obecně nevadí, pokud bude mnoho správců, pokud budou "rozumně aktivní". Moje soukromá hranice na rozumně aktivního správce je 1 zásah denně, tzn. 100 zásahů v této statistice (samozřejmě vím, že práva jsou potřeba i pro jiné aktivity a koukám se na to správce od správce, není to přesná hranice; i některé správce pod 1 (aktivní) zásah denně bych rád projektu ponechal, třeba proto, že práva potřebují pro WP:OTRS, které mnoho akcí negeneruje), ale správce, který je jen bezpečnostní dírou do systému a rozumné množství aktivity nevyvíjí, je pro mě zbytečným.

Rád bych Tě tedy požádal o zahájení sebepotvrzení, anebo rezignaci.

S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 1. 11. 2016, 07:18 (CET)

Ahoj, jj, díky za zprávu, založím k tomu stránku na potvrzení v průběhu dopoledne, te%d musím ještě do školy. Měj se. :) --Ria (diskuse) 1. 11. 2016, 08:01 (CET)

Už na tom pracuji, aktualizuji ještě svoji uživatelskou stránku pro ty, kteří mne ještě tolik neznají. --Ria (diskuse) 1. 11. 2016, 16:24 (CET)

A je to tam: Wikipedie:Žádost o práva správce/Ria (potvrzení 2). --Ria (diskuse) 2. 11. 2016, 18:22 (CET)

Děkuji, zahlasoval jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 11. 2016, 19:44 (CET)

Prsní dvorec

To jako sbíráš zásahy, abys mohl argumentovat v ŽOPSu? Co jiného souvisí s tvorbou encyklopedie než to, když někdo upozorní na možnou chybu v textu? --Jan Kovář^BK (diskuse) 6. 11. 2016, 14:48 (CET)

Ahoj, ne, jen jsem se přehlédl a ruka byla moc rychlá, už jsem ale opravil i formulaci v článku. ;) --Ria (diskuse) 6. 11. 2016, 14:52 (CET)

Náhled

Ahoj, používej prosím náhled, mít dva editační konflikty během minuty jen proto, žes článek původně zakategorizoval do metakategorie Televizní seriály, kde to nemá co dělat, je opravdu opruz. Předem díky. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 11. 2016, 23:49 (CET) upřesnil --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 11. 2016, 23:50 (CET)

Ahoj, promiň, náhled jinak používám... --Ria (diskuse) 15. 11. 2016, 14:59 (CET)

STOP!

Toto je poslední varování! Přestaňte odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez varování zablokováni.

Proč vandalizujete článek Petro Porošenko, tady vám dávám nějaké odkazy. http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=151598, http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=161559, http://www.stalo-se.cz/?p=22559, http://www.stalo-se.cz/?p=21390, http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/pri-utoku-ukrajinske-armady-udajne-zahynuly-tri-zeny-a-dve-deti_345737.html, http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Petro_Poro%C5%A1enko, http://tn.nova.cz/clanek/ukrajinsky-premier-je-vrah-a-valecny-zlocinec-uderili-rusove.html Když si zakládáte na ozdrojování, tak vám zdroje předkládám.--74.82.4.46 16. 11. 2016, 15:07 (CET)

Protože toto není bohužel relevantní zdroj pro objektivní citaci. Seznamte se, prosím, s pravidly, jakými zdroji a jak vůbec můžeme na cs.wiki citovat. --Protestant (diskuse) 16. 11. 2016, 15:10 (CET)

Dobrý den, prosím užívejte důvěryhodné zdroje a dále uvádějte věci, tak jak jsou ve zdrojích zmíněny. Pokud někdo někoho z něčeho nařkne, je to možno zmínit nanejvýš v textu článku (a řádně ozdrojované). Kategorie odpovídají obecně uznávaným faktům, nikoliv subjektivně zabarveným obviněním. Především ale předcházejte bezmeznému revertování diskusí s ostatními uživateli, viz též Wikipedie:Pravidlo tří revertů. --Ria (diskuse) 16. 11. 2016, 15:13 (CET)

Správcování

Komunita rozhodla, že budeš i nadále správcem. Větší množství hlasujících změnilo svůj hlas na základě tvé obnovené aktivity, proto by ses měl snažit je nezklamat. Drž se!. JAn (diskuse) 16. 11. 2016, 23:14 (CET)

Díky za zprávu, vynasnažím se nezklamat. :) Měj se, --Ria (diskuse) 16. 11. 2016, 23:20 (CET)

Oprava názvu pískoviště 2

 Za opravu děkuji. Cinavo9 (diskuse) 17. 11. 2016, 16:26 (CET)

K NS a Kris vs. Kriš

Ahoj, ještě k Tvé poznámce, ať nezatěžuji NS diskusí. Nyní to vypadá, že zadám-li do vyhledávače "Kris", dostanu se na Kris, když tam zadám "Kriš", dostanu se na Kriš. Což je dle mě přesně ten stav, který potřebujeme. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 11. 2016, 10:35 (CET)

Ahoj, jasně, tady je to lepší. Já jsem si to pročítal a ještě nad tím včera přes den přemýšlel a ono to tam je o něčem jiném v té diskusi Pod lípou. Spíš jsem přemýšlel, že dnes spousta uživatelů píše bez diakritiky, tedy chce zobrazit Kriš, napíše kris a dostane se na Kris, kde se ovšem už nedozví nic o tom, že existuje také Kriš. (Podobné s tou diskusí je to v tom, že kdyby neexistoval Kris, tak při zadání kris to povede z hledání rovnou po odentrování na Kriš, což sice dle té diskuse může budí dojem existujícího přesměrování, ale jde o to, že se člověk dostane tam, kam chtěl, pokud teda nechtěl na dřívější Kris (dýka), tak je to zase chybně.) Jednoduše, možná už to u nějakých rozcestníků je, ale aby to platilo právě třeba obecně, zvážit zda do podobných rozcestníků neodkazovat i na článek, jehož název se bez diakritiky píše stejně... Já obecně taky ve čtvrtek na mobil zadal do mobilní verze ve spěchu tabor a rozcestník Tabor o článku Tábor nic nepsal a nechci predikovat, ale je možné že většinu lidí, co tam přijde zajímá právě Tábor. A je otázka zda tu právě kvůli existenci kris i kriš nemít pod Kris místo dýky rozcestník a u dýky rozlišovač.

Tak je tam podobně znějící, moje chyba... Ale u toho Tábora to vskutku není, proto jsem to přehlédl i tady takže doplním... --Ria (diskuse) 20. 11. 2016, 17:46 (CET)

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)

Ahoj, díky za zprávu, moc rád dorazím. :) --Ria (diskuse) 16. 2. 2017, 16:51 (CET)

Budu se těšit! --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 16:56 (CET)

Poděkování

Díky za Tvou aktivitu jako správce po aktuálním potvrzení. Jsi bezesporu přínosem. OJJ, Diskuse 21. 5. 2017, 15:09 (CEST)

Díky za pochvalu, cením si jí. Hezkou neděli, --Ria (diskuse) 21. 5. 2017, 15:45 (CEST)

Cervenokostelecká pahorkatina

Diky za upozorneni o poruseni autorskych prav v uvedenem článku. Prosim onu vetu, které se to tyka, smazat, i kdyz je velice vystizna...v norm.článku v casopisech bych ji uvedl jako citaci. Podstatu te informace ale mohu sdelit jinak.

DIKY Maternice, tedy Adolf Knoll Maternice (diskuse) 17. 11. 2017, 15:04 (CET)

Díky za zprávu. Revizi tedy skryji. Určitě to zvládnete nějak přepsat se stejným významem svými slovy. Hezký večer, --Ria (diskuse) 17. 11. 2017, 18:43 (CET)

Carbounion Bohemia

Zdravím, pokusila jsem se doplnit více informací do článku a přidat další zdroje. Athos16 (diskuse) 21. 11. 2017, 11:31 (CET)

Uličnictví Pana Čabouna 1981 - Česká Režie - František Laurin.

--Caboun (diskuse) 27. 11. 2017, 11:45 (CET) Díky za upozornění Neporušil jsem autorských práv Jan Caboun. 1924 Kniha - Jaroslav Hašek (Adolf Synek). 1981 - Česká Režie - František Laurin. Hrají v obsazení - František Filipovský - Lubomír Lipský - Miloš Nedbal - Libuše Havelková - Sabina Laurinová. Kameraman - Jindřich Novotný. 1991 - Německá Verze Die Lausbubenstreiche des Herrn Caboun - Hašek. 1991 - Anglická verze - Mr. František Caboun, the Making of a Hooligan - Hašek. 1986 - francouzská verze Comme la lettre d'excuses ne paraît pas, Monsieur Caboun s'excuse par annonce dans tous les journaux - Hašek. Caboun (Caboun (diskuse) 27. 11. 2017, 11:45 (CET)). „Televizní humoreska, dramatizace povídky Jaroslava Haška o tragédii slušného člověka“ Žánr: komedie Země: Československo Délka: 24 min. cabounaux@gmail.com

Dobrý den, i v případě, že takto strukturovaný text je Vaším dílem, bohužel ale nesplňuje stále pravidlo Wikipedie:Encyklopedický styl a Wikipedie:Vzhled a styl, kvůli čemuž se jeví takřka jako neupravitelný. Prosím, prohlédněte si jiné články na české Wikipedii věnované obdobným tématům a pojměte článek srovnatelným stylem. Díky za pochopení --Ria (diskuse) 27. 11. 2017, 13:34 (CET)

Dějiny českého práva

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Dějiny českého práva. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Je mi to líto, ale jinak to asi řešit nejde. Článek je už pět let ve stále stejném stavu… --Valdemar (diskuse) 29. 11. 2017, 15:14 (CET)

@Vlout: Zdravím oba kolegy, mám spíše formalistní námitku, zde bych spíše použil šablonu pro subpahýly, eventuelně řešil formou DOSu. Šablona pro UU se týká pravopisu, neencyklopedičnosti textu atd. --Pavel Krupička (diskuse) 29. 11. 2017, 15:30 (CET)

Vím, že to není nejlepší šablona, ale subpahýl to jistě není a diskuse o smazání mi přišla zbytečná – buďto se článek během lhůty doplní, nebo smaže, k tomu asi není nutné vést diskusi. Ale když zakladatel nebude se šablonou souhlasit, samozřejmě ji založím. --Valdemar (diskuse) 29. 11. 2017, 15:34 (CET)

Rozumím, dle mého názoru by šablona subpahýlu mohla zahrnovat i případy, kdy velikost článku zdaleka není úměrná rozsahu tématu, což je podle mě i tento případ, ale je to asi skutečně diskutabilní, co člověk, to názor. Vyhodnocující správce se pravděpodobně podívá na DS a smysl požadavku pochopí. --Pavel Krupička (diskuse) 29. 11. 2017, 15:42 (CET)

Ahoj, díky za echo, o víkendu na to mrknu. ;) --Ria (diskuse) 29. 11. 2017, 16:17 (CET)

Diskuse:Mladí sociální demokraté

Dík, že nám tu zas nějak správcuješ (vidím i jeden blok). Hele, ale ponechávat ty vulgarity takhle v protokolech moc dobré není, lepší je to vyprázdnit. OJJ, Diskuse 12. 7. 2018, 16:55 (CEST)

Děkuju za připomínku a odezvu. Vím, kdysi jsem to už skrýval, příště to pohlídám. --Ria (diskuse) 12. 7. 2018, 17:46 (CEST)

Atanáš Kopecký

Ahoj, tu šablonu Významnost v článku Atanáš Kopecký jsem nemazal. Začal jsem psát dříve než jsi vložil šablonu a editační konflikt se mně nezobrazil. To jen tak pro informaci. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 7. 11. 2018, 12:43 (CET)

Ahoj, chápu, omlouvám se za výtku, u shrnutí editace ale není echo na editační konflikt, proto mne tohle nenapadlo. Hezký den, --Ria (diskuse) 14. 11. 2018, 12:09 (CET)

Podmínka významnosti

Dobrý den, v článku "Nadace Světový Étos – Centrum Prokopios" jsem na váš podnět doplnil v části Reference několik zdrojů publikujících o předmětu daného článku. Myslím, že podmínka významnosti by tím mohla být splněna. Pokud by bylo třeba ještě něco doplnit, prosím, napište mi. Rámeček s upozorněním na podmínku významnosti jsem v dotyčném článku ponechal. Pokud již není potřeba, může být smazán. S pozdravem --AlesDvor (diskuse) 9. 5. 2019, 23:18 (CEST)

Editaton Volary 2020

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton Volary 2020

• Kdy: 6. - 8. března 2020
  
• Kde: Volary, Kulturně informační centrum Volary

Pokračování Editatonu z jara 2019 a připraveného Editaton/Prachatice 2, kde je již navržena řada témat na články, fotografování a skenování. Tématem je především především historie města, památky a příroda Volar a okolí. Editaton Volary je připravován jako mezinárodní; o podporu spolufinancování jsou požádány WM ČR, WM AT, WM DE a WM SK. Více informací bude postupně zveřejňováno na Editaton Volary

Vážený kolego, protože jsem zaregistroval Vaše editace v článku Volary a chválu na jeho kvalitu, zasílám Vám toto pozvání a návrh na účast na projektu Editatonu Volary. Editaton Volary proběhne v zatím neupřesněném termínu na počátku roku 2020 (leden - březen). Naváže na předchozí Editatony v sousedních Prachaticích v březnu a listopadu 2019. Hlavním partnerem bude Město Volary a jeho Kulturně informační centrum. Starosta Volar byl požádán o záštitu nad akcí a svolení k použití městské symboliky na dokumentech Editatonu. Odborným partnerem bude opět Prachatické muzeum, které bude digitalizovat dokumenty ke Zlaté stezce vedoucí přes Volary a bude vytvořen samostatný článek o Zlaté stezce - úsek Prachatice - státní hranice (tedy jako PrachaticeMuzeum. Cílem bude napsat cca 20 nových článků k objektům (zejména památkám a přírodním pozoruhodnostem) ve Volarech a nejbližším okolí a dovést stávající článek Volary do úrovně nejlepšího článku. O účast budou požádáni wikipedisté z Bavorska, Rakouska a Slovenska a vedení tamních Wikimedií bude požádáno o finanční podporu. Zde bude cílem vytvořit nové německé články, případně překlady stávajících a nově vytvořených českých a německých. Fotografování se zaměří na podrobnou dokumentaci objektů, zejména úseku lehkého opevnění vz. 37 č. 195 Volary analogicky jako Úsek H-33 lehkého opevnění vz. 37 a Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37, průběhu státní hranice, průběhu železné opony u Volar, železnice a významných přírodních památek (Vltava, Soumarský most apod.) a vytvoření nových kategorií COMMONS. Náměty pro články budou zčásti převzaty z již zpracovaného návrhu na články pro Editaton Prachatice 2. Do setkání budou zapojeni senioři a mládež, které se podařilo oslovit v rámci obou Prachatických Editatonů. Na akci budou pozváni wikipedisté z Českých Budějovic a další Wikipedisté, kteří se již podíleli na tvorbě článků a fotografování Volar a okolí. Díky za prostudování a náměty a věřím, že se do přípravy a realizace Editatonu Volary zapojíte. Díky a pěkný večer. Vážený kolego, protože jsem zaregistroval Vaše editace v článku Volary a předsevzetí tento článek dovést mezi nejlepší články, zasílám Vám toto pozvání a návrh na účast na projektu Editatonu Volary. Editaton Volary proběhne v zatím neupřesněném termínu na počátku roku 2020 (leden - březen). Naváže na předchozí Editatony v sousedních Prachaticích v březnu a listopadu 2019. Hlavním partnerem bude Město Volary a jeho Kulturně informační centrum. Starosta Volar byl požádán o záštitu nad akcí a svolení k použití městské symboliky na dokumentech Editatonu. Odborným partnerem bude opět Prachatické muzeum, které bude digitalizovat dokumenty ke Zlaté stezce vedoucí přes Volary a bude vytvořen samostatný článek o Zlaté stezce - úsek Prachatice - státní hranice (tedy jako PrachaticeMuzeum. Cílem bude napsat cca 20 nových článků k objektům (zejména památkám a přírodním pozoruhodnostem) ve Volarech a nejbližším okolí a dovést stávající článek Volary do úrovně nejlepšího článku. O účast budou požádáni wikipedisté z Bavorska, Rakouska a Slovenska a vedení tamních Wikimedií bude požádáno o finanční podporu. Zde bude cílem vytvořit nové německé články, případně překlady stávajících a nově vytvořených českých a německých. Fotografování se zaměří na podrobnou dokumentaci objektů, zejména úseku lehkého opevnění vz. 37 č. 195 Volary analogicky jako Úsek H-33 lehkého opevnění vz. 37 a Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37, průběhu státní hranice, průběhu železné opony u Volar, železnice a významných přírodních památek (Vltava, Soumarský most apod.) a vytvoření nových kategorií COMMONS. Náměty pro články budou zčásti převzaty z již zpracovaného návrhu na články pro Editaton Prachatice 2. Do setkání budou zapojeni senioři a mládež, které se podařilo oslovit v rámci obou Prachatických Editatonů. Na akci budou pozváni wikipedisté z Českých Budějovic a další Wikipedisté, kteří se již podíleli na tvorbě článků a fotografování Volar a okolí. Díky za prostudování a náměty a věřím, že se do přípravy a realizace Editatonu Volary zapojíte.--Elektracentrum (diskuse) 11. 10. 2019, 13:15 (CEST)

Prosba o rozhovor do závěrečné diplomové práce

Dobrý den,

kontaktuji Vás jako jakožto zkušeného wikipedistu, který má podle dostupných informací z Wikipedie zkušenosti se zpracováním, úpravou či komentováním sociologických či příbuzných společenskovědních témat. Zajímaly by mne Vaše názory na kvalitu a ověřitelnost sociologických poznatků na české Wikipedii, na Sociologickou encyklopedii a na možnou spolupráci těchto zdrojů. Proto bych Vás v tomto ohledu velice rád požádal o rozhovor, jehož předpokládaná délka je 1 hodina. Vaše názory budou pro celý výzkum jistě velmi hodnotné, a proto budu velice rád pokud se mi ozvete na můj e-mail (rozek1app2@gmail.com).

Jste jedním z několika hodnotných respondentů, které s touto prosbou oslovuji. Vaší ochoty ke spolupráci bych si velmi vážil.

Předem Vám děkuji za odpověď

S úctou a pozdravem

Štěpán Rožek student navazujícího magisterského studia oboru Informační studia a knihovnictví Ústav informačních studií a knihovnictví, Filozofická fakulta Univerzity Karlovy

--Rozek1app2 (diskuse) 30. 5. 2020, 16:26 (CEST)

[upozornění] Udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé

Zdravím,

touto zprávou bych vás rád upozornil, že udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé. Stejnou funkcionalitu umožňuje i MediaWiki v základu. Tato funkce se dá aktivovat v nastavení na kartě Vzhled, pod Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace.

Je možné, že udělátko přestane kdykoliv bez upozornění fungovat, či bude smazáno jakožto nahraditelné. Jakékoliv otázky je možné klást na technické Pod lípě.

S pozdravem a díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 19:09 (CEST)

Via Czechia

dobrý den Ria, prý jste smazal článek na wikipedii "Via Czechia" Jsem autorem projektu a článek jsem napsal já - můžete jej prosím obnovit? případně mě kontaktujte na emailu jan@hocek.cz

děkuji, Jan Hocek --Jhocek (diskuse) 4. 2. 2021, 22:30 (CET) Dobrý den,

děkujeme za Váš e-mail.

Uživatel Ria dne 7. 1. 2021 článek smazal, jelikož měl propagační charakter a text porušoval autorská práva (byl zkopírovaný z webu projektu). Pokud by autor webu viaczehia text uvolnil pod svobonou licencí, bylo by možno ho použít.

Prosím, kontaktujte správce, co stránku smazal – na diskusní stránce <https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Ria&action=edit&section=new>, nebo e-mailem <https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:E-mail/Ria> – pro další detaily.

V případě potřeby se neváhejte ozvat i na tento e-mail. -- S pozdravem, Jan Beránek

-- Wikipedie - https://cs.wikipedia.org/ -- Upozornění: Na všechny zprávy doručené na tuto adresu odpovídají dobrovolníci z řad přispěvatelů a tyto odpovědi nemohou být považovány za oficiální stanovisko Nadace Wikimedia Foundation. Pro oficiální korespondenci prosím písemně kontaktujte Nadaci Wikimedia pomocí adresy na <https://wikimediafoundation.org/about/contact/>.

03/02/2021 22:58 (Europe/Prague) - Jan Hocek wrote:

> dobrý den, > v prosinci 2020 jsem publikoval na wikipedii článek o stezkách Via Czechia > všiml jsem si, že po několika týdnech nyní článek není dostupný, pouze > google najde obrázek mapy stezek > https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Mapa_stezek_Via_Czechia.jpg > > můžete mi prosím pomoci zjistit proč se tak stalo? > > děkuji, Jan Hocek

Dobrý den, stránku jsem obnovil ve stavu, v jakém byla před smazáním včetně včech předchozích revizí. Svůj obsah tak naleznete v historii. Předně je ale třeba postupovat dle informací, které naleznete na stránce Wikipedie:OTRS a emailem zaslat potvrzení o autorství vloženého obsahu a jeho uvolnění pod svobodnou licencí, kupříkladu z emailové adresy @viaczechia.cz, aby bylo autorství prokazatelné. Pokud by se tak nestalo, budu nucen stránku opět smazat. Možným postupem by bylo rovněž nové založení tohoto článku, nicméně předpokládám Vaši dobrou vůli a proto volím možnost obnovy, čímž se ušetří Váš čas s případnou další tvorbou hesla. Musím ale upozornit, že obsah, který se na stránce Via Czechia původně nacházel mohl nést znaky reklamy a proto Vám doporučuji prostudovat stránky Co Wikipedie není a Propagační článek. Kopii tohoto texu zasílám rovněž jako reakci na email Vámi zaslaný skrze rozhraní Wikipedie. Hezký den, --Ria (diskuse) 4. 2. 2021, 23:18 (CET)

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

4. 1. 2022, 19:11 (CET)