Diskuse s wikipedistou:Polik23

Zprávičky

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Zprávičky. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 18. 11. 2019, 18:37 (CET)

Děkuji Vám za informace v článku Vladislav Šoural. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 31. 12. 2019, 16:17 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vladislav Šoural. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 31. 12. 2019, 16:17 (CET)

Týdenní harmonogram

Zdravím, už několikrát byl několika kolegy odebrán váš týdenní harmonogram v článku Kouzelná školka. Proto vás tedy žádám, abyste toho zanechal, jinak budete moci být v rámci ochrany projektu zablokován. Děkuji za pochopení. Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 18:24 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 18:54 (CEST)Nazdar už několikrát ti píši že pracuji pro kouzelnou školku a nevidím jediný důvod proč by to tam nemohlo být vadí to jen tobě a lidi jsou alespoň více informovaní. Takže bych vás poprosil kdyby jste moje úpravy které nikomu nevadí nechal být. Hezký den -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

Přestaňte prosím s přidáváním týdenních harmonogramů do článku Kouzelná školka, nejedná se o encyklopedické informace. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 18:57 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:00 (CEST)TED už to není týdenní harmonogram když napíši jen jeden den. Stejně nechápu proč to tak vadí. Jinak proč tedy neodstraníte i ty Dvojice které jsem vytvořil také já. Ty vám nevadí to je zajímavé.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:00 (CEST)

@Polik23: Upřímně musím řici, že nechápu ani encyklopedičnost a hlavně ověřitelnost dvojic, odstranil jsem tedy i tuto část. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:12 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:21 (CEST)Tak alespoň ty dvojice by jste tam mohl nechat když tam vydrželi přes měsíc.

Nechte alespoň ty dvojice.To není týdenní zpravodaj.

@Polik23: Pokud byste chtěl dvojice zanechat, jsem toho mínění, že je k tomu potřeba opravdu alespoň jeden zdroj. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:26 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:32 (CEST)Ok tak vám ten jeden zdroj napíši tak mi ty dvojice ale nevymyzávejte doted jste si toho ani nevšimli.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:32 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:34 (CEST)Takže já tam ty dvojice znovu napíši a vy mi umožníte abych vám tam mohl napsat zdroj.

když to teda chcetePolik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:34 (CEST)

Společně se psaním dvojic bude potřeba doplnit odpovídající netriviální a věrohodný zdroj, bez odzdrojování bude část opět smazána. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:36 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:38 (CEST)Tak mi ten zdroj tam umožněte napsatPolik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:38 (CEST)

@Polik23: Máte možnost zdroj doplnit, já Dvojice zatím revertovat nebudu. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:41 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:42 (CEST)A kam ho mám doplnit přesně?Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 19:42 (CEST)

@Polik23: Doplnit jej můžete k danému textu, tedy nejlépe k poslední dvojici, a to pomocí tlačíka Citace, které najdete při editování v horním panelu. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 20:00 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 20:46 (CEST)Zdroj máte doložený nevím jak jinak to udělat po vašem přečtení zdroj odstraním a vy prosím ponechejte Dvojice když jste je nechali skoro 2 měsíce a nikomu to nevadilo. Hezký den.

To ale není platný argument. Prostě si toho někdo nevšiml. Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 20:51 (CEST)

Přesně tak. A to, co jste tam napsal, rozhodně není věrohodný zdroj. Prosím Patricccka o smazání dané části, já bych porušil pravidlo 3 revertů. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 20:53 (CEST)

Dvakrát revertováno, poté zablokován. Jinak to zřejmě nepůjde. Zatím jen na hodinu, jestli ale budete nadále přidávat týdenní harmonogram nebo neozdrojované informace, bude blok delší. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 21:43 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 21:53 (CEST)Já žádné týdenní harmonogramy už nepřidávám.Dvojice nejsou týdenní harmonogram a doted vám 2 měsíce Dvojice nevadili byli tam napsané a nic se nestalo tak nedělejte naschváli když to tam bude i ted tak se také nic nestane a já jsem vám zdroj řekl tedy vašemu kolegovi Davidovi řeknu vám to že pro kouzelnou školku pracuji tím způsobem že pro ně určuji službu kdo ským bude ve školce a tudíž mluvím a jsem v kontaktu i herci a tvůrci kouzelné školky a jelikož já určuji služby tak musím vědět kdo s kým tam je. Máte zdroj i vy ted.A například se můžete podívat že Michal vysílá s Františkem od začátku tedy 20 let. tak je jasné že bude napsáno Michal a František. Takže zdroj máte není tedy důvod aby ty dvojice tam nebyli doted tam byli i bez zdroje kdyby jsem se o tom já nezmínil tak ty dvojice tam jsou doted.Nevadilo to nikomu ted stím děláte strašné věci. Jinak doted tam byli i bez zdroje a nevadilo to takže nevím co řešíte.

Je zbytečné něco psát, budete si stát za svým, i kdyby jste byl zablokován navždy. Možná bych vám jen doporučil si znovu přečíst si diskusi výše. Pořád argumentujete tím samým, i když vaše argumenty nejsou s pravidly slučitelné. Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 22:01 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:05 (CEST)Já neargumentuji tím samým já argumentuji to že jsem vám ted řekl důvod odkud vím pravdivé informace o Dvojicích.A to že si toho doted nikdo nevšiml2 měsíce a jen se o tom zmíním tak najednou machrujete a odstraňujete to ikdyž to tam bez jakého koli problému bylo 2 měsíce já se vám snažím říct pravdu kterou vy asi nechápete. A nevím proč tam mám stránku školky jednou bez dvojic a jednu s Dvojicemi. Kdyby jste tam Dvojice nechali a nemazali je tak je klid a nemusíme se tu hádat. Protože 2 měsíce bez zdroje to nikomu nevadilo a jen se o tom zmíním najednou to vadí.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:06 (CEST)

Vždyť to říkám. Nebudu to furt opakovat. Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 22:10 (CEST)

Já nevím jestli jste nechápaví ale já jsem vám řekl zdroj neboli informace a důvod k tomu proč ty Dvojice tam jsou.

Musíte pochopit, že my si nemůžeme ověřit, jak to je. Já bych mohl říct, že pracuju na Simpsonech a že se další díl bude jmenovat Palmový ostrov. A kvůli tomu, že to já tvrdím, tak to tak v článku bude? Ne, nebude (ikdyž by to mohla být pravda). A už jsme si o tom psali výše. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 22:23 (CEST)

Dobře můžu vás ujistit že to pravda je.Ale to není důvod aby jste tam ty Dvojice nemohli nechat ty tam můžete nechat tak je tam nechte prosím.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:26 (CEST)

To může říct každý. Správce o obsahu nerozhoduje. A ani nikdo jiný. Pravidla jsou dána jasně. Dobrou noc. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 22:28 (CEST)

Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:32 (CEST)Dobře tak se dohodnem že tam ty Dvojice budou a já už psát nebudu a nebudu přidávat další příspěvky .Budu jen upravovat pokud to bude potřeba.Ale nechte tam ty Dvojice prosím.Dobrou noc.Polik23 (diskuse) 4. 5. 2020, 22:32 (CEST)

Beze zdroje se na ničem takovém nedohodneme. Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 07:03 (CEST)

Já se také přidávám. I kdyby jste byl ředitelem kouzelné školky, tak nám to tady nijak nemůžete dokázat. Není to že bychom vám to my nechtěli dovolit, ale pravidla Wikipedie jsou daná jasně. Wikipedie je encyklopedie a ne zpravodajství ani křišťálová koule. Informace o dvojicích jsou tudíž neencyklopedické. Ale pokud na tom tak moc trváte, doložte to věrohodným zdrojem a to nejlépe internetovým odkazem na stránku, kde je informace o dvojicích uvedena. Pokud tak neučiníte, budeme nuceni to znovu revertovat a pokud byste nepřestal, správci vás mohou zablokovat do odvolání. Děkuji za pochopení --Robins7 (diskuse) 5. 5. 2020, 10:41 (CEST)

Kouzelná školka

Toto je poslední varování! Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení.

Zanechte, prosím, opětovného vkládání dvojic, jinak bude nutné požádat správce o trvalé zablokování vašeho účtu. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 21:27 (CEST)

Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 21:49 (CEST)Chci připomenout že to nejsou nesmysli ale fakt já chci do wikipedie přidávat fakta a slušně řečeno vy akorád děláte blbosti stímhle nebudu se vícekrát opakovat že to nikomu nevadí žádná blbá pravidla se neporušují a jestli nevíte wikipedie je od toho aby se poskytovali informace lidem a kašlu vám na nějaké vaše výmysli. A to co vám ted povým je skutečně pravda klidně odpřísáhnu na svou srmt znám moc dobře jednoho člověka který vám dokáže smazat účet na wikipedii takže mě laskavě už neštvěte nebo k tomu dojde.Nesnáším lidi kteří sivymýšlí nesmysli a bezdůvodně mažou lidem příspěvky které jsou nejen pravdivé ale i ověřitelné kdekoli. Takže se jinak mějte .Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 21:49 (CEST)

@Polik23: Takže opakuji – pravidla Dvojice nesplňují, protože se jedná o vlastní výzkum. A laskavě mi prosím nevyhrožujte nějakými žvásty o smazání účtu na Wikipedii. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 21:53 (CEST)

Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 21:57 (CEST)A já zase opakuji že pravidla splnují protože jedinej důvod není ktomu aby je nesplnovali jsou to info pro lidi a normální lidi si to ověří kdekoli. DOted jste s ničím ohledně kouzelné školky neměli problém s ničím a najednou máte 1000 problémů. Celé 2 měsíce si toho nikdo nevšiml problémy stim nebyli neporušovalo to pravidla a ted najednou jo. Nějaké divné a já vám nevyhrožuji smazáním účtu já vám to jen oznamuji.Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 21:57 (CEST)

@David V.:Dobrý večer, Vaše chování bylo nahlášeno na Nástěnku správců. Vyhrožování zde netrpíme. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 22:03 (CEST)

Super myslíte si že mě to naštve ani omylem já jsem svámi chtěl být zadobro ale vidím že to nejde.děláte machry chtěl jsem lidem poskytovat pravé info.Také můžu stránku školky celou smazat a věřte mi že to dokážu jednou už jsem to totiž dokázal.Vy si totiž myslíte že vaše příspěvky jsou nejlepší na světě.A vy jste takový zbabělci že jednou řeknu špatnou věc a hned blokojute nic jiného neumíteco.Nějaká pravidla evidentně neznáte vy.Konec konců ověřte si že dvojice které jsem psal jsou pravdivé dá se to ověřit všude.A už vůbec nechápu že kvůli blbejm dvojicím děláte tady takovýcirkus nashle.Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:10 (CEST)

Wikipedie není bitevní pole, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--Robins7 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:16 (CEST)

Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:18 (CEST)Víte co mě na vás všech úplně nejvíce štve není to to že řešíte kraviny ale je to to že vám někdo řekne jednu špatnou věc a už každého blokujete.Mohu vám říct že wikipedie už není jako dříve najdu si jiné stránky kde nebude mít nikdo problém s kravinamaa tam budu editovat na wikipedii končím nashle.Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:18 (CEST)

Jinak ještě jedna věc co se týče těch urážek já se chtěl chovat slušně jenže s vámi to nejde a na wikipedii definitivně končim stěmahle mudlama a blbečkama tu už nebudu ani minutu a to že končím myslím smrtelně vážně takže blokování vám je kničemu nashle.Polik23 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:24 (CEST)

====dobrej u toho Michala Nesvadby se můžete podívat na facebookovou stránku se jménem kouzelná školka s Michalem tam je o tom zmínka že příští celý týden bude Michal v televizi ve školce s Františkem hezký den. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

@Polik23: Dobrý den, můžete sem prosím vložit odkaz na daný příspěvek? --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 12:20 (CEST)

• Facebook Kouzelná školka s Michalem tam to najdete -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

@Polik23: Můžete sem prosím vložit přímo odkaz na daný příspěvek? Bohužel to na dané stránce nemohu najít. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 12:27 (CEST)

Toto je článek kde to je na té stránce napsané přečtete si celý tento článek a dočtete se toho. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

@Polik23: Děkuji za text, nicméně kde je uvedeno, že se Michal Nesvadba vrátí 25. 5.? Dle předchozích příspěvků na Facebooku bych předpokládal, že se jedná o jakousi internetovou soutěž. A prosím, do diskuzí se podepisujte pomocí tohoto tlačítka, které naleznete v horním panelu při editování vedle B a I. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 12:40 (CEST)

--Polik23 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:43 (CEST)Pardon dal jsem špatný text hned vám jsem dám ten správný spletl jsem se.

Tentokrát si opět přečtete celý text a tentokrát se toho už dočtete. Polik23 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:45 (CEST)

@Polik23: Prosím, nevkládejte sem tyto texty, ale posílejte odkazy, jedná se o porušení autorských práv. Vkládejte pouze odkazy na ně. Díky. A podepisujte se prosím až za celý text, který píšete. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 12:47 (CEST)

Texty už vkládat nebudu vy jste si ho doufám přečetl a tím pádem víte že je to pravda a jak dát odkaz tady na wikipedii nevim. Hezký den. Nashle.Polik23 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:58 (CEST)

Dobrý den, jen chci ohlásit že neznámí uživatel vkládá do stránky kouzelná školka nepravé informace například rok vysílání kouzelné školky.Polik23 (diskuse) 12. 6. 2020, 12:23 (CEST)

Dobrý den, David V. editaci vrátil. --Patriccck (diskuse) 12. 6. 2020, 12:27 (CEST)

Dobře děkuji jen chci aby byli na stránce pravé a správné informace hezký den.Polik23 (diskuse) 12. 6. 2020, 12:30 (CEST)

Dobrý den jen chci oznámit že ze stránky kouzelná školky někdo odstranil Jitku Molavcovou nevím který blb to dělá.Polik23 (diskuse) 17. 6. 2020, 09:48 (CEST)

@Polik23: Dobrý den, již jsem jeho editace dnes jednou vracel zpět, bohužel stále pokračuje, bude následovat druhé upozornění na jeho diskuzní stránku. --David V. (diskuse) 17. 6. 2020, 10:05 (CEST)

Dobře děkuji,já osobně bych ho na týden třeba zablokoval.Polik23 (diskuse) 17. 6. 2020, 10:12 (CEST)

@Polik23: To zatím nemá cenu. Blokace se dávají běžně až za nejméně 3 takovéto prohřešky, a to pouze na pár hodin. --David V. (diskuse) 17. 6. 2020, 15:32 (CEST)

Aha takže po třech prohřeškách bude na pár hodin blokován jo?Polik23 (diskuse) 17. 6. 2020, 17:12 (CEST)

@Polik23: Jde o to, zdali si toho všimne některý ze správců. Pokud ano, vysoce pravděpodobně dojde k blokaci, případně rozhodne jinak. Pokud by si toho všiml jiný wikipedista, který není správcem, měl by to ohlásit na nástěnku správců a některý ze správců by následně o blokování rozhodl. --David V. (diskuse) 17. 6. 2020, 17:16 (CEST)

Dobrý den chci jen oznámit že někdo opět dal špatná jména do dříve učinkujícíPolik23 (diskuse) 2. 8. 2020, 18:06 (CEST)

@Polik23: Dobrý den, děkuji za informaci. Článek jsem již vrátil do původní podoby. Pokud chcete něco oznámit jiným wikipedistům, nepište to prosím na svou diskuzní stránku (ta slouží převážně k odpovědím), ale buď na diskuzní stránku daného článku (tedy Diskuze:Kouzelná školka) nebo na diskuzi některého z wikipedistů (tedy například Diskuse s wikipedistou:David V.). Děkuji. --David V. (diskuse) 2. 8. 2020, 18:29 (CEST)

Polik23 (diskuse) 15. 12. 2020, 12:07 (CET) Dobrý den, chci oznámit že pan Juřička už Františka nedabuje tudíž by bylo dobré dopsat ke stránce Tomáš Juřička že Františka už nedabuje. Polik23 (diskuse) 15. 12. 2020, 12:07 (CET)

Kobra 11

Dobrý den, chci vám sdělit co se týče na wikipedii kobry 11 opravil jsem tam všechno co bylo špatně. Mimochodem bylo oznámeno od RTL že nejspíše bude definitivní konec celého seriálu kobra 11. Dočtete se to na stránce (Kobra 11 božena)na této stránce je to napsané. Můžete si to tam potvrdit hezký den.Polik23 (diskuse) 20. 6. 2020, 14:59 (CEST)

@Polik23: Dobrý den, můžete sem prosím vložit odkaz na alespoň 1 netriviální, nezávislý a věrohodný zdroj, který by konec Kobry 11 potvrzoval? Článek, který by takové informace potvrzoval, jsem bohužel nenalezl; pokud by zdroj nebyl doplněn, musely by být Vaše úpravy vráceny zpět. --David V. (diskuse) 20. 6. 2020, 15:09 (CEST)

Polik23 píše jak tatar, ale z toho, co jsem vyluštil, by mělo jít o fanouškovský blog http://erdogan-atalay.blog.cz/ s asi strojově přeloženými německými články. Pokud to chápu dobře, RTL odvysílá zatím poslední řadu, jejíž natáčení bylo kvůli koroně přerušeno a která nyní je dotáčena. Dojít má k tomu nejpozději na jaře 2021 a se vznikem dalších řad se teprve uvidí až po její premiéře. Čili interpretace, že seriál je zrušen a dovysílán bude v roce 2020, je mylná. Teprve se uvidí a ostatní jsou zatím jen spekulace. Pokud tedy neexistuje nějaký kvalitní zdroj, nicméně ani německá wiki, to dosud neřeší. --Harold (diskuse) 20. 6. 2020, 15:25 (CEST)

@Harold: Díky za vysvětlení, já jsem právě vůbec nemohl odkaz, který byl myšlen, najít a na zpravodajských serverech o informaci ani památky. --David V. (diskuse) 20. 6. 2020, 15:33 (CEST)

Dobrý den,dobře stránku upravím až se na sto procent bude vědět že seriál skončí. Zatím se o konci dabatuje jen tak trochu samozřejmě ani já nechci aby seriál skončil je to dobrý seriál ale nedalo by se nic dělat. takže změny zveřejním až ten konec bude jistý. Hezký denPolik23 (diskuse) 20. 6. 2020, 15:44 (CEST)

@Polik23: V tomto případě moc nechápu, proč jste tedy informace přidával, když se o tom pouze debatuje. Nicméně pokud byste to přidával znovu (kdyby to tedy bylo jisté na 100 %, jak píšete), vložte to do článku prosím i s věrohodným zdrojem. --David V. (diskuse) 20. 6. 2020, 15:56 (CEST)

Pokusím se i se zdrojem i když moc neumím dávat zdroje do článků ale pokusím se. Informace jsem předával ztoho důvodu že se o tom dabatuje tudíž tu je jisté tak na 50% Hezký den.Polik23 (diskuse) 20. 6. 2020, 16:00 (CEST)

Významnost článku Matouš Zah

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Matouš Zah. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Ján Kepler (diskuse) 26. 5. 2020, 11:00 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Matouš Zah. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Robins7 (diskuse) 26. 5. 2020, 21:56 (CEST)

Náhled a shrnutí u článku Kobra 11

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --David V. (diskuse) 20. 6. 2020, 15:07 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Polik23,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)

Formule 1 v roce 2021

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Formule 1 v roce 2021 fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Lukša (diskuse) 2. 12. 2020, 20:25 (CET)

Kouzelná školka (2)

Dobrý den, děkuji Vám za aktualizování článku Kouzelná školka. Vzhledem k tomu, že veškerá data o působení jednotlivých moderátorů nejsou odzdrojována, jsem je z článku odstranil. Pokud plánujete podobná data do článku v budoucnu přidávat, doplňujte je prosím věrohodným zdrojem. Děkuji. --David V. (diskuse) 26. 1. 2021, 15:35 (CET)

Dobrý den, tak když se podíváte na jednotlivé díly Kouzelné školky tak asi vidíte kdo z moderátorů momentálně ve školce učinkuje. Bylo to tam 7 měsíců napsáno a nikomu to nevadilo jen zase Vám že to musíte smazat. Paní Reifová, Molavcová, Černíková, pan Nesvadba a Zah v kouzelné školce učinkují podívejte se na jednotlivé díly a uvidíte je to úplně jednoduché.

Doufám že Vám toto jako zdroj bude stačit. Podívejte se na jednotlivé díly to je ten zdroj. Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 15:45 (CET) --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 15:46 (CET)

Na jednotlivé díly se mohu podívat, nicméně předpokládám, že moderátoři neuvádějí, že se v následujících dílech vyskytovat nebudou. Není tedy potřeba uvádět přestávky, např. že Lucie Černíková měla v letech 2018–2019 pauzu. A k jednotlivým dílům – v archivu jsou první díly z roku 2011, těžko tedy mnoho údajů tímto způsobem ověřím. Editace jsem vrátil. Ještě jednou prosím – veškerá data dokládejte zdroji. Děkuji. --David V. (diskuse) 26. 1. 2021, 16:13 (CET)

Tak asi všude se mluví o tom že Majda Reifová a Michal Nesvadba v tomto pořadu učinkují spolu s Františkem úplně od začátku tak ty tam můžete nechat.

A můžete nechat i pan Trojana paní Šulcovu a pana Filipa Cíla společně s Matoušem a Jitkou a Luckou a Fanynkou a Filípkem a Františkem. protože u všech těchto je známo od kdy do kdy učinkují a ještě u paní Hradské pokud by někdo z nich skončil KŠ tak se napíše do dříve učinkujících jednoduché. Jestli jsou v archivu díly od roku 2011 tak pan Trojan a paní Šulcová tam přišli na podzim a ty díly už tam z podzimu jsou takže ty tam můžete nechat. Prosím vratte datumy alespon u těch co jsem Vám vypsal u těch je to známo od kdy tam učinkují. S pozdravem Polik 23. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 16:22 (CET)

Děkuji za vypsání, nicméně je opravdu nutné to podložit zdrojem. Pokud někdo byl podle Vás naposledy v Kouzelné školce například v roce 2011 a neproběhlo žádné loučení, pak to nelze použít jako zdroj, protože by to pouze dokládalo, že daný moderátor byl v tom daném díle, resp. v pořadu účinkoval ten daný rok; nikoliv to, že v dalších letech se již neobjevil. --David V. (diskuse) 26. 1. 2021, 16:25 (CET)

Ale vy tam můžete nechat datumy u těch moderátorů co tam učinkují od podzimu 2011 až do nějakého roku to už známé je. Například paní Hradská tam učinkovala od roku 2015 až do roku 2015 takže tam je to také známé.

Moderátoři kteří už tam několik let nebyli se v pořadu vícekrát neobjevili a ani neobjeví. Například pan Trojan nebo paní Hlaváčová když jednou skončí už tam prostě dále není tak nevím co je za problém prostě všichni moderátoři co jsou napsaní v dříve učinkujících se už v KŠneojevujou a ani neobjeví. tak u nich prosím ty datumy dejte zpět Např. u pana Trojana paní Šulcové, Hradské a u pana Cíla. To samé u těch akruálních moderátorů u Michala a Majdy a Františka je známo že tam učinkují úplně od začátku tohoto pořadu tak ty tam můžete nechat. To samé u Filípka ten je ve školce od roku 2019 a Lucka od roku 2016 a Jitka tam je od roku 2000. Tak u těch aktuálních učinkujících tam ty datumy můžete nechat u všech. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 16:35 (CET)

Data tam nechat nemohu, protože nejsou podložena zdroji. Pokud nějaký moderátor v pořadu naposledy účinkoval v nějakém roce a pokud neproběhlo nějaké rozloučení, video není důkazem, že se v následujícím roce znovu nemohl objevit. --David V. (diskuse) 26. 1. 2021, 16:38 (CET)

U žádného moderátora neproběhlo rozloučení a už tam neučinkuje a ani nebude tak nevím proč děláte vy opět problémy když doted to 7 měsíců nikomu nevadilo že to tam je a žádný zdroj nemusel být.

Vy jste opravdu nějaký divný. Hezký den. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 16:40 (CET)

Vadí to opět jen Vám --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 16:40 (CET)

To se pletete. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2021, 19:59 (CET)

Nepletu protože si doted nikdo nestěžoval a ani to nikdo nesmazal. Jen opět vy. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 20:32 (CET)

Protože kolega je aktivní na patrole a hlídá editace, tak se k nim jako první dostane a začne je v souladu s principy, zvyklostmi a pravidly řešit. Já opravdu nevím, co nechápete na jednom z nejzákladnějších závazných pravidel Wikipedie:Ověřitelnost. Je to prosté: Buď přímo do článku (nikoliv sem, tady je nám to k ničemu) uvedete věrohodný zdroj (viz také Wikipedie:Uvádění zdrojů), nebo tam ty informace nepřidávejte. Tady už prostě není co dalšího řešit. --Robins7 (diskuse) 26. 1. 2021, 20:53 (CET)

Tak máte úplně blbé pravidla. Nechápu na co potřebujete nějaké zdroje myslíte si že Vám stěmi informacemi lžu.

Zajímavé je že ty datumy tam byli přes půl roku a nikdo je nevymazal to asi moc aktivní nejste spíše to nikomu nevadilo.

Stejně nevím jak se tam přikládají zdroje a at Vám tady řeknu jakýkoli zdroj který je pravdivý a můžete si ho ověřit tak je to stejně špatně.

Ono totiž musí být pořád po Vašem.

a navíc je zajímavé že wikipedistovy David V jsem ohledně článku Kouzelné školky nedávno psal a těch informací si všimnout musel a zajímavé je že v tu dobu to nevymazal.

Dle mě děláte jen naschváli.

Dělejte si stím co chcete je mi to už dávno dávno jedno jen jsem dával pravdivé informace lidem.

Nebudu se o tom dále bavit prymitivové. Nashle. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 21:14 (CET)

Nikdo tu nikomu naschvály nedělá. Toto jsou základní principy Wikipedie, bez nich to prostě nejde a odkazů na nápovědy o uvádění zdrojů máte taky plnou diskusi. A nadávek do primitivů se prosím také zdržte, když je ani nenapíšete pravopisně správně. Děkuji --Robins7 (diskuse) 26. 1. 2021, 21:35 (CET)

Já píšu to co je pravda nevím jestli jste nějací malý kidi něbo někdo jiný ale jako malý se chováte.

A jedna informace k tomu že bez základních principů wikipedie to nejde. -- Všechno jde když se chce -- Slovo nejde neexistuje. Takže já akorát dodám že to bez nich jde. Máte úplně zpitomělí pravidla. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 21:41 (CET)

Na věku nezáleží a editovat Wikipedii může kdokoliv v jakémkoliv věku, kdo je k tomu způsobilý – u Vás si s tímto nejsem jistý.

Tak takto. Stát má taky svá pravidla, říkejme jim zákony. A taky si můžete myslet, že stát má zpitomělí zákony, ale musíte je dodržovat, nebo budete moct být stíhán. A podobně funguje i Wikipedie.

A taky si odpusťte osobní útoky, na ty tu nikdo není zvědavý. --Patriccck (diskuse) 26. 1. 2021, 21:48 (CET)

Dobrý večer pane kolego, Wikipedie je kolektivní práce pro kterou je potřeba mít nějaké pravidla, aby to fungovalo. Jedno z pravidel pro udržení kvality je potřeba zdrojovat informace.

Já píšu to co je pravda nevím jestli jste nějací malý kidi něbo někdo jiný ale jako malý se chováte.

A jedna informace k tomu že bez základních principů wikipedie to nejde. -- Všechno jde když se chce -- Slovo nejde neexistuje. Takže já akorát dodám že to bez nich jde. Máte úplně zpitomělí pravidla. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 21:41 (CET)

Dovolím si vás upozornit, že za tento Váš výrok (resp. za konání v jeho duchu)můžete být zablokován na základě pravidla: Nenarušujte encyklopedii kvůli ilustraci tvrzení a také za osobní útoky. Děkuji za pochopení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 26. 1. 2021, 21:50 (CET)

Aha takže to je všechno co umíte blokovat. Povím Vám to jednoduše já na wikipedii chodím jednou za měsíc maximálně dvakrát takkže mě to problém dělat nebude když sem nebudu chodit vůbec.

Ale tak vy jste stím dnes začali já nikomu nepsal jako první na stránce Kouzelná školka přesně 7 měsíců byli k heercům napsány datumy nikomu to nevadilo nikdo si toho evidentně nevšiml protože to nevymazal a najednou Vám to po tak dlouhé době vadí tak jako co si o tom mám myslet chápal bych kdyby jste to vymazali třeba o týden později ale po několika měsících to není moc normál. Pokud se Vám něco nelíbí jako že 99% věcí se Vám nelíbí tak to vymažte hned a ne po několika měsících to se mi potom zdá jako naschvál nebo nevím prostě. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 21:58 (CET)

Wikipedie se vylepšuje postupně, zkrátka jsme si toho nevšimli. Já jsem psal svůj příspěvek nezávisle na @Patriccckovi. Blokování je až krajní možnost, ale považoval jsem za férové vás na to upozornit. Samozřejmě že je vždy lepší domluva než blok. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 26. 1. 2021, 22:18 (CET)

Vše co já na Wikipedii udělám nebo upravim tak smažete že se Vám to nelíbí.

Mohli byste tam prosím nechat alespon u každého moderátora jak to tam je ted vždycky napsáno třeba se skřítkem Františkem. Alespon to tam nechte prosím. --Polik23 (diskuse) 26. 1. 2021, 22:24 (CET)

Formule 1 v roce 2021 (2)

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Lukša (diskuse) 2. 5. 2021, 19:31 (CEST)

Blok

Dobrý den, zablokoval jsem Vás na 3 dny pro přidávání nepravdivých informací. Prosím, nepokračujte v tom. --Jvs 24. 12. 2021, 15:56 (CET)

Koukám že opět děláte naschváli a akorát problémy. Informace které jsem tam psal jsou pravdivé na internetu je plno stránek o tom stačí si to najít, více se o tom nehodlám bavit --Polik23

Za vložení zdrojů dokládajících vkládaná tvrzení je odpovědný wikipedista, který tvrzení do článku vložil. Slovy závazného pravidla ověřitelnost: „Odpovědnost za dodání zdroje nezjevné informace má ten, kdo tuto informaci do článku prosazuje“. V tomto případě jste to vy. Pokud je o tom „plno stránek“, nějaké tu odkažte.

Každý projekt, Wikipedii nevyjímaje, má svá pravidla, která se musí dodržovat. Blokování není "dělání problémů", nýbrž naše jediná cesta, jak dodržování pravidel zajistit. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2021, 18:06 (CET)

Já Vám kašlu na nějaké dokládání zdrojů, nevím jak se to dělá ani to vědět nepotřebuji lidé tak nebudou mít pravdivé informace, kde jste vy sehnali že Antonio Giovinazi má být rezevním jezdcem pro ročník 2022 v F1 pro tři tými? Nějaká blbost ne? Je to obrovská kravina. Wikipedie hodně klesla a já už v ní nehodlám dál hledat informace budu si informace hledat někde jinde kde jsou trošku normálnější lidi. Nazdar. Polik23

Formule 1 v roce 2023

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Formule 1 v roce 2023. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 21. 7. 2022, 21:27 (CEST)

Rady

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Rady. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Chavran97 (diskuse) 10. 7. 2023, 14:24 (CEST)

Kouzelná školka (3)

Dobrý den, neodstraňujte prosím informace z infoboxu v článku Kouzelná školka. Infoboxy nemusejí v případě televizních pořadů obsahovat pouze aktuální účinkující, běžně jsou v nich uvedeny i ty osoby, které se již na pořadech nepodílí. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 11. 7. 2023, 14:56 (CEST)

Myslím si že v kolonce hrají je celkem nelogické a nenormální aby tam byl psán Michal Nesvadba když už tam nehraje.Kolonka hrají pro mě znamená aktuálně hrají jinak by tam bylo hráli --Polik23 (diskuse) 11. 7. 2023, 14:59 (CEST)

I v dokumentaci šablony se píše Představitelé hlavních rolí (uvedeni v úvodních titulcích) seřazení chronologicky. Zbytek patří do textu článku. Oddělte osoby novým řádkem (<br />). Ze slova chronologicky vyplývá, že pokud má pořad více dílů/sérií/…, tak by se měli uvádět všichni. Taky bych chtěl upozornit, že nemusí hrát dodnes, ale mohou hrát napříč díly (proto hrají); i takovýto význam má slovo a medle je rozumnější ho nenahrazovat minulým časem. Herec se může na zlomek dílu vrátit, pak ho zařadíte kam? Hrál a nehraje, nebo stále hraje? --Tengoblinekcz (diskuse) 11. 7. 2023, 15:13 (CEST)

Tak co se týče režie pana Jaroslava Hanuše tak se asi těžko vrátí když je po smrti.

Nicméně Michal Nesvadba se taky nevrátí jelikož právě ted před dvěma týdny teprve skončil.

I kdyby se vrátil tak se tam na tu chvíli do té kolonky vrátí.

To by tam pak taky mohl být psán například pan Ladislav Trojan který ve školce nehraje a hrál tam. A psán tam není. --Polik23 (diskuse) 11. 7. 2023, 15:17 (CEST)

Ano, to dává smysl, že se nemůže vrátit; nicméně to byl pouze příklad, když jsme se bavili o konkrétním žijícím herci. Navíc předpokládám, že ne všichni herci jsou v každém dílu. Kdyby se měly parametry infoboxu rozdělit, bude se u každého seriálu neustále měnit hrají/hráli? Přijde mi logičtější to mít sjednocené, jako je tomu teď. Pokud to i tak chcete rozdělit, můžete napsat na diskusní stránku šablony a v diskusi pokračovat tam. Zde vás chtěl kolega jen vyzvat k tomu, abyste editace již nadále nerevertoval. --Tengoblinekcz (diskuse) 11. 7. 2023, 15:30 (CEST)

Ty herci (moderátoři) kteří v seriálu aktuálně hrají tam jsou furt a nepřepisují se nikam Michal tam už hrát nebude což je potvrzeno takže nevím nač by tam byl Například Jitka nebo Majda tam hrají pořád každý měsíc takže proto tam jsou Michal tam ale už nebude nikdy. --Polik23 (diskuse) 11. 7. 2023, 16:56 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)