Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík/archiv 2022-2

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Pozvánka na wikiprocházku

-- Czeva (diskuse) 4. 8. 2022, 22:32 (CEST)

Otázka od wikipedisty Martin Fuk (8. 8. 2022, 17:29)

Dobrý den, prosím o radu. V jednou z článků o kosmonautice, které se věnuji (Vesmírná stanice Tchien-kung), byly provedeny změny spočívající v převodu čínských názvů uvedených v českém přepisu, jak je na Wikipedii zvykem, na přepisy anglické. Byly tím navíc porušeny návaznosti na jiné zmíněné stránky, které jsou také založeny na českém přepisu. Požádal jsem před dvěma týdny na diskusní stránce autora změny o vymazání této jeho úpravy (vlastně tří navazujících úprav), ale teď po dovolené jsem zjistil, že odstranění chybných změn neprovedl. Vím, že to v nabídce v přehledu změn mohu udělat, ale nevím, nakolik je to zvykem, protože jsem se za rok s ničím takovým nesetkal, a tak se pro jistotu ptám, jestli mohu... --Martin Fuk (diskuse) 8. 8. 2022, 17:29 (CEST)

@Martin Fuk: Ano, pokud je editace závadná, je možné změny revertovat. v historii článku stačí najít poslední dobrou verzi a u ní kliknout na datum. Pak už stačí dát editovat. Nebo najít příslušný rozdíl verzí a tam dát [zrušit editaci].
Pokud bylo v editaci i něco užitečného, je dobré to dodatečně zapracovat. --JAnD (diskuse) 8. 8. 2022, 21:28 (CEST)

Technické novinky: 2022-32

8. 8. 2022, 21:48 (CEST)

Technické novinky: 2022-33

15. 8. 2022, 23:06 (CEST)

Technické novinky: 2022-34

23. 8. 2022, 02:09 (CEST)

Klášter augustiniánů bosáků v Táboře

Dobrý den Budovy kláštera sloužily po jeho zrušení mimo jiné jako vězení, později i místní vojenské posádky. Já, jako rodilý Táborák (syn ředitele Okresního archivu, který sepsal na základě archivních dokumentů mnou zveřejněný text) jsem přidal osobní vzpomínku, kdy pak sloužily některé prostory Posádkové hudbě Tábor k nacvičování jednotlivých sekcí i celého orchestru. Po dokladu jsem nepátral. Určitě žijí nejméně stovky občanů, které to mohou potvrdit. (Jména kapelníků Domanský nebo Slepička jistě znají.) Případnou moji troufalost můžete vymazat.

S pozdravem a v úctě Jiří Poustka Jiří Poustka (diskuse) 27. 8. 2022, 15:16 (CEST)

Technické novinky: 2022-35

30. 8. 2022, 01:02 (CEST)

Chybné datum narození A. Abécassis

Dobrý den, všimla jsem si na stránce Agnès Abécassis, že má uvedeno chybné datum narození. Podle cizojazyčných variant wiki, verze francouzská a suomi, se tato francouzská autorka narodila v roce 1972, nikoli 1971, jak uvádí česká wiki. Neumím editovat a nepodařilo se mi to změnit (v textu jejího hesla ani v info pod její fotkou) - proto volím tuto formu a prosím o opravu data narození této spisovatelky. Moc děkuji. El. --2A00:CA8:A16:877F:FC03:B8CB:E0A3:413C 3. 9. 2022, 08:17 (CEST)

Ano, zdroje uvádějí 1972, opravil jsem. JAnD (diskuse) 4. 9. 2022, 20:37 (CEST)

Technické novinky: 2022-36

6. 9. 2022, 01:19 (CEST)

Otázka od uživatele RetterJan: Diskuse s wikipedistou:OJJ (9. 9. 2022, 09:04)

Zdravím Vás, rád bych více specifické připomínky proč je mazán informativní článek o firmě "Atelier Paletky" a v čem se liší například od článku "Vasky"? Mockrát děkuji za bližší informace. --RetterJan (diskuse) 9. 9. 2022, 09:04 (CEST)

Dobrý den, dle mého názoru článek splňuje podmínku nezávislých zdrojů, obnovil jsem jej. Ještě by to chtělo projít nezávisle text, aby nevyzníval jako propagace, ale byl dostatečně neutrálně napsaný. Pokud je @OJJ: Jiného názoru, pak by neměl článek mazat rovnou, ale nechat posoudit významnost širší komunitu. --JAnD (diskuse) 9. 9. 2022, 10:47 (CEST)
Článek byl mazán pro propagační obsah, smazal jsem ho procesem rychlého smazání tehdy, když byl po odloženém smazání obnoven s +- stejným obsahem. Dovoluji si upozornit, že kolega Retter je zřejmě ve společnosti přímo angažován, přičemž zatajené placené přispívání přímo odporuje Podmínkám užití, bod 4/7. Účet bych tedy mohl de iure i blokovat. OJJ, Diskuse 9. 9. 2022, 10:56 (CEST)
@OJJ: S tím placeným přispíváním bych byl opatrný, nejsou k tomu žádné důkazy. BTW, kolik lidí opravdu četlo podmínky užití? A kolik je zná? A kolik z těch, kdo je četl a zná jsou správci a kolik běžní uživatelé? Chápal bych aplikaci tohoto pravidla na někoho, kdo si opravdu nechává platit za přispívání, ale většinou takovýto uživatel edituje právě článek o jedné firmě. Tam je pak na místě důsledně dbát na ověřitelnost a NPOV, ale nepohlížet na něj jako na profesionálního ceo spammera.
Propagačních článků vždy vzniká dost, přičemž u tohoto se nejedná o žádnou novou ani noname firmičku. Tato má významnost doloženou a pokusil jsem se článek poněkud učesat. Nechť rozhodne DOS --JAnD (diskuse) 9. 9. 2022, 13:47 (CEST)

Ještě k článku Atelier Paletky

V souvislosti s DoS u Atelier Paletky mi přece jenom vrtají hlavou dvě věci: 1. Proč je technicky obtížné nepovolit neprověřeným uživatelům smazání urgentní šablony? Pokus o smazání se snad poznat dá (viz Kontrola změn nebo zmíněný filtr) a status uživatele taky. Jiná věc je samozřejmě prosazení takového pravidla. 2. Jak má běžný uživatel poznat, že článek byl smazán a obnoven? Bylo by obtížné prostě přidat záznam o tom do historie článku? Předem dík za vysvětlení, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 11. 9. 2022, 15:37 (CEST)

@Xyzabec Fundovaněji to bude umět vysvětlit @Matěj Suchánek:, ale:
  • Lze samozřejmě nastavit filtr, aby nepovolil uložit, pokud dojde k odstranění urg. šablony, ale má dojem, že by se tím napáchalo víc škod než užitku, protože pak to nepovolí uložit žádnou další změnu a pokud někdo odmaže urgentní šablonu se spoustou čísílek, asi ji nebude umět vrátit zpátky aniž by zahodil veškeré ostatní změny. A bohužel mám dojem, že někteří správci mažou prošlé olepené články aniž by posoudili změny v mezidobí.
  • Tak to úplně nevím. U konkrétního článku to lze odhadnout ze změny velikosti a časového rozdílu mezi editacemi. U jiných článků lze poznat ze shrnutí, případně se zobrazuje (správcům?) že existují smazané revize (např.). Jinak jedině přes protokolovací záznamy [12].
--JAnD (diskuse) 12. 9. 2022, 07:38 (CEST)

Technické novinky: 2022-37

13. 9. 2022, 03:47 (CEST)

Automatické opravy

Ahoj, jen tě upozorňuji, že tato oprava se příliš nepovedla (zůstala tam roura), píšu to proto, aby se to třeba neopakovalo v dalších článcích. Díky a měj se — Draceane diskusepříspěvky 15. 9. 2022, 09:52 (CEST)

Ahoj, tohle byla typická chyba mezi klávesnicí a židlí, ne automatických oprav - v tomto případě automatika pouze ubírala/přidávala mezery. --JAnD (diskuse) 15. 9. 2022, 20:39 (CEST)

Otázka od wikipedisty Hcdracimladez (17. 9. 2022, 16:15)

Dobrý den, prosíme o pomoc s aktualizací správných informací o subjektu HC Draci Bílina, resp. jedná se o 2 nezávislé kluby, ale stejně se jmenující - bohužel. Současný článek je zavádějící a nepřesný hybrid dvou klubů. Sepsali jsme text na jakési pískoviště, kde uvádíme vše na pravou míru. Děkujeme za korekci a budeme nápomocni s vysvětlením situace a objasněním. Antonín Majer, výkonný výbor HC Draci Bílina děti a mládež --Hcdracimladez (diskuse) 17. 9. 2022, 16:15 (CEST)

@Hcdracimladez Dobrý den, tato informace určitě do článku patří, ale ne v této podobě.
Jako nejlepší se mi jeví udělat v článku HC_Draci_Bílina sekci Historie a do ní tyto informace přidat. První odstavec přeformulovat (vynechat první větu), druh převzít. Dále je to spíš text vhodný na stránky klubu, ne do encyklopedického článku (viz tento návod). Ale není mi z toho jasné, kdy a jak vznikl druhý subjekt a který je který.
V zásadě je možné mít oba subjekty v jednom článku --JAnD (diskuse) 19. 9. 2022, 15:39 (CEST)
Tento článek, který tam je nyní, je hybrid mezi organizací dětí a mládež Draci Bílina funguje od 70. let a mezi kdysi bývalým druholigovým klubem v letech 2010-2022, ale vlastněný úplně jiným subjektem s jiným IČ, který nyní hraje stejnou soutěž. Pokusím se navrhnout úpravu textu, aby to odpovídalo realitě. --Hcdracimladez (diskuse) 19. 9. 2022, 19:31 (CEST)

Technické novinky: 2022-38

MediaWiki message delivery 20. 9. 2022, 00:13 (CEST)

Strákny kořenové čistírny

Prosím o mentorování. Děkuji. Tina --Tina Blümelová (diskuse) 21. 9. 2022, 13:25 (CEST)

Technické novinky: 2022-39

MediaWiki message delivery 27. 9. 2022, 02:27 (CEST)

Technické novinky: 2022-40

MediaWiki message delivery 4. 10. 2022, 02:21 (CEST)

Korekce vyznamu jmena Ava

Dobry den, prosim o vysvetleni, proc byl smazan vyznam jmena Ava, ze dne 4/10/2022 i prestoze tam je zdroj, odkud informace byly hledany. Ceska Wikipedie se nesmi uvadet v odbornych publikacich na vysoke skole, ale vetsina lidi se nepodiva do cizojazycneho vyhledavace. To opravdu budeme omezeny pouze ceskymi informacemi? To uz je jak za komunismu :-( Konicek157 (diskuse) 4. 10. 2022, 07:06 (CEST)

@Konicek157 Přesný důvod je spíš otázka na @OJJ:, ale vidím zde dva problémy:
Zatímco anglická Wikipedie udává u tohoto jména, že se vyskytuje v různých kulturách, vaše editace rovnou říká, že jde o jméno perského původu. Tečka. Že se v článku píše o výskytech již ve středověké Evropě, že je jako zkrácenina, že byla svatá Ava, že se vyskytuje v Rusku, nic. Prostě Perský Původ.
Druhý problém je hlavně formální - význam odvozený z numerologie, budiž, ale pak by to chtělo nadpis a správně uvést referenci. --JAnD (diskuse) 4. 10. 2022, 08:23 (CEST)
Právě pro vyšší důvěryhodnost Wikipedie bych se přimlouval za pečlivější zdrojování a nepřebírání neozdrojovaných numerologických pseudocharaktersitik. OJJ, Diskuse 4. 10. 2022, 08:32 (CEST)

Takze muzete to teoreticky upravit, tak, aby tam bylo vic info o tomto jmene a presto splnovalo pozadavky? :-) To jmeno nosi vic nez 12 nositelek a je opravdu skoda, ze se tady neaktualizuje i prestoze by mohlo Konicek157 (diskuse) 4. 10. 2022, 08:59 (CEST)

@Konicek157 Ono není moc co upravovat. Můžete přidat ozdrojované informace třeba z anglické Wikipedie. Pokud tam chcete numerologii, tak viz výše - s nadpisem a referencí. Dle mého názoru je to nesmysl a ten tam vkládat nebudu.
Počet nositelek možná není 12, ale zřejmě neexistuje zdroj - poslední je z roku 2016. Takže jakékoliv číslo bude s velkou jistotou chybné. Možná by šlo uvést počet nositelek slovy jako jednotky až desítky - ale stále půjde o odhad, ne o věrohodnou informaci. --JAnD (diskuse) 4. 10. 2022, 09:37 (CEST)

New show nearby articles feature on Kartographer maps

Hello!

nearby articles on a Kartographer map (round markers)

You receive this message because you have voted for show nearby or related articles in maps in this year’s Community Wishlist Survey.

I am happy to let you know that soon it will be possible to automatically display nearby articles in a map on Commons and other Wikimedia projects using Kartographer. This feature is one of the improvements to Kartographer the Technical Wishes Team from Wikimedia Germany has been working on. Each Kartographer generated map in full-screen mode is now given a new “Show nearby articles” button at the bottom. It can be used to show and hide up to 50 geographically close articles.

The deployment of this feature is planned for 12 October on a first group of wikis. After the first feedback phase, more wikis will follow. Read more on our project page. Your feedback and comments to our open questions on this feature are very much appreciated on this discussion page. Thank you! -- Timur Vorkul (WMDE) 15:48, 5 October 2022 (UTC)

Technické novinky: 2022-41

10. 10. 2022, 16:06 (CEST)

Technické novinky: 2022-42

MediaWiki message delivery 17. 10. 2022, 23:44 (CEST)

Podzimní budějovický wikisraz

-- Czeva (diskuse)

Technické novinky: 2022-43

MediaWiki message delivery 24. 10. 2022, 23:20 (CEST)

Otázka od wikipedisty Texty honzamarsell (28. 10. 2022, 11:00)

Mohu začít editovat? --Texty honzamarsell (diskuse) 28. 10. 2022, 11:00 (CEST)

Technické novinky: 2022-44

MediaWiki message delivery 31. 10. 2022, 22:13 (CET)

Technické novinky: 2022-45

MediaWiki message delivery 8. 11. 2022, 01:29 (CET)

Technické novinky: 2022-46

MediaWiki message delivery 14. 11. 2022, 22:52 (CET)

Technické novinky: 2022-47

MediaWiki message delivery 22. 11. 2022, 00:19 (CET)

Editace Vašeho bota - roky narození a úmrtí

Dobrý den, pokud jsem viděla správně, Váš bot editoval 25. 11. 12:36 stránku Patrick Maynard Stuart Blackett, a mazal kategorie. Tak nevím jestli je to správně. (?) --Anna Tesař (diskuse) 25. 11. 2022, 22:45 (CET)

@Anna Tesař: Z rozdílu změn je patrné, že žádná kategorie nezmizela, pouze byla jedna z nich přejmenována. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 11. 2022, 15:21 (CET)
@Anna Tesař Zde kategorie nezmizela. V některých případech se může stát, že robot sám revertuje svou předchozí editaci - mám spuštěné dva běhy, jeden pro léta narození, druhý pro úmrtí, a pokud současně dělá rok narození i úmrtí nějaké osoby, může jednu z editací při druhé revertovat - s touto chybou počítám a časem ji opravím. Pokud zmizí i jiná kategorie, jde většinou o chybu - prosím o nahlášení. --JAnD (diskuse) 28. 11. 2022, 07:27 (CET)

Ahoj, moc nechápu proč se kategorie přepisují, když původní každému čtenáři dávalo smysl. Asi je někdo pedant. Ale žávaznou chybu jsem našel v článku Ivo Sperát kde bot přepsal i rok narození. Tak se prosím na to podívej. Další články jsem nehledal.--Podroužek (diskuse) 30. 11. 2022, 11:51 (CET)

to vypadá na globální chybu u všech osob narozených v roce 1970 je to přepsalo na 1980 (zjevně překlep v kódu), viz třeba Jan Beránek. --Pavouk (diskuse) 30. 11. 2022, 12:30 (CET)
@PavoukDíky za upozornění, skutečně tam byl překlep. :-(
Naštěstí se to stalo před (místo) přesunem kategorie 1980, takže to půjde snadno opravit --JAnD (diskuse) 30. 11. 2022, 12:44 (CET)

Technické novinky: 2022-48

MediaWiki message delivery 28. 11. 2022, 21:00 (CET)

Otázka od wikipedisty EmaLujza (1. 12. 2022, 13:55)

Dobrý den,

potřebuji založit dvě nové stránky ale poté co jsem to zkusila mi WIkipedie napsala „Už mazáno pro nedoložení EV“.

Předem děkuji za pomoc.

Chudá --EmaLujza (diskuse) 1. 12. 2022, 13:55 (CET)

@EmaLujza Dobrý den, Wikipedie nemá sloužit k propagaci, články musí být psány encyklopedicky a musí se opírat o nezávislé zdroje. Články o agentuře i panu Pavelkovi nesplňovaly nic z toho. V první řadě je třeba najít, kde o agentuře někdo nezávislý napsal (nesmí to být reklamní články). A pak je třeba napsat to neutrálně (nepoužívat formulace jako bohaté zkušenosti, celý odstavec Služby a Klienti - ty by se měly v podstatě zredukovat na jedinou větu podloženou nějakým nezávislým zdrojem). Články o firmách jsou obecně problematické a mnohem více se zde dbá na požadavky nezávislých zdrojů.
A upřímně, když ten text vidím, tak tam jsou pro mě nic neříkající věci jako content a reputation management, media relations, HR marketing a employer branding či mediální tréninky. Myslím, že by bylo mnohem užitečnější napsat články o těchto pojmech než o jedné z mnoha agentur, která se jimi zabývá. --JAnD (diskuse) 2. 12. 2022, 10:51 (CET)

Technické novinky: 2022-49

MediaWiki message delivery 6. 12. 2022, 01:39 (CET)

Technické novinky: 2022-50

MediaWiki message delivery 13. 12. 2022, 00:32 (CET)

Bot kosmetika řádky s mezerami

Čest robotické práci. Nejsem si jistý, jestli je to aktuální, ale kosmetika přidávání prázdných řádků někdy dopadá přeplácaně, když na hraničním místě je řádek s mezerami a tedy nepovažován za prázdný, viz třeba tu. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 19. 12. 2022, 22:51 (CET)

@Mykhal: Tak aktuální to stále bylo, pro příště by snad mělo být lépe ošetřeno - [61], pokud najde robot na řádku pouze mezery a tabulátory, nahradí za prázdný řádek. Pro příště tedy poprosím o report až novějších věcí, tyto historické už snad jsou vyřešené. --JAnD (diskuse) 20. 12. 2022, 07:57 (CET)

Technické novinky: 2022-51

MediaWiki message delivery 20. 12. 2022, 00:58 (CET)

Otázka od wikipedisty Barbora Kodetová (28. 12. 2022, 17:37)

Potřebuji nutně vyměnit fotografii! Děkuji Bára Šporclova Kodetova 736620620 --Barbora Kodetová (diskuse) 28. 12. 2022, 17:37 (CET)

Dobrý den, @Barbora Kodetová, jak vidím, o výměnu fotky jste se již pokusila, bohužel napoprvé se to úplně nepodařilo. Ale na Wikipedii je možné nahrávat pouze fotky, které jsou vlastním dílem. Díla jiných je v případě jejich výslovného souhlasu.
Právní úprava nedovoluje nahrát fotku sebe (dokonce ani koupenou od fotografa), pokud k tomu nedá svolení její autor.
Takže máte možnosti - 1) sehnat svolení fotografky. 2) nahrát jinou, vlastní fotku (pokud je fotka z rodinného alba a jejím autorem je někdo z rodiny, lze jako autora a zdroj uvést rodinný archiv a nikdo to zřejmě moc řešit nebude). 3) ponechat původně použitou fotku.
Případně je ještě k dispozici jedna fotka.
CO se týče aktualizace textu, o tu se můžete také pokusit sama, ale důležité věci by měly být doložitelné z jiných zdrojů, například odkázat na nějaký článek v novinách, že se věnujete zpěvu.
Na diskusi jsem vám vložil odkazy na základní návody, ale nebojte se zeptat. --JAnD (diskuse) 28. 12. 2022, 20:33 (CET)