Diskuse s wikipedistou:Kasoun
Přidat témaDobrý den, je mi to líto, ale váš článek „Řeka slz“ byl smazán – a to hlavně proto, že takhle se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. V případě, že nebudete něčemu rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Díky za pochopení. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 11. 9. 2013, 18:00 (UTC)
Dodržujte autorská práva!
[editovat zdroj]Prosím, nevkládejte do článku text, ke kterému nevlastníte autorská práva (tedy text původem z novin, časopisů, webových stránek, knih či jiných zdrojů chráněných autorským právem). Je velmi důležité, abyste tyto principy dodržovali, jinak vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace stránek na Wikipedii. Díky za pochopení. |
Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 11. 9. 2013, 18:17 (UTC)
Uvítání
[editovat zdroj]Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Řeka slz, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Byrnjolf 12. 9. 2013, 15:23 (UTC)
Speciální čarodějnický díl XXIII.
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Speciální čarodějnický díl XXIII.. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 13. 9. 2013, 13:34 (UTC)
Dětí jako smetí
[editovat zdroj]Dobrý den, neodstraňujte ze stránek šablony {{spoiler}}
, které do článku patří. Přečtěte si prosím informace na tomto odkaze. zaroveň neodstraňujte šablonu {{pahýl}}
, aniž by jste článek výrazně rozšířil. Porušujete pravidla wikipedie. Děkuji. Přeji hodně úspěchů v další práci na české wikipedii. S pozdravem --RomanZázvorka (diskuse) 15. 9. 2013, 17:52 (UTC)
Vlastnění článků
[editovat zdroj]Přečtěte si prosím stránku Wikipedie:Vlastnění článků. Nejste vlastníkem žádného článku, takže nerevertujte dokola změny jiných uživatelů. Pokud to budete ignorovat, budete zablokován. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 4. 2014, 09:22 (UTC)
- Ale stránku Simpsonovi(dvacátá pátá série) jsem vytvořil já!!! Neberte mi má autorská práva na tento článek!!! Děkuji Kasoun
- Přečtěte si prosím odkazovou stránku, než něco napíšete. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 4. 2014, 11:26 (UTC)
- Jakou stránku, co tim myslíte? Kasoun
- Stránku Wikipedie:Vlastnění článků. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 4. 2014, 11:46 (UTC)
- Nemohli byste jednou udělat vyjímku a nechat mi tu stránku, prosím :( Kasoun
- Nemohli. Když editujete, pod editačním oknem máte „Uložením změn souhlasíte s Podmínkami užití a neodvolatelně svůj příspěvek uvolňujete pod licencemi CC BY-SA 3.0 a GFDL.“ Pokud s tím nesouhlasíte, neměl jste pokračovat v editování. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 4. 2014, 12:33 (UTC)
- Nemohli byste jednou udělat vyjímku a nechat mi tu stránku, prosím :( Kasoun
- Stránku Wikipedie:Vlastnění článků. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 4. 2014, 11:46 (UTC)
- Jakou stránku, co tim myslíte? Kasoun
Opravdu vám děkuji, jen jsem si chtěl vyzkoušet práci na wikipedii, tak děkuji že jste mi to dovolili... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kasoun (diskuse • příspěvky • bloky) 18. 4. 2014, 14:36 (CE(S)T)
- Vaše příspěvky k Wikipedii jsou ovšem vítané. Stačí jen vzít v potaz, že je Wikipedie otevřeným a kooperativním projektem, na kterém se podílí velké množství editorů a jejichž spolupráce tak musí nutně podléhat nějakým pravidlům. I ta pravidla si dohodla komunita editorů, nebyla jim nijak shora nakázána. Já osobně si cením Vašeho zájmu o Simpsonovy a energie, kterou věnujete aktualizaci. A věřím, že šablona, kterou jsem (i Vám) nabídnul k využití tuto práci nijak neznehodnocuje a nepřekáží jejímu pokračování. Budu rád, když budeme dále spolupracovat na doplňování nových informací na Wikipedii a do článků o seriálu, který - jak se zdá - je nám oběma blízký. --Bazi (diskuse) 18. 4. 2014, 13:04 (UTC)
Shrnutí editace
[editovat zdroj]Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.
Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 22. 4. 2014, 08:40 (UTC)
Podpis
[editovat zdroj]Děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~. Ty můžete vložit i kliknutím na příslušnou ikonku v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 28. 4. 2014, 17:32 (UTC)
Zdvořilost
[editovat zdroj]Prosím, při diskusi o obsahu Wikipedie dbejte na zdvořilost a wikietiketu. Osobní útoky jako tento nepřispívají k dobré atmosféře ve wikikomunitě a dlouhodobě se netrpí. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 28. 4. 2014, 17:32 (UTC)
Shrnutí editace
[editovat zdroj]Dobrý den, kolego, neměl byste na Wikipedii vést nějakou svoji „osobní válku“ a vymezovat se vůči jiným wikipedistům. Obzvláště nemístné a především nepochopitelné je shrnutí této editace, v němž píšete o „opravení chyb Baziho“, ačkoli jejím obsahem je doplnění jedné nové zajímavosti a změna číselně vyjádřené 26. řady na relativně vyjádřenou „tuto“ (tedy rovněž 26.) řadu. Zjevně jste tedy svojí editací neopravil žádnou chybu, natož moji. Totéž se týká této Vaší editace, kdy jste pouze přidal uvozovky k názvu dílu, ale označil jste to jako „opravení chyb, které udělal Bazi“. Nevyvolávejte prosím mylný dojem podobně nepravdivými shrnutími.
Čištění diskuse u článku
[editovat zdroj]Dobrý den, tématem diskusí u článků je tvorba těch článků - ne to, co bude v dalším díle seriálu. Staré příspěvky, i když už nejsou aktuální, ponecháváme na místě a nemažeme. Je to proto, že pokud někdo zjistí nějaký problém s článkem, podívá se do diskuse, zda se to už někdy neřešilo. Děkuji za pochopení. --Uacs451 (diskuse) 21. 5. 2014, 12:08 (UTC)
Ověřitelnost
[editovat zdroj]Dobrý den, cením si Vašeho zájmu o téma Simpsonových na Wikipedii a průběžného doplňování informací. Prosím Vás jen, abyste dbal na jeden ze základních principů Wikipedie, jímž je ověřitelnost a uváděl k informacím zdroje, z nichž byly tyto informace čerpány. Je to obvyklá praxe, která má zajistit věrohodnost samotné Wikipedie jako online encyklopedie. I když třeba přebíráte údaje z anglické Wikipedie, je nutné je přebírat i s uvedením jejich zdrojů. Používejte prosím více řádkové reference. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Bazi (diskuse) 29. 5. 2014, 14:51 (UTC)
- Ještě jednou dobrý den, mohl byste prosím pomoci s doložením zdrojů k informacím v článcích? Pokud se v tématu orientujete, byl bych Vám za to vděčný. --Bazi (diskuse) 11. 6. 2014, 09:05 (UTC)
- Zdroje jsou stránky producentů českého dabingu Simpsonových, jejich stránky jsou samozřejmě přístupné i pro veřejnost, je tam kdy díly budou, jak se budou jmenovat česky apod. - Takže je vše oficiální ...--Kasoun (diskuse) 11. 6. 2014, 12:17 (UTC)
- Díky. A mohl byste tedy prosím uvést k jednotlivým informacím konkrétní odkazy? Na ukázku jsem jeden takový zdroj do článků přidal. Podrobnější návod vizte na stránce Nápověda:Reference. --Bazi (diskuse) 11. 6. 2014, 15:14 (UTC)
- Zdroje jsou stránky producentů českého dabingu Simpsonových, jejich stránky jsou samozřejmě přístupné i pro veřejnost, je tam kdy díly budou, jak se budou jmenovat česky apod. - Takže je vše oficiální ...--Kasoun (diskuse) 11. 6. 2014, 12:17 (UTC)
Simpsonovi (dvacátá pátá série)
[editovat zdroj]Ještě jednou Vás odkáži na stránku Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Řekl bych, že Vám již pravidla byla několikrát podrobně vysvětlována, takže pokud editaci znovu zrušíte, budete zablokován. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 17:58 (UTC)
- Pane, podívejte se na stránku Seznam epizod seriálu Teorie velkého třesku, a pak něco říkejte, je tam taky, ale proti nic nemáte že???!!!--Kasoun (diskuse) 8. 7. 2014, 18:01 (UTC)
- Že je to takto (chybně) někde jinde neznamená, že to tak bude i v tomto článku. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 18:04 (UTC)
Proč jste revertoval celou moji editaci? Jste normální??? --Kasoun (diskuse) 8. 7. 2014, 18:11 (UTC)
- Ještě Vás tedy odkáži na stránku Wikipedie:Žádné osobní útoky. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 7. 2014, 18:15 (UTC)
Hm, nejste... :( --Kasoun (diskuse) 8. 7. 2014, 19:07 (UTC)
Co se týká předpokládaných názvů, vizte prosím Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není křišťálová koule. Ve snaze ujednotit různé přístupy ke zpracování seznamů dílů vznikl WikiProjekt Televize a v jeho rámci návod k psaní seznamů: Wikipedie:WikiProjekt Televize/Jak psát seznam dílů seriálu. Pokus o vlastní překlady názvů u seriálu, kde poměrně zanedlouho zjistíme oficiální český název tím, že ho uvede česká televize, je dle mého soudu zbytečný, nepřináší žádnou encyklopedickou hodnotu. Kdyby se jednalo třeba o literární dílo, o němž ani netušíme, jestli někdy vyjde v českém překladu, a kdyby to mělo nějakou návaznost na dějovou zápletku nebo na vznik toho díla, pak snad můžeme uvažovat o tom, že bychom čtenáři nabídli aspoň orientační překlad, ale tady je to opravdu zbytné. Měli bychom víc dbát na prezentaci ověřených faktů, ostatní přenechme fanouškovským webům. --Bazi (diskuse) 8. 7. 2014, 20:19 (UTC)
Simpsonovi (dvacátá šestá série)
[editovat zdroj]Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, odůvodněte prosím své počínání ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení. |
--Bazi (diskuse) 9. 9. 2014, 18:31 (UTC)
Ale já jsem neodstranil jen reference, já jsem i doplňoval některé údaje, proč tedy revertujete? --Kasoun (diskuse) 10. 9. 2014, 14:27 (UTC)
- Zrušil jste také výzvy k doložení zdrojů. Přestože jste některé informace dále doplnil, především jste stále nedoložil zdroje, z nichž by bylo možné je ověřit. Tedy nové neověřené informace nejsou přínosem, pokud ani ty stávající není možné ověřit ze zdrojů.
- Např. jste doplnil „Název epizody napovídá, že půjde o někoho, kdo má něco společného s Krustym.“ To je ale čirá spekulace, která nemá valnou hodnotu a pokud se neopírá o nějaký zdroj, nějakou relevantní osobu, která tuto spekulaci vyřkla, pak jde jen o vlastní výzkum, rovněž na Wikipedii zapovězený. I další úpravy provedené v oné editaci byly sporné, zbytečné (přidání trojteček, přeformulace z „jejímž autorem je rovněž“ na „jejímž autorem je taky“) nebo vyloženě vedly ke zhoršení spíš než ke zlepšení.
- Např. nelze tvrdit, že seriál „bude“ mít premiéru, neboť budoucnost je vždy nejistá a Wikipedie není křišťálová koule, aby věštila budoucnost. Korektní je uvést, že premiéra je ohlášena na určité datum nebo když už to potřebujeme zkrátit, alespoň tedy že „by měla“ mít něky premiéru (dle citovaných zdrojů).
- Protože reference i výzvy k doložení zdrojů opakovaně z článku odstraňujete, už to opravdu chápu jako vandalství, a tedy revertuji. Když jsem předchozí Vaši editaci revertoval jen částečně a některé nově doplněné informace jsem zachoval, Vy sám jste je následně odstranil a zase vrátil, takže Vaše editace nepůsobí zrovna moc konstruktivně. Zkuste to prosím zlepšit. Třeba tím, že doložíte věrohodné zdroje, z kterých jste čerpal vkládané informace. --Bazi (diskuse) 10. 9. 2014, 15:08 (UTC)
Simpsonovi (dvacátá osmá série)
[editovat zdroj]Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Simpsonovi (dvacátá osmá série). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 21. 5. 2015, 22:16 (CEST)