Diskuse s wikipedistou:Jakub Škoda

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

— Gumruch ^(disk.) 26. 7. 2013, 23:24 (UTC)

Vlastenectví

Pěkný den. U článku Vlastenectví jsem vrátil přesměrování, protože rozcestník u jednoho základního a jen jednoho zvláštního významu je zbytečný. Stačí u základního významu použít šablonu „Různé významy“ - viz článek Patriotismus. --Horochodec (diskuse) 24. 9. 2013, 19:43 (UTC)

Úvahy o životě II

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Úvahy o životě II. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tchoř (diskuse) 24. 9. 2013, 20:01 (UTC)

Významnost

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vyprávění o Banátu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tlusťa 3. 11. 2013, 18:15 (UTC)

Stejně tak:

• Život v našich dlaních
• Vlastenectví
• Úvahy o životě
• Jan Konfršt
• Úvahy o životě II --Tlusťa 3. 11. 2013, 18:15 (UTC)

Jakub Škoda (diskuse) 3. 11. 2013, 18:19 (UTC) ad. netriviální zdroje: http://aleph.nkp.cz/F/?ccl_term=wau=xx0015187+or+wkw=xx0015187&func=find-c&local_base=nkc

Jde jen o pouhý seznam knih. Nejde o netriviální a nezávislý zdroj, tak jak o něm hovoří Wikipedie:Encyklopedická významnost. --Tlusťa 3. 11. 2013, 18:22 (UTC)

Jakub Škoda (diskuse) 3. 11. 2013, 18:48 (UTC) Dobrý den, pokoušel jsem se vyhledat a doplnit potřebné informace, ale vzhledem k tomu, že se v případě Jana Konfršta jedná o našeho současníka, a témata, kterým se věnuje, nejsou zrovna mainstreamem, je těžké odzrdojovat jeho díla podle Wikipedie:Encyklopedická významnost. Budu dále hledat a pokusím se o to. Chápu, že Wikipedie je prestižním zdrojem informací právě díky tomu, že na určité kvalitě a ověřitelnosti informací ze strany řadových wikipedistů trvá. Můžete mi prosím poradit, jak tuto situaci vyřešit? Na wikipedii pracuji rád a ve svém drahocenném volném čase, a ne jen na článcích ve spojitosti s panem Janem Konfrštem a jeho dílem. S pozdravem nadšený wikipedista Jakub Škoda.

Jakub Škoda (diskuse) 3. 11. 2013, 23:17 (UTC) ad netriviální zdroje k wikičlánku "Jan Konfršt" - Zdravím, našel jsem některé externí odkazy, které by případně mohly doložit encyklopedickou významnost Jana Konfršta. Jsou relevantní? Případně, které? Děkuji. J. Škoda

Z online archivu Českého rozhlasu 6 Dvě relace pořadu "Hovory o rodině" ČRo 6, do kterých byl Jan Konfršt pozván (27. 7. 2007 a 28. 3. 2010)

Z online archivu Českého rozhlasu Pardubice Relace pořadu "Máme hosty" ČRo Pardubice - rozhovor s Janem Konfrštem (26. 8. 2010)

Záznam krátkého vstupu Českého rozhlasu 2 Praha o Janu Konfrštovi a s ním O zdraví

Videozáznam na youtube kanálu České Konference Jan Konfršt o Cestě Cti a Janu Ámosu Komenském na sekání České Konference 17.11. 2012

Článek serveru parlamentnilisty.cz - O otevřeném dopisu Jana Konfršta prezidentu Václavu Klausovi po jeho projevu na státním pohřbu prezidenta Václava Havla

Článek v časopisu Phoenix 20. 2. 2012

Jakub Škoda (diskuse) 3. 11. 2013, 23:25 (UTC) Dále jsem odstranil u wikičlánku "Jan Konfršt" a u článků o všech jeho dílech

• Život v našich dlaních
• Vlastenectví
• Úvahy o životě
• Jan Konfršt
• Úvahy o životě II
• Vyprávění o Banátu odkazy na stránky autora, aby byla splněna podmínka nevhodnosti možných obchodních aktivit a střetů zájmů na wikipedii (odkazy nebyly odkazem na koupi knihy, vztahovali se k popisu a ukázkám z knih, ale na webových stránkách Jana Konfršta lze tuto možnost zprostředkovaně - po proklikání webu - najít)

Jakub Škoda (diskuse) 4. 11. 2013, 01:28 (UTC) wikičlánek "Jan Konfršt" jsem výrazně rozšířil a překopal, aby bylo zřejmé, čím se Jan Konfršt zabývá, jaký má přesah do veřejného života v ČR a o čem přibližně píše. Pokud bude článek po diskusi a případných dalších úpravách nakonec zachován, rád bych ho v budoucnu doplnil i o nadpis typu "filosofické koncepty", kde v bodech se stručným popisem budou uvedeny hlavní body přínosu Jana Konfršta pro filosofii. S pozdravem Jakub Škoda

Jakub Škoda (diskuse) 4. 11. 2013, 01:48 (UTC) ad Vyprávění o Banátu- přidal jsem externí odkazhttp://www.banat.cz/knihy_mapy.htm - recenze knihy na webu o českém Banátu

Jakub Škoda (diskuse) 5. 11. 2013, 19:51 (UTC) ad wikičlánek "Jan Konfršt" - Snažím se článek dále vylepšit, rozšířil jsem ho a přidal referenci.

Jan Konfršt‎‎

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 5. 11. 2013, 20:44 (UTC)

Ještě drobnost, je zvykem přidávat podpis v diskusních příspěvcích za svůj příspěvek, nikoliv na začátek. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 5. 11. 2013, 20:44 (UTC)

Děkuji za upozornění, tlačítko "ukázat náhled" budu pro příště vždy požívat a uložím až finální editaci většího rozsahu. Jakub Škoda (diskuse) 5. 11. 2013, 20:50 (UTC)

ad. wikičlánky Život v našich dlaních, Vlastenectví, Úvahy o životě, Úvahy o životě II, Vyprávění o Banátu - přesunuty do kategorie pro rychlé smazání

Zdravím, po zralé úvaze jsem se rozhodl pro články o jednotlivých knihách Jana Konfršta použít šablonu "smazat" (rychlé smazání), prože v současnosti je není možné relevantně odzdrojovat. V důvodu pro rychlé smazání je u těchto pěti článků o knihách Jana Konfršta uvedeno: ,,smazání článku autorem článku vzhledem k současným nevyhovujícím možnostem odzdrojování - v současnoti nesplňuje požadavky významnosti na wikipedii"

• Život v našich dlaních
• Vlastenectví
• Úvahy o životě
• Úvahy o životě II
• Vyprávění o Banátu -- Jakub Škoda (diskuse) 5. 11. 2013, 22:28 (UTC)

- wikipedista Loupeznik revertoval návrhy na rychlé smazání s tímto odůvodněním: (diskuse | příspěvky)

,,- smazat, články označené šablonou významnost se předčasně nemažou, lhůta se nechává doběhnout" Jakub Škoda (diskuse) 6. 11. 2013, 11:58 (UTC)

František Drtikol - kategorie

Dobrý den, je-li někdo v kategorii: čeští jogíni, pak je automaticky i v kategorii jogíni. Vkládat tedy nadřazenou kategorii je zbytečné. S pozdravem --Gampe (diskuse) 12. 12. 2013, 09:55 (UTC)

Aha, děkuji, to jsem nevěděl. Příště budu vědět :) S pozdravem Jakub Škoda (diskuse) 12. 12. 2013, 14:03 (UTC)

Wikicitáty

Dobrý den. Pokud jste autorem tohoto hesla na wikicitátech, doplňte prosím hodnověrné zdroje. --46.135.55.15 25. 1. 2014, 09:26 (UTC)

Lukáš Tůma

Dobrý den, neberte si to osobně, ale rozhodl jsem se článek Lukáš Tůma navrhnout na smazání z důvodu absence netriviálních nezávislých zdrojů dokládajících významnost. --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 6. 2016, 21:53 (CEST)

Lukáš Tůma

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Lukáš Tůma. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --2A02:8308:A109:2200:C493:263C:8D8D:C1A4 11. 1. 2022, 17:12 (CET)

Dobrý den, děkuji za zpětnou vazbu, do 30 dnů se pokusím článek adekvátně odzodrojovat a poprosím pak o jeho opětovnou kontrolu. Děkuji. --Škoda (diskuse) 23. 1. 2022, 12:11 (CET)

Turánek

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jaroslav Turánek, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.svedomi-naroda.cz/2022/01/29/covidkon-prof-rndr-jaroslav-turanek-csc-vakciny-proti-covid-19-farmakologicke-a-biotechnologicke-aspekty-analyza-vakcin-a-vysledky/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 27. 10. 2022, 05:19 (CEST)

Dobrý den, ano, děkuji za upozornění, skutečně jsem část textu převzal z uvedeného článku, protože mi přišel dobře zformulovaný. Pokusím se to přeformulovat / napsat po svém, danou část textu z článku mažu. --Škoda (diskuse) 27. 10. 2022, 11:20 (CEST)

Jan Hnízdil

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jan Hnízdil, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.blogosvet.cz/article/vylouceni-ceske-lekarske-komory-OoauZ

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

Dobrý den, citát byl zkopírovaný ze stránky Blogosvět.cz. Wikipedie bohužel může přebírat pouze krátké citáty, u kterých nejde o porušení autorských práv, protože citát není originálním dílem. Ovšem toto jsou odhadem dvě třetiny dopisu. Zkuste MUDr. Hnízdilovi napsat e-mail, třeba by mohl s uvolněním svého dopisu pod svobodnou licencí souhlasit. --Marek Genius (diskuse) 14. 3. 2024, 14:40 (CET)

Dobrý den, Jan Hnízdil zveřejnil na svém blogu de facto otevřený dopis směrovaný k rukám České lékařké komory, své odborné komory s povinným členstvím pro všechny lékaře v ČR. Citace byla z tohoto otevřeného dopisu, který se tak stal věcí veřejnou se společenským dosahem, lze ho proto podle mě citovat volně. Jsem však otevřený debatě o rozsahu citace. Nejde o báseň, beletrii, obsah knihy, nebo autorského uměleckého blogu, nebo osobní memoáry, kde by bylo jistě hájení plných autorských práv zcela na místě. Pro srovnání: Dopis Václava Havla Gustávu Husákovi: https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopis_V%C3%A1clava_Havla_Gust%C3%A1vu_Hus%C3%A1kovi --Škoda (diskuse) 31. 3. 2024, 17:31 (CEST)

Dobrý den, díky za reakci. Autorské právo se však týká i textů neumělecké povahy. Na tom, zda se jedná o umělecké či o neumělecké dílo, ve své podstatě nezáleží. Záleží spíše na tom, jak moc je text originální. Pokud by šlo o text vydaný Českou lékařskou komorou či ještě lépe Ministerstvem zdravotnictví, dalo by se uvažovat, zda se nejedná o úřední dílo ve smyslu § 3 písm. a) zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, stěží jde však za úřední dílo označit dopis jednoho z členů Komory určený vedení. V Dopise Václava Havla Gustávu Husákovi byly citovány, pokud se dobře dívám, jen tři věty, z toho dvě ještě velmi krátké věty, kdežto Vy jste citoval odhadem dvě třetiny dopisu. Šablonou copyvio jsou tu někdy označovány i kratší texty, než byl Váš dopis (viz Místo nahoře, Tomáš Zástěra). Z mého pohledu tedy není možné Hnízdilův dopis převzít, pokud nám k tomu nedá písemné svolení. Z toho, že dopis umístil na svůj soukromý blog, určitě nelze vyvozovat, že souhlasí s tím, že následně bude dopis kýmkoliv kopírován. Pokud však máte o mém názoru pochybnosti, můžete se zeptat na stránce Wikipedie:Pod lípou (práva), ostatně z Protokolovacích záznamů vyplývá, že už správce měl o tomto názoru pochybnosti, takže třeba to někdo Pod Lípou uvidí jinak než já. --Marek Genius (diskuse) 31. 3. 2024, 19:35 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)