Diskuse:Joe Biden

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Jr.[editovat zdroj]

V české verzi jsou tyto zkratky dosud nadbytečné, stejně jako např. u Al Gorea, pokud zde není heslo i Al Gore starší. Jr., Sr. navíc není správně česky. To budeme mít na české wiki článek en:Al Gore, Sr. (s tímto rozlišovačem, lepší je snad český výraz)? Nejedná se však, až o tak podstatnou věc... --Kacir 11. 11. 2008, 09:07 (UTC)

Pokud preferejete ml. (i když to vypadá u amerického viceprezidenta legračně) tak OK. Ale jak jste proboha došel k tvrzení, že Jr. "není správně česky"? Podle Akademického slovníku cizích slov i podle českých vydaní knih Kurta Vonneguta Jr. si troufám tvrdit opak :-) --Sumivec 11. 11. 2008, 10:03 (UTC)
Ono totiž Jr. = ml. :), tedy pokud je ml. legrační, tak musí být zákonitě i Jr. legrační. :)) Jinak Jr. je odvozeno od anglického junior, takže se jedná primárně o anglickou zkratku. [1]. --Kacir 11. 11. 2008, 10:07 (UTC)
No to jste tedy objevil Ameriku, gratuluji srdečně k Vaše poznání! :-) Tak Vám třaba taky po chvilce přemýšlení dojde, proč bych viděl rozdíl mezi Frantou Vopičkou ml., Josephem Bidenem ml., Josephem Bidenem Jr. :-D Ale možná byste z Josepha mohl udělal Josefa! ... a nakonec by se na Wiki mohl vyloupnout Pepík Bajdn ml.--Sumivec 11. 11. 2008, 10:17 (UTC)
Bohužel toto jsou argumenty mimo mísu. Biden je jméno (foneticky ani transkripčně se z angl. nepřekládá), kdežto Jr. již jménem samotným není. To bysme zde mohli mít životopis rovnou v angličtině. Wikipedie se snad řídí podle faktů a ne podle směšnosti. --Kacir 11. 11. 2008, 10:25 (UTC)
Ale jo, nepokládám se za fundamentalistu v žádném směru. Toto není až tak podstatná věc, tak doufám, že Vám udělám radost. --Kacir 11. 11. 2008, 10:28 (UTC)
Z toho pro vás vyplývá jediné - čtěte anglickou verzi článku, kde nemáte přeloženo nic a určitě budete spokojen. Zkratka ml. je českým ekvivalentem anglického Jr. a to vaše subjektivní dojmy z překladu nijak nezmění. --Risinek 2. 11. 2020, 19:23 (CET)

Zastavme ty zmatečné editace[editovat zdroj]

Co se tady dnes děje, to přesahuje všechny meze. Krom toho Joe Biden snad ani není zcela právoplatně zvolený prezident. Že to hlásila jedna televize (CNN), to není nic úředního. Nebo snad ano? Takový zmatek jsem ještě neviděl. Kde jsou správcové? --Zbrnajsem (diskuse) 7. 11. 2020, 19:21 (CET)[odpovědět]

Tak oznámily to prý všechny hlavní televize vč. FOX News, ale jde jen o projekce, ještě se leckde sčítá, čeká na ověření provizorních hlasů, atd. Takže určitě bych zatím nepsal, že je to zvolený prezident, v tomhle souhlas. —Mykhal (diskuse) 7. 11. 2020, 19:47 (CET)[odpovědět]
Je to tak ve všech hlavních zprávách a i na anglické Wikipedii, takže to je velmi dobře ozdrojovatelné. Není na nás řešit, jak to dopadne, řiďme se spolehlivými zdroji. Kdyby se to ještě mělo vrátit, tak to prostě změníme a popíšeme, jak k tomu došlo.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 11. 2020, 19:51 (CET)[odpovědět]
Biden bude zvoleným prezidentem, až to Trump oficiálně vzdá. Kolego Ioannesi, prosím respektujte závažné předpoklady správných informací. --Zbrnajsem (diskuse) 7. 11. 2020, 19:58 (CET)[odpovědět]
Trumpovo vzdaní se je myslím irelevantní – o skutečnosti, že Biden je president elect rozhodnou příslušné úřady snad (a ne média), ale nejsem odborník. —Mykhal (diskuse) 7. 11. 2020, 20:03 (CET)[odpovědět]
Tuto informaci se mi nepodařilo ověřit. Na enwiki to odzdrojované není, a situace je tam asi podobná, takže relevance samotné wikipedie je sporná. Na ČT24 čtu "Biden podle projekcí vyhrál" už v nadpisu. Ale je možné, že v jiných nadpisech to zjednodušují. —Mykhal (diskuse) 7. 11. 2020, 19:59 (CET)[odpovědět]
Formálně bude zvoleným prezidentem, až se sejdou ve Washingtonu volitelé a vyberou ho, což bývá v prosinci. Neformálně se tak nazývá už teď. Pokud bychom měli být hodně přesní, museli bychom psát něco jako "vítěz voleb a očekávaný budoucí prezident", ale to by bylo moc těžkopádné.--Ioannes Pragensis (diskuse) 7. 11. 2020, 20:06 (CET)[odpovědět]
Jsem pro korektní vyjadřování (i když jsem byl taky teda trochu nepřesný), a doplňoval bych tam zatím "pravděpodobný". —Mykhal (diskuse) 7. 11. 2020, 20:12 (CET)[odpovědět]
V Americe ani nemají nic jako „naše“ volby.cz, pokud vím. Počty hlasů jsou dostupné na úrovni okresů/států a média, která si to můžou dovolit, mají týmy lidí, které to pro ně dávají všechno dohromady. Za vítěze považuje Bidena Associated Press, od kterých pravděpodobně ostatní média tohle rozhodnutí přejala. AP jsou v tomhle velmi opatrní, mají dobrou pověst a staletou zkušenost. Letos je to o něco složitější, ale nevím na co dalšího čekat. „Vzdávání se“ je nezávazná tradice.--TFerenczy (diskuse) 7. 11. 2020, 20:10 (CET)[odpovědět]
Většina zdrojů začíná prohlašovat Bidena za pravděpodobného vítěze. Reflektují to i velké jazykové verze, díval jsem se na en, de, fr, všechny to uvádějí přímo v úvodu. --Mario7 (diskuse) 7. 11. 2020, 20:17 (CET)[odpovědět]