Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Podzemnik

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva patroláře. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem žádost o práva patroláře byla úspěšná. --OJJ, Diskuse 3. 11. 2021, 17:57 (CET)

Podzemnik

Podzemnik (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• Žádost o práva: Patrolář
• Žádost podána: 1. 11. 2021, 17:52 (CET)
• Lhůta pro vyjádření: 3. 11. 2021, 17:52 (CET)

• Zdůvodnění: Mezi lety 2010–2013 jsem měl funkci správce. Rezignoval jsem z důvodu dočasného útěku na Commons, kde jsem správce od roku 2009. Poslední dobou na CS občas koukám na nové články a rád bych koukal více, k čemuž by se mi hodila práva patroláře, abych mohl tu a tam nějaký ten článek "odžlutit", jak říká OJJ. Případné dotazy rád zodpovím. --Podzemnik (diskuse) 1. 11. 2021, 17:52 (CET)

Komentáře

1. Pro Pro u bývalého správce nevidím důvody, proč protestovat --Martin Urbanec (diskuse) 1. 11. 2021, 18:08 (CET)
2. Kolega si spletl stránku, snad svůj omyl výhledově opraví. Každá ruka jinak dobrá. Čím víc lidí, tím méně práce pro jednotlivce, a snad i větší radost z tvorby. OJJ, Diskuse 1. 11. 2021, 18:10 (CET)
3. Pro Pro nemám jedinou námitku, naopak kolega bude jen přínosem mezi patroláři --Stavrog (diskuse) 1. 11. 2021, 18:11 (CET)
4. Pro Pro, souhlasím s Martinem Urbancem. --Hugo (diskuse) 1. 11. 2021, 18:12 (CET)
5. Pro Pro: Samozřejmě. Jeden z nejpracovitějších a nejzkušenějších wikipedistů, který přesně ví, jak má článek vypadat a co by v něm nemělo chybět. Skromná žádost přesně vystihuje to, že hlavně (a jistě radši) koná, než mluví... a že už toho vykonal.--Tobartos (diskuse) 1. 11. 2021, 18:17 (CET)
6. Pro Pro V poslední době se na RC moc nepohybuji, ale zde není o čem přemýšlet. Souhlasím s OJJem, že to měl být zrovna ŽOPS.--F.ponizil (diskuse) 1. 11. 2021, 18:28 (CET)
7. Pro Pro Tady nemám absolutně o čem. --David Kennedy (diskuse) 1. 11. 2021, 18:35 (CET)
8. Pro Pro Samozřejmě :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 11. 2021, 18:35 (CET)
9. Pro Pro Jasně, jasně. --Mario7 (diskuse) 1. 11. 2021, 20:33 (CET)
10. Samozřejmě Pro Pro, škoda, že to není rovnou ŽOPS. ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 2. 11. 2021, 09:28 (CET)
11. Ano. --Jan Polák (diskuse) 3. 11. 2021, 00:41 (CET)

Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.