Diskuse s wikipedistou:Rodothe

Vítáme vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--bab_dz 9. 6. 2009, 23:23 (UTC)

Relator

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Relator. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Harold 6. 2. 2012, 20:50 (UTC)

Milý Harolde, na jednu stranu máš pravdu a s Tvou snahou o čistotu Wiki souhlasím (a za svůj pokus o propagaci se stydím), na druhou stranu jsi poněkud nespravedlivý > podobně "nevýznamnými" stránkami jsou na příklad: ChrisNet.cz, Eretz.cz, Okoun.cz, Pozitivní noviny, Totem.cz (vše z kategorie "české internetové stránky") a tisíce dalších. Rodothe

Pravda (slovenský deník)

Děkuji Vám za první informace v článku Pravda (slovenský deník). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  8. 2. 2012, 14:01 (UTC)

Už je to v pořádku. ♥ K123456  8. 2. 2012, 14:03 (UTC)

Poděkování

Děkuji za pěkné články o slovenských denících :-) jen tak dál. --Vojtech.dostal 8. 2. 2012, 15:41 (UTC)

Mezijazykové odkazy

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. --Tchoř (diskuse) 12. 5. 2012, 12:12 (UTC)

Růžové límečky

Děkuji Vám za informace v článku Růžové límečky. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Tlusťa 14. 5. 2012, 09:46 (UTC)

Znamení zvěrokruhu

Dobrý den, můžu požádat o vysvětlení, proč systematicky už půl roku odstraňujete ze všech článků o dnech v roce zmínku o příslušnosti ke znamení zvěrokruhu??? Děkuji --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2013, 12:41 (UTC) Dobrý den, Mario7, wiki chápu jako encyklopedii současných, vědou přijatých, pravd. Zvěrokruh je součástí astrologie, která je nevědecká, tedy nepravdivá. Žádná velká wiki (ang, deu, fr, it, esp, por, pol)astrologickou informaci v rámci dne neobsahuje. Hezký den. --Rodothe (diskuse) 12. 8. 2013, 10:22 (UTC)

Tank versus člověk

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Tank versus člověk. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 9. 6. 2014, 08:40 (UTC)

Červené odkazy

Teď jsem si všiml, že jste v říjnu vymýtil červené odkazy z článku Naréndra Módí. To není dobře. Červené odkazy nejsou nic špatného, pomáhají rozvoji Wikipedie. Nehledě na to, že jednou udělaný odkaz už je odvedená práce, někdy je jeho tvorba netriviální, třeba ten, kdo ho vytvořil, si zjistil správný přepis odkazovaných článků z dané abecedy atp. Prosím, neodstraňujte červené odkazy. --Tchoř (diskuse) 6. 6. 2015, 11:37 (CEST)

Doložení významnosti

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Metropolitní odborná umělecká střední škola. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 29. 9. 2016, 06:51 (CEST)

Dobrý den, OJJ, žel s Vámi nemohu souhlasit. Tato škola je stejně "nevýznamná" jako mnoho jiných, které již svou wiki-stránku mají (viz položky v kategorii střední školy v Praze). Několik tisíc studentů ji už absolvovalo. Až bude mít č. wikipedie okolo jednoho miliónu článků, tak na ní budou všechny (zhruba 400) střední školy v Praze. Když napíšete také jednu, tak napíšu další :-) Deal? S pozdravem --Rodothe (diskuse) 29. 9. 2016, 18:26 (CEST)

Rada

Dobrý den, když chcete na hesle dále pracovat, použijte šablona:Pracuje se--Horst (diskuse) 13. 10. 2016, 09:44 (CEST)

Díky. To je užitečné.--Rodothe (diskuse) 13. 10. 2016, 10:39 (CEST)

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019 Prachatické muzeum

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton Prachatice 2

• Kdy: 30. 10. - 3. listopadu 2019
  
• Kde: Prachatice

Pokračování Editatonu z jara 2019. Námětem jsou především historie a památky Prachatic a Zlaté stezky. Tentokrát jde o akci mezinárodní, kterou podporují a spolufinancují WM ČR, WM AT a WM DE. Více informací na Wikipedie:Editaton/Prachatice 2

Zdravím srdečně, zveme alespoň k distanční účasti k nějakému tématu z Vašich zájmů.Budeme se těšit, pěkný den.--Elektracentrum (diskuse) 21. 9. 2019, 10:37 (CEST)

Střední škola obchodní (Praha 2)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Střední škola obchodní (Praha 2). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --~~~~ --Tomas62 (diskuse) 3. 10. 2023, 10:02 (CEST)