Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Pavel Karous

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele OJJ v tématu „Jan Hančl

--Jurkij (diskuse) 17. 12. 2020, 12:37 (CET)Odpovědět

Dobrý den, potřeboval bych poradit. Wikipedie odstranila fotky, které jsem umístil k článku Erich Godal. Jsou to skeny z časopisů ze 30. a 40. let. I na ně se vztahují autorská práva?
Předem děkuji za odpověď. Pavel Karous --Pavel Karous (diskuse) 14. 2. 2021, 12:40 (CET)Odpovědět
@Pavel Karous Ano i na ně. Neodvozuje se to od stáří časopisů, ale od stáří autorů děl. Obecně 70 let od smrti autora nelze dílo uvolnit. A pokud není autor znám, tak je to průšvih. --Černá micka (diskuse) 4. 10. 2021, 22:26 (CEST)Odpovědět

Johanna Nejedlová

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Johanna Nejedlová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.--Jurkij (diskuse) 17. 12. 2020, 12:37 (CET)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Johanna Nejedlová, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://denikn.cz/redakcni-rada-deniku-n/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Desolated Angel (diskuse) 19. 12. 2020, 10:53 (CET)Odpovědět

Pragason

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Pragason. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --GeXeS (diskuse) 22. 1. 2021, 11:12 (CET)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se za komplikace. Informace doplním. Mám v názvu chybu. Je možné změnit ještě v tuto chvíli přímo název článku na Pragasón? --Pavel Karous (diskuse) 22. 1. 2021, 11:19 (CET)Odpovědět
Název článku změněn na Pragasón.--Tomas62 (diskuse) 22. 1. 2021, 11:25 (CET)Odpovědět

Jan Šrámek (grafik)

[editovat zdroj]

Dobrý večer, stránku Jan Šrámek (grafik) jste jistě vytvořil v dobré vůli. Chci Vás upozornit na některé formální nedostatky (něco jsem již upravil), které by bylo potřebné provést, např.:

  • přiložený obrázek bude brzy správci Wikimedia Commons smazán pro porušení autorských práv (rozklikněte si ho, uvidíte komentář); je třeba, aby autor díla (ne Vy) zaslal tzv. OTRS
  • k jednotlivým tvrzením je třeba přidávat nezávislé zdroje (dva jsem přidal jako příklad)
  • stránka je správně rozdělena na kapitoly Život a Dílo. Problém je v tom, že v kapitole Život jsou tvrzení, která by měla být v kapitole Dílo (vydané knihy); tvrzení „Je autor mnoha ilustrací a spoluautor publikací“ je dost neurčité a neencyklopedické. Bylo by vhodné konkrétně uvést, kde je autor ilustrací a kde spoluautor, nelze-li určit počet, neurčité „mnoho“ je nicneříkající. Výstavy by také bylo vhodné vyčlenit do zvláštní kapitoly.
  • obecně platí, že pro přípravu nové strány je (i po letech zkušeností) potřebné mít založené tzv. uživatelské Pískoviště. Na něm si můžete nový článek (nebo větší redakci existujícího) v klidu připravit, případně s někým zkonzultovat, a až když jste spokojen, zveřejnit.

Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 3. 2021, 21:30 (CET)Odpovědět

Děkuji Vám za Vaši pomoc. Hned se na Vaše doporučení Pískoviště podívám. Zdraví --Pavel Karous (diskuse) 21. 3. 2021, 00:18 (CET)Odpovědět

Porušení autorských práv

[editovat zdroj]

Narazila jsem na fotky, které jste sem nahrál a pojala jsem podezření, že nejste držitelem autorských práv. Fotky které se Vám již smazali a které jsou v návrhu na smazání naleznete zde: c:User talk:Pavel Karous. Pokud nahráváte cizí fotky, měl byste si vyžádat písemný souhlas majitele autorských práv, který pošlete do systému OTRS. Přefocovat knihy, časopisy, fotit umělecká díla v interiéru nelze. Dle českého AZ v takových případech nejste držitelem práva vy, ale původní autoři. Stejně tak nelze fotky stahovat z netu a nahrávat je na Wikipedii. Ač se Vám to nemusí zdát, tak ta komunistická Wikipedie dodržuje autorská práva a česká dodržuje český autorských zákon. Takže by bylo fajn, sem přestat nahrávat díla, která tento zákon porušují a případně v seznamu označit ta, kde si myslíte, že jste práva porušil. Případně domluvit s jejich držiteli jejich souhlas s uvolněním pod liceníc Creative Commons a postupovat dle nápovědy v OTRS. --Černá micka (diskuse) 4. 10. 2021, 22:10 (CEST)Odpovědět

Jan Hančl

[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Hančl. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2021, 10:08 (CEST)Odpovědět

Minimálně chybí téměř jakékoli zdroje, článek spíš připomíná autobiografii. OJJ, Diskuse 28. 10. 2021, 10:08 (CEST)Odpovědět