Diskuse s wikipedistou:Charliechytrak

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Děkuji za Vaše příspěvky a přeji úspěšné další editování! --Wespecz 1. 3. 2011, 20:27 (UTC)


Řád tenisového rakeťáka[editovat zdroj]

Tennis Barnstar Hires2.svg

Dovoluji si připíchnout Ti „Řád tenisového rakeťáka“ za kvalitní dlouhodobou aktivitu na tenisových článcích, zakládání nových hesel a jejich aktualizaci. Díky.--Kacir 28. 8. 2013, 14:31 (UTC)

Děkuji ti Charliechytrak (diskuse) 29. 8. 2013, 08:16 (UTC)

Technické poznámky[editovat zdroj]

Ahoj, díky za úpravy hesel. Viděl jsem, že jsi editoval Citi Open. K tomu pár technických:

  • Z ponechání rozcestníku usuzuji, že nemáš zapnuté udělátko na jejich podsvícení. Doporučuji si zapnout udělátko na Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets (zaškrtnutím Ano „Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky“ a „Zvýrazňovat přesměrování“).
  • Odtučnil jsi ženskou dvouhru. Vše lze odtučnit jedním kliknutím. V horním editačním panelu se rozbalí "Pokročilé", zcela vpravo je symbol lupy "Najít a nahradit", když na ni najedeš kurzorem. Po rozkliknutí vyjede tabulka. Do pole "najít" vložíš wikikód tučného písma (''') a dolní pole "nahradit za" necháš prázdné. Pak odklikneš "Nahradit vše". Tím ztučnění zmizí z celého článku, při editaci sekce jen z ní; druhou variantou je tabulku vložit do prázdného editačního pole mimo článek a upravit ji v něm. Takto lze rychle např. doplňovat "ová" (najít: ]], nahradit za: ová]]), s následnou kontrolou.
  • U článků turnajů je vhodné k aktualizaci ročníků také projet infobox ("dotace", "odehráno"). V heslech je cílem náhrada všech infoboxů za nový univerzální {{infobox - hlavní tenisový turnaj}}, takže ideální je provádět i tuto výměnu.

Zdraví --Kacir 22. 7. 2020, 16:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Mistrovství světa v biatlonu 2021[editovat zdroj]

Dík za doplnění, ale proč dáváš šablonu Podrobně k průběhu mixu, když tam zatím nic nad rámec hlavního článku není? Chceš ke každému závodu dělat podrobné výsledky jako třeba byl Mistrovství světa v biatlonu 2017 – smíšená štafeta. Budu rád, když se toho někdo ujme, ale ten odkaz Podrobně by asi v hlavním článku měl být, až se článek se štafetou dodělá. Takto lákáme čtenáře na něco co není. --Packa (diskuse) 10. 2. 2021, 19:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, přiznávám, že dávat Podrobněji bylo dost uspěchané, ale doplnil jsem už kompletní výsledky, tak snad je to OK --Charliechytrak (diskuse) 10. 2. 2021, 20:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky, jasný. Jestli zvládneš udělat podobné články ke všem závodům, výborné. Naposledy jsme měli takhle kompletní výsledky na MS před 4 lety. --Packa (diskuse) 10. 2. 2021, 21:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mám v plánu očlánkovat všechny letošní závody, a když se mi poštěstí dokončit zkouškové na první dobrou, tak bych doplnil i minulá mistrovství.
Chtěl bych se ještě domluvit, zda tvá shrnutí průběhů závodů mám nechat u obecného článku k mistrovství, nebo je přesunout do konkrétního článku závodu? --Charliechytrak (diskuse) 12. 2. 2021, 20:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky, myslím že by měla stačit dvě minulá mistrovství, kde jsou jen některé závody, pak je to udělané až zpátky do roku 2012. Je tu však jeden gendrový "problém": Puclík1 udělal před 9 lety k MS v Novém Městě Seznam biatlonistů na mistrovství světa v biatlonu 2013. Ale dodělal to jen pro chlapy! Takže by to asi někdy chtělo i pro ženské...
Jinak "moje" shrnutí: taky jsem o tom uvažoval, ale vzhledem k tomu, že tady na MS jsou popisy ve stejné struktuře jako u jednotlivých podniků světového poháru, tak bych je asi nechal u celého MS - tam to taky budou lidi hledat. --Packa (diskuse) 12. 2. 2021, 23:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Sol(a)ová[editovat zdroj]

Prosím tě, jak s tou Solaovou nebo Solovou? Koukal jsem, že iDnes i ČT píší Solaová. U východních národů se má přechylovat přidáním -ová k mužské podobě jména. Těžko víme, jak se jmenoval její otec (křestním byl Leonidov, ale to nám moc nepomůže :) Kde jsi tedy přišel na Solovou? --Packa (diskuse) 13. 2. 2021, 22:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, co se týče češtinářského hlediska, tak odkážu na Příručku [1], která připouští obě dvě varianty. Česká média sice dneska psala téměř všude Solaová, ve starších zprávách je ale používáno Solová. Odkážu taky na výsledky hledání Solová vs Solaová --Charliechytrak (diskuse) 13. 2. 2021, 22:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Viz také přechylování Bělorusek: Darja Domračevová Dzinara Alimbekavová, Aryna Sabalenková, Viktoria Azarenková --Charliechytrak (diskuse) 13. 2. 2021, 22:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobře, vypadá to že to je asi nastejno a Solová zní lépe... --Packa (diskuse) 13. 2. 2021, 22:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dva sloupce tabulek u Johannese Thingnese Bø[editovat zdroj]

Promiň, ale nemůžeš takhle zásadně vzhled článků oproti zažitému vzoru. Takové věci se předem předhazují k diskusi! Souhlasím, že takto dlouhé sestavy tabulek se moc dlouho rolují, než člověk dojde k tabulce, kterou potřebuje nejčastěji - tedy tu letošní - ale takto to je hodně nepřehledné a nepřeváží to výhody. Nebo je to běžně rozšířeno v nějakých jiných sportovních článcích?
A byl bych rád, kdybys jako většina wikipedistů psal do shrnutí vždycky věcný souhrn Tvé editace. Takto mám čím dál větší dojem že se snažíš, aby ostatní nemohli rychle zjistit, co jsi tam změnil. Vím, že shrnutí vyplňuješ teď trochu víc, ale třeba Tvoje občasné shrnutí "aktualizace" skoro nic neříká, protože polovina všech editací na Wikipedii je aktualizace něčeho. Nebo odstranění příbuzných se shrnutím "prozatím" toho taky moc neřekne.
Oceňuji Tvoji velkou práci, kterou jsi na biatlonových článcích udělal, ale Tvoje sólování moc ke zlepšení článků nepomáhá. Rád po Tobě opravím chyby nebo překlepy, které při Tvém kvantu editací samozřejmě občas uděláš (stejně jako Ty opravuješ moje formulace u biatlonových závodů). Ale Wikipedie je hlavně o spolupráci a neprodiskutování větších změn nebo nevyplnění shrnutí spolupráci moc nepomáhá. --Packa (diskuse) 19. 3. 2021, 23:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, vrátil jsem tabulky do jednoho sloupce, zítra založím u článku diskuzi, kde to tedy budeme moci všichni probrat a vymyslet přijatelnou variantu, kterou aktuální vzor článků teda není.
Co se shrnutí týče, upřímně si myslím, že shrnutí editace jako aktualizace je dostačující shrnutí, opravdu nebudu shrnovat editaci více slovy, když se často jedná pouze o aktualizaci počtu vítězství/stupňů vítězů. Existuje také funkce porovnat změny, takže tvrzení, že se tu snažím o nějaké tajné editace, je dost mimo, a upřímně se mě to dost dotklo... --Charliechytrak (diskuse) 20. 3. 2021, 00:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, dva sloupce bych v této šířce (zatím) taky nevkládal. U menších rozlišení informace stékají přes sebe, dostávají se jinam a nemusí být čitelné. Taky se to občas dopustím, a vím, že to může být problém. U SE je dobré uvést alespoň základní změnu (aktualizace, typo apod.). Hledačům konkrétní editace v historii to někdy výrazně ulehčí práci, když vidí porovnání verzí, která mohou rovnou přeskočit. Měj se, --Kacir 20. 3. 2021, 00:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pokud jsem se Tě dotkl, tak se omlouvám, ale 16 let zkušeností mě k tomu nabádá.
Shrnutí "editace" stačí, když se ti před to samo vloží /* Nadpis sekce */, protože pak je jasné, co jsi editoval. Jinak třeba v Tvých 15 editací v řadě u článku Světový pohár v biatlonu 2020/2021 se člověk bez jednotlivých shrnutí špatně orientuje.
Jinak myslím, že zakládat diskusi k článku už moc nemá smysl, protože ti kteří by k tomu chtěli něco říci, se už asi tady vyjádřili. --Packa (diskuse) 20. 3. 2021, 01:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jen asi oproti Kacirovi bych dodal, že IMO bych nikdy nedával nejen tabulky, ale jakékoliv prvky s časovou posloupností na přeskáčku. Buď by tedy měly být 1970, 1971, 1972... vedle sebe (když se vejdou), nebo ve stejném pořadí pod sebou. Ale ne dva vedle sebe, tedy 1970 a 1971, pak další dva pod nimi, 1972, 1973, atd. --Packa (diskuse) 20. 3. 2021, 12:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Skóre apod.[editovat zdroj]

Dobrý den, v tom okamžiku jsem si na to skóre nemohl vzpomenout. Můžete mně věřit, já edituji střídavě přes mobil (což ale není poznat) a přes PC. Chtěl jsem to tedy doplnit u stolu, ale vy jste byl rychlejší. Dovoluji si vás upozornit na 17letou německou tenistku (rodiče ale přišli do Německa z Nigérie) jménem Noma Noha Akugue. To jméno bychom neměli přechylovat, až bude mít tato naděje – teď 690. na žebříčku – svůj článek. Na de-wiki a en-wiki už články má. Ve Stuttgartu porazila v prvním kole kvalifikace Margaritu Gasparjan. To byl husarský kousek. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 4. 2021, 15:18 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Wikipedista III. třídy[editovat zdroj]

Anton Smolski(j)[editovat zdroj]

Ahoj, proč prosím tě vracíš mé opravy jména tohoto Bělorusa? V tomto jazyce se jmenuje Антон Андрэевіч Смольскі a toto i se přepisuje jako i. Že ho novináři píší Smolskij, není důležité: Ukrajince Serhije Semenova taky za začátku psali "rusky" Sergej Semjonov", ale pak přešli na správný přepis. Pravděpodobně si to zjednodušují přepisem z ruštiny, ale ukrajinština nebo běloruština je prostě něco jiného. --Packa (diskuse) 11. 12. 2021, 14:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, nebyl to úmysl, spíše jenom chyba. --Charliechytrak (diskuse) 11. 12. 2021, 16:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vítězství v závodech světového poháru (a na olympijských hrách)[editovat zdroj]

Vykáme si od té doby, co jste mi toto napsal do mé diskuse, což jsem považoval za vykání. Dobře, vraťme to.

Ano, v tabulce u Tarjeie Bo je v poznámce napsáno, že OH se nezapočítávají do Světového poháru, ale je to jen poznámka. Důležité je že obsah tabulky, kde jsou uvedeny výsledky ze SP i OH, neodpovídá nadpisu, kde je napsáno jen SP. Proto jsem do nadpisu doplnil i OH. A byl bych rád, kdybys vždycky, když něco vymažeš, do shrnutí napsal důvod. I když si nemyslím, že bys tím chtěl něco maskovat, hodně to zhoršuje přehlednost editací. Ani to moc neladí s wikietiketou. (tvoje zdůvodnění, které jsi kdysi někam napsal, že nevyplňuješ shrnutí proto, že přeci každý v diffu vidí, co jsi tam změnil, může být pravda u jedné editace, ale ne u desítky editací třeba v historii článku, kde chci rychle zjistit, co se tam změnilo). --Packa (diskuse) 13. 2. 2022, 01:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

V tom případě bude potřeba doplnit a na olympijských hrách do názvů tabulek u všech biatlonistů, doufám, že se to iniciativně ujmeš. :) Hezký den --Charliechytrak (diskuse) 13. 2. 2022, 10:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ne všech, jenom těch, kteří/které něco na OH v posledních 8 letech vyhráli. Ujmu. Nespěchá to. --Packa (diskuse) 13. 2. 2022, 11:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Možná by to bylo vhodné i u těch, kteří nějaký závod vyhráli i dříve, než před roke 2014, kdy závody sice byly součástí SP, ale zároveň se jednalo o závody na OH. --Charliechytrak (diskuse) 13. 2. 2022, 11:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Čárka aj.[editovat zdroj]

Ahoj, kdybys měl zapnutou možnost posílání mailů, tak bych ti něco poslal, ale takto jen oznamuji, že zvolňuji.

A neopravuj prosím čárku ve formulacích "předávala proto na předposledním, 16. místě." Je to přívlastek několikanásobný, kde se čárka píše, a ne přívlastek postupně rozvíjející. Kdyby tam čárka nebyla, znamenalo by to, že existuje několik předposledních míst a toto bylo 16. z nich :) --Packa (diskuse) 12. 3. 2022, 09:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, co znamená, že zvolňuješ? --Charliechytrak (diskuse) 12. 3. 2022, 16:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
No, asi to nechci psát veřejně... --Packa (diskuse) 13. 3. 2022, 22:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tečka[editovat zdroj]

Koukám, že opravuješ čas s tečkou (12.10) na čas s dvojtečkou. Já dávám dvojtečce taky přednost, ale byl jsem upozorněn, že na wiki je dohoda spíše s tečkou. Tak aby sis to když tak obhájil. --Packa (diskuse) 28. 7. 2022, 15:10 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, i doporučení obsahuje větu: Pro zápis časového intervalu (například čas zajetého kola závodu nebo délka zvukové stopy hudebního alba) platí obdobná pravidla, ovšem s preferencí dvojtečky jako rozdělovače mezi hodinami, minutami i sekundami. V případě potřeby uvádění částí sekundy se používá běžný zápis desetinného čísla s desetinnou čárkou.
Tudíž bych se řekl, že čas závodníka, který uvádíme, např. 23:39,3 (dvacet tři minut, třicet devět celých tři desetiny sekundy) je v souladu s doporučením. Zatím ahoj, a těším se v listopadu na značkách --Charliechytrak (diskuse) 28. 7. 2022, 15:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]