Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam kouzel z Harryho Pottera

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, dle proběhlé diskuse. Jedná se o encyklopedicky významné téma a argumenty pro ponechání zjevně převládají. V současné podobě však článek není dostatečně ozdrojován, proto do něj bude vložena šablona Neověřeno. --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 4. 2022, 23:33 (CEST)

Seznam kouzel z Harryho Pottera

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Wikipedista:BobM _d|p 13. 3. 2022, 08:49 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat/Urgentně ověřit – článek je pouze vlastní výzkum bez věrohodných zdrojů, nevýznamné --Wikipedista:BobM _d|p 13. 3. 2022, 08:49 (CET)
• Ponechat, i když se nejedná o pravý encyklop. článek Článek je hojně navštěvován a nikomu neškodí. Podle mne slouží jako "cvičiště" možných budoucích wikipedistů a odpoutává je od pokušení vandalismu. I když souhlasím s argumenty @BobM:, byl bych v tomto případě tolerantní. Obdobné články existují v 25 dalších jazycích. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 13. 3. 2022, 09:51 (CET)
• Ponechat - téma je jednoznačně významné a se společenským přesahem. Napište do Googlu "Harry Potter spells" a vypadne na Vás záplava netriviálních odkazů. Takže ve významnosti problém nevidím. --2A00:1028:83B8:3696:103F:F4B8:3DEB:7136 13. 3. 2022, 10:24 (CET)
• V zásadě ponechat, i když dozdrojovat a upravit by to chtělo taky. Seznam míchá kouzla z knih a filmů, místy i bez zmínění, odkud pochází. Zároveň jde o relativně významné téma z konkrétního fikčního světa. Jako zdroje by měly v tomto případě posloužit jak primární (knihy a filmy) tak závislé (původ kouzel je často zmiňován autorkou). JAnD (diskuse) 13. 3. 2022, 12:00 (CET)
• Ponechat – představa, že nám tu po smazání seznamu začnou skákat nové články o každém významnějším kouzle, mě trochu děsí. Seznam samotný je celkem přehledný a obecně oproti jiným podobným seznamům ze světa fikce není v tak špatném stavu. --Lukša (diskuse) 13. 3. 2022, 15:26 (CET)
• Ponechat – je sice trochu problém, že není jasné, odkud se daná položka vzala (kniha, film, hra), ale seznam jako takový určitě nechat. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 13. 3. 2022, 16:01 (CET)
• Ponechat - článek je velice snadné ozdrojovat knihami o Harry Potterovi, což mohl navrhovael udělat sám, jak jsem mu to již několikrát doporučoval, že by pro Wikipedii bylo cenější články upravit, než je navrhovat ke smazání. --Chalupa (diskuse) 13. 3. 2022, 21:50 (CET)
• Ponechat, ale ověřit – jako kolegové Dudík a Lukša; článek je určitě přínosem, jen by to chtělo projet (o Harry Potter se já nezajímám) a ozdrojovat. Mimochodem, dle historie [1] je článek (částečně) překladem z enwiki. --Ján Kepler (diskuse) 15. 3. 2022, 15:33 (CET)
• Ponechat – veškerá kouzla ze světa HP jsou uvedena v knize Lexikon. Neautorizovaný průvodce příběhy Harryho Pottera a souvisejícími prameny, Slovart, 2010, ISBN 8073913534. Měl-li by někdo chuť, může s radostí ozdrojovat každé z uvedených kouzel.--Feťour (diskuse) 17. 3. 2022, 00:38 (CET)
• Ponechat k urgentnímu ověření – Wikipedie jako taková nemá schraňovat pouze encyklopedicky významná témata, ale zároveň i ověřitelná. Urgentní ověření by mi v takovém případě přišlo v pořádku. OJJ, Diskuse 24. 3. 2022, 11:28 (CET)
• Ponechat – nějakou encyklopedickou hodnotu to má, ale chce to hlavně lépe odzdrojovat. V takovém množství informací mochou být chyby či nesmysly. Fry72 (diskuse) 5. 4. 2022, 09:10 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.