Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam Sithů

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Seznam Sithů[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
Wikipedista:BobM d|p 31. 8. 2021, 10:02 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat – bohužel dlouhodobě neupravený a neověřený seznam méně významných postav, psáno in-universe, patří na Wookieepedii. --Wikipedista:BobM d|p 31. 8. 2021, 10:02 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat – z principu nesouhlasím s návrhem o smazání. Zdůrazním větu z komentáře vůbec nikdo mi s tím nepomohl. Viz komentář.--Fraxinus (diskuse) 31. 8. 2021, 15:50 (CEST)[odpovědět]
  • Seznam ponechat, ostatní do něho sloučit – U podobných seznamů je to obvykle na hraně, ale jeden takový článek navíc snad nevadí. DoS třeba ponoukne některé fanoušky universa k dalším, razantnějším úpravám. --Lukša (diskuse) 31. 8. 2021, 19:13 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat – seznam určitě a postavy klidně sloučit, nicméně vidím, že některé mají i anglické články, takže by se mohly ponechat. Trochu mě však zaráží smysl zdůvodnění. Seznam Sithů obsahuje skoro pouze život (příběh) daných postav, který lze v podstatě ozdrojovat samotným dílem. Chápu vklad šablony Vlastního výzkumu, ale zdá se mi to spíše na Neověřeno (vlastní výzkum by pak mohl být každý příběh u filmu, pořadu apod.). Ono v souvislosti s ostatními články je to takové celé pofidérní. Kolega zapomněl zmínit, že už se o postavách jednalo a spíše než-li zakládat další DoS by měl docílit toho, na čem se ten předešlý shodl -> články sloučit do seznamu. Výstižně to napsal Fraxinus, kdy se skupina na něčem shodla a on to musel provést, jinak bychom se toho nedočkali... RiniX (diskuse) 1. 9. 2021, 13:36 (CEST)[odpovědět]
  • Sloučit, pokrátit, prolinkovat. Sice mi to vůbec nic neříká a dokonce jsem v seznamu nenašel v úvodu ani co je Sith (nebo odkaz), ale zřejmě to na WIkipedii v nějaké podobě místa má. JAnD (diskuse) 1. 9. 2021, 21:26 (CEST)[odpovědět]
  • Sloučit a upravit, rozhodně ne amazat. navrhuji kolegovi @BobM:, který ví, kde články obsahují vlastní výzkumy, aby je upravil tak, aby mu nevadili.A pokud už článek prošel jednou skrz DOS, je tento návrh neoprávběný.--Chalupa (diskuse) 4. 9. 2021, 20:20 (CEST)[odpovědět]
  • Sloučit do seznamu, zkrátit viz třeba ty zmiňované Vedlejší postavy v Harrym Potterovi, to je tak zhruba adekvátní rozsah jak (ne)detailně se rozepisovat o fikci. Chrz (diskuse) 6. 9. 2021, 16:42 (CEST)[odpovědět]
  • Ponechat, ale upravit – zatím je to celé nějaké moc dlouhé, neodzdrojované, neupravené, vůbec to nevypadá jako seznam, chce to spoustu práce (ne, nepřidám se, tohle téma jde zcela mimo mne), ale nemazal bych to. --KPX8 (diskuse) 9. 9. 2021, 01:26 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

  • Seznamů postav od všemožných velkých sérií, i dle nějakých specializací, tu na wikipedii je hodně. A domnívám se, že stejně jako tento seznam i ony vznikaly z dřívějších článků o jednotlivých postavách, které byly dle nějakého rozhodnutí sloučeny. Tento článek jsem původně koncipoval jako prostý jmenný seznam, pak tu byla podobná diskuze o smazání, kde se rozhodlo, že sem budou jednotlivé postavy začleněny a jejich bývalé články zůstanou max jako přesměrování. Tehdy jsem se tomu podřídil se skřípěním zubů, a většinu článků jsem sem sloučil. Na ty výše uvedené jsem zapomněl, z větší části jsem nebyl jejich autorem, tak jsem je neznal. Každopádně už tehdy jsem je značně zkrátil a upravil. Proto nesouhlasím s tím "dlouhodobě neupraveno". A ověřit je jde maximálně seznamem děl, kde se vyskytují, o což jsem se snažil už v době, kdy jsem tvořil před tak 10 lety články o jednotlivých postavách. A takhle je to úplně ve všech seznamech. Např. v Vedlejší postavy v Harrym Potterovi jsou jako zdroje uvedeny jen ty knihy, nic víc, a to jen pouze dole v odkazech, tady mám u každé postavy zvlášť, ať je přehled, přesto je tato diskuze otevřena s odůvodněním, že je to neověřené. In-universe jsou úplně všechny články o jakýchkoliv fiktivních postavách i samotné děje dotyčných děl, to je nevyhnutelné. Pokud se to in-universe odstraní zcela, pak všechny tyto články přijdou o hodnotu, jakou mají u fanoušků dotyčných děl a u zvědavců. Zkrátit možno je, ale to ať dělá víc lidí, to nehodlám dělat sám a vůbec nikdo mi s tím nepomohl, prakticky nikdo z minulých účastníků diskuze. Proto nyní navrhnu navrhovateli diskuze o smazání i komukoliv, kdo se této diskuze bude účastnit, aby přiložili ruku k dílu, ale konstruktivně. Ne, že se stane, že tu najdu bez vysvětlení skoro všechno smazané.--Fraxinus (diskuse) 31. 8. 2021, 15:50 (CEST)[odpovědět]