Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK/Archiv 4

Vzkaz od 185.22.124.55

„Toto je poslední varování! Přestaňte odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez varování zablokováni.“

Co mi to píšeš, občane? Já určitě wikipedii neupravuji. Ani to neumím.185.22.124.55 5. 10. 2015, 19:41 (CEST)

Dobrý den, některé IP adresy se dynamicky přidělují, takže se zpráva, původně určená někomu jinému, mohla objevit u Vás. Předejít tomu můžete přihlášením. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 5. 10. 2015, 19:51 (CEST)

Tech News: 2015-41

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Editor odkazů ve vizuálním editoru nyní zobrazuje výsledky pod vyhledávačem, což zlepšuje použitelnost jak na desktopu, tak na mobilu. [1]
• Popis Special:ChangeEmail nyní jasně vysvětluje, že stránku je možné použít i k odstranění e-mailové adresy. [2]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 6. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 7. října a na všechny Wikipedie 8. října (kalendář).
• UploadWizard nyní připomíná uživateli, aby přidal kategorie. [3]
• V UploadWizardu bude jednodušší vybírat kategorie. [4]
• Když bude ve stejném článku víckrát použita pojmenovaná reference, bude rozšíření Cite zobrazovat novou chybovou hlášku. [5]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 6. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Budoucí změny

• Wikidata vás žádají o názor, jak vylepšit editaci dat z Wikidat z jiných míst, jako jsou Wikipedie.

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

5. 10. 2015, 20:32 (CEST)

Vzkaz od 212.4.152.30

byl to omyl pardon .-) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 212.4.152.30 (diskuse)

OK. --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 10. 2015, 21:46 (CEST)

Lukáš Ondráček

Dobrý večer, před několika minutami mi byla smazána stránka "Lukáš Ondráček", chtěl bych se zeptat z jakého důvodu a zda je možné najít někde nalézt data z této stránky.

Děkuji Hovnivál1234 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Hovnivál1234 (diskuse • bloky) 7. 10. 2015, 21:08‎ UTC

Dobrý večer, prostudujte si, prosím, následující:

• Wikipedie:Co Wikipedie není
• Wikipedie:Encyklopedický styl
• Wikipedie:Encyklopedická významnost
• Wikipedie:Významnost (lidé)

a odkazy vložené do Vaší diskuzní stránky. Text Vám můžu vložit na Vaše vlastní pískoviště, chcete-li. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 7. 10. 2015, 23:14 (CEST)

Migrace šablon

Originálky: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Gallery https://en.wikipedia.org/wiki/Module:Gallery

Místní: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Gallery

► smazals: 8. 10. 2015, 20:03 Jan Kovář BK (diskuse | příspěvky) smazal stránku Šablona:Gallery (experimenty (info): pokusy)

https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Gallery (to má i fešnou syntaxi)

Proč to furt nejede? https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Velk%C3%A9_mechov%C3%A9_jez%C3%ADrko&action=submit

Proč po uložení jenom vidím error " Šablona:Gallery "? --'☻' (diskuse) 8. 10. 2015, 20:51 (CEST)

Zřejmě proto, že to neumíte. Obraťte se s tím na někoho, kdo to umí. Prázdná šablona je šablona ke smazání, tolik k mému zásahu. A prosím, nechte si ty pokusy se zvláštními znaky na své pískoviště a nepoužívejte je u mne v diskuzi, děkuji. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 10. 2015, 20:55 (CEST)

1) používám je pro přehlednost. 2) příště to opravte, ne otrocky odmažte; kdybych si toho nevšiml, mohl jsem se kvůli Vám s tím mazat zbytečně dál. --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 10. 2015, 20:58 (CEST)

@L.Safranek: Viz Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Galerie (o to vám jde?). Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2015, 21:00 (CEST)

Kolikrát by se zopakoval cyklus já to napíšu, někdo mi to odmaže, aby někdo z Vás mě na toto upozornil? --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 10. 2015, 21:05 (CEST)

Pokud byste se šablonu pokusil založit pod českým názvem, před uložením byste na to byl upozorněn. Něco napíšu, někdo mi to odmaže by moc dlouho netrvalo... Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2015, 21:23 (CEST)

++ PS: jak nastavit obyčejnou galerii, aby se orientovala na pravý konec stránky? Parametr class="|center|", po výměně za right bez efektu. --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 10. 2015, 21:09 (CEST)

I přesto, že netuším, k čemu by to bylo dobré (Wikipedie používá určité standardy vzhledu článků, viz Wikipedie:Vzhled a styl), zkuste se obrátit na někoho zkušenějšího, např. Matěje Suchánka nebo Mormegila. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 10. 2015, 21:15 (CEST)

… na pravý konec stránky mi nezní moc dobře, o galeriích obecně viz mw:Help:Images#Gallery syntax. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2015, 21:23 (CEST)

Po ± dvou letech Vás beru za zkušeného. O tomto problému se ví delší dobu ( http://magazin.stahuj.centrum.cz/wikipedia-v-krizi-ztraci-autory/ ) a (v průměru) jednou za dva měsíce mi někdo toto řekne. M.S.: děkuji, J.K.: otevřete si stránku k editaci, anebo na úvodní vyhledávajte znak ' ♦ ' --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 10. 2015, 21:44 (CEST)

Kde přesně je nějaký problém? Co Vám kdo řekne? Že má Wikipedie určitá pravidla? Buďte, prosím, konkrétnější, takhle Vám bohužel moc nerozumím. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 10. 2015, 21:49 (CEST)

(Tak nabeton, no: • všechny projekty ">>toto je překlep:♦" blokování • zamykání • mazání)

Kolego, já ten znak vidím, jen netuším, co chce básník říci větou (teď vás budu citovat, ale do šablony citát to nevložím, snad mi prominete) „O tomto problému se ví delší dobu ( http://magazin.stahuj.centrum.cz/wikipedia-v-krizi-ztraci-autory/ ) a (v průměru) jednou za dva měsíce mi někdo toto řekne“. Prostě nevím, co mají Vaše odpovědi, upozorňující na znak ♦, společného s tím, že Vám vysvětluji, že články na Wikipedii mají určitý jednotný vzhled a galerie odskočená vpravo není nejlepší nápad. Zároveň jsem Vám napsal, že Vám s tím neporadím, a poslal echo kolegům, což se vyplatilo – dostal jste bližší odpověď od Matěje Suchánka. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 10. 2015, 22:11 (CEST)

A k tomu mazání: co je lepší pro nováčka? Když to smažete bez vysvětlení, anebo, když mi pošlete zprávu s vysvětlením problému? Administrace a všechny další "drábovské" funkce nejsou jenom o trestech. ⌂ --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 10. 2015, 22:00 (CEST)

K mazání ještě jednou – založil jste šablonu, udělal v ní nějaké změny a pak ji celou smazal (vyprázdnil obsah). Já jsem si toho všiml a protože k tomu mám technické prostředky, tak jsem naprosto prázdnou stránku smazal. Nic víc v tom nehledejte. Žádný trest nevidím. Druhá věc je ta, že jste to založil s anglickým názvem. Ale na to už Vám odpověděl Matěj ([6]). Kdybyste to založil česky, nemusel jste se s tím (zase Vaše slova) „mazat“. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 10. 2015, 22:11 (CEST)

"jen netuším, co chce básník říci větou" Řešil jsem dvě věci najednou (znak a mazání věcí). Základ na cs.wiki se taky jmenuje 'gallery'. Proto jsem nepřekládal ani tuto šablonu. Jste nadměrně pečlivý, uklízel byste mi nářadí z ruky, kdyby jsme spolu měnili rezervu. Věnujte čas jiným věcem, než tomuto - a nemažte bez zeptání.

A pak další věc, toto udělat párkrát nováčkovi, znechutíte ho. Kdysi jsem měl problém s kategoriemi na commons: admin to 5x pečlivě smazal, a ani jednou se neobtěžoval s vysvětlením. --L.Šafránek •☻• (diskuse) 9. 10. 2015, 12:19 (CEST)

No, já myslím, že je na čase tuto diskuzi ukončit. Děkuji Vám za Vaše rady. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 9. 10. 2015, 12:31 (CEST)

Tak stručně: oznamte autorovi smazání jeho materiálů. --L.Šafránek •☻• (diskuse) 10. 10. 2015, 07:58 (CEST)

Portál:Rostliny

Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit, proč jste odstranil v portálu rostliny šablonu neudržovaný portál? Jestli dobře vidím historii souborů, již asi minimálně 2 roky nikdo položky neobměnil a to Vám nepřijde neudržované? OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:08 (CEST)

A jestli Vám ten jeden den přišla včerejší editace, jež byla ihned zrušena do verze z roku 12... OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:11 (CEST)

(po EK) Dobrý den, četl jste to shrnutí editace? Je tam napsáno, že (i přesto, že v jiných sekcích moc změn není) ten portál není udržovaný maximálně jeden den. Ovšem samozřejmě, jestli Vám přijde hezčí nějaká ošklivá údržbová šablona o neudržovaném portálu, zuby nehty se o to rvát nebudu a nechám to tak. --Jan Kovář^BK (diskuse) 10. 10. 2015, 18:13 (CEST)

EDIT: Tak změna, nenechám, ten portál udržovaný je, kolegy Zákupákem a Pelátem, to, že to nevidíte je Váš problém. --Jan Kovář^BK (diskuse) 10. 10. 2015, 18:16 (CEST)

Já vidím jenom dopis nových článků od kolegy Zákupáka, to bylo u portálu živočichové stejné a šab. neudržováno tam byla, nebo ne?OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:18 (CEST)

Kolego, mne v tuhle chvíli nejde o portál Živočichové, mluvím o portálu Rostliny, a tam se informace doplňují. Vysvětlete mi, prosím, jak při šabloně "neudržovaný portál" náhodnému čtenáři vysvětlíte, že tam každý den přibývají nové a nové články? Vám jde prostě opět pouze o nějakou literu zákona, „tady to tak bylo a tak to musí být všude“, a že to podkopává práci jiných je Vám zřejmě jedno. --Jan Kovář^BK (diskuse) 10. 10. 2015, 18:24 (CEST)

Já jenom, že v Živočichách to Zákupák taky doplňoval a v Ptácích asi taky, přestože byli neudržovaní. OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:27 (CEST)

Pro porovnání: [7] a [8], [9] a [10] a také Wikipedie:Wikiportál#Pravidla viz. 2 a 3. Díky a už bych se zase nerad dohadoval. OJJ, Diskuse 10. 10. 2015, 18:37 (CEST)

Diskuse k Wikipedii:Masarykova univerzita/Masarykova univerzita ujíždí na Wikipedii

Ahoj, můžu se zeptat, co bylo na té diskuzní stránce, než jsi ji smazal? Ani nevím, jestli jsem to zahlédnul, a přitom jsem organizátorem té akce, která zcela jednoznačně má za cíl podporu tvorby Wikipedie, tedy minimálně akce taková s encyklopedií a tím spíše s názvovým prostorem „Wikipedie“ souvisí. Samozřejmě nemohu bez znalosti hodnotit, co kdo napsal do diskuze, ale předpokládám, že to bylo určeno primárně nám organizátorům, takže bych s tím byl rád alespoň seznámen. Navíc mám tendenci apelovat na větší shovívavost při hodnocení relevantnosti diskuze k tomuto jmennému prostoru, kde zjevně přímý vztah k tvorbě encyklopedie bude o poznání menší než ten, který je očekáván a vynucován v diskuzích k hlavnímu jmennému prostoru. Díky předem za info. --Blahma (diskuse) 11. 10. 2015, 01:14 (CEST)

Ahoj, byl tam můj povzdech nad tím, že jsem se na ta videa dost těšil (protože se na druhý konec republiky často nedostanu), ale že na průměrném připojení od O2 v malé české vesnici ta videa nejdou přehrát, resp. jdou, ale sekají se tak, že je to velmi nepříjemné a tudíž si to prostě nepustím. Přitom videa z brněnské konference jdou perfektně. IMHO to bude tím, že ta videa jsou ve vyšším rozlišení než ta z konference, ale s tím nic neudělám. Ke smazání – po nějaké chvíli (cca 10, 15 minut) jsem si uvědomil, že to naprosto nesouvisí s tvorbou Wikipedie a coby jediný autor (nebyla tam žádná odpověď, žádná editace nikoho jiného) tu stránku smazal. Shovívavý bych tedy byl jedině sám na sebe a to snad není nutné :) Snad jsem to vysvětlil dostatečně. Přeji hezký zbytek noci a jsem s pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 11. 10. 2015, 01:23 (CEST)

OK, díky za vysvětlení, měl jsi tam nechat to přednastavené shrnutí „jediný autor byl Jan Kovář BK“ nebo napsat „smazáno autorem“ či něco podobného. A ten svůj povzdech jsi měl adresovat nám, co tu akci a ty záznamy máme na starosti – je to pro nás důležité vědět, protože pokud to skutečně nefunguje, pak dost možná i mnoha dalším lidem, které tím pádem nepřilákáme k editování encyklopedie (tak vidíš, ono to k tomu nakonec i nějaký ten vztah má ;-). Mohu-li si dovolit být tady na tvé diskuzní stránce takto „off-topic“, dodám, že jsem právě srovnával a u všech videí ze SlidesLive se mi download dostává na stejnou rychlost (poměrně vysokou, protože mám ADSL ve velkém městě a je noc). Videa z této akce jsou sice z jiné kamery a nověji vkládaná, ale nemyslím si, že by se aplikace chovala jinak – naopak by ti měla ideálně nabídnout takové rozlišení, které zvládáš, nebo možnost bufferování pro plynulost přehrání. Můžeš prosím ještě jednou udělat srovnání – nejlépe u dvou videí, které sis ještě v poslední době nepouštěl – a poslat své pozorování spolu s prohlížečem a číslem jeho verze a operačním systémem mně do e-mailu? Předal bych to klukům ze SlidesLive jako chybové hlášení – budou rádi, pořád svou technologii vylepšují. Dík, --Blahma (diskuse) 11. 10. 2015, 02:31 (CEST)

Jo, příště (tedy doufám, že už ne v takovéto záležitosti) již budu zase o něco chytřejší a nechám tam to shrnutí. K věci – off-topic to není, srovnání udělám (zkusím to ještě teď v noci, naposledy jsem zkoušel spustit Tvůj úvod chvíli po jedné a sekalo to strašně) a pošlu.

Jiná věc (ať nezačínám další vlákno ještě někde jinde, snad mi odpovíš / někdo odpoví už Pod Lípou, případně Ty tady) – ta bublina u vyskakovacích referencí mi přijde strašně mrňavá. Vím, že nemůže být přes celý monitor, ale pokud by to šlo, dalo by se s tím něco udělat? Případně nějaký řádek do osobního .css, abych si to upravil pro sebe? Předem dík za pomoc a omlouvám se, jestli se vyjadřuji jak lama, protože v tomhle dost tápu :) --Jan Kovář^BK (diskuse) 11. 10. 2015, 02:41 (CEST)

Tech News: 2015-42

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Byl aktualizován seznam databází podle velikosti. Naposledy k tomu došlo v únoru. [11]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 13. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 14. října a na všechny Wikipedie 15. října (kalendář).
• Bude možné nahrávat obrázky na Wikimedia Commons pomocí vizuálního editoru. Po jeho nahrání pak bude přidán do článku, který upravujete. [12]
• Stránky, které obsahují chybovou hlášku ohledně referencí, budou automaticky zařazeny do skryté kategorie. [13]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 13. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

12. 10. 2015, 18:28 (CEST)

Globální oteplování

Děkuji za upozornění (ad nelze citovat Wiki).Reing (diskuse) 13. 10. 2015, 12:34 (CEST)

Žádost

Dobrý den, pane Kováři, předem se omlouvám za moji gramatiku a také se omlouvám, že píši zrovna vám, jedná se o stránku s FattyPillow, tato situace je už urgentní, rád bych požadoval veškeré smazání osobních informací. Dotyčný nikde neřekl veřejně své osobní informace. --Daevid11 (diskuse) 13. 10. 2015, 15:49 (CEST)

Dobrý den, situaci s kolegy řešíme, prosím o strpení. Mimochodem, jak Vám kolega Horst navrhoval tu diskuzi o smazání, podle mne to není až tak špatný nápad. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 13. 10. 2015, 15:52 (CEST)

Kotopeky

Dobrý den, díky za korekci k původu slova Kotopeky.

Věc se má tak, že bych rad namisto (Pf. II, 336) rad pouzil odkaz na stranku akademie ved (http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5011). To se patrne (dle Vasi korekce) nema a tak bych rad uvedl odkaz na referenci. Tu ale bohuzel momentalne neumim rozsirit (nejsem zkuseny ve wiki a nerad bych ji rozbil).

Vyzkousim na piskovisti a pak upravim. Diky, KotoMisak (diskuse) 14. 10. 2015, 07:14 (CEST)

Děkuji za informaci. Zatím tedy počkám, pokud se Vám to nepodaří, neváhejte se na mne obrátit. Pomůžu Vám s tím. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 15:03 (CEST)

FattyPillow

Zdravím, tahle editace ([14]) mi nepřijde úplně šťastná. Primární zdroje totiž lze používat, ale jen tak, že vkladatel bude „popisovat informaci obsaženou v primárním zdroji“ a bude se „vyhýbat se jakýmkoli analýzám, syntézám, interpretacím, výkladům či hodnocením“ takové informace (srov. zde). Myslím, že minimálně ony „Fattyho myšlenky #1“ přímo dokládají poslední větu článku bez nějakých dalších interpretací (o něž se naopak snaží kolega Pozemak ve vztahu ke studiu FattyPillowa). --Vlout (diskuse) 14. 10. 2015, 18:10 (CEST)

Aha. Klidně se revertnu, je-li to tak. Jen to musím pořádně pochopit, co jo a co ne :) Nechcete to po mně opravit Vy? --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 18:12 (CEST)

Nechci Vás revertovat a vlastně jsem si celkem jistý jen tou druhou referencí, kde své stěhování říká přímo. Snad už v první větě. Ta první obsahuje sice děj, který dokládá, že si takové částky dokáže vydělat, ale to už je více méně interpretace. Souhlasíte? --Vlout (diskuse) 14. 10. 2015, 18:15 (CEST)

Souhlasím. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 18:16 (CEST)

Jdu to tam vrátit. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 18:18 (CEST)

Prosba o opravu

Zdravím Vás kolego, chtěl bych Vás poprositi o nápravu hesla - Lars Saabye Christensen - které jsem chtěl upravit, ale asi jsem s ním něco omylem udělal, avšak zcela neúmyslně. Nevím, na co jsem klepl, nikdy se mi to předtím nestalo. Doufám, že Vás nenaštvu, nebylo to ale vůbec úmyslné... Děkuji za pomoc, mrzí mě to... --Protestant (diskuse) 14. 10. 2015, 20:09 (CEST)

Dobrý den, zkuste vyčkat. Zřejmě jde o nějakou větší chybu, viz poznámka kolegy Matese v odkazované diskusi. --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 20:18 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za zprávu, tak to je přesně ono... Trochu jsem se ale na okamžik zalekl,... --Protestant (diskuse) 14. 10. 2015, 20:27 (CEST)

Jo, to já taky :) Dovolil jsem si vrátit do článku verzi s infoboxem, snad je to tak v pořádku. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 14. 10. 2015, 20:29 (CEST)

Lepší než moje, hlavně že tam vůbec nějaký text ještě je... :-))--Protestant (diskuse) 14. 10. 2015, 20:33 (CEST)

Zdravím Vás kolego, nevím, zda-li se mi to jenom zdá, ale je heslo 'Peter Handke' v pořádku, či se také nezobrazuje text, stejně jako včera u hesla výše? Mně se totiž nezobrazuje... Děkuji Vám za odpověď. --Protestant (diskuse) 15. 10. 2015, 20:37 (CEST)

@Protestant: Dobrý den, nezobrazovalo. Nicméně, v těchto případech stačí vyprázdnit cache serveru, povolte si to v udělátkách v nastavení, nebo použijte ctrl+F5. Včera mi to poradil jeden zkušenější kolega, tak jsem to dnes použil a obsah stránky se načetl. Asi jsou nějaké problémy se servery nebo co, protože se je to plošné přes více jazykových verzí Wikipedie. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 15. 10. 2015, 21:40 (CEST)

Ano, je tomu asi tak, již je vše opět v pořádku, moc Vám děkuji za radu. --Protestant (diskuse) 17. 10. 2015, 11:41 (CEST)

Změna

Ahoj, svůj příspěvek jsem zeditovala, přidala reference a externí odkazy jsem dala na konec příspěvku z hlavní části článku. Je vše teď v pořádku? Děkuji. Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 09:38 (CEST)

@Mkh22: Ahoj, ještě by to chtělo alespoň jednu referenci, ta Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je totiž pouze triviální zmínka. Nevyšel o vaší TV ještě nějaký článek? S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 10:59 (CEST)

Přidala jsem další referenci, bude to takhle už stačit?

Děkuji za upozornění na chyby, jsem tu nováček. S Pozdravem Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 11:29 (CEST)

@Mkh22: Já jsem už koukal, mrzí mne to ale aby bylo učiněno pravidlu za dost, musí ta druhá reference být z jiného zdroje (viz encyklopedická významnost a dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje – rozhlas.cz tomu samozřejmě vyhovuje, ale to je zatím jeden). Zkusím se později sám po něčem podívat, není přece možné, aby se o vaší TV nikde jinde (za ty roky, vždyť oba články jsou z roku 2011) nepsalo. Každopádně je na to dost času, viz upozornění v článku, do 29. října. Díky za rychlou spolupráci. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 11:39 (CEST)

Také děkuji za rychlou zpětnou vazbu. Raději to odkládat nechci, potřebuji to co nejrychleji vyřešit. Dodala jsem aktuálnější reference, je to prosím takhle dostačující? Děkuji. – Tento příspěvek přidal(a) Mkh22 (diskuse • příspěvky)

Podívám se na to, zřejmě to již bude stačit. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 12:08 (CEST)

Takhle to tedy stačí? Kdy zmizí z stránky to upozornění? Děkuji moc za spolupráci. Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 12:17 (CEST)

┌─────────────────┘ Jak jsem řekl, podívám se na to, zrovna to procházím. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 12:20 (CEST)

@Mkh22:Zdá se, že s tím jsou trochu potíže. První odkaz – rozhlas.cz – nejde otevřít (404 - Not Found), druhý odkaz ok, třetí, čtvrtý, pátý a šestý triviální zmínky. Věřím, že ta šablona o nedostatečné významnosti je rušivá, nicméně, jsou tu i další Wikipedisté, kteří třeba rádi přiloží ruku k dílu a něco najdou. Ve stavu, v jakém jsou ty reference teď, to na sundání šablony opravdu není. Díky za pochopení a jsem s pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 12:37 (CEST)

Stránky le opravdu existují, nechápu, proč nelze převádět url-kdyz zadate do googlu titulek, tak vam clanek vyjede-nevite prosim co s tim? To mám radost, že to nesmažou... Ale ten nápis nám nezmizí? (Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 12:50 (CEST))

Podívám se na to, nicméně ani archive.org nepomohlo (už jsem to zkoušel). Podívejte, je na to dost času, do 29. října se to určitě všechno doplní. Šablona (jak píšete nápis) tam je proto, aby o tom i další Wikipedisté věděli a mohli být nápomocni, zároveň to je časové označení článku k úpravě. Bude sejmuto ve chvíli, kdy budou doplněny zdroje, tedy čím dříve, tím lépe. Opravdu nevyšlo nic ani v tisku? Jak říkám, vše nemusí být on-line. Ještě Vás poprosím, nepřidávejte každý příspěvek pomocí nového vzkazu, ale editujte přímo tento oddíl. Děkuji. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 13:24 (CEST)

Ano, opravdu + na wiki strankach UKacko.cz maj tutez referenci od Českého rozhlasu a funguje. Co by to mělo být za zdroj, abyste ho schválil? Pokusím se někoho zeptat na "papírové" zdroje. Nic méně, máme v českém rozhlase ještě jeden článek, tak se ho pokusím uveřejnit místo prvního. Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 14:00 (CEST)

Pokud vám nestačí jako zdroj Studentská unie UK, protože by nebyla objektivní, tak musím upozornit na to, že jsme nezávislý subjekt, který nespadá pod Univerzitu Karlovu. Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 14:19 (CEST)

@Mkh22: Ano, zdá se, že je to již doloženo. Šablonu jsem sundal, nicméně, prosím, neberte to tak, že já něco schvaluji. To doložení zdrojů je kvůli kvalitě obsahu Wikipedie, ne kvůli tomu, že jsem si něco vymyslel. Mimochodem, oba vložené obrázky jsou navrženy na smazání ([15], [16]), být Vámi, dořeším si u nich licence. Jo a je škoda, že jste si odmazala jednu referenci (již jsem ji přidal zpět), kolegyně Jana Lánová Vám ji totiž upravila do provozuschopného stavu. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 14:45 (CEST)

Báječné! :) Já vím, že vy za to nemůžete, omlouvam se, jestli to tak vyznelo. Pokusim se neco udelat jeste s tema fotkama. Dekuju moc za veskere rady! Mkh22 (diskuse) 16. 10. 2015, 14:58 (CEST)

I já díky za spolupráci. Hezký zbytek dne přeje --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 15:07 (CEST)

88.102.114.26

Ahoj, u Tvého posledního zablokování IP 88.102.114.26 jsi do zdůvodnění zadal místo Speciální:Moje diskuse Speciální/Moje diskuse a celé se to tedy zobrazuje jako červený odkaz. Můžeš to prosím upravit, nebo to nemá smysl? Díky, --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 16:06 (CEST)

Parametry zdůvodnění bloku opraveny nezávisle na této diskusi (minutu před Tvým příspěvkem). No jo, „i mistr tesař se někdy utne“. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 16:08 (CEST)

A, nevšiml jsem si při úpravě editací toho anonyma :) . Měj se, --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 16:09 (CEST)

V pohodě, díky za upozornění. Spíš mne vadí jeho (její) neustálé ignorování doporučení a informací v jeho (její) diskusi. Podívej, po krátkém bloku od kolegy Horsta v pohodě pokračuje dál. Navíc, mrkni kolik tam toho ještě zůstalo. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 16:13 (CEST)

Nejsi sám, mě to vadí taky. Ty příspěvky jsem viděl a právě se věnuji opravám na správnou verzi. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 16. 10. 2015, 16:19 (CEST)

Wikipedista III. třídy

Wikipedista III. třídy

Zdravím, zjistil jsem, že Vám již náleží vyznamenání wikipedisty III. třídy, proto Vám jej uděluji, i když, kdybych ještě 2 měsíce počkal, vkládal bych úplně jinou placičku ;). Aby Vám to tu vydrželo přeje --OJJ, Diskuse 19. 10. 2015, 07:46 (CEST)

Díky moc. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 19. 10. 2015, 12:35 (CEST)

Tech News: 2015-43

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Technické novinky se pokoušejí zjednodušit čtení jednotlivých vydání. Ikona znamená, že k dané události dochází každý týden, a ikona znamená, že daná událost je relevantní pouze pro uživatele s technickými znalostmi. Můžete této změně poskytnout zpětnou vazbu.
• Časové značky v knize zamykání jsou odteď v uživatelském časovém pásmu. Předtím se zobrazovaly v UTC. [17]

Problémy

• Problém v MediaWiki 14. října způsobil, že některé stránky nezobrazily svůj obsah. Problém je nyní vyřešen. [18]
• Některé šablony v popisu diskuse Flow nejsou umísťovány správně, což může znemožnit kniknutí na ně. Problém bude tento týden vyřešen. [19]
• Nasazení nové verze MediaWiki bylo 14. října zastaveno, a po zbytek týdne tak nebyl nasazen žádný nový kód, což znamená, že k plánovaným změnám nedošlo. [20]

Změny tento týden

• Ke změnám naplánovaným na minulý týden dojde tento týden. [21]
• Stránky Wikidruhů, Meta-Wiki a MediaWiki.org bude možné propojovat s Wikidaty. [22][23][24][25]

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 20. října v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.)

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

19. 10. 2015, 18:02 (CEST)

Smazání hesla "Kaple svatého Václava a svatého Izidora (Hrbov u Velkého Meziříčí)"

Dobrý den, pan Kovář mi smazal uvedenou stránku, v čem byl problém? Šlo o to, že je stránka duplicitní nebo z jiného důvodu? Vzhledem k tomu, že z hesla "svatý Václav" vede odkaz na seznam kaplí, které jsou mu zasvěcené, považoval jsem za vhodné ke zmíněné kapli doplnit alespoň to, co je uvedeno na stránce Hrbov (Velké Meziříčí). V tuto chvíli jsem odkaz na extra stránku o kapli přesměroval alespoň na stránku o osadě.

Niessnet (diskuse) 19. 10. 2015, 19:23 (CEST)

Dobrý den, ano, do shrnutí smazání Jan Kovář BK uvedl právě „duplicita“ k článku o osadě. To, jak jste to teď náhradně vyřešil, je správný postup. Není vhodné zakládat články, které nepřinášejí žádnou novou informaci oproti tomu, co už v encyklopedii je jinde. Pokud se rozhodnete o kapli napsat více, založte článek znovu a uložte ho v oné rozšířené podobě. --Blahma (diskuse) 19. 10. 2015, 19:26 (CEST)

Dobrý den, kolega Blahma za mne napsal vše podstatné, za což mu děkuji. Odpověď na Vaši otázku, v čem byl problém, tedy pouze zopakuji – článek nepřinášel žádnou novou informaci k tomu, co je na stránkách místní části Hrbov, proto byl smazán z důvodu duplicity. Samozřejmě pokud ho chcete patřičně rozšířit, budeme jen rádi. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 19. 10. 2015, 19:37 (CEST)

Áha, měl jsem právě v plánu si stránku založit a později text příležitostně doplňovat (i o zdroje a snímky). Nicméně jako autor stránek o jmenované obci asi nechám podrobnosti právě na nich a na Wikipedii budu udržovat jen stručné a snadno udržovatelné informace. Ostatně i ten odkaz z kaple přímo na stránku o osadě je na údržbu snadnější. Díky za info! (jako formu odpovědi volím pouze editaci stránky, protože naprosto nechápu systém tvorby vláken v těchto diskusích)-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Niessnet (diskuse)

@Niessnet: Vezmu to odzadu. Zvolil jste správné řešení, za což Vám děkuji. Chci se zeptat, nemate tam to tlačítko Přidat nový vzkaz? Uvažuji o jeho odstranění, protože už jedna kolegyně neustále ke každé větě přidávala nadpis, což znamená, že zřejmě používala to tlačítko. Pokud byste mi řekl svůj názor, byl bych Vám velmi vděčen. Teď k samotnému tématu – pokud k té kapli máte víc informací a byl byste ochotný je sepsat, tak si naopak myslím, že by to bylo vhodnější řešit samostatným článkem o kapli a v článku o místní části se pouze o kapli jednou dvěma větami zmínit s odkazem, např. pomocí šablony ve formátu {{Podrobně|Kaple svatého Václava a svatého Izidora (Hrbov u Velkého Meziříčí)}}. Ale samozřejmě nutit Vás nebudu. Jde jen o to, že článek byl založen s naprosto shodnými informacemi, což je tu prostě posuzováno jako něco zbytné, něco co tu být (v tomto stavu) nemůže. Nicméně pokud máte i fotky, přeci jen bych se přimlouval k samostatnému článku. Viz i upozornění, kterého jsem si všiml v rozcestníku Kaple svatého Václava, od kolegy Matěje Orlického, že odkaz na článek musí zůstat červený, neboť neexistuje samostatný článek o kapli. Prosím, zvažte to. --Jan Kovář^BK (diskuse) 19. 10. 2015, 19:57 (CEST)

@Niessnet: Diskuze na Wikipedii vlastně nesledují žádný formální systém „vláken“, nýbrž jde prostě pouze o odstavce psané pod sebou, odsazené zleva stále se zvětšujícím okrajem (pro přehlednost), s podpisem (čtyři vlnovky se při uložení automaticky nahradí za podpis, případně je na to tlačítko v editační liště) vždy na konci každého odstavce. Jednotlivá témata se pak rozdělují do sekcí obdobně jako encyklopedické články. Tlačítkem Editovat nahoře se edituje celá stránka, odkazem „editovat“ u nadpisu pak jen příslušné téma. Nové téma se vkládá odkazem „Přidat téma“ také úplně nahoře.

Pokud postupujete po krocích a průběžně ukládáte, doporučil bych vám rozvíjet nové články buďto s vložením šablony {{Pracuje se}} do začátku nového článku (dáte tím ostatním najevo, že ještě nemáte hotovo, nicméně to je ale povoleno jen na dobu max. pár dní) nebo tak, že editujete své „pískoviště“ (odkaz na něj máte po přihlášení vpravo nahoře). Na pískovišti vám s velkou pravděpodobností nikdo jiný editovat nebude a v okamžiku, kdy máte článek hotový, ho v takovém případě můžete i prostě celý překopírovat do jeho cílového místa (protože autorem jste jenom vy, nemusíte ani dodatečně uvádět, že jste text vykopíroval z pískoviště nebo řešit přejmenování stránky se zachováním historie). Jen dejte pozor, abyste články ještě se nacházející na pískovišti nezařazoval do kategorií, protože to by pak už v těch kategoriích překáželo – takže kategorie raději doplnit až po přenesení už rovnou do „hotového“ článku. Přeji vám, ať vám práce jde a baví vás. --Blahma (diskuse) 19. 10. 2015, 21:04 (CEST)

Tech News: 2015-44

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 27. října nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 28. října a na všechny Wikipedie 29. října (kalendář).
• Při prvním použití vizuálního editoru vám vyskakovací okna vysvětlí, jak a kdy byste měli používat nátroje pro citace a odkazy. [26]
• Kliknutím na „Upload“ v dialogu „Vložit soubor“ budete moct nahrát obrázek na Wikimedia Commons přímo z editoru wikitextu. Také je budete moct přesunout myší do článku ve vizuálním editoru. [27][28]
• Při editaci bloku zdrojového kódu vizuálním editorem se bude zvýrazňovat syntaxe. [29][30]
• Jmenné prostory Index a Page na Wikizdrojích budou přes $wgContentNamespaces definovány jako jmenné prostory s obsahem. [31]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

26. 10. 2015, 19:04 (CET)

Nedávej opicím zbraň

Zdravím, mám výhradu ke skrývání copyvií, jako v článku Nedávej opicím zbraň. Cp z [32] není stále skryto, navíc v tomto případě je vhodnější smazat celý článek. Hezký den. OJJ, Diskuse 27. 10. 2015, 08:36 (CET)

Mýlíte se. Copyvio skryto, přeformulované věty ponechány k doložení významnosti. IMHO na ni stejně nedosáhne (a tudíž bude smazán). Ale to je pouze můj soukromý odhad. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 27. 10. 2015, 08:42 (CET)

Ale opravdu pouze mírně... Hezký den. OJJ, Diskuse 27. 10. 2015, 08:58 (CET)

mám patrolovat?

Ahoj, ohledně té včerejší diskuse bych se rád zeptal, jestli tedy mám nadále dohlížet na patrolu. Dneska jsem nějaké ty vandaly objevil a revertoval to, proto bych chtěl posoudit, jestli to tedy tak bylo v pohodě a můžu pokračovat dál, protože strážit poslední změny mě velmi baví. ;)OJJ, Diskuse 2. 11. 2015, 11:46 (CET)

Určitě, patrola vítána. Díky. --Jan Kovář^BK (diskuse) 2. 11. 2015, 12:06 (CET)

Tech News: 2015-45

Poslední technické novinky z technické komunity Wikimedia. Prosíme, informujte o těchto změnách ostatní uživatele. Některé změny se vás netýkají. K dispozici jsou i další překlady.

Nedávné změny

• Přes stránku Special:GadgetUsage si nyní můžete zjistit, kolik uživatelů wiki používá které udělátko. [33]
• Pokud používáte mobilní verzi Wikipedie, ve výsledcích vyhledávání se nyní pod názvy článku zobrazují popisky z Wikidat. [34]
• Editační konflitky jsou nyní na mobilních zařízeních již detekovány správně. [35]

Problémy

• Dne 26. října byly projekty Wikimedia deset minut nedostupné. [36]

Změny tento týden

• Nová verze MediaWiki bude 3. listopadu nasazena na testovací wiki a na MediaWiki.org. Na newikipedijní projekty bude nasazena 4. listopadu a na všechny Wikipedie 5. listopadu (kalendář).

Setkání

• Můžete se připojit k dalšímu setkání s vývojáři VisualEditoru. Během něj jim můžete sdělit, které problémy jsou nejvýznamnější. Setkání se uskuteční 3. listopadu v 19:00 (UTC). (Jak se připojit.) Můžete si také přečíst o posledních novinkách VisualEditoru.

Budoucí změny

• Do stránky Special:Search bude přidán odkaz na nápovědu. Správci by měli aktualizovat hlášení MediaWiki:Search-summary, aby předešli zobrazování dvou odkazů. [37]
• V budoucnu by se mohly zobrazovat i prázdné položky seznamů. To by mohlo ovlivnit některé šablony. [38]

Technické novinky připravené technickými ambasadory a doručované botem • Přispívejte • Překládejte • Získejte pomoc • Poskytněte zpětnou vazbu • Přihlaste nebo odhlaste odběr.

2. 11. 2015, 17:42 (CET)

The Signpost: 04 November 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Op-ed: You are invited to participate in the Community Wishlist Survey
• News and notes: Wikimedia Foundation finances; Superprotect is gone
• In the media: Ahmadiyya Jabrayilov: propaganda myth or history?
• Traffic report: Death, the Dead, and Spectres are abroad
• Featured content: Christianity, music, and cricket
• Gallery: Princess of Asturias Awards 2015 ceremony
• Technology report: Tech news in brief

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7. 11. 2015, 19:28 (CET)

Zablokování Kolegyně Meluzína

Zablokoval jste kolegyni Meluzína pro porušení pravidla 3 revertů. Protože podle mého názoru není zřejmé, kde k jeho porušení z její strany došlo, žádám Vás o uvedení konkrétních linků. Děkuji. --Saltzmann (diskuse) 8. 11. 2015, 00:44 (CET)

Například zde Žofie Jagellonská (1464–1512). --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 11. 2015, 00:49 (CET)

Asi jste mne nepochopil chci konkrétní linky Meluzininých revertů porušujících pravidlo. --Saltzmann (diskuse) 8. 11. 2015, 00:54 (CET)

"Vulgarity"

Slovo "hrabat se" není vulgární. --L.Šafránek •☻• (diskuse) 8. 11. 2015, 06:34 (CET)

Pak jste ovšem nepochopil, na co jsem Vás upozorňoval. Vulgaritu jste použil ve shrnutí editace, i když jste tam hrozně fikaně dal místo druhého písmene hvězdičku, tu jsem skryl. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 11. 2015, 08:57 (CET)