Diskuse s wikipedistou:Pavel Jelínek

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Stránka - Diskuse - Poznámky - ToDoK - PracST - Písk - Zál - UŽ.PROSTORR

RIp - Spr - Hl(UWAK0ŠPME ŠRP) - Mat(W) Narnie (PMW) Star Trek(PTD:RPWNC)

Archivy mé diskusní stránky: 2010 2011 2012

Ocenění[editovat zdroj]

Vítejte (2006)[editovat zdroj]

Díky za Váš článek Proroctví (hra). --Japo ¿ 09:10, 24. 9. 2006 (UTC)


Nováček a kytička od Zagothala (2010)[editovat zdroj]

Příjmii ode mně tyto dvě drobnosti:

  • Wikikytička Kytičku za rozšíření Zermelovy-Fraenkelovy teorie množin i jiných článků, snahu o pochopitelnost matematických článků, ale hlavně za rozproudění vod kolem Matematiky tady na cswiki.
  • Wikikytička Nováček jsi už 30. 08. 2010 07:15:09, no 200 editací není až tak moc.

Zagothal 13. 9. 2010, 08:01 (UTC)

  • Wikikytička Učněm jsem se stal v září 2011, ale považoval jsem se za něho už dřív, protože sem spletl počet "editací všude" s počtem "editací v hlavním jmenném prostoru". --Pavel Jelínek diskuse příspěvky 17. 9. 2011, 13:38 (UTC)

Počítadlo

Vyznamenání Star Trek[editovat zdroj]

Řád třídy Constitution

Dnes jste vytvořil (krom jiného) jedenácté kvalitní heslo při Portálu Star Trek, proto budete zapsán na příslušnou desku cti. Děkuji za všechny příznivce--Zákupák 24. 12. 2011, 18:38 (UTC)

WikiWeb Křesťanské odkazy[editovat zdroj]

Ahoj, lidi,

Na stránce Potřebuji pomoc jsem nechal kratičký vzkaz:

Ahoj, s kamarádem rozjížím wikiweb http://wiki.krestanskeodkazy.cz a než začnu přidávat stránky, chtěl bych důkladně vymyslet kategorizaci, technické otázky a strukturu webu, aby se to pak nemuselo celé předělávat. Pokud se někteří Wikipedisté zúčastní úvodní diskuse pod fíkem, moc nám to pomůže, více hlav víc ví. Díky! --Pavel Jelínek (diskuse) 6. 4. 2013, 05:46 (UTC)

Myslel jsem, že fungování Wikipedi a WikiWebu jsou velmi příbuzná témata a že proto takový krátký vzkaz (přičemž veškerá diskuse by se již odehrávala mimo Wikipedii) nijak Wikipedii neublíží (spamem, který do ní nepatří a odváděl by pozornost od příspěvků, které se Wikipedie týkají). Ale Bazi mně to revertoval, že se to netýká Wikipedie, a vlastně musím uznat, že právem.

Proto bych se chtěl zeptat: existuje nějaký přijatelný způsob, jak tuto otázku nadhodit? Já bych totiž moc rád, aby se k úvodní diskusi toho webu vyjádřilo několik wikipedistů, abych jej rovnou na první pokus rozjel rozumně a nemusel pak předělávat.

Věřím, že je tady dost nadšenců, kteří mně poradí rádi, ale aby se jich pár našlo, k tomu by ten vzkaz muselo přečít nezanedbatelné množství Wikipedistů. Poradíte mně prosím? --Pavel Jelínek (diskuse) 6. 4. 2013, 12:58 (UTC)

Je mi to tedy celkem jedno, ale existuje něco jako e-mail. Podobné věci s Wikipedií nesouvisející bych řešil jinde. --Marek Koudelka (diskuse) 6. 4. 2013, 13:22 (UTC)
Ahoj, co já vím, tak asi by se verbování na jiný wikiprojekt na Wikipedii se všeobecným souhlasem nesetkalo. Je však jedno místo, kde by mohl být všeobecný úzus o něco benevolentnější – tvá uživatelská stránka. Tam můžeš v přiměřené míře (pár vět) prezentovat, že se účastníš práce na něčem mimo Wikipedii a odkázat tam, aniž by to někomu vadilo. — Loupežník (diskuse) 6. 4. 2013, 13:26 (UTC)

Díky, dobrý nápad. Už jsem to tam dal. Vzkaz je stručný, ale v nápadném boxu (doufám, že jsem nápadností toho boxu nepřekročil hranice). Pokud by se k té diskusi vyjádřil i někdo z Vás, bude vřele vítán. --Pavel Jelínek (diskuse) 6. 4. 2013, 14:08 (UTC)

Star Trek: Odkazy[editovat zdroj]

Ahoj, v článku Ochránce (Star Trek) se mi pod šablonou {{Star Trek: Odkazy}} generuje mezi EO a navboxem prázdná řádka a nemůžu se jí zbavit. Zjistil jsem, že to není chyba infoboxu ani navboxu, ale že je to nejspíše záležitost šablony pro tvorbu externích odkazů. Nejde ani o klasickou chybu typu odřádkování před noinclude. V šabloně sice bylo duplicitní noinclude, ale po jeho eliminaci problém vyřešen nebyl.

Postupně jsem se propracoval až k tomu, že pokud jsou všechny parametry šablony vyplněny, prázdná řádka se negeneruje. Zde je ale problém, že je to dvojepizoda, a tedy potřebuju odkazovat trochu jinak, podobně jako je to třeba v článku Střetnutí na Farpointu. Ty jsi snad dokonce s něčím takovým počítal, protože na Šablona:Star Trek: Odkazy/řádka se v zakomentovaném textu tento problém řeší. Nevím ale, jak šablonu správně použít, aby dovolovala odkazovat na dvojepizodu. Prosím o radu. — Loupežník (diskuse) 9. 4. 2013, 13:54 (UTC)

Stačí číst pořádně dokumentaci, našel bych tam, že existují parametry st2, tc2, ma2 a kontinuum2. :) Ale objevil se nový problém – celá konstrukce pro dvojepizodu zlobí. Koukni třeba na článek Škorpion (Star Trek). Odkazy vypadají takto:
I] a [http://www.startrek.com/database_article/scorpion-part-ii Scorpion, Part
II] na oficiální stránce StarTrek.com
— Loupežník (diskuse) 9. 4. 2013, 14:22 (UTC)
Díky za vzkaz. Vyřeším za několik dnů. --Pavel Jelínek (diskuse) 9. 4. 2013, 19:20 (UTC)
Díky moc! — Loupežník (diskuse) 9. 4. 2013, 20:38 (UTC)
Spraveno. Problém byl způsoben zbytečným odřádkováním v Šablona:Star Trek: Odkazy/část, které vnesla tato editace. Jejího autora upozorním. Měj se pěkně :-) --Pavel Jelínek (diskuse) 22. 5. 2013, 16:55 (UTC)

Proč bychom se netopili aneb Vodácký průvodce pro Ofélii[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Proč bychom se netopili aneb Vodácký průvodce pro Ofélii. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 28. 9. 2014, 11:18 (UTC)

Díky za názor, odpověděl jsem tam. --Pavel Jelínek (diskuse) 29. 9. 2014, 18:59 (UTC)