Diskuse s wikipedistou:Jiří Dušek

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Dobrý den, Vaše pískoviště jsem přesunul na Wikipedista:Jiří Dušek/Pískoviště. Pokračovat můžete tam. Díky--Horst (diskuse) 21. 3. 2017, 18:27 (CET)

Prosba o posouzení - upravil jsem (určitě to není ještě 100% editace), doplnil jsem. Lze to již pustit? --Jiří Dušek (diskuse) 25. 3. 2017, 19:32 (CET)

Zobrazení obrázku nejde

ropuška

Překládám stránku de Paul Kammerer mám ji na pískovišti a nejsem schopen tam zobrazit jedne obrázek [[Datei:Kammerer Geburtshelferkröte.jpg|links|mini|Das letzte Exemplar der fünften Generation der von Kammerer „wassergezüchteten“ Geburtshelferkröte mit den Brunftschwielen]] Prosím pomoci --Jiří Dušek (diskuse) 11. 1. 2020, 17:29 (CET)

Ahoj, díval jsem se na ten obrázek a dle mého názoru se nezobrazuje obrázek proto že na Commons obrázek s tímto názvem neexistuje. Můžeš vkládat jen obrázky nahrané na Commons. Ztačí ti tato odpověď? Potřebuješ ještě s něčím pomoci? --Podroužek (diskuse) 11. 1. 2020, 19:06 (CET)

Díky takže to je podrazácký obrázek,--Jiří Dušek (diskuse) 11. 1. 2020, 19:15 (CET)

Dobrý den, obrázek není podrazácký, překopíroval jsem jej na Commons z lokální německé Wikipedie. Nyní ho můžete použít. --Svajcr (diskuse) 6. 3. 2020, 17:52 (CET)

Wikipedista:Jiří Dušek/Vše možné k testování

Dobrý den, pískoviště, které jste asi omylem založil mezi články jsem přesunul na Wikipedista:Jiří Dušek/Vše možné k testování. Testovat můžete tam. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 26. 3. 2017, 13:45 (CEST)

Osobní stránka

Prosím pomoci s "učesáním" osobní stránky. Na pískovišti ji mám založenou. Většinu jsem zkopíroval z jiných a upravil --Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 09:31 (CEST)

Máš nějakou představu, co by na stránce mělo být či jak by měla vypadat? --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 09:49 (CEST)

Mám ji již zde na pískovišti založenou a je to neučesané. To bych prosil prioritně.--Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 09:59 (CEST)

Na Kterém pískovišti?

• Pískoviště
• Pískoviště 2
• Pískoviště 3
• Pískoviště 4

Já jsem nikde nic nenašel, ale možná jsem se špatně díval. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 10:21 (CEST)

To snad není možné dělal jsem to cca dvě hodiny . název nový jsme si přidal stránku v pískovišti s názvem Osobní stránka ..nyní fakt nevidím. Prosím tě přepni se na šerloka holmse někde musí být. --Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 10:30 (CEST)

Zkus se podívat do historie své uživatelské stránky. Jednotlivé verze si zobrazíš klepnutím na „5. května 2017“. Pak sem vlož URL adresu té Tebou zvolené verze, do níž bys chtěl stránku upravit. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 10:48 (CEST)

v historii vidím on to dudík přesměroval již na osobní stránku a i upravil - byl rychlejší :-) akorát mi nepřišla zpráva do mejlu díky --Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 10:56 (CEST)

Tak pokud bys to chtěl ještě nějak upravit, tak dej vědět. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 13:13 (CEST)

Zatím zvládám - budu rád když koukneš a dáš připomínky - díky moc za pomoc a už vím dokonce díky tobě jak vložit smajlíka --Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 13:39 (CEST)

Mám tam pojem synchronicita - které ve wiki je ale odkaz je červený ..nerozumím ???--Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 13:51 (CEST)

Proč to nejde? Protože interní odkaz nevede na článek „Synchronicita“, nýbrž „Wikipedie:Synchronicita“. Tomu „Wikipedie:“ se říká jmenný prostor. Zkus si to zadat bez té „Wikipedie:“ a bude Ti to fungovat. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 14:12 (CEST)

Aha už to mám - sem šikovný - díky tobě --Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 14:59 (CEST)

Skvěle. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 15:29 (CEST)

┌───────────────────────────┘ Jen tak mezi námi, máš na obrázek GRADABASEJ R CMYK.jpg autorská práva? Pokud ne, pak nebude moci býti na Wikipedii uloženo. Raději předem varuji. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 15:29 (CEST) Doplnil. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 15:40 (CEST)

???? dodal jsemdo commons a uvedl autora Gradu . je to jejich oficiální logo . ????--Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 15:36 (CEST)

Problém je v tomhle: Wikipedie:Autorské právo#Práva a povinnosti přispěvatelů. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 15:39 (CEST)

To je na mne moc - jednoduše co mám udělat ? požádat GRADU aby to tam vložili oni sami ???--Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 16:10 (CEST)

Mrkni na tohle: Nápověda:Svolení autora. --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2017, 16:39 (CEST)

píše se tam ...nebo pokud bylo dílo již dříve zveřejněno (na webu, v knize, v časopisu,...to je zveřejněno všude ..tak to chápu tak že to není problém. Logo GRADY je všeobecně známé.--Jiří Dušek (diskuse) 5. 5. 2017, 16:56 (CEST)

Grafická podoba odrážek

Prosba - odrážky: u kapitoly Peněžní ekvivalenty potřebuji pododrážky další ale existují jen ty modré tečky odsazené, což je nepřehledné. Lze dát jiné ? Nejvíce používám pomlčky. Více úrovní již pak není. Nacpat odborný text do souvislého textu, který lze jednoznačně rozkouskovat, dle mých zkušeností není OK.--Jiří Dušek (diskuse) 6. 5. 2017, 15:49 (CEST)

Měl jsi asi na mysli článek Přehled o peněžních tocích, co? Co se týká symbolu odrážky, tak na Wikipedii běžně používáme ty čtverečky vytvářené hvězdičkami v kódu. Jiný systém zde nepraktikujeme. Tedy vedle číslovaného seznamu, který tvoříme vkládáním křížku (symbolu #). --Jan Polák (diskuse) 6. 5. 2017, 17:08 (CEST)

Ano - mohu ty odrážky někde vidět ?? zda-li je to ono co potřebuji --Jiří Dušek (diskuse) 6. 5. 2017, 18:09 (CEST)

┌───────┘ Odtržítka:

• První volba
  • Druhá volba
    • Třetí volba
  • Čtvrtá volba

Čísla:

1. První volba
2. Druhá volba
   1. Třetí volba
3. Čtvrtá volba

Stačí takto? --Jan Polák (diskuse) 6. 5. 2017, 22:18 (CEST)

pokud by to významově bylo tak, že lze číslovat pak Ok. Ale čísla by byla matoucí.Ukázka z wordu, kde u podtextů odsazených mám pomlčku odrážku

• Text a

• Text b

– Podtext ba

– Podtextbb

• Text c

Ale asi se musím smířit s těma tečkama --Jiří Dušek (diskuse) 7. 5. 2017, 06:51 (CEST)

Tak bohaté možnosti, jaké má Word, tady na Wikipedii nevyužíváme. --Jan Polák (diskuse) 7. 5. 2017, 19:45 (CEST)

Takto by to bylo krásný - je to ta nejprimitivnější možnost z wordu a powerpointu..takto to ale psát asi nemůžu jak ukazuješ--Jiří Dušek (diskuse) 7. 5. 2017, 20:32 (CEST)

Ale tak snad to dáš i tak, ne? --Jan Polák (diskuse) 7. 5. 2017, 21:00 (CEST)

Až teď mi došlo že je mohu po odsazení běžně používat = zachránil jsi mne - já totiž bez nich psát neumím - máš to u mne --Jiří Dušek (diskuse) 8. 5. 2017, 07:07 (CEST)

Poděkování

Ahoj, za poděkování nemáš zač. Dělá se to tak, že u každé stránky nalezneš nahoře odkaz „Historie“, jímž si zobrazíš přehled všech verzí dané stránky. U jednotlivých verzí článku (tedy jednotlivých řádků) pak nalezneš textový odkaz „Poděkovat“. Pokud na něj klepneš, zobrazí se autorovi poděkování za danou editaci. --Jan Polák (diskuse) 8. 5. 2017, 21:55 (CEST)

No vidíš, jak Ti to poděkování hezky jde. Využít také lze i zdejší vyznamenání. --Jan Polák (diskuse) 9. 5. 2017, 08:54 (CEST)

Autorská práva

Řeším povolení loga Komory daňových poradců. V licennčích podmínkách pro wiki je uvedeno ..."dává čtenářům práva ke kopírování, redistribuci a modifikaci díla". Přeci nikdo nemůže toto logo modifikovat - může snad jen změnit barvu na černou a zvětšit či zmenšit v přesném poměru stran. Můžete mi někdo pomoci jak to je ?? Podle mne takto to platí pro všechny loga.--Jiří Dušek (diskuse) 15. 5. 2017, 14:30 (CEST)

Ahoj Jirko, licence, která může být zvolena skutečně musí umožnit kopírování, redistribuci i modifikaci loga a nesmí zakazovat komerční využití. Co se týče toho, co by u loga mohlo jít za modifikaci. Může třeba logo vzít, část přepsat, část nechat a použít ji jako nové logo. Samozřejmě ochrana ochrannou známkou či dalšími právními předpisy zůstává v činnosti, tj. nesměl by napodobovat původní značku, ovšem licence sama takové použití nesmí zakazovat. Můžu též logo vzít a odebrat pozadí (má-li nějaké), aby někde vypadalo lépe (a vytvořit novou, odvozenou, verzi) apod. apod. apod. Jednoduše řečeno. Pokud se najde někdo, kdo by to logo chtěl modifikovat, nesmí mu to licence zakazovat. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2017, 20:37 (CEST)

Předělaná celá stránka Přehled o peněžních tocích

Při ukládání se objevilo varování na možné ...čechismi ,....nyní.... Ale já tam nic takového nemohu nalézt. Můžete mi někdo pomoci abych to opravil?--Jiří Dušek (diskuse) 7. 6. 2017, 20:09 (CEST)

Karel Novotný (auditor)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Karel Novotný (auditor). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2018, 16:51 (CEST)

Možnost kontrol i na pískovišti

stránky a ostatní si připravím na pískovišti

přenesu na ostré stránky a tam se dozvím, že je něco chybně poslední případ: odkaz na německou wiki ...a tam se dozvím, že se to nemá. Bylo by dobré mít možnost ty kontroly si spustiti i na pískovišti možná to jde ale nevím jak. Ale je to k přežití. --Jiří Dušek (diskuse) 9. 10. 2018, 09:56 (CEST)

Ahoj, máš tady dotaz už poměrně staršího data, přesto ti na něho odpovím. Je totiž zajímavý. Kontroly nejsou automatické a proto nejdou spustit na pískovišti a ani v hlavním prostoru. Kontrolu provádí dobrovolní wikipedisté podle svého uvážení. Pro tvůj požadavek je možnost požádat na stránce Potřebuji pomoc některého zkušeného wikipedisty. Stránka je hodně sledovaná a některý wikipedista se podívá na tvoje pískoviště. Můžeš také požádat konkrétního zkušeného wikipedistu s kterým jsi si již psal na jeho diskusi. To že ti článek, který jsi vložil, někdo upravil, není nic špatného. Spíše naopak. Je to činnost , která je na wikipedii žádoucí a právě to se mně tady na wikipedii líbí. Jeden wikipedista napíše základ článku, druhý wikipedista doplní infobox, třetí přidá reference a tak dále. Pomohlo ti to? Hezký den. --Podroužek (diskuse) 20. 5. 2019, 08:26 (CEST)

Toto chápu ale mne se objevila automatická kontrola.....myslím neurčité období a ještě něco, že se to tam nesmí takto psát, už si ale nepamatuji. Lehce jsme pak opravil a uložl. Takže jde mi o tyto automatické kontroly.--Jiří Dušek (diskuse) 20. 5. 2019, 08:32 (CEST)

Aha rozumím, máš namysli takzvané Editační filtry. Tak ty opravdu na pískovišti nefungují. Těmto věcem já již nerozumím, více ti odpoví na tamní diskusi. Třeba půjdou zapnout filtry i na pískovišti. Napiš dotaz na tamní diskusi. Já osobně si myslím, že to nevadí, když se ti objeví nějaký filtr. Můžeš to hned v článku opravit. Není to žádný neštěstí. --Podroužek (diskuse) 21. 5. 2019, 07:40 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Nováček

Od 21. dubna 2017 máš nárok na toto vyznamenání, tak jsem si dovolil ti to oznámit i když je to se zpožděním. Děkuji za tvoje editace v oboru učetnictví a těším se na další tvoje články. --Podroužek (diskuse) 20. 5. 2019, 19:01 (CEST)

Jééééééééééééééé díky ti moc potěší to. Akorát sem moc času nyní neměl vydal jsem 12-tou knížku.--Jiří Dušek (diskuse) 20. 5. 2019, 19:52 (CEST)

Tak gratuluji. To nevadí že jsi neměl čas, editujeme Wikipedii pro zábavu, ne proto že je to nějaká práce.--Podroužek (diskuse) 21. 5. 2019, 07:40 (CEST)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Učeň

Doplňuji k předchozímu, od ledna už je to na úroveň Učeň. Díky za přispívání k rozvoji Wikipedie. --Bazi (diskuse) 20. 5. 2019, 23:52 (CEST)

Díky moc - potěší to velice.--Jiří Dušek (diskuse) 21. 5. 2019, 06:04 (CEST)

Metuzalémova absolventská hvězda

Metuzalémova absolventská hvězda

Navíc, aby toho nebylo málo, přidávám dodatečně (a s omluvou za to zpoždění) vyznamenání za absolvování kurzu. Sice se toto vyznamenání udílí za úspěšné dokončení standardního začátečnického kurzu, zatímco ten náš byl do značné míry nestandardní a individuální, ale věřím, že i tak je to ocenění oprávněné. --Bazi (diskuse) 21. 5. 2019, 00:31 (CEST)

Díky moc - i toto potěší.--Jiří Dušek (diskuse) 21. 5. 2019, 06:07 (CEST)

Kazualismus

Děkuji Vám za informace v článku Kazualismus. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu tvořícího ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Thank you for adding the article Kazualismus. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --Jvs 16. 1. 2020, 13:01 (CET)

Editace stránky Wikipedista:Jiří Dušek/Národní investiční plán

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Patriccck (diskuse) 31. 1. 2020, 20:12 (CET)

K tomu šablonově uniformnímu upozornění se hodí dodat, že mnohé z něj ve jmenném prostoru wikipedisty neplatí, např. editační konflikt. Nanejvýš to může být obtížné pro patroláře, kteří sledují přehled posledních změn na Wikipedii a velké množství drobných editací jim zapleveluje tento přehled. S pozdravem --Bazi (diskuse) 31. 1. 2020, 20:24 (CET)

Pomoc se stránkou na pískovišti Paul Krammerer

Info box - je tam na druhém řádku pod jeho jménem .... a nemohu se toho zbavit.--Jiří Dušek (diskuse) 5. 2. 2020, 19:10 (CET)

Ahoj, opravil jsem. Dlouho jsem hledal to pískoviště. Pískoviště se jmenuje Wikipedista:Jiří Dušek/Paul Kammerer ale napsal jsi do názvu odstavce Krammerer. Hezký den. --Podroužek (diskuse) 5. 2. 2020, 19:21 (CET)

já to tam vidím ale furt [[|225px|.]]--Jiří Dušek (diskuse) 5. 2. 2020, 19:26 (CET)

Tak se omlouvám, špatně jsem to pochopil. Už opraveno. Myslel jsem že ti vadí že je infobox na druhém řádku. On totiž opravdu byl až za úvodním textem. Ty jsi přitom myslel ten druhý řádek přímo v infoboxu. Tak ten tam vznikl proto, že jsi do kolonky obrázek napsal [[Soubor:Paul Kammerer.jpg|náhled]]. Správně tam patří jen název obrázku. V tomto případě Paul Kammerer.jpg. Potřebuješ ještě s něčím pomoci? Hezký večer. --Podroužek (diskuse) 5. 2. 2020, 19:38 (CET)

Příště budu psát "možná " srozumitelněji. Díky moc. Potřebovat možná budu zítra, protože jsem si dal za úkol tuto stránku zítra vystavit. Měj se fajn a ať tě provází neskutečně nádherný zákon série:-).--Jiří Dušek (diskuse) 5. 2. 2020, 19:45 (CET)

To je v pohodě, já jsem spěchal a četl jsem to na půl oka. Zítra klidně napiš, budu v práci tak možná odpověď nebude tak rychlá, ale odpovím určitě. Hezký večer. --Podroužek (diskuse) 5. 2. 2020, 20:19 (CET)

Nedaří se mi napsat citace jako je to na té německé wiki - tam mají šablonu Zitaten a citat je pěkně odsazený ze všech stran. Já bych toto uměl jedině doplnit dovjtečky. Našel jseme čtyři druhy citací, ale ani jedna to neumí tak jak to mají ty němčouři. Je nějaká jiná ? Tu velkou citaci nechci - ta je moc velká.--Jiří Dušek (diskuse) 6. 2. 2020, 13:26 (CET)

Náhradu za německou Vorlage:Zitat nemáme, bohužel. Musíš si vystačit se šablonami uvedené v této kategorii Kategorie:Šablony:Citáty. Asi jsem ti moc nepomohl. --Podroužek (diskuse) 6. 2. 2020, 15:09 (CET)

Aspoň vím že mi něco neuteklo. Díky.--Jiří Dušek (diskuse) 6. 2. 2020, 15:25 (CET)

Tak jsem to zveřejnil a vyřešil i tu šablonu - stačí před ní dát dvě dvojtečky - asi by se to mohlo dát do návodu.--Jiří Dušek (diskuse) 6. 2. 2020, 17:22 (CET)

Gratuluji k novému článku. Šablonu citace nepoužívám, tak nevím zda je možné tu dvojtečka používat.--Podroužek (diskuse) 6. 2. 2020, 17:31 (CET)

Změna obrázku v commons - jak ?

Mám načtený obrázek, potřebuji jej změnit novějším. Nenašel jsem jak. Umím přidat jako zcela úplně nový. To se mi moc nechce.--Jiří Dušek (diskuse) 5. 6. 2021, 10:51 (CEST)

Abych byl upřímný, zvolený postup (přepsání obrázku) nedoporučuji (!), byť možný je. Na Wikimedia Commons si najdu daný obrázek. Ve stránce vyhledám oddíl „Historie souboru“ a pod tabulkou s historií načtených snímků je odkaz „Načíst novou verzi tohoto souboru“. Po klepnutí na něj se objeví průvodce načtením nové verze snímku. --Jan Polák (diskuse) 5. 6. 2021, 12:14 (CEST)

díky moc to je to co potřebuju --Jiří Dušek (diskuse) 5. 6. 2021, 12:45 (CEST)

Komunitní Wikikonference 2023: Navrhněte program + Save the date

Hezký den,

letošní Komunitní Wikikonference, která proběhne v sobotu 17. června 2023 v Didaktikonu Kampusu Hybernská v Praze, se ponese v duchu participace a zapojení komunity. Spolek Wikimedia Česká republika v roli technické podpory nabízí prostor pro realizaci čistě komunitní akce – akce Wikipedistů pro Wikipedisty, s formátem ne-konference, tzn. obsah vytváří sami účastníci.

Konference se zaměří na témata, která byste rádi slyšeli nebo který byste sami měli zájem představit. Program bude průběžně skládán z navržených témat a připraven tak, aby v něm byly zastoupeny navržené problémy a otázky.

Čím na Wikipedii žijete? Co byste s ostatními rádi probrali, prodiskutovali, představili? Jaké nástroje využíváte a jakým tématům se věnujete?

To vše na ne-konferenci patří, najdete zde formáty od 5 minut výše, cílem je se poznat a propojit, tak neváhejte program spoluvytvořit!

Navrhněte program letošní Komunitní Wikikonference

Přidejte se k události na Facebooku

Za programovou komisi,

--janbery (diskuse) 21. 4. 2023, 09:00 (CEST)