Přeskočit na obsah

Wikipedie:Nástěnka správců

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Kacir v tématu „Žádost o přesun: NOx → Oxidy dusíku

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o zablokování – 62.209.212.186

62.209.212.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimentátor --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 09:38 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto asi už skončila informatika --Felix220 (diskuse) 13. 9. 2022, 10:17 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 195.39.53.226

195.39.53.226 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimentátor (tady ta informatika ještě neskončila) --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 10:32 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Felix220 (diskuse) 13. 9. 2022, 10:33 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Petraaaaa jooooo

Petraaaaa jooooo (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimentátor/JVPÚ? --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 11:56 (CEST)Odpovědět

Nejaem žádný experimentátor abys věděl tož zaprvý
Zadruhý co je JVPÚ???? --Petraaaaa jooooo (diskuse) 13. 9. 2022, 12:05 (CEST)Odpovědět
Význam zkratky – viz zdůvodnění blokace na uživatelské stránce. —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2022, 12:33 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno ne úplně vhodné uživ. jméno & pouze neenc. editace, indef. blok —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2022, 12:31 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Niiiiikdooooo tyyyyy vooooolééééé‎

Niiiiikdooooo tyyyyy vooooolééééé‎ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus. Díky --Mates (diskuse) 14. 9. 2022, 09:49 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 14. 9. 2022, 09:53 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 185.140.246.89

185.140.246.89 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 14. 9. 2022, 16:46 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Felix220 (diskuse) 14. 9. 2022, 16:48 (CEST)Odpovědět

Přesuny

prosím přesuny

--Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 01:06 (CEST)Odpovědět

Kolego, jste si jistý, že jste správně vyhodnotil diskusi u Sergej Korsakov (rozcestník)? Navíc Sergej Korsakov (kosmonaut) už je nyní docela známý. Minimálně byste se měl znovu zeptat zastánců asymetrického rozcestníku, jestli jsou stále ještě jeho zastánci :-). --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 01:41 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno @Chrz @VasekPav Až na Korsakova tedy zatím hotovo. --KPX8 (diskuse) 15. 9. 2022, 07:03 (CEST)Odpovědět
Díky za přesuny. Ad Korsakov - nu tak tam podiskutujte. Ale hlavní výraz bez rozlišovače je teď neobsazený. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 09:46 (CEST)Odpovědět
U Korsakova, po vyhodnocení diskuse a dalších vyjádření, prosím o přesun na Sergej Korsakov (psychiatr). Dále v souvislosti s tím přesunout stránku Sergej Korsakov (rozcestník) na Sergej Korsakov a stránku Sergej Korsakov (rozcestník) posléze smazat. Prosím i o zkontrolování přesměrování. --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 14:03 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Korsakov hotov. --KPX8 (diskuse) 15. 9. 2022, 16:59 (CEST)Odpovědět

Žádost o blokace

Ahoj, David V. bojuje statečně, ale hodilo by se, aby mu ty školáky někdo na chvíli přibrzdil 77.95.41.160, 2A00:102A:500F:D353:58F4:CC5E:9E7A:8A44 a 185.4.200.249‎. Díky --Mates (diskuse) 15. 9. 2022, 10:33 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno--Kacir 15. 9. 2022, 10:46 (CEST)Odpovědět

Vyhodnocení a přesuny

Prosím správce, který se nebojí kontroverzního tématu přechylování, o vyhodnocení proběhlých diskuzí (nebo nezájmu o diskuzi - vyhodnotitelné jako neoponováno) a případné přesuny na již obsazené stránky. Nezdá se, že by se u některých diskuzí spokojili diskutující s vyhodnocením od běžných wikipedistů, co měli v diskuzi nějaké stanovisko.

ČLÁNEK - šablona přesun visí ode dne

Díky. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 11:16 (CEST)Odpovědět

@Chrz: škrtnuté jsou hotové, ale u Newton-John jsem našel dokonce vícero s přechýlením pouze druhého příjmení, tedy Newton-Johnová. Názor? --Felix220 (diskuse) 15. 9. 2022, 14:41 (CEST)Odpovědět
Pokud bychom se měli držet pravidel českého pravopisu, tak jenom druhé příjmení by mělo být přechýlené. --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 15:33 (CEST)Odpovědět
Sice jsem to navrhoval já sám, ale uznávám, že dost blbě. Za mě je to buď k zamítnutí návrhu, protože ty samotné vložené zdroje to přechýlení skutečně moc nedokazují, nebo na další diskuzi, co by vlastně mělo být přechýleno, pokud vůbec něco. To už ale není pokyn pro správce, ale výzva k další diskuzi, tedy případné další komentáře navrhuji přesunout na diskuzní stránku článku. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 15:43 (CEST)Odpovědět
Dobře, díky! Nechci tady rozvíjet diskuzi, to opravdu přesuňte a zúčastněte se (!), jen bych podotkl, že pravidla tvrdí "Jsou‑li obě části neslovanského původu, přechylujeme obvykle pouze druhou část příjmení" Takže pravidla dávají možnost to i ono a rozhodují české zdroje. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 16:06 (CEST)Odpovědět

Přesun Nur-Sultan - Astana

Kazašský Nur-Sutan byl opět přejmenován na Astanu, přesun na staronový název se však zřejmě neobejde bez asistence správce. Díky předem! --Dirillo (diskuse) 17. 9. 2022, 10:52 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno přesunuto, včetně kategorií + jsem viděl, že kolega @Stavrog mění v článcích (díky!). --Felix220 (diskuse) 17. 9. 2022, 12:04 (CEST)Odpovědět
Pokud by se někomu chtělo pomoci – [1] je tam toho ještě dost (je to rychlé-primitivní vyhledávání, takže tam možná bude něco navíc… tak to berte s rezervou :D) Nebo botem příp.? --Felix220 (diskuse) 17. 9. 2022, 12:20 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 78.80.27.112

78.80.27.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus se zajímavými šestkami v časech editací --David V. (diskuze) 18. 9. 2022, 17:28 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 18. 9. 2022, 17:31 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Wikipedista:Jakub7845

Wikipedista:Jakub7845 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandal --Xyzabec (diskuse) 18. 9. 2022, 17:54 (CEST)Odpovědět

HotovoHotovo Hotovo. (spolu s ostatními) --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2022, 18:08 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 93.99.138.107

93.99.138.107 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: školní vandalismus --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 10:04 (CEST)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto promlčené --Tomas62 (diskuse) 19. 9. 2022, 13:03 (CEST)Odpovědět

Žádost o zamknutí – Policie v akci

Důvod: Editační válka --Mates (diskuse) 19. 9. 2022, 12:52 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Dočasný polozámek, jen pro zavedené. --KPX8 (diskuse) 19. 9. 2022, 19:00 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 46.173.201.218

46.173.201.218 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakované vkládání klamných informací, viz diskuzní stránka IP adresy a předchozí blokace --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 16:11 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Blok na měsíc. --Jvs 19. 9. 2022, 16:17 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Osidor

Osidor (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Primárně za označování změn jako malých, které jako malé nejsou (upozorněn 3x). Sekundárně by se dalo zablokovat i za uvádění hebrejských jmen měst v úvodu, a tudíž nerespektování závěru diskuse Pod Lípou (i přes upozornění). --VasekPav (diskuse) 19. 9. 2022, 18:15 (CEST) --VasekPav (diskuse) 19. 9. 2022, 18:15 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Zatím na večer. --KPX8 (diskuse) 19. 9. 2022, 18:56 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Dvounohá zebra

Dvounohá zebra (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 19. 9. 2022, 20:16 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, do rána --OJJ, Diskuse 19. 9. 2022, 20:19 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Mario199lol

Mario199lol (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 19. 9. 2022, 20:17 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 19. 9. 2022, 20:19 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 45.153.192.253

45.153.192.253 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Prosím dlouhodobý blok, pokračuje v záměnách identit. --Harold (diskuse) 19. 9. 2022, 20:59 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, kolega. --OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 09:06 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Корчагова Лена

Корчагова Лена (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Borzywoy (diskuse) 20. 9. 2022, 09:04 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, nezávisle. --OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 09:05 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 120.29.104.70

120.29.104.70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vkládání klamných informací --David V. (diskuze) 20. 9. 2022, 10:24 (CEST)Odpovědět

Dovolím si připomenout neřešenou žádost, IP adresa neustále pokračuje. --David V. (diskuze) 21. 9. 2022, 15:32 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 9. 2022, 15:34 (CEST)Odpovědět
Možná bude problém v tom, že údajná klamnost není zjevná. —Mykhal (diskuse) 21. 9. 2022, 15:35 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – ‎2a00:102a:4003:cbf2:1:0:5e87:858f

‎2a00:102a:4003:cbf2:1:0:5e87:858f (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:37 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, spolu s Kacirem (oni tam ti vandalové byli dva, ale my, jak vidno, taky můžeme povolat posily :D) --OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:43 (CEST)Odpovědět

46.135.27.55 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus. --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:42 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, viz výše--OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:44 (CEST)Odpovědět
A nedá si pokoj. --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:45 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Tak už snad bude klid. OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:47 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 31.30.174.194

31.30.174.194 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarity --Kendo13 (diskuse) 22. 9. 2022, 17:27 (CEST)Odpovědět

Žádost o přesun: NOxOxidy dusíku

Předevčírem jsem vložil do článku NOx žádost o přesun s odůvodněním, ale zatím se nic neděje, tak mi prosím odpusťte mou netrpělivost. Mám za to, že jde o nekontroverzní editaci, na kterou však má práva nestačí. Nechybí nám tu mechanismus takovýchto žádostí, které by mohly být vyřizovány obratem? Něco jako en:WP:RM#Uncontroversial technical requests. — Petr Matas 23. 9. 2022, 02:50 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno (co se týče přesunu) —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 08:20 (CEST)Odpovědět
Nojo, jenže jsem žádal o prohození stránek kvůli zachování historie toho přesměrování, nikoli o jeho smazání. Myslím si, že by se měla zachovat jeho historie, protože vzniklo sloučením do přesouvaného článku. Takhle je znefunkčněn trvalý odkaz v komentáři k editaci 21697053. — Petr Matas 23. 9. 2022, 09:38 (CEST)Odpovědět
Možná kdyby toto bylo zdůrazněno v požadavku, místo důrazu na na netrpělivost, mohlo to dopadnout lépe. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 09:50 (CEST)Odpovědět
Bylo by možné jej tedy obnovit? Já vím, zase jsem nadměrně šetřil slovy. Snad už se konečně poučím. — Petr Matas 23. 9. 2022, 10:11 (CEST)Odpovědět
Snad ano, dostanu se k tomu pořádně až večer, ale třeba se na to mezitím podívá jiný kolega (díky). —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 11:10 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno Staré revize obnoveny. --Jvs 23. 9. 2022, 15:09 (CEST)Odpovědět
Díky, jenže obnovená historie je nyní smíchaná s historií článku, který zaujal místo odstraněného přesměrování. Bylo by možné těch 8 obnovených revizí přesunout ke stránce NOx? Začínám si připadat jako potížista. — Petr Matas 23. 9. 2022, 20:32 (CEST)Odpovědět
Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací na nové místo, tedy neobnovuje se na původní stránce. --Kacir 24. 9. 2022, 12:57 (CEST)Odpovědět
@Kacir: Jenže ono se stalo něco jiného. Na začátku byly dvě stránky: Článek NOx a přesměrování Oxidy dusíku s netriviální historií namířené na ten článek. Chtěl jsem ty dvě stránky prohodit, aby se zachovaly obě historie. Jenže jsem se nevyjádřil dost přesně, takže Mykhal to přesměrování smazal a přesunul článek na jeho místo. Jvs pak revize toho smazaného přesměrování obnovil, jenže do historie toho článku. Takže pod názvem Oxidy dusíku nyní máme smíchané historie obou stránek a pod názvem NOx je přesměrování bez historie. Proto bych chtěl, aby se těch 8 obnovených revizí toho původního přesměrování přesunulo do historie stránky NOx. Zkrátka aby výsledek byl stejný, jako kdyby se na samém začátku ty dvě stránky prohodily a nic se nemazalo. — Petr Matas 24. 9. 2022, 14:59 (CEST)Odpovědět
IMO to není ani technicky možné. Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací a na původní stránce, nově vzniklém přesměrování – NOx, žádné skryté (smazané) editace nezůstávají, takže ani není co obnovovat. Naopak došlo ke standardnímu postupu, kdy se přesunem smaže původní historie cílového článku (NOx → Oxidy dusíku), a následně se i tato historie obnoví, čímž se obě sloučí. --Kacir 24. 9. 2022, 19:09 (CEST)Odpovědět
Pokud dobře chápu, o co jde... Asi by to šlo obejít takto: redirect "Oxidy dusíku" přesunout třeba na "Oxidy dusíku/přesun", článek "NOx" přesunout na redir bez historie "Oxidy dusíku", redirect "Oxidy dusíku/přesun" přesunout na redir bez historie "NOx". --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 19:47 (CEST)Odpovědět
Přiznám se, že nevím proč by se mělo v tomto případě postupovat jinak, než ve všech dalších přesunech, tj. čím je tento případ výjimečný. Pokud vidím, tak permalink v SE – uváděný jako důvod – je funkční. Nepamatuji se, že by se kvůli přesunům zakládaly stránky typu XX/přesun a udržovala dvojkolejná historie i v novém redirektu. Nyní, kdy jsou "Oxidy dusíku" článkem a "NOx" redirem, by to znamenalo sérii zpětných přesunů, obnovení a smazů. Technicky by to bylo přes ty bypassy XX/přesun možné. --Kacir 24. 9. 2022, 20:24 (CEST)Odpovědět
Jasně, jen jsem reagoval na tu "technickou možnost". Reálné využití, ochota využití, případně pravidla atd., to je jiná věc. V některých případech by to třeba mohlo být odůvodnitelné. (Kdysi dávno, když nešly skrývat revize v historii, řešila se copyvia přesunem na "článek/copyvio", smazáním, obnovením necp verzí a přesunem zpět.) --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 20:44 (CEST)Odpovědět
Nevěděl jsem, že slučování historií je na cswiki standardní postup. V případě, že se ty historie významně překrývají v čase, to však nepovažuji za dobré. Na stránce Diskuse:Oxidy dusíku#Upozornění: historie verzí jsem se pokusil vysvětlit, proč. — Petr Matas 24. 9. 2022, 21:53 (CEST)Odpovědět
Mám zato, že historie revizí stránek jsou na cswiki při přesunech stránek – kdy cílem je existující přesměrování – prováděny tak, jak k tomu došlo v tomto případě (smazáním cíle s historií a následná obnova – faktické sloučení – historií). V případě slučování obsahu stránek není třeba práv, jak uvádí manuál lze slučovat copy+paste, a autorskoprávní věci řešit ve shrnutí. Historie verzí jsou zachovány na obou/více stránkách, i ve vzniklých přesměrování.--Kacir 24. 9. 2022, 23:38 (CEST)Odpovědět
Ano, přesně takhle se to dělá na enwiki, říkají tomu en:WP:ROUNDROBIN a mají armádu tzv. en:WP:PAGEMOVERů, kteří to dokáží provést, ačkoli nejsou admini. — Petr Matas 24. 9. 2022, 21:41 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 176.123.15.58

176.123.15.58 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Školáček - exp. --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 09:42 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jvs 23. 9. 2022, 09:44 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Relax1fuc

Relax1fuc (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty/JVPÚ --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 10:48 (CEST)Odpovědět

Po posledním varování přestal, tak uvidíme. —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 16:51 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 195.113.207.206

195.113.207.206 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: školovandal --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 12:34 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 9. 2022, 12:38 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 78.45.215.119

78.45.215.119 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 23. 9. 2022, 22:24 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 81.200.53.229

81.200.53.229 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 24. 9. 2022, 17:15 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 24. 9. 2022, 17:40 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Gabik2012

Gabik2012 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JPÚ --2A00:1028:96D4:5042:E40B:CCF9:3782:5C95 24. 9. 2022, 18:16 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 9. 2022, 18:24 (CEST)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Impetigo

Důvod: Asi by to chtělo polozámek, možná i blok. --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 20:44 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Jen pro zavedené, na čas. --KPX8 (diskuse) 24. 9. 2022, 21:27 (CEST)Odpovědět