Wikipedie:Nástěnka správců
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Žádost o zablokování – 62.209.212.186
62.209.212.186 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimentátor --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 09:38 (CEST)
- asi už skončila informatika --Felix220 (diskuse) 13. 9. 2022, 10:17 (CEST)
Žádost o zablokování – 195.39.53.226
195.39.53.226 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimentátor (tady ta informatika ještě neskončila) --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 10:32 (CEST)
Žádost o zablokování – Petraaaaa jooooo
Petraaaaa jooooo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimentátor/JVPÚ? --Poirot12345 T (diskuse) 13. 9. 2022, 11:56 (CEST)
- Nejaem žádný experimentátor abys věděl tož zaprvý
- Zadruhý co je JVPÚ???? --Petraaaaa jooooo (diskuse) 13. 9. 2022, 12:05 (CEST)
- Význam zkratky – viz zdůvodnění blokace na uživatelské stránce. —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2022, 12:33 (CEST)
- ne úplně vhodné uživ. jméno & pouze neenc. editace, indef. blok —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2022, 12:31 (CEST)
Žádost o zablokování – Niiiiikdooooo tyyyyy vooooolééééé
Niiiiikdooooo tyyyyy vooooolééééé (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus. Díky --Mates (diskuse) 14. 9. 2022, 09:49 (CEST)
Žádost o zablokování – 185.140.246.89
185.140.246.89 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 14. 9. 2022, 16:46 (CEST)
Přesuny
prosím přesuny
- Dubno -> Dubno (okres Příbram)
- Dubno (rozcestník) -> Dubno // odkazy si zafixujeme
- Denisa Barešová (herečka) -> Denisa Barešová // odkazy už vyklizené
- Spreewald -> Sprévský les
- Sergej Sergejevič Korsakov -> Sergej Korsakov // odkazy už vyklizené
- Hohenstadt -> Hohenstadt (rozcestník)
- Hohenstadt an der Alb -> Hohenstadt // nemnohé odkazy zafixujeme, některé už teď vedou mylně na rozcestník
--Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 01:06 (CEST)
- Kolego, jste si jistý, že jste správně vyhodnotil diskusi u Sergej Korsakov (rozcestník)? Navíc Sergej Korsakov (kosmonaut) už je nyní docela známý. Minimálně byste se měl znovu zeptat zastánců asymetrického rozcestníku, jestli jsou stále ještě jeho zastánci :-). --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 01:41 (CEST)
- @Chrz @VasekPav Až na Korsakova tedy zatím hotovo. --KPX8 (diskuse) 15. 9. 2022, 07:03 (CEST)
- Díky za přesuny. Ad Korsakov - nu tak tam podiskutujte. Ale hlavní výraz bez rozlišovače je teď neobsazený. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 09:46 (CEST)
- U Korsakova, po vyhodnocení diskuse a dalších vyjádření, prosím o přesun na Sergej Korsakov (psychiatr). Dále v souvislosti s tím přesunout stránku Sergej Korsakov (rozcestník) na Sergej Korsakov a stránku Sergej Korsakov (rozcestník) posléze smazat. Prosím i o zkontrolování přesměrování. --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 14:03 (CEST)
- Korsakov hotov. --KPX8 (diskuse) 15. 9. 2022, 16:59 (CEST)
Žádost o blokace
Ahoj, David V. bojuje statečně, ale hodilo by se, aby mu ty školáky někdo na chvíli přibrzdil 77.95.41.160, 2A00:102A:500F:D353:58F4:CC5E:9E7A:8A44 a 185.4.200.249. Díky --Mates (diskuse) 15. 9. 2022, 10:33 (CEST)
Vyhodnocení a přesuny
Prosím správce, který se nebojí kontroverzního tématu přechylování, o vyhodnocení proběhlých diskuzí (nebo nezájmu o diskuzi - vyhodnotitelné jako neoponováno) a případné přesuny na již obsazené stránky. Nezdá se, že by se u některých diskuzí spokojili diskutující s vyhodnocením od běžných wikipedistů, co měli v diskuzi nějaké stanovisko.
ČLÁNEK - šablona přesun visí ode dne
Alyson Hannigan - 17.10.2021 !!!!Maisie Williams - 27.10.2021 !!!Janet Jackson - 21.11.2021 !!- Olivia Newton-John - 09.08.2022
Gillian Flynn - 23.08.2022Kathy Hochul - 01.09.2022
Díky. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 11:16 (CEST)
- @Chrz: škrtnuté jsou hotové, ale u Newton-John jsem našel dokonce vícero s přechýlením pouze druhého příjmení, tedy Newton-Johnová. Názor? --Felix220 (diskuse) 15. 9. 2022, 14:41 (CEST)
- Pokud bychom se měli držet pravidel českého pravopisu, tak jenom druhé příjmení by mělo být přechýlené. --VasekPav (diskuse) 15. 9. 2022, 15:33 (CEST)
- Sice jsem to navrhoval já sám, ale uznávám, že dost blbě. Za mě je to buď k zamítnutí návrhu, protože ty samotné vložené zdroje to přechýlení skutečně moc nedokazují, nebo na další diskuzi, co by vlastně mělo být přechýleno, pokud vůbec něco. To už ale není pokyn pro správce, ale výzva k další diskuzi, tedy případné další komentáře navrhuji přesunout na diskuzní stránku článku. --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 15:43 (CEST)
- Dobře, díky! Nechci tady rozvíjet diskuzi, to opravdu přesuňte a zúčastněte se (!), jen bych podotkl, že pravidla tvrdí "Jsou‑li obě části neslovanského původu, přechylujeme obvykle pouze druhou část příjmení" Takže pravidla dávají možnost to i ono a rozhodují české zdroje. --Chrz (diskuse) 15. 9. 2022, 16:06 (CEST)
Přesun Nur-Sultan - Astana
Kazašský Nur-Sutan byl opět přejmenován na Astanu, přesun na staronový název se však zřejmě neobejde bez asistence správce. Díky předem! --Dirillo (diskuse) 17. 9. 2022, 10:52 (CEST)
- přesunuto, včetně kategorií + jsem viděl, že kolega @Stavrog mění v článcích (díky!). --Felix220 (diskuse) 17. 9. 2022, 12:04 (CEST)
- Pokud by se někomu chtělo pomoci – [1] je tam toho ještě dost (je to rychlé-primitivní vyhledávání, takže tam možná bude něco navíc… tak to berte s rezervou :D) Nebo botem příp.? --Felix220 (diskuse) 17. 9. 2022, 12:20 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.80.27.112
78.80.27.112 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus se zajímavými šestkami v časech editací --David V. (diskuze) 18. 9. 2022, 17:28 (CEST)
Žádost o zablokování – Wikipedista:Jakub7845
Wikipedista:Jakub7845 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --Xyzabec (diskuse) 18. 9. 2022, 17:54 (CEST)
- Hotovo. (spolu s ostatními) --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2022, 18:08 (CEST)
Žádost o zablokování – 93.99.138.107
93.99.138.107 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: školní vandalismus --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 10:04 (CEST)
- promlčené --Tomas62 (diskuse) 19. 9. 2022, 13:03 (CEST)
Žádost o zamknutí – Policie v akci
Důvod: Editační válka --Mates (diskuse) 19. 9. 2022, 12:52 (CEST)
- Dočasný polozámek, jen pro zavedené. --KPX8 (diskuse) 19. 9. 2022, 19:00 (CEST)
Žádost o zablokování – 46.173.201.218
46.173.201.218 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakované vkládání klamných informací, viz diskuzní stránka IP adresy a předchozí blokace --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 16:11 (CEST)
- Blok na měsíc. --Jvs 19. 9. 2022, 16:17 (CEST)
Žádost o zablokování – Osidor
Osidor (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Primárně za označování změn jako malých, které jako malé nejsou (upozorněn 3x). Sekundárně by se dalo zablokovat i za uvádění hebrejských jmen měst v úvodu, a tudíž nerespektování závěru diskuse Pod Lípou (i přes upozornění). --VasekPav (diskuse) 19. 9. 2022, 18:15 (CEST) --VasekPav (diskuse) 19. 9. 2022, 18:15 (CEST)
- Zatím na večer. --KPX8 (diskuse) 19. 9. 2022, 18:56 (CEST)
Žádost o zablokování – Dvounohá zebra
Dvounohá zebra (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 19. 9. 2022, 20:16 (CEST)
- , do rána --OJJ, Diskuse 19. 9. 2022, 20:19 (CEST)
Žádost o zablokování – Mario199lol
Mario199lol (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --David V. (diskuze) 19. 9. 2022, 20:17 (CEST)
Žádost o zablokování – 45.153.192.253
45.153.192.253 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Prosím dlouhodobý blok, pokračuje v záměnách identit. --Harold (diskuse) 19. 9. 2022, 20:59 (CEST)
- , kolega. --OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 09:06 (CEST)
Žádost o zablokování – Корчагова Лена
Корчагова Лена (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Borzywoy (diskuse) 20. 9. 2022, 09:04 (CEST)
- , nezávisle. --OJJ, Diskuse 20. 9. 2022, 09:05 (CEST)
Žádost o zablokování – 120.29.104.70
120.29.104.70 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládání klamných informací --David V. (diskuze) 20. 9. 2022, 10:24 (CEST)
- Dovolím si připomenout neřešenou žádost, IP adresa neustále pokračuje. --David V. (diskuze) 21. 9. 2022, 15:32 (CEST)
- --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 9. 2022, 15:34 (CEST)
- Možná bude problém v tom, že údajná klamnost není zjevná. —Mykhal (diskuse) 21. 9. 2022, 15:35 (CEST)
Žádost o zablokování – 2a00:102a:4003:cbf2:1:0:5e87:858f
2a00:102a:4003:cbf2:1:0:5e87:858f (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:37 (CEST)
- , spolu s Kacirem (oni tam ti vandalové byli dva, ale my, jak vidno, taky můžeme povolat posily ) --OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:43 (CEST)
46.135.27.55 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus. --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:42 (CEST)
- , viz výše--OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:44 (CEST)
- A nedá si pokoj. --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:45 (CEST)
- Tak už snad bude klid. OJJ, Diskuse 22. 9. 2022, 10:47 (CEST)
- A nedá si pokoj. --Filip Havlíček (diskuse) 22. 9. 2022, 10:45 (CEST)
Žádost o zablokování – 31.30.174.194
31.30.174.194 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity --Kendo13 (diskuse) 22. 9. 2022, 17:27 (CEST)
Žádost o přesun: NOx → Oxidy dusíku
Předevčírem jsem vložil do článku NOx žádost o přesun s odůvodněním, ale zatím se nic neděje, tak mi prosím odpusťte mou netrpělivost. Mám za to, že jde o nekontroverzní editaci, na kterou však má práva nestačí. Nechybí nám tu mechanismus takovýchto žádostí, které by mohly být vyřizovány obratem? Něco jako en:WP:RM#Uncontroversial technical requests. — Petr Matas 23. 9. 2022, 02:50 (CEST)
- (co se týče přesunu) —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 08:20 (CEST)
- Nojo, jenže jsem žádal o prohození stránek kvůli zachování historie toho přesměrování, nikoli o jeho smazání. Myslím si, že by se měla zachovat jeho historie, protože vzniklo sloučením do přesouvaného článku. Takhle je znefunkčněn trvalý odkaz v komentáři k editaci 21697053. — Petr Matas 23. 9. 2022, 09:38 (CEST)
- Možná kdyby toto bylo zdůrazněno v požadavku, místo důrazu na na netrpělivost, mohlo to dopadnout lépe. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 09:50 (CEST)
- Bylo by možné jej tedy obnovit? Já vím, zase jsem nadměrně šetřil slovy. Snad už se konečně poučím. — Petr Matas 23. 9. 2022, 10:11 (CEST)
- Snad ano, dostanu se k tomu pořádně až večer, ale třeba se na to mezitím podívá jiný kolega (díky). —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 11:10 (CEST)
- Staré revize obnoveny. --Jvs 23. 9. 2022, 15:09 (CEST)
- Díky, jenže obnovená historie je nyní smíchaná s historií článku, který zaujal místo odstraněného přesměrování. Bylo by možné těch 8 obnovených revizí přesunout ke stránce NOx? Začínám si připadat jako potížista. — Petr Matas 23. 9. 2022, 20:32 (CEST)
- Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací na nové místo, tedy neobnovuje se na původní stránce. --Kacir 24. 9. 2022, 12:57 (CEST)
- @Kacir: Jenže ono se stalo něco jiného. Na začátku byly dvě stránky: Článek NOx a přesměrování Oxidy dusíku s netriviální historií namířené na ten článek. Chtěl jsem ty dvě stránky prohodit, aby se zachovaly obě historie. Jenže jsem se nevyjádřil dost přesně, takže Mykhal to přesměrování smazal a přesunul článek na jeho místo. Jvs pak revize toho smazaného přesměrování obnovil, jenže do historie toho článku. Takže pod názvem Oxidy dusíku nyní máme smíchané historie obou stránek a pod názvem NOx je přesměrování bez historie. Proto bych chtěl, aby se těch 8 obnovených revizí toho původního přesměrování přesunulo do historie stránky NOx. Zkrátka aby výsledek byl stejný, jako kdyby se na samém začátku ty dvě stránky prohodily a nic se nemazalo. — Petr Matas 24. 9. 2022, 14:59 (CEST)
- IMO to není ani technicky možné. Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací a na původní stránce, nově vzniklém přesměrování – NOx, žádné skryté (smazané) editace nezůstávají, takže ani není co obnovovat. Naopak došlo ke standardnímu postupu, kdy se přesunem smaže původní historie cílového článku (NOx → Oxidy dusíku), a následně se i tato historie obnoví, čímž se obě sloučí. --Kacir 24. 9. 2022, 19:09 (CEST)
- Pokud dobře chápu, o co jde... Asi by to šlo obejít takto: redirect "Oxidy dusíku" přesunout třeba na "Oxidy dusíku/přesun", článek "NOx" přesunout na redir bez historie "Oxidy dusíku", redirect "Oxidy dusíku/přesun" přesunout na redir bez historie "NOx". --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 19:47 (CEST)
- Přiznám se, že nevím proč by se mělo v tomto případě postupovat jinak, než ve všech dalších přesunech, tj. čím je tento případ výjimečný. Pokud vidím, tak permalink v SE – uváděný jako důvod – je funkční. Nepamatuji se, že by se kvůli přesunům zakládaly stránky typu XX/přesun a udržovala dvojkolejná historie i v novém redirektu. Nyní, kdy jsou "Oxidy dusíku" článkem a "NOx" redirem, by to znamenalo sérii zpětných přesunů, obnovení a smazů. Technicky by to bylo přes ty bypassy XX/přesun možné. --Kacir 24. 9. 2022, 20:24 (CEST)
- Jasně, jen jsem reagoval na tu "technickou možnost". Reálné využití, ochota využití, případně pravidla atd., to je jiná věc. V některých případech by to třeba mohlo být odůvodnitelné. (Kdysi dávno, když nešly skrývat revize v historii, řešila se copyvia přesunem na "článek/copyvio", smazáním, obnovením necp verzí a přesunem zpět.) --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 20:44 (CEST)
- Nevěděl jsem, že slučování historií je na cswiki standardní postup. V případě, že se ty historie významně překrývají v čase, to však nepovažuji za dobré. Na stránce Diskuse:Oxidy dusíku#Upozornění: historie verzí jsem se pokusil vysvětlit, proč. — Petr Matas 24. 9. 2022, 21:53 (CEST)
- Mám zato, že historie revizí stránek jsou na cswiki při přesunech stránek – kdy cílem je existující přesměrování – prováděny tak, jak k tomu došlo v tomto případě (smazáním cíle s historií a následná obnova – faktické sloučení – historií). V případě slučování obsahu stránek není třeba práv, jak uvádí manuál lze slučovat copy+paste, a autorskoprávní věci řešit ve shrnutí. Historie verzí jsou zachovány na obou/více stránkách, i ve vzniklých přesměrování.--Kacir 24. 9. 2022, 23:38 (CEST)
- Ano, přesně takhle se to dělá na enwiki, říkají tomu en:WP:ROUNDROBIN a mají armádu tzv. en:WP:PAGEMOVERů, kteří to dokáží provést, ačkoli nejsou admini. — Petr Matas 24. 9. 2022, 21:41 (CEST)
- Přiznám se, že nevím proč by se mělo v tomto případě postupovat jinak, než ve všech dalších přesunech, tj. čím je tento případ výjimečný. Pokud vidím, tak permalink v SE – uváděný jako důvod – je funkční. Nepamatuji se, že by se kvůli přesunům zakládaly stránky typu XX/přesun a udržovala dvojkolejná historie i v novém redirektu. Nyní, kdy jsou "Oxidy dusíku" článkem a "NOx" redirem, by to znamenalo sérii zpětných přesunů, obnovení a smazů. Technicky by to bylo přes ty bypassy XX/přesun možné. --Kacir 24. 9. 2022, 20:24 (CEST)
- Pokud dobře chápu, o co jde... Asi by to šlo obejít takto: redirect "Oxidy dusíku" přesunout třeba na "Oxidy dusíku/přesun", článek "NOx" přesunout na redir bez historie "Oxidy dusíku", redirect "Oxidy dusíku/přesun" přesunout na redir bez historie "NOx". --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 19:47 (CEST)
- IMO to není ani technicky možné. Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací a na původní stránce, nově vzniklém přesměrování – NOx, žádné skryté (smazané) editace nezůstávají, takže ani není co obnovovat. Naopak došlo ke standardnímu postupu, kdy se přesunem smaže původní historie cílového článku (NOx → Oxidy dusíku), a následně se i tato historie obnoví, čímž se obě sloučí. --Kacir 24. 9. 2022, 19:09 (CEST)
- @Kacir: Jenže ono se stalo něco jiného. Na začátku byly dvě stránky: Článek NOx a přesměrování Oxidy dusíku s netriviální historií namířené na ten článek. Chtěl jsem ty dvě stránky prohodit, aby se zachovaly obě historie. Jenže jsem se nevyjádřil dost přesně, takže Mykhal to přesměrování smazal a přesunul článek na jeho místo. Jvs pak revize toho smazaného přesměrování obnovil, jenže do historie toho článku. Takže pod názvem Oxidy dusíku nyní máme smíchané historie obou stránek a pod názvem NOx je přesměrování bez historie. Proto bych chtěl, aby se těch 8 obnovených revizí toho původního přesměrování přesunulo do historie stránky NOx. Zkrátka aby výsledek byl stejný, jako kdyby se na samém začátku ty dvě stránky prohodily a nic se nemazalo. — Petr Matas 24. 9. 2022, 14:59 (CEST)
- Při přesunu stránky se přesouvá i historie editací na nové místo, tedy neobnovuje se na původní stránce. --Kacir 24. 9. 2022, 12:57 (CEST)
- Díky, jenže obnovená historie je nyní smíchaná s historií článku, který zaujal místo odstraněného přesměrování. Bylo by možné těch 8 obnovených revizí přesunout ke stránce NOx? Začínám si připadat jako potížista. — Petr Matas 23. 9. 2022, 20:32 (CEST)
- Staré revize obnoveny. --Jvs 23. 9. 2022, 15:09 (CEST)
- Snad ano, dostanu se k tomu pořádně až večer, ale třeba se na to mezitím podívá jiný kolega (díky). —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 11:10 (CEST)
- Bylo by možné jej tedy obnovit? Já vím, zase jsem nadměrně šetřil slovy. Snad už se konečně poučím. — Petr Matas 23. 9. 2022, 10:11 (CEST)
- Možná kdyby toto bylo zdůrazněno v požadavku, místo důrazu na na netrpělivost, mohlo to dopadnout lépe. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 09:50 (CEST)
- Nojo, jenže jsem žádal o prohození stránek kvůli zachování historie toho přesměrování, nikoli o jeho smazání. Myslím si, že by se měla zachovat jeho historie, protože vzniklo sloučením do přesouvaného článku. Takhle je znefunkčněn trvalý odkaz v komentáři k editaci 21697053. — Petr Matas 23. 9. 2022, 09:38 (CEST)
Žádost o zablokování – 176.123.15.58
176.123.15.58 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Školáček - exp. --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 09:42 (CEST)
Žádost o zablokování – Relax1fuc
Relax1fuc (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty/JVPÚ --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 10:48 (CEST)
- Po posledním varování přestal, tak uvidíme. —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2022, 16:51 (CEST)
Žádost o zablokování – 195.113.207.206
195.113.207.206 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: školovandal --Poirot12345 T (diskuse) 23. 9. 2022, 12:34 (CEST)
Žádost o zablokování – 78.45.215.119
78.45.215.119 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 23. 9. 2022, 22:24 (CEST)
Žádost o zablokování – 81.200.53.229
81.200.53.229 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 24. 9. 2022, 17:15 (CEST)
Žádost o zablokování – Gabik2012
Gabik2012 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JPÚ --2A00:1028:96D4:5042:E40B:CCF9:3782:5C95 24. 9. 2022, 18:16 (CEST)
Žádost o polozamknutí – Impetigo
Důvod: Asi by to chtělo polozámek, možná i blok. --Harold (diskuse) 24. 9. 2022, 20:44 (CEST)
- Jen pro zavedené, na čas. --KPX8 (diskuse) 24. 9. 2022, 21:27 (CEST)