Vojtěch Šimíček: Porovnání verzí
m Verze 9513915 uživatele 93.93.33.1 (diskuse) zrušena - Dlouhý se dle zdroje vyjadřuje k obsahu rozsudku |
z textu zdroje vyplývá něco jiného značka: odstraněna reference |
||
| Řádek 5: | Řádek 5: | ||
V roce 2010 předsedal [[soudní senát|soudnímu senátu]], který nejprve odmítl rozpustit a podruhé rozpustil [[Dělnická strana|Dělnickou stranu]].<ref>''Rozsudek Nejvyššího správního soudu Sp. zn. Pst 1/2009 - 348.'' [http://www.nssoud.cz/docs/Delnicka_strana_original.pdf Dostupné online.]</ref> |
V roce 2010 předsedal [[soudní senát|soudnímu senátu]], který nejprve odmítl rozpustit a podruhé rozpustil [[Dělnická strana|Dělnickou stranu]].<ref>''Rozsudek Nejvyššího správního soudu Sp. zn. Pst 1/2009 - 348.'' [http://www.nssoud.cz/docs/Delnicka_strana_original.pdf Dostupné online.]</ref> |
||
V prosinci 2012 předsedal soudnímu senátu, který řešil stížnosti týkající se registrace kandidátů do [[Volba prezidenta České republiky 2013|volby prezidenta republiky]]. Výklad [[Ministerstvo vnitra České republiky|ministerstva vnitra]] ([[Václav Henych|Václava Henycha]]), že „chybovost v obou kontrolních vzorcích“ se rovná součtu chybovostí obou vzorů, prohlásil soud z jazykového hlediska za možný, ale neshledal v zákoně úmysl zákonodárce sankcionovat nesprávné údaje nad rámec exaktních zjištění statistické míry chyb z obou prověřovaných vzorků, a proto prohlásil způsob výkladu a aplikace provedený ministerstvem za jednoznačně protiústavní a také nelogický. Na základě přepočtu soud nařídil zaregistrovat [[Jana Bobošíková|Janu Bobošíkovou]]. Všechny ostatní námitky soud zamítl. Tři členové soudního senátu, včetně předsedy soudu [[Josef Baxa|Josefa Baxy]], však uplatnili odlišné stanovisko, podle nějž soud pochybil, když se rozhodl předpokládat ústavnost volebního zákona.<ref name=ns-okamura>[http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0011_0Vol_1200036SCAN.PDF Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 11/2012-37] v právní věci navrhovatele: Tomio Okamura (zastoupený Klárou Alžbětou Samkovou) v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu</ref><ref name=ns-bobosikova>[http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0013_0Vol_1200025SCAN.PDF Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 13/2012-25] v právní věci navrhovatelek: Jana Bobošíková a Eva Morávková v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu |
V prosinci 2012 předsedal soudnímu senátu, který řešil stížnosti týkající se registrace kandidátů do [[Volba prezidenta České republiky 2013|volby prezidenta republiky]]. Výklad [[Ministerstvo vnitra České republiky|ministerstva vnitra]] ([[Václav Henych|Václava Henycha]]), že „chybovost v obou kontrolních vzorcích“ se rovná součtu chybovostí obou vzorů, prohlásil soud z jazykového hlediska za možný, ale neshledal v zákoně úmysl zákonodárce sankcionovat nesprávné údaje nad rámec exaktních zjištění statistické míry chyb z obou prověřovaných vzorků, a proto prohlásil způsob výkladu a aplikace provedený ministerstvem za jednoznačně protiústavní a také nelogický. Na základě přepočtu soud nařídil zaregistrovat [[Jana Bobošíková|Janu Bobošíkovou]]. Všechny ostatní námitky soud zamítl. Tři členové soudního senátu, včetně předsedy soudu [[Josef Baxa|Josefa Baxy]], však uplatnili odlišné stanovisko, podle nějž soud pochybil, když se rozhodl předpokládat ústavnost volebního zákona.<ref name=ns-okamura>[http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0011_0Vol_1200036SCAN.PDF Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 11/2012-37] v právní věci navrhovatele: Tomio Okamura (zastoupený Klárou Alžbětou Samkovou) v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu</ref><ref name=ns-bobosikova>[http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2012/0013_0Vol_1200025SCAN.PDF Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 13/2012-25] v právní věci navrhovatelek: Jana Bobošíková a Eva Morávková v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu</ref> |
||
== Odkazy == |
== Odkazy == |
||
Verze z 2. 1. 2013, 20:27
Doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D. (* 19. srpen 1969, Ostrava) je český právník, vysokoškolský pedagog a soudce Nejvyššího správního soudu.
Po listopadu 1989 se jako student práv podílel na vzniku Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity. V roce 1992 absolvoval Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně, kde v roce 1995 dokončil i postgraduální studium.[1] V letech 1992 až 1993 působil jako stážista ve Spolkovém sněmu.[2] V letech 1997 až 2003 byl asistentem ústavního soudce Vojena Güttlera.[3] Od roku 2003 je soudcem Nejvyššího správního soudu.[2] Působí také na Katedře ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně.[1]
V roce 2010 předsedal soudnímu senátu, který nejprve odmítl rozpustit a podruhé rozpustil Dělnickou stranu.[4]
V prosinci 2012 předsedal soudnímu senátu, který řešil stížnosti týkající se registrace kandidátů do volby prezidenta republiky. Výklad ministerstva vnitra (Václava Henycha), že „chybovost v obou kontrolních vzorcích“ se rovná součtu chybovostí obou vzorů, prohlásil soud z jazykového hlediska za možný, ale neshledal v zákoně úmysl zákonodárce sankcionovat nesprávné údaje nad rámec exaktních zjištění statistické míry chyb z obou prověřovaných vzorků, a proto prohlásil způsob výkladu a aplikace provedený ministerstvem za jednoznačně protiústavní a také nelogický. Na základě přepočtu soud nařídil zaregistrovat Janu Bobošíkovou. Všechny ostatní námitky soud zamítl. Tři členové soudního senátu, včetně předsedy soudu Josefa Baxy, však uplatnili odlišné stanovisko, podle nějž soud pochybil, když se rozhodl předpokládat ústavnost volebního zákona.[5][6]
Odkazy
Seznam děl v Souborném katalogu ČR, jejichž autorem nebo tématem je Vojtěch Šimíček
Reference
- ↑ a b Masarykova univerzita. doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D. Osobní stránka [online]. [cit. 2010-02-23]. Dostupné online.
- ↑ a b BOBEK, Michal; MOLEK, Pavel; ŠIMÍČEK, Vojtěch, et al. Komunistické právo v Československu: Kapitoly z dějin bezpráví. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2009. 1005 s. ISBN 978-80-210-4844-7. S. 31-32.
- ↑ Ústavní soud. Asistenti soudců [online]. [2009] [cit. 2010-02-23]. Dostupné online.
- ↑ Rozsudek Nejvyššího správního soudu Sp. zn. Pst 1/2009 - 348. Dostupné online.
- ↑ Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 11/2012-37 v právní věci navrhovatele: Tomio Okamura (zastoupený Klárou Alžbětou Samkovou) v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu
- ↑ Usnesení Nejvyššího správní soudu ČR Vol 13/2012-25 v právní věci navrhovatelek: Jana Bobošíková a Eva Morávková v řízení o návrhu na vydání rozhodutí o povinnosti zaregistrovat kandidátní listinu
