Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Ján Kepler
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.
Žádost skončila výsledkem žádost o práva revertéra nebyla úspěšná. Po prohlédnutí editací žadatele shledávám některé připomínky uživatelů jako opodstatněné. Bude lepší, když bude žadatel ještě nějakou dobu kontrolovat v historii, co vlastně revertuje a proč. --Mates (diskuse) 25. 2. 2020, 13:39 (CET)[odpovědět]
Ján Kepler
[editovat | editovat zdroj]Ján Kepler (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Žádost o práva:Revertér
- Žádost podána: 22. 2. 2020, 20:30 (CET)
- Lhůta pro vyjádření: 24. 2. 2020, 20:30 (CET)
- Zdůvodnění:
Vážení kolegové a kolegyně,
dovoluji si znovu požádat o práva revertéra. Od doby, co jsem kandidoval poprvé uběhlo mnoho a mnoho dní a velmi mnoho věcí, někdy zajímavých, někdy pěkných, někdy špatných. Ale to vše je již za mnou. Nerozeznával jsem experimentátora od vandala, teď to doufám dělám. Zestárl jsem a tím pádem se nepouštím do revertů editacích nejasných, zároveň již dokáži správně usoudit, zda je článek na OS či RS. To vše jsem dle stanovisek hlasujících loňský rok nevěděl.
Práva bych využil jako každý jiný revertér k revertování vandalismu a to hlavně toho očividného. V současné chvíli využívám TWinkle, ale pokud bych měl právo revertéra, byly by mé reverty označeny jako prověřené.
Aktivní jsem na Wikipedii téměř každý den.
Bohužel jsem se zúčastnil jedné editační války o názvu tohoto článku. Zároveň jsem několikrát v diskusích vyjel na jiné wikipedisty. Za to vše se jim omlouvám. Také nejsem pyšný na své výplody zde, zde, zde atd. Proto se diskusí účastním již jen minimálně. Způsobil jsem i nějaké další škody, nebyl jsem vždy dvakrát milý na ostatní wikipedisty, ale nyní se již dokáži lépe ovládat :-)
Pro podání žádosti jsem se rozhodoval opravdu dlouho, jelikož vím, že jsem nebyl vždy na té dobré straně projektu. Nechť je rozhodnuto. Bez ohledu na výsledek budu nadále stejně dobrým (a budu se snažit být lepším) revertérem. --Ján Kepler (diskuse) 22. 2. 2020, 20:30 (CET);upravil Ján Kepler (diskuse) 23. 2. 2020, 20:14 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]- Pro Pro Ačkoli má kolega na diskusní stránce uvedenou wikidovolenou, tak ho na patrole vídám a práva snad využije. Ze svých chyb se, zdá se, poučil. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 2. 2020, 20:45 (CET)[odpovědět]
- Zdržuji se Zdržuji se zatím se zdržuji --Robins7 (diskuse) 23. 2. 2020, 08:20 (CET)[odpovědět]
- Pro Pro Po vysvětlení níže uvedeného e-mailem. Ján Kepler začal ne úplně slavně, ale na patrole je vidět - a koneckonců práva revertéra neumožňují dělat nic moc dalšího, než revertovat editace o něco rychleji. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 2. 2020, 18:15 (CET)[odpovědět]
- Proti Proti Uživatele si pamatuji hlavně skrze jeho agresivní diskusní styl z dubna–června minulého roku. Následně se odmlčel a nyní opět obnovil aktivitu. Přijde mi tedy brzo na posuzování změny chování. Funkce revertéra má jistě i diskusní rovinu, musí případně umět své kroky obhájit a zde si nejsem úplně jistý, zda by to uživatel zvládl se ctí. — Draceane diskusepříspěvky 23. 2. 2020, 19:41 (CET)[odpovědět]
- @Draceane: Zdravím, děkuji za Váš názor. Zřejmě vím co tím myslíte a ještě jednou se Vám za mé činy omlouvám. Opravdu bych nebyl rád, abyste jsi o mne myslel, že Vás nemám rád, jelikož to tak v této diskusi vyznělo. Přeji hezký den, Ján Kepler (diskuse) 23. 2. 2020, 20:14 (CET)[odpovědět]
- Ano, to byl třeba jeden z případů, který mi vytanul na mysli; nicméně staré křivdy nerad vytahuji a raději se koukám do budoucnosti. Věřím, že se tvůj komunikační styl výrazně zlepšil, ale vzhledem k podzimní wikipauze bych ještě počkal. — Draceane diskusepříspěvky 23. 2. 2020, 21:52 (CET)[odpovědět]
- @Draceane: Zdravím, děkuji za Váš názor. Zřejmě vím co tím myslíte a ještě jednou se Vám za mé činy omlouvám. Opravdu bych nebyl rád, abyste jsi o mne myslel, že Vás nemám rád, jelikož to tak v této diskusi vyznělo. Přeji hezký den, Ján Kepler (diskuse) 23. 2. 2020, 20:14 (CET)[odpovědět]
- Raději bych asi také ještě počkal. Kromě výše zmíněného by to také myslím chtělo trochu zapracovat na kvalitě vlastní tvorby (Abdullah Al Rakib apod.)--Hnetubud (diskuse) 23. 2. 2020, 23:10 (CET)[odpovědět]
- Zdržuji se Zdržuji se--F.ponizil (diskuse) 24. 2. 2020, 09:14 (CET)[odpovědět]
- Zdržuji se Zdržuji se zatím si nejsem jistý, taky mě zaráží ta wikidovolená oznámená na uživatelské stránce. --Hugo (diskuse) 24. 2. 2020, 16:30 (CET)[odpovědět]
- Zdravím. Očekával jsem, že ta wikidovolená na uživatelské stránce bude vyvolávat různé pochybnosti. Napsal jsem to tam zřejmě špatně, jelikož z toho zřejmě vyplývá, že nebudu editovat. Myšleno to ale bylo tak, že editovat budu, jen méně. Samozřejmě to přepíši, aby to dávalo větší smysl. Děkuji za Váš názor. Přeji hezký den, Ján Kepler (diskuse) 24. 2. 2020, 18:10 (CET)[odpovědět]
- Proti Proti Souhlasím s Draceanem a Hnetubudem. --Khamul1 (diskuse) 24. 2. 2020, 16:37 (CET)[odpovědět]
Co myslíte větou "Také mi v žádosti celkem překáží ten fakt, že jsem nebyl vždy na té dobré straně projektu."? --Martin Urbanec (diskuse) 22. 2. 2020, 21:05 (CET)[odpovědět]
- @Martin Urbanec: Opraveno. --Ján Kepler (diskuse) 22. 2. 2020, 21:12 (CET)[odpovědět]
- Já nerozumím, co znamená "nebyl vždy na té dobré straně projektu". --Martin Urbanec (diskuse) 22. 2. 2020, 22:44 (CET)[odpovědět]