Diskuse s wikipedistou:Grtek

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Mnoho dalších pěkných článků přeje --K123456 8. 5. 2010, 06:24 (UTC)

Koštan-Tau

Ahoj, omlouvám se, že jsem tam chtěl doplnit zdroj, ale já chtěl skutečnej zdroj. Aby někdo vyčet z toho obrázku, že masív je značně zaledněn, stéká z něj několik údolních ledovců o délce až 6 km.. to je blbost. Tak nic, když není, .. a {{Vlastní výzkum}} tam dávat nebudu ;−(. Dobrou noc --Krochoman (diskuse) 28. 5. 2012, 23:54 (UTC)

Ahoj, myslím, že žádost o zdroj je zcela košer kdykoli a není třeba se omlouvat. Možná sis všiml, doplnil jsem dva zdroje, o něco níže sovětskou topografickou mapu 1 : 50 000, aby tam bylo skutečně vše, s čím jsem při vytváření článku pracoval. A rozhodně se domnívám, že práce s mapou není vlastní výzkum, vlastní výzkum je (případně) vytvoření této mapy. Grtek (diskuse) 29. 5. 2012, 08:55 (UTC)

Ahoj, věřím Tvým odborným znalostem a schopnostem číst údaje z map, ale jestliže jsem umístil šablonu na konec věty Masiv hory je značně zaledněn, stéká z něj několik údolních ledovců o délce až 6 km, všechny odvodňované do povodí řeky Terek., bylo to vztaženo k obsahu této věty. Za ni jsi vložil ref na obrázek, ze kterého si troufám tvrdit, není možné zjistit míru zalednění hory, množství a rozměry ledovců a už vůbec ne, do povodí které řeky stékají... --Krochoman (diskuse) 30. 5. 2012, 02:57 (UTC)

Ahoj, máš pravdu. Přesunul jsem tedy referenci na topografickou mapu o půl věty dozadu, aby byla u té inkriminované věty. Je to už nyní dle tvého názoru v pořádku? Grtek (diskuse) 30. 5. 2012, 11:10 (UTC)

Ahoj, moc děkuju za Tvou trpělivost (kamarád mě jednou přirovnal ke hnidopichovi a řekl to asi tímhle přednesem). Přeju pěkný den --Krochoman (diskuse) 30. 5. 2012, 12:19 (UTC)

Tebulosmta vers. Tebulos-Mta

Zdravím. Jaký je Váš názor na českou verzi názvu? Mám pochybnosti, zda jsem to napsal správně, když Tebulosmta svádí čtenáře k tomu, aby to vyslovil jako jazykolam dohromady. V Ottově encyklopedii také píší Tebulos-Mta. Když už píšeme Džangi-Tau jako složeninu, neměli bychom psát jako složeninu též Tebulos-Mta? Karel61 (diskuse) 17. 7. 2012, 12:31 (UTC)

Zdravím, necítím se být příliš erudován v oblasti lingvistiky, ale řekl bych, že když gruzínská wiki zapisuje horu buď dohromady, nebo s mezerou, nikdy ne s pomlčkou, a i ostatní jazykové mutace wikipedie, stejně jako sovětské topomapy, uvádějí název spojený, je vhodnější zachování Tebulosmta. Ze zkušenosti mi přijde, že severokavkazské jazyky oddělují pomlčkami a jihokavkazské ne, ale to je jen taková ničím nepodložená hypotéza... Grtek (diskuse) 27. 7. 2012, 11:54 (UTC)

Šablona Pamíro-Alaj

Ahoj, díky za články. Jen technická, prosím Tě, proč je ta šablona Pamíro-Alaj tak odskočená od šablony Portály? Nešlo by tu mezeru trošku stáhnout? Předem dík za reakci. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 01:23 (CEST)

Ahoj, nemám tušení. Šablonu jsem vytvořil dle vzoru Šablona:Pětitisícovky Kavkazu, kterou jsem kdysi vytvořil, a která se pod stránky zobrazuje normálně. Stejně tak na stránce dotyčné šablony se to zobrazuje bez mezery. Tak netuším, proč ve článcích to dělá k tomu portálu:geografie tu mezeru... Kdybys věděl čím to, tak to prosím naprav a dej mi vědět v čem jsem udělal chybu...--Grtek (diskuse) 16. 10. 2015, 01:34 (CEST)

Já právě nevím, tak jsem se na tebe obrátil coby na autora :) Časem to třeba někdo napraví. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 01:39 (CEST)

Tak zdá se že jsem to napravil odmazáním mezer kolem "noinclude" v šabloně...--Grtek (diskuse) 16. 10. 2015, 01:41 (CEST)

Skvělé, díky za řešení. Hezký zbytek (nebo začátek?) dne --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 01:43 (CEST)

Mura

Ahoj, přesunul jsem čl. na Mura (geomorfologie), byl tam překlep, díky {{Pracuje se}} by Ti to nemělo působit žádnou komplikaci, jestli jo, omlouvám se--Horst (diskuse) 26. 10. 2015, 20:33 (CET)

Díky za přesun, žádnou komplikaci to nezpůsobilo. S pozdravem --Grtek (diskuse) 27. 10. 2015, 01:36 (CET)

Pomoc

Dobrý den, myslím, že jste natolik dobrý aby jste mi pomohl. Zjistil jsem že existuje článek Memorial Van Damme 2012 a jsou zde atletické výkony a ti kteří je předvedli. Je zde také Francine Niyonsabová, která nemá modře napsaný odkaz na její stránku (Francine Niyonsabová), která ve skutečnosti existuje. Chtěl bych aby jste to opravil pokud můžete, protože tady nechci lovit dlouho nějaké jiné Wikipedisty. --Marek Wikipedista

Hotovo Hotovo. Podívejte se na Nápověda:Odkazy a příště to již zvládnete sám.--Grtek (diskuse) 23. 8. 2016, 13:30 (CEST)

Ctibor Šindelář

Dal sis tu práci, že by ses na to rzp.cz aspoň podíval? Že se ptám :-)) Vracím zpět, tvoje editace je nesmyslná. --Jura (diskuse) 18. 9. 2017, 18:38 (CEST)

Samozřejmě podíval, zobrazuje to něco jako "Nelze provést požadovanou operaci, chybné vstupní parametry"--Grtek (diskuse) 18. 9. 2017, 18:51 (CEST)

Stejně tam je k nalezení [1] :-)) --Jura (diskuse) 22. 9. 2017, 14:25 (CEST)

Rozhraní pro vyhledávání v databázi není zdroj. --Grtek (diskuse) 23. 9. 2017, 01:57 (CEST)

Rakouské parlamentní volby (problém s výsledky)

Dobrý den, pane kolego, obracím se na Vás s prosbou, byť to moc často takto nedělám, zdali byste se, prosím pěkně, odborně nepodíval (třeba i s ostaními kolegy níže) na rozdíly ve volebních výsledcích v rámci již proběhlých rakouských parlamentních voleb. Všiml jsem si totiž, že zde máme poměrně vysokou chybovost (de.wiki; vizte např. rok 2013 aj.), způsobenou zřejmě tím, že se nečeká na konečné sečtení hlasů, kde dochází ještě k nemalým procentuálním/mandátových změnám. U letošních voleb jsem data již upravil, ale od roku 2013 a dále již nikoliv, což vede ke zkreslení dat v meziročním srovnání. Dále předávám zprávu ostatním kolegům, kteří se dané problematice také věnují: @Tchoř: a @Zbrnajsem:. Máme špatně konečné procentuální výsledky, dosažené mandáty a jednotlivá meziroční srovnání. Děkuji Vám mnohokrát za nápomoc při hledání řešení. P.S: Tajně doufám, že u těch německých parlamentních voleb v rámci celé její historie, je to v pořádku. Zdraví, --Protestant (diskuse) 20. 10. 2017, 15:42 (CEST)

Díky za upozornění, věřím, že problém bude jen u rakouských voleb, ale časem to zkusím trochu prověřit i u voleb jiných. U těch rakouských je to dané zřejmě zejména korespondenčními hlasy, kdy celkové výsledky jsou často známy až týden po uskutečnění voleb, kdy už článek dávno existuje.

Přemýšlel jsem nad založením wikiprojektu volby, neb třeba volební infobox mi tu dost chybí a sám nemám dovednosti jej vytvořit. Navíc téma voleb tu obecně zas tak moc zpracovávané není, ač se to zlepšuje... Myslíte, že je to dobrý nápad a že by se někdo přidal?--Grtek (diskuse) 23. 10. 2017, 19:36 (CEST)

Seznam ministrů kultury České republiky

Ahoj, prakticky ve všech seznamech ministrů jsou uvedeny i „zástupy“, tj. když je pověřen řízením např. jiný ministr. Bylo by možné je dát třeba jen do poznámky dole, ale chtělo by to systematicky. Asi by bylo nejlepší diskutovat nadále zde. — Gumruch ^(disk.) 3. 8. 2019, 23:49 (CEST)

ahoj, díky, nevěděl jsem, že je o tom otevřena ŽoK... Více tedy tam --Grtek (diskuse) 3. 8. 2019, 23:51 (CEST)

Lavina

Lavina - univerzální použití bez textu

Ahoj, zaujal mne článek o lavinách, díky z aněj! Přemýšlel jsem jak přispět a vymazal jsem aspoň cizojazyčný text z obrázku. Teď nic neruší. --Svajcr (diskuse) 8. 12. 2019, 07:23 (CET)

Ahoj, díky. Umožnilo mi to udělat verzi s českým textem (sám bych asi nevěděl jak text z rastru vymazat). Myslím, že ten popisek uvnitř obrázku potřeba je, tak teď je aspoň česky. --Grtek (diskuse) 8. 12. 2019, 12:55 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Za dobrý článek Lavina. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 1. 2020, 13:43 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Grtek,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:48 (CEST)

Základní škola a Mateřská škola G.A Lindnera Rožďalovice

Dobrý den, kolego, nevím, proč jste odstranil šablonu význ. z tohoto článku. Významnost nesplňuje vůbec. 3 zdoje vlastní web, to je vše. Ta stránka má nulovou encyklopedickou hodnotu, pouze supluje vlastní web školy, nevím proč. Už se to řešilo v DoSech několikrát, školy splní významnost jen velmi výjimečně. Zdravím, KPX8 (diskuse) 22. 6. 2021, 17:56 (CEST)

Dobrý den, kolego, mám za to, že jde o obdobný případ jako tento, resp. situace diskutovaná v této žádosti o komentář. Už jen vzhledem k tomu, jak jsou tyto záležitosti dlouho "otevřené" je evidentní, že nejde o jednoznačnou věc, a že minimálně část wikipedistů se domnívá, že zprávy ČŠI (které jsem do článku doplnil) splňují podmínky pro NNVZ (a část wikipedistů to odmítá). Spíš mi nepřišlo úplně vhodné, že někdo do článku šablonu významnost vkládal, když jde o takto nejednoznačnou a otevřenou věc. --Grtek (diskuse) 22. 6. 2021, 19:44 (CEST)