Diskuse s wikipedistou:Zacatecnik/A3

starsi diskuze: A1, A2

Obrázky

Milý pane kolego, vřele souhlasím, že řada článků tady potřebuje obrázek. Ale zvážil bych přidávání šablony do všech takových článků – mám dojem, že to tam často potom jenom straší a naděje na pořízení obrázku je skoro nulová (mrtvý a ne zrovna známý dirigent například). V diskusi k šabloně je napsáno: „Používejte tuto šablonu s rozmyslem. Šablona vytváří automaticky kategorii, tedy seznam všech článků, které tuto šablonu obsahují. Tento seznam by se mohl stát brzo nepřehledným. Vkládejte šablonu tedy pokud možno jen tehdy, je-li obrázek skutečně velmi důležitý, nebo je-li jeho pořízení zcela jednoduché (např. foto nějaké budovy v Praze).“ Hezký den, Ioannes Pragensis 10:23, 19. 11. 2007 (UTC)

Nesoulhasim, mnoho lidi ani nevi ze se da wikipedie editovat, maji tak kolikrat ve svych fotoalbech nejakou tu osobnost, architektonicky skvost a tato sablona by je mohla upozornit na zapojeni se. To ze to velmi vetvi kategorie pozadavku na foto je nemile, ale rozhodne to ma vetsi smysl nez kategorie Zijici lide. --Zacatecnik 10:39, 19. 11. 2007 (UTC)

Rád bych viděl, jak člověk, který ještě ani neví, že se dá Wikipedie editovat, zvládně upload obrázku a jeho vložení do textu hasla. Sem tam možná nějaký technický génius ano, ale obecně bych to nečekal. V každém případě je ta šablona rušivá, zbytečně odvádí pozornost od obsahu. Kategorie Žijící lidé zdaleka tolik neruší a má praktický význam, protože na hesla o živých lidech se vztahují přísnější pravidla co do ověřitelnosti tvrzení v článku, zejména těch negativních. – Myslím, že řešením by bylo, kdyby se ta obrázková šablona dávala na diskusní stránku hesel, jako je to v některých jiných Wikipediích. Tady se to ale bohužel zavedlo jinak. Hezký den,--Ioannes Pragensis 11:15, 19. 11. 2007 (UTC)

Ja nechci odporovat ale kdyz da upload obrazku tak tam je velmi povedeny pruvodce vcetne hesla: nevite si rady zeptejte se, taze imho zadny technicky genius byt nemusi. --Zacatecnik 11:45, 19. 11. 2007 (UTC)

Zkušenost je taková, že lidi většinou na WP začínají drobnými opravami textů, pak se naučí interní linky a podobně, a teprve po pár desítkách nebo spíš stovkách editací si troufají na uploady obrázků. Nemusí to možná platit pro lidi, kteří již mají zkušenost s Flickrem a podobně, ale obecně je to takto.--Ioannes Pragensis 11:57, 19. 11. 2007 (UTC)

Upravit

Ahoj. Ty dáváš šablonu {{Upravit}}, když chybí jen interwiki a kategorie? Tak jsem to pochopil z tvé editace na stránce Počítačová platforma. Jestli si pro ni měl jiný důvod, tak ji tam vrať, ale myslím, že článek již nepotřebuje větší úpravu. Imho by se tahle šablona neměla dávat, když chybí jen interwiki a kategorie, protože pak to může někoho (včetně mě :) ) svést k dojmu, že článek potřebuje upravit. Nekategorizované články jsou navíc tady. --Japo ¿ 16:49, 6. 12. 2007 (UTC)

Ahoj, no ja nevim jak vhodnejc jinak na to upozornit, a to uncategorized spojim s clankem jak? na to je taky naka sablona? diky --Zacatecnik 09:35, 7. 12. 2007 (UTC)

Nijak, to se dělá automaticky. Honza Záruba 09:36, 7. 12. 2007 (UTC)

jako kdyz clanek neobsahuje kategorie tak jde hned tam automaticky? jj tak to je dobry, zas o kousek chytrejsi diky ;-) --Zacatecnik 09:37, 7. 12. 2007 (UTC)

Ano. Není zač :) Honza Záruba 09:38, 7. 12. 2007 (UTC)

Odkazy

Opravdu mi nijak nevadí, že jste odstranil ty odkazy na Radiščeva, ale divím se, že Vám to stojí za tu práci, protože si mylím, že ty odkazy ničemu nevadí, když už tam jednou jsou. --Chalupa 15:12, 12. 12. 2007 (UTC)

je to zbytecne, cely clanek pak muze svitit modre a to kazi akorat cteni. --Zacatecnik 12:29, 13. 12. 2007 (UTC)

Média na wikipedista:Frettie

Víte, pane, nemám rád, pokud nějaký člověk se do mě agresivně obouvá. Kdybyste sledoval wikipedii, tak byste si vsiml, ze tenhle clanek je zalohou jisteho copyvio clanku. Pro priste, si pred napsanim "shrnuti editace" dejte cigaro a uklidnete se, ano?--frettie.net 10:10, 22. 12. 2007 (UTC)

nikde jsem nic agresivne neprosazoval, patre jste si to spatne vylozil a nevim jak mam sledovat wikipedii vice, uz tak tu jsem i desitky hodin denne :) Hezke svatky --Zacatecnik 10:16, 22. 12. 2007 (UTC)

jeste jednou sem vyhledal presne tu vetu a je tam : "nelezte pls do kategorii" coz zmekcuje celou vetu :) Ale pripomnelo mi to komix rychly sipy, kdyz jsou v klubovne a nakej kluk tam pride zeptat se kdyze bude dalsi cislo toho jejich casopisu (tamtam?) a mirek dusin mu odpovi a pak rekne a ted vypadni- coz me jako dite fascinovalo ze tak slusnej mu todle odpovi, ale holt v tom je jinej vyznam nez sem si myslel :) .... Nashle --Zacatecnik 10:21, 22. 12. 2007 (UTC)

Oki, takhle to beru, taky preju pekny svatky.--frettie.net 16:44, 22. 12. 2007 (UTC)

Diskuse

Jo jo, tady jsem se spletl. Myslel jsem Rosenberg http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Johannes_Gutenberg&action=edit

jj a jeste reknete Robert... hh vtipne a jak to souvisí s clankem? Jestli mi neco uchazi reknete a rad se omluvim za svuj mirne ironicky ton. Zatim hezke svatky --Zacatecnik 22:42, 23. 12. 2007 (UTC)

:-D To jsem se pobavil :-) Omlouvám se, za tento nevěcný příspěvek, ale je to veselé, odlehčující atmosféru :-) Hezké svátky přeji! --Doktory 10:36, 24. 12. 2007 (UTC)

Biografická data

Pane kolego, všiml jsem si, že jste vyhlásil válku způsobu psaní biografických dat, na nějž jsem si zvykl pod vlivem německé Wikipedie. Nic proti (i když taková editace nijak neobohatí samotný článek), chtěl bych vás ale poprosit, abyste v tom případě používal dlouhé pomlčky (–), nikoli krátké (-), ať to nemusím stále opravovat. Přeji vám hezké prožití zbytku svátků. Jirka O. 08:04, 25. 12. 2007 (UTC)

oki, ale miliony clanku obsahuje kratke, v tom pripade prosim se obratte na spravce at vysle boty. hezke svatky vam take --Zacatecnik 09:29, 25. 12. 2007 (UTC)

Minimálně by to mělo být jednotné v rámci toho kterého článku – když už usilujeme o jednotu. Ještě jednou vás zdravím z Němec. Jirka O. 09:37, 25. 12. 2007 (UTC)

Dlouhe polmcky prej ee, viz ma editace http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Franti%C5%A1ek_Kov%C3%A1%C5%99&curid=271685&diff=2093738&oldid=2093737 --Zacatecnik 10:29, 25. 12. 2007 (UTC)

Je spojovník nebo minus (-), n-ová pomlčka (–) a m-ová pomlčka (—), ta n-ová je nejběžnější a dostačující, m-ová je hrozně dlouhá. Honza Záruba 10:30, 25. 12. 2007 (UTC)

V editaci, kterou uvádíte, tam dal Honza Záruba přesně tu pomlčku, o níž vás žádám já. Jirka O. 10:35, 25. 12. 2007 (UTC)

Jen pro úplnost: matematický symbol minus (−) je ještě další znak (v klikací nabídce znaků pod editačním oknem jej najdete – alespoň doufám – mezi ± a ×), není totožný se spojovníkem, i když v některých fontech nebo systémech může být zobrazován stejně. --Milda 10:44, 25. 12. 2007 (UTC)

Aha. Honza Záruba 10:50, 25. 12. 2007 (UTC)

lol voni sou tri, kazdej den se dozvi clovek neco noveho :o) diky --Zacatecnik 10:43, 25. 12. 2007 (UTC)

Ono jich je i víc, ale s tím tě asi nebudu zatěžovat :) Honza Záruba 10:46, 25. 12. 2007 (UTC)

Překlepy

Dobrý den, mohl bych se Vás zeptat, jak opravujete překlepy??? Předpokládám, že si nečtete celé články a nestudujete každé slovo, zda nemá přehozené písmenka. Máte na to nějaký program, něco jako automatické podtrhování chybných slov ve wordu? Docela by mě to zajímalo:-) --Podzemnik 12:16, 7. 1. 2008 (UTC)

samozrejme ze nectu a samozrejme ze neco mam a cekal jsem kdo se prvni zepta :) ja to kontrola gramatiky - plugin pod firefox http://www.czilla.cz/doplnky/kontrola-pravopisu/ Dalsi moznost je dat Edit ctrl+A a ctrl+C a hodit do wordu ci do Writeru (open office) sem fakt rad ze se zajimate, hezky den ;-) --Zacatecnik 12:19, 7. 1. 2008 (UTC)

No, tak jsem na to koukal a zkusil jsem si to nainstalovat, nicméně jsem uvíznul na mrtvém bodě :-) Používam Firefox. Mohl by jste mi prosím ještě poradit, jak se to používá? Nejsem v takových věceh příliš zběhlý ;-) Jinak i Vám pěkný den, --Podzemnik 12:33, 7. 1. 2008 (UTC)

zalezi jaky mate OS, protoze linux a winy se lisi trosku rozpolozenym menu. ja na winech jedu Nastroje->Spravce doplnku tam musite videt : ceske slovniky pro kontrolu gramatiky 1.0. jestli je to nainstalovane tak staci jedine restartovat firefox a pokazde kdyz budete v psacim modu (tj. treba ted kdyz pisu post, ci kdyz pisete sms do editacnich tlacitek na strankach oskar.cz apod,) tak uvidite cervene podtrhla slova co nejsou ve slovniku. Opravuje se pravy tlacitko - vysune se moznosti co jsou ve slovniku co vam nabizi za zmone tvary....Ale pozor! ne vsechno je ve slovniku psravne, treba slovo "narozdíl" podtrhava cervene, jinak je vesmes vsechno spravne...uvidite sam....jinak me muzete tykat :o) --Zacatecnik 13:08, 7. 1. 2008 (UTC)

jeste doplnim ze jestli to nevidite v tom spravci doplnku nasledujte ten link co jsem vuedl a jeste jednou zkuste ninastalovat ten doplnek --Zacatecnik 13:09, 7. 1. 2008 (UTC)

Jó jo jo, přesně jak jsi popsal, mám to tam a funguje. Já jen nevěděl, že mi to podtrhne ty slova jen v editačním okně;-) Tak děkuji Ti moc, přeju (už mi to podtrhlo, má tam být přeji:-) hodně dalších opravených překlepů i nových článků! A budem i tykat oba jo, ne jen já Tobě:) Měj se a ještě jednou díky! --Podzemnik 13:24, 7. 1. 2008 (UTC)

jj takze takova drobnost :) .. ad tykani je tu spousta lidi na wiki a nekdo mi rika tykej mi, nekdo ne, tak se nediv kdyz ti budu za tyden zase vykat, je to ma vrozena slusnost :) a ja si nepamatuju vsechny s kterymi si tykam O:-) zdar--Zacatecnik 13:58, 7. 1. 2008 (UTC)

Faktická: narozdíl je špatně, správně je jedině na rozdíl. Honza Záruba 14:35, 7. 1. 2008 (UTC)

dopr. takze chybicka je na me strane :) ok clanky opravim :-D ale jinak ten plugin hodne dela ze dlouho cizy slova se poousi delit na kratsi znama... viz mnou spatne uvedeny priklad narozdil. hezkej den --Zacatecnik 14:49, 7. 1. 2008 (UTC)

pockej sem ted trochu zmaten. google nachazi i clanky v novinach kde je narozdil i na rozdil. Konkretne narozdil ma na wikipedii vice nez 12 stranek clanku, chces rict ze to sou vsechno chyby?--Zacatecnik 15:02, 7. 1. 2008 (UTC)

Přispěji se svou troškou. Kolísání je z výsledků googlu jasné. PČP (2003) ovšem narozdíl neuvádí (v případě „oficiálně“ uznaného kolísání PČP uvádí oba možné tvary výrazu, např. navěky i na věky) . Na stránkách Jazykové poradny ÚJČ je v popisu jiného slova použit výraz na rozdíl. Bylo by tedy asi vhodné používat na rozdíl.
Poznámka: Také děkuji za info o pluginu (a omlouvám se za poslouchání cizího rozhovoru :-) ), už jsem si ho také nainstaloval. Všiml jsem si ovšem, že podtržení někdy zmizí, když následující text naformátuji (např. do uvozovek či jako kurzívu) - např. když toto píšu, už nemám podtržené narozdíl na začátku svého příspěvku. To jen taková malá poznámka.
Zdravím a přeji pěkný večer. --Doktory 18:33, 7. 1. 2008 (UTC)

ok kdyz se tedy dohodneme na nejakem ustalenem tvaru nebylo by vhodne vyslet boota k odvedeni prace? Kdyz zde byla jasna chyba soucastnost ci ranná tak jsem klidne i ty dve stranky clanku editoval protoze jsem ty clanky neopravoval kolikrat o jedno slovo, ale v pripade 12 stran zaznamu si vsak tu praci asi nedam :) Jinak odposlouchvani nevadi, vse je zde verejne ze :) no ja se dokonce divil proc vic lidi nepouziva ten plugin a je to proste nepouziva jej protoze jej nezna :) (majitele internetu exploreru 7 tusim mohou taky pouzivat podobny plugin tusim s naistalovanim rozsireni IE7 Pro. Zatimco u Opery se mi to nepodarilo rozchodit, ale prej to v pohode jde :) ) Jinak muzete uvest jak to nafomratovani myslite? ja to mam cerveny porad =o) --Zacatecnik 19:24, 7. 1. 2008 (UTC)

Se žádostmi o provedení práce nemám doposud zkušenost, ale asi by to bylo řešení. Jistě by bylo vhodné získat i stanovisko dalších uživatelů.
Nu a máte-li to červené pořád, bude asi chyba v mém vybavení :-) Šlo jen o to, že když jsem vložil uvozovky z lišty, zmizela mi některá podtržení chybných slov. Tak mě napadlo, že by stejné potíže mohli mít i ostatní. --Doktory 19:56, 7. 1. 2008 (UTC)

K tomu hromadnemu editovani: co navrhujete? zalozit nejaky topic pod lipou?

ad preklepy: afaik je chyba opravdu jen u vas, ale mozna bych dovedl pomoct. specifikujte blize Vas operacni system, zda mate SP. jakou verzi Firefoxu ....snad sem nic nezapomnel. zatim --Zacatecnik 21:56, 7. 1. 2008 (UTC)

No zkusím to napsat rovnou na žádosti robotů, ale asi až zítra :-) - s poznámkou, že pokud bude mít někdo pochybnosti, můžeme to dát pod lípu (věřím, že uživatelé, jejichž roboti podobnou práci vykonávají by mohli mít jasno v tom, co se má opravit a co ne).

A jinak mám SP2 (je-li míněno „XP“) a Firefoxe 2.0.0.11. A teď už mi to tu chybu nedělá, jak jsem si právě ověřil :-) Tedy zatím děkuji za nabídku pomoci, pokud by se situace opakoval, ozvu se. Zdravím --Doktory 22:51, 7. 1. 2008 (UTC)

ok tedy zitra, ale prosim informujte me jak to dopadlo popr. hodte link, rad to budu sledovat. dekuji kolego --Zacatecnik 22:53, 7. 1. 2008 (UTC)

Tak před chvílí bylo kladně vyhověno, viz zde. Naše spolupráce přinesla ovoce :-) Přeji hezký zbytek dne. --Doktory 13:42, 9. 1. 2008 (UTC)

vyborna prace, thx ;-)--Zacatecnik 15:20, 9. 1. 2008 (UTC)

BOINC

Můžete si kolego udělat další čárku za osvětu :-) Po kontrole pravopisu jsem se nyní díky Vašim osobním stránkám seznámil pro změnu s projektem BOINC. Dnes jsem tedy příliš needitoval, ale četl jsem info a připojil se ;-) Díky za prvotní impuls. --Doktory 20:37, 13. 1. 2008 (UTC)

hh muze byt zivot jeste lepsi? :o) Zdravim --Zacatecnik 08:28, 14. 1. 2008 (UTC)

Nachum Nir

Ahoj, chtěl bych Tě upozornit, že dneska vyprší platnost šablony pracuje se v článku Nachum Nir, zároveň je velká část článku nepřeložena, tak bych tě chtěl požádat o dopracování článku, jinak by tam musela přijít šablona přeložit, která by mohla vést k výmazu nepřeloženého textu. Což by jistě byla škoda, když jsi ten článek tak dobře začal. Hodně zdaru :) --Daniel Baránek 10:53, 14. 1. 2008 (UTC)

ahoj, neboj nachum nir je otevren na druhem panelu tady ve firefoxu vedle teto zpravy a pracuji na nem ;-) --Zacatecnik 11:04, 14. 1. 2008 (UTC)

Gregg Valentino

Dobrý den, jakožto překladatele článku Gregg Valentino Vás upozorňuji na diskusi Wikipedie:Pod lípou (práva)#Gregg Valentino. --Beren 14:42, 17. 1. 2008 (UTC)

moc dekuji za upozorneni, sam bych si toho nevsiml a jiz jsem pridal do ohne diskuse :o) --Zacatecnik 16:42, 17. 1. 2008 (UTC)

Photos in the Esperanto Wikipedia

About those photos, you may want to contact Petr Tomasovsky who uploaded those photos, and is Czech. He could tell you his sources. Thanks for your interest! -- Yekrats 18:24, 24. Jan 2008 (UTC)

I have an old email from 2 years ago. If you send me email at yekrats<censored for boots>gm<censored for boots>ail.com I will send it to you. -- Yekrats

By the way, his account is only blocked against non-registered users. If you sign in using your Esperanto Wikipedia account, you should be able to post there. -- Yekrats

Ok, I will send you an email, becase you are mystake: his page is blocked wrong - it´s blocked for sing people too :( --Zacatecnik 16:11, 25. 1. 2008 (UTC)

Shrnutí

Zdravím, po delší se opět ozývám :-). Všiml jsem si, že jste přidal {{shrnutí}} na IP adresu 77.48.45.231 (všiml jsem si, protože jsem „ho editoval“). Ale nenašel jsem v jeho příspěvcích nic, za co by si to zasloužil :-) Tak jestli jsem něco přehlédl. --Doktory 20:45, 31. 1. 2008 (UTC)

Taungské dítě‎, Travian a dalsi nemaji vyplneno shnruti, nechapu jak to muzete nevidet :) --Zacatecnik 20:50, 31. 1. 2008 (UTC)

Pokud jste si při mém příspěvku, poklepal na čelo, tak to naprosto chápu :-). Měl jsem nějakou vlčí mhu a myslel jsem, že tam je šablona {{náhled}} (respektive, že jde o upozornění na používání náhledu - i když jsem všude správně psal „shrnutí“ - jen jsem si pod tím ve své dočasné pomatenosti představil „náhled“). Tak se ještě jednou omlouvám, asi jsem přetažený, už bych si měl dnes dát asi pauzu :-) Přeji dobrou noc a ještě jednou se omlouvám :-) --Doktory 21:12, 31. 1. 2008 (UTC)

Neni zac se omlouvat, chybovat je lidske a nic se nestalo...ja sem se jen trikrat koukal na tu ip, protoze si myslim ze jsem pretazenej ja- jsem po vic jak 6-7 hodinach uceni matiky, zitra zkouska z matiky :/ --Zacatecnik 21:15, 31. 1. 2008 (UTC)

Tak se omlouvám za to, že jsem Vás (Tě) takhle „rozrušoval“ před zkouškou ;-). Tak přeju ať to zítra vyjde! Já už dnes raděj nic editovat nebudu a pro změnu se podívám na učení :-) zkouškové je zkouškové. --Doktory 21:28, 31. 1. 2008 (UTC)

vim dopredu ze to nedam, holt ignorovani hlavniho a tezkeho predmetu cely semestr se nevyplaci, ale alespon mi nyni wikipedie vraci to co jsem do ni vlozil (cas), protoze se z ni ted ucim -matematicke clanky a nemusim to lovit nikde po internetu ci prekladat ;-) cya --Zacatecnik 21:30, 31. 1. 2008 (UTC)

Ronja

Omlouvám se za mazání - domníval jsem se, ze rusim tuhle editaci, dik za opravu. --Postrach 13:38, 4. 2. 2008 (UTC)

jak jsem psal uz nespocetnekrat tady: chybovat je lidske ;-), dodal jsem tam i smail do toho shrnuti, neni duvod se tedy omlouvat ;-) --Zacatecnik 14:06, 4. 2. 2008 (UTC)

Subpahýl

Děkuji Vám za první informace v článku Rychlé občerstvení. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.--Sevela.p 17:12, 5. 2. 2008 (UTC)

Biografie

Dobrý den. Děkuji za edice mnou přeložených článků. Pouze bych vás chtěla upozornit, že dle Wikipedie:Biografie se čárky mezi daty úmrtí / narození a místem nepíšou. --Lenka64 15:30, 19. 2. 2008 (UTC)

Diky za upozorneni, ale ja editoval stovky biografickych clanku a vsude carku pridaval. I mnohe wikipedisty jsem videl takove editace delat....nutno dodat, ze na Wikipedie:biografie jde jen o doporuceni :). Navic je to imho tak drobny detail, ze se tim neni nutno hloubeji zabyvat, pozdravem --Zacatecnik 17:08, 19. 2. 2008 (UTC)

Když je to takový detail, tak to prosím nedělejte nebo navrhněte změnu doporučení. S pozdravem --Lenka64 17:34, 19. 2. 2008 (UTC)

Me editace jsou kvuli ndash ne kvuli carkam, carka je bonus :o) --Zacatecnik 17:37, 19. 2. 2008 (UTC)

Zdravím

Upozorňuji na mnou založený Wikipedie:WikiProjekt Křesťanství a zvu Tě k spoluúčasti. --Cinik 13:59, 29. 2. 2008 (UTC)

Dekuju, vsiml jsem si, sleduji totiz Barankovu diskusni stranku. Samozrejme se pridavam! Zatim preji hezky den --Zacatecnik 14:17, 29. 2. 2008 (UTC)

Nesuď a nebudeš souzen

Nevím co mi vlastně chcete, do mého osobního vztahu k Wikipedii a ostatním Wikipedistům nikomu nic není, ani Vám ne !! Takže mi není jasné, o co Vám vlastně jde. Buďte tak laskav, pokud mi něco chcete osobně, piště na e-mail: mkozak@vozp.cz ** diskusi na mé osobní stránce opravdu nečtu, myšlenkový kompost lidí, které vůbec neznám, mne skutečně vůbec nezajímá ** Vám osobně jsem nijak neublížil, takže bych uvítal podstatně větší, vpravdě křesťanskou, úctu a pokoru k mé osobě ** Nevím, co je to tak zvaná komunita WIKIPEDIE - pro mne je to prázdný abstraktní pojem bez obsahu ** Jsem s Vámi ochoten komunikovat pouze o konkrétních vecech ** S pozdravem : Miroslav Josef Kozák**--MiroslavJosef 10:35, 3. 3. 2008 (UTC) --MiroslavJosef 10:35, 3. 3. 2008 (UTC)

@MJ: Musím se kolegy Zacatecnika zastat. To, že píšete externí odkazy v nedokonalém tvaru je zjevný fakt. Nezaplňujte diskusní stránky článků a wikipedistů často irelevantními poznámkami, prosím, a zapracujte na svých editačních dovednostech (tak jak to děláme my ostatní). --Lenka64 10:50, 3. 3. 2008 (UTC)

Dekuju za zastani ale pokusim se to objasnit: samozrejme jsem nemel v umyslu nikterak utocit ci se Vas dotknout, ale pride mi to opravdu zoufale porad Vam psat na diskusni stranku co delate spatne a Vy to hned v dalsim prispevku a dalsim zae udelate spatne. Jeden cas jsem chodil jen po Vasich postech a doplnoval tusim defaultsort, datum revize, pomlcky v bio. datech apod. Pokud se nepletu i Vas syn Vas nekolikrat prosil at neopakujete urcity typ Vasich editaci a prislo mi to trochu jako hazet hrach na zed, mozna jsem to malinko prehnal omlouvam se jeste jednou. Kolega --Zacatecnik 10:58, 3. 3. 2008 (UTC)

Odstraňování obsahu stránek

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

-- Mercy (☎|Ω) 11:09, 4. 3. 2008 (UTC)

Mercy radsi fixni to geo --Zacatecnik 11:09, 4. 3. 2008 (UTC)

Me by spis zajimalo co se jako děje? To si vynucujete editaci jiných uživatelů výmazem stránky nebo co?--Juan de Vojníkov 11:13, 4. 3. 2008 (UTC)

Co to má znamenat jsem myslel, že tu píšem wiki...--Horst 11:15, 4. 3. 2008 (UTC)

Nezlob se, ale způsob, jakým se dožaduješ pozornosti je IMHO trochu přehnaný. Už jsem Ti jednou psal, aby ses se žádostí o pomoc obrátil pod lípu, protože sám se v této šabloně nevyznám. -- Mercy (☎|Ω) 11:16, 4. 3. 2008 (UTC)

Probíhající diskuzi jsem bohužel přehlédl, nicméně i nadále si myslím, že hodinový blok pomůže uklidnění. --Limojoe 11:24, 4. 3. 2008 (UTC)

Geo

V článku Kostel svatého Martina (Moravany nad Váhom) jsi žádal o opravu Geo šablony. Podle všeho byla chybka jen v tom, že místo "Geo dms" jsi měl jen "Geo dm".--Limojoe 12:38, 4. 3. 2008 (UTC)

Dekuju za fix, sleduju sve stranky takze jsem to okamzite videl :) --Zacatecnik 12:39, 4. 3. 2008 (UTC)

Překládání

Milý kolego, překlady jsou tu velmi žádoucí, jen si prosím dávejte pozor, abyste neotočil význam. V hesle Latinská škola se Vám to povedlo v prvním ostavci větou "Studium na této škole bylo bezplatné, avšak nebylo běžné pro obyčejné občany." Přitom anglická Wiki říká naopak, že to běžné bylo (it was not uncommon).

Zdraví --Sokoljan 19:42, 9. 3. 2008 (UTC)

Dobry vecer, ajaj no stalo se to ceho sem se bal, i kdyz mam mnoho prekladu (rekl bych 70% z anglicke wiki) nejsem příliš zbehly v anglictine. Samozrejme se snazim maximalne co to jde a je jasne ze nebyl umysl vyznam otocit. Na druhou stranu jsem rad ze system je otevreny a ze se ukazalo ze funguje. S pozdravem kolega --Zacatecnik 20:21, 9. 3. 2008 (UTC)

Diskuse:Al-Káida

Ahoj, koukni pak prosím na diskusi. Dík, --Podzemnik 18:01, 18. 3. 2008 (UTC)

Ahoj, jj sleduju clanky kde jsem byl aktivni :) --Zacatecnik 10:02, 19. 3. 2008 (UTC)

Bibliografie

Dobrý dne, je sice od Vás "milé", jak vehementně žádáte o doplnění bibliografie, ale zajímalo by mne, jakou bibliografii mám doplnit například u hudebního alba Wake Up and Smell the Coffee. U některých článků se mi tato žádost zdá téměř směšná. Chápu Vás zájem mít všechno "ozdrojováno", ale v případě takto stručných editací je to dle mého názoru zvláštní. Hezký den. --Heitinga 17:00, 19. 3. 2008 (UTC)

Dobry den, cekal jsem ze se ozvete, mrzi me ze Vam lezu do clanků, ale fixuji 300 odkazu na rozcestnik pop a rikal jsem si proc pritom nevylepsit ty clanky..nekde defaultsort, nekde preklepy nekde todle... V tom konkretnim clanku co zminujete (je to ale temer totozne): kde jste cerpala vetu ze napsala vse sama, kde jste vzala ty tabulky o poradi? imho odnekud cerpat musite a ten zdroj tam musi byt O:o) Hezky den preje --Zacatecnik 17:05, 19. 3. 2008 (UTC)

Tak hlavně se čerpám z en wiki (kdyby jste si u konkrétního článku přešel na verzi anglickou tak byste tam ty informace našel) a nikdy nevkládám fakt že jsem z ní čerpala, navíc všechna data umístění průběžně aktualizuji. Bohužel se nyní zaobírám už prací na nových článcích tudíž oněch xx článků zůstane už s tímto nelichotivým označením, což mě mrzí dvojnásob.--Heitinga 17:27, 19. 3. 2008 (UTC)

Myslel jsem si ze jde o preklad, ale pouhou domnenkou. Toto neni muj obor zajmu takze vazne nebyl sebemnsi napad ani chut klikat na cizojazycnou wiki. V pripade ale prekladu z cizojazycne wiki se ma pouzivat {{Překlad}}. Ja ji taky u svych clanku drive nepouzival, ale ted vim ze je to nutnost. Chapu take ze udrzujete Vami zalozene clanky, kazdy kdo je hrdy na svoji praci to tak dela, ale pro verejnost je dobre ukazat zdroje + je to podminka treba dobreho clanku. Mrzi me ze to zpetne nedoplnite, ale to taky neni treba Wiki je otevrena a driv nebo pozdeji to urcite nekdo fixne a to se mi tady libi :) Hezky vecer --Zacatecnik 17:34, 19. 3. 2008 (UTC)

Jeste bych rad dodal jednu vec, ze pouzit v cele sekci Literatura jen sablonu preklad take neni imho idealni. vemte so ze nekdo napise na anglickou Wiki nesmysl, ktery se tyden drzi (nebo dokonce dva a pul roku! ) a v tom tydnu pride prekladatel a prelozi clanek...na en Wiki je problem odstranen, ale na ceske nikoliv :( Je to smutne, vim ze je tu pote milion sablon doplnit zdroje, ale radsi to nez mit nesmysly na Wikipedii. Nezlobte se, ale to je muj nazor. Nashle --Zacatecnik 17:42, 19. 3. 2008 (UTC)

Latinský text

Na té fotce: [1] je napsáno: sub praesidio sanctae virginis Mariae annuntiate erecta (est) což zhruba znamená pod ochranou svaté panny Marie (a) k její (slávě) vyzdviženo (jest). Nápis obsahuje chronogram VIDICVIIIMIVIC = 1722.

Mimochodem si myslím, že užitečnější, než do článku o kostele opisovat všemožné nápisy a podobné kuriozity by bylo napsat do něj alespoň něco málo o jeho architektuře. Literatura k tomu existuje, i když jí není mnoho... --Šandík 16:29, 22. 3. 2008 (UTC)

Dekuju moc, nebojte s clankem si vyhraju ... Vzdy mam v hlave takovych konceptu, ale casu tak malo... Nashle ;-) --Zacatecnik 22:37, 22. 3. 2008 (UTC)

Lípa a jiné stromy

Úsměv :)

Nebojte se žádat dál. Jen prostě všichni nemaj svůj den a člk občas vyteče :) Pro zlepšení budoucí nálady si Vám sem dovoluji píchnout soukromého kulíška dobré nálady. Užívejte ve zdraví :) --Chmee2 22:48, 22. 3. 2008 (UTC)

Dekuju vazne to potesilo ! ;-) ;-) ;-) --Zacatecnik 22:52, 22. 3. 2008 (UTC)

Šablona:Bez zdroje

Mohu se Vas zeptat, co bylo cilem predelani teto sablony?! Jeji nynejsi zobrazeni je dost zvlastni, napr. zde Jindřich I. de Guise. Je cil, aby se tam dopisovalo to hudba, nejak mi to nedava smysl?! Dekuji za odpoved --Bosquete 11:14, 26. 3. 2008 (UTC)

Pardon mel jsem to tam zminit co je snahou: Šablona diskuse:Upravit bibliografii hudba. JEste jednou pardon. --Zacatecnik 11:18, 26. 3. 2008 (UTC)

No ale to je jina diskuze k jine sablone. Nebo je zaklad šablony Upravit bibliografii hudbav v tehle, moc tomu nerozumim?! Ale melo by se to opravit, nechtela jsem Vam do toho zasahovat, pokud nevim, co z toho ma byt.--Bosquete 11:28, 26. 3. 2008 (UTC)

Vim ze je tam hodne textu, ale prectete si prosim aspon posledni tri prispevky (cili zespoda diskuse). Dekuji --Zacatecnik 11:41, 26. 3. 2008 (UTC)

Sice jsem si diskuzi procetla celou, ale je mi lito, nepochopila jsem, co mela Vase uprava delat. Pochopila jsem jen, ze jste se pokusil pridat parametr do sablony bez zdroje, ktery se pak chybne zobrazuje ve clancich. Cilem bylo, aby se clanky po pripsani parametru hudba radily do kategorie clanky bez biblio-hudba?--Bosquete 21:03, 26. 3. 2008 (UTC)

Ne, nikoliv. Cilem bylo vytvorit parametr takovy aby se clanky s parametrem hudba plnily do kategorie bez zdroje - hudba. Po delsi diskusi (na vicero mistech) jsem byl presvedcen ostatnimi, ze upravit biblio. je na jine ucely a je potreba takto zmenit sablonu bez zdroje. Pokud mate jakoukoliv otazku nevahejte me kontaktovat. Kolega --Zacatecnik 21:13, 26. 3. 2008 (UTC)

Jo, to jsem presne myslela, jen jsem pri psani odpovedi zrovna myslela na bibliografii:) Rekla bych ale, ze dulezite je, aby sablony nematly a usnadnovaly nam praci. Na jednu vec ma kazdy wikipedista jiny nazor a obcas se dohodnout je velmi tezke, Tak hodne stesti pri dalsich upravach--Bosquete 23:08, 26. 3. 2008 (UTC)

Dekuji a preji hezky den. Kolega --Zacatecnik 07:44, 27. 3. 2008 (UTC)

Latina

Copak že jste to chtěl? Je to ještě aktuální? (Ne, nebyl jsem na dovolené, ale, inu, farář o Velikonocích... a ještě k tomu se právě stěhuji, takže nestíhám.) --Mmh 19:12, 30. 3. 2008 (UTC)

Dobry den, preklad nadpisu na kostele. Aktualni to neni, hned dva si toho vsimli a napsali mi uz, ale moc dekuji za ozvani, hezky den, kolega --Zacatecnik 21:12, 30. 3. 2008 (UTC)

Vzduchové chlazení

Ahoj,
chtěl jsem Tě jen požádat, jestli by jsi se na to nepodíval. Autor požádal o recenzi ve WPK a jelikož jsi jediným, kdo je napsaný v kolonce strojírenství, možná by jsi na to mohl hodit odborné očko;) --Podzemnik 10:30, 4. 4. 2008 (UTC)

mrknu kolego. zdravim ;-) --Zacatecnik 10:47, 4. 4. 2008 (UTC)

Stětí sekerou

Psal jsem to už i na diskusní stránku článku, ale neni mi jasný co je sporná informace. Prosim o upřesnění, obhájím si to.--Gravedigger 14:53, 5. 4. 2008 (UTC)

odpovedel jsem Vam do diskuse clanku, hezky den --Zacatecnik 08:18, 6. 4. 2008 (UTC)

KMPlayer

Děkuji Vám za první informace v článku KMPlayer. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení.

Chválím, že se zmiňujete o tomhle kousku software (také používám), ale přeci jenom je potřeba napsat více vět než jen, že existuje a že jde použít integrovaný nebo samostatně. --Miraceti 07:16, 7. 4. 2008 (UTC)

Viola

Když už jste té Wikidivolené tak proboha nemažte violky z rozcestníku, latinsky jsou to totiž také VIOLY **--MiroslavJosef 13:41, 13. 4. 2008 (UTC)

Dáte už konečně pokoj - jedná se o vědecké pojmenování rostlinného druhu !!--MiroslavJosef 13:59, 13. 4. 2008 (UTC)

Ano to jsem vedel uz v osmi letech, viola trikolora..treba ale je to cizojazycny nazev a ten nema v rozcestniku co delat. Wikipedie:Rozcestníky hovori o homonymech a violka a viola neni homoynmum. --Zacatecnik 14:01, 13. 4. 2008 (UTC)

... a to Vám tak sak** tak vadí - vždyť není žádný důvod ... **--MiroslavJosef 14:02, 13. 4. 2008 (UTC)

ne mně to vubec nevadi viz diskuse rozcestniku milion kde jsem take bojoval, ale jednotny styl je prej jednotny styl... --Zacatecnik 14:03, 13. 4. 2008 (UTC)

Prosba o fotky z rámce projektu WP:WPF

Ahoj, chtěl bych tě jako účastníka projektu fotografování poprosit o fotky přírodních památek v Kategorie:Přírodní památky v okrese Teplice respektive jakákoliv přírodní památka ze sekce Kategorie:Přírodní památky v Česku. Koukám, že jsi místní, tak bys něco mohl mít v blízkém okolí a nebyl by pro tebe problém tam zaskočit to vyfotit. Kdyby se ti to hodilo a podařilo se ti pár památek nafotit, byl bych ti velmi vděčný za pomoc. Chtěl bych podrobněji zdokumentovat všechny přírodní památky v Česku a fotky by k tomu hodně pomohli. Měj se a případně moc díky --Chmee2 14:47, 13. 4. 2008 (UTC)

pomohu rad. --Zacatecnik 15:43, 13. 4. 2008 (UTC)

Toni Schoenecker

Díky za radu. Jáá jsem totiž Začátečník s velkým "Z" -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Wels (diskuse • příspěvky)

V poho, ja taky zacinal a nektere veci nechapu dodnes, treba sablonu {{geo}} :-D --Zacatecnik 08:07, 16. 4. 2008 (UTC)

warforum

stránka by neměla být podle toho, jak jí zná "většina lidí" (co je to většina lidí?), ale tak, jak se skutečně jmenuje. Navíc jsou tu redirekty. Název "W.A.R. fórum" na fóru dominuje a stránka je podobně vedena (i když trochu jinak) i na toplistu. --ॐ मणि पद्मे हूँ - Running 14:02, 17. 4. 2008 (UTC)

Urcite nebudu zadavat do vyhledavace W tecka A tecka R tecka forum ale napisu budto warforum nebo warforum.cz. Vice komentaru to nepotrebuje. --Zacatecnik 14:05, 17. 4. 2008 (UTC)

Netuším, co budete vy zadávat do vyhledávače a je mi to jedno. Pokud se článek přesune z názvu A do názvu B, tak i po vyhledání názvu A se článek najde a použije se redirect. Název fóra je W.A.R. forum. Navíc to .cz do názvu článku určitě nepatří. --ॐ मणि पद्मे हूँ - Running 17:09, 17. 4. 2008 (UTC)

Libimseti je taky s cz...a vubec just look Kategorie:Česká internetová kultura --Zacatecnik 18:54, 17. 4. 2008 (UTC)

Omluva

Ahoj. Chtěl bych se omluvit za tu upomínkovou šablonu vloženou do tvé diskuse. Byl jsem včera večer po náročném týdnu už trochu grogy a nemyslelo mi to už tolik. Přijmi proto ještě jednou prosím mou omluvu. S přáním pěkného dne --Faigl.ladislav 16:51, 25. 4. 2008 (UTC)

Taky jsem to prehnal, vim ze sem tam nasazel hodne editaci, ale bylo to vazne jak na potvoru ze sem si to nekolikrat prosel a pak vzdycky hned po ulozeni videl dalis chybu...Omlouvam se tez ;-) Zacatecnik

Hodní to klucí;) --Podzemnik 16:57, 25. 4. 2008 (UTC)

Jj ja sem taky rad kdyz se vse vyresi v klidu a slusne ;-) ;-) Myslim si ze neni potreba zlepsovat jen clanky ale i nase vztahy :-P --Zacatecnik 16:58, 25. 4. 2008 (UTC)

Krásně řečeno, nezbývá než souhlasit;) Měj se pěkně, jdu na pivko. --Podzemnik 17:00, 25. 4. 2008 (UTC)

Taky se mej, taky jdu ale az za hodinu :-D Zatim jdu zvandalizovat par clanku :-P --Zacatecnik 17:00, 25. 4. 2008 (UTC)

Vandalismus

Vidím, že jsi revertoval Boxerské povstání. Díky. Asi by stránku chtělo uzamknout. Zdraví----Kacir 17:01, 25. 4. 2008 (UTC)

Cetl jsem tvuj post u Mercyho a odpovedel jsem jak jsem odpovedel ;-) --Zacatecnik 17:03, 25. 4. 2008 (UTC)

Svatý Gellert

Ahoy, co znamená šablona na knihu? Jsem tu celkem nový, některé věci mi hned nedojdou. To ISBN ke Legendám a kronikám asi vygooglit nepůjde, protože Československo začalo používat ISBN teprve roku 1989 a ta kniha vyšla rok předtím. Děkuji předem za info o šabloně na knihu!--Petrberka 07:34, 28. 4. 2008 (UTC)

aha diky za info s tim isbn, pokud jde o sablonu {{citace monografie}} tak ta pouze slouzi k psani pouzite literatury v ISO norme: prijmeni velkyma pismenama, jmeno nomrlane, titul kinhy kurzivou apod. --Zacatecnik 09:43, 28. 4. 2008 (UTC)

Obrázek BMW.

Potkala jsem obrázek BMW nahraný za účelem zjisštění co to je, smazala jsem ho, protože commons je plná lepších, pokud chcete poznat auto s větší jistotou je třeba ho fotit lehce z boku. Váš obrázek je ale BMW E-46 nebo viz např. Image:'99-'01 BMW 330ci.JPG či Image:BMW320i E46 Lim.jpg, težko posuzovat zda nešlo o nějakou variantu coupé. --Vrbova 14:39, 27. 5. 2008 (UTC)

diky --Zacatecnik 14:52, 27. 5. 2008 (UTC)

Rubén Serrano

Prosím zvažte změnu svého názoru u hlasování o smazání článku Rubén Serrano. I ze španělské Wikipedie byl tento španělský autor smazán jako nevýznamný, ostatní jazykové verze tento multispam postupně mažou také. Skutečně se nedomnívám, že by pro českou Wikipedii byl dostatečně významný a že tato významnost je v článku podložena nezávislými zdroji. --Ragimiri 10:39, 3. 6. 2008 (UTC)

Informatika

Ahoj. Rád bych tě poprosil, aby sis trochu ujasnil pojem informatiky. Pokud by ti byl význam jasný, není možné, abys přidával kategorii průkopníci informatiky do článku Clive Sinclair. Z článku je zřejmé, že informatik nebyl, možná tak průkopník počítačů, což je ale něco jiného než informatik.

Stejně tak nejsou informatici Michael Meeks a Steve Wozniak‎, jen programátoři.

Ohledně průkopnictví Knutha a Dijkstry si jistý nejsem, chtělo by to nějaký dialog a stanovení nějaké vhodné hranice. --Adam Zivner 13:15, 7. 6. 2008 (UTC)

Se stanovenim hranic jsem pro- pojdme vest dialog a vymezit hranice. --Zacatecnik 13:17, 7. 6. 2008 (UTC)

Doporucuji shlednout anglickou kategorii a neobjevovat jiz objevovane, ale samozrejme to neni zavazne typu maji to na en Wiki- jen to navrhuji jako smer ubirani nasi diskuse --Zacatecnik 13:19, 7. 6. 2008 (UTC)

Landa a OTRS

Ahoj, díval jsem se na své otevřené tickety v OTRS a s tím Tvým týkajícím se Daniela Landy se stále nic neděje. Žádné prohlášení dosud nedorazilo. Asi se budeš muset autorovi připomenout. S pozdravem -- Mercy (☎|✍) 16:22, 15. 6. 2008 (UTC)

dekuju za zpravu, znovu jej oslovim po emailu. Hezky den --Zacatecnik 16:31, 15. 6. 2008 (UTC)

Zdroj

Ahoj, včera si vkládal oznámení do filmu 3:15 zemřeš , že mám k informaci o ceosvětovém výdělku uvést zdroj. Ale netuším, jak to mám udělat, když je to přeložený údaj z anglické wiki. Poradíš? Díky.--Lion438 09:01, 22. 6. 2008 (UTC)

VaS

Upozorňuji na svůj hrubý návrh na komplexní novelu doporučení VaS. --Cinik 09:14, 22. 6. 2008 (UTC)