Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Československo/Soutěž

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 měsícem od uživatele Bazi v tématu „Výsledky

Zavřené knihovny[editovat zdroj]

@Jakub Holzer (WMCZ): Je účelné pořádat soutěž v době, kdy jsou kvůli pandemii zavřené knihovny? --Jan Polák (diskuse) 12. 11. 2020, 03:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Jan Polák: Před 20 lety asi ne, ale dneska najdeš hromadu zdrojů na internetu. Lidi taky mají doma určitě spousty knih. Naopak se snažíme nabídnout wikipedistům akci, které se můžou zúčastnit z domova. Ale uvidíme. --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 12. 11. 2020, 09:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jakub Holzer (WMCZ): Jasně, pokud je to jen o tvorbě článků, pak to takhle asi lze. V případě, že by se tlačilo na tvorbu DČ či dokonce NČ, pak by knihy byly třeba. Snad to tedy vyjde a lidé se zapojí. --Jan Polák (diskuse) 12. 11. 2020, 10:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Polák: Podmínku DČ/NČ jsme zrušili. Minule to nefungovalo, moc vysoký práh.--Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 12. 11. 2020, 11:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jakub Holzer (WMCZ): Jasně, chápu. --Jan Polák (diskuse) 12. 11. 2020, 13:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jakub Holzer (WMCZ): Pěkný den, loni jsem se připravoval na celostátní finále Dějepisné soutěže gymnázií ČR a SR v Chebu. Tématem byla 70. léta až rok 1993. Minimálně v této oblasti jsem těch materiálů zpracovával celkem dost a mohu s čistým svědomím a vlastní zkušeností říci, že to, co je na internetu, rozhodně na zpracovávání článků nestačí, pokud chce soutěž pokrývat okrajovější témata, což už tak vypadá. Pokud se nechceme spokojit s tím, že budeme vykrádat Paměť národa a totalita.cz, což asi v úmyslu organizátorů není. To jen taková (zásadní) poznámka na okraj. --Vojtasafr (diskuse) 12. 11. 2020, 13:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Vojtasafr:Díky za zkušenost. Nicméně, v této soutěži nejde o to napsat od základu kvalitní článek. Stačí přispět třeba i pár větami do existujícího. A proč "vykrádat"? Zrovna s Pamětí národa jsme v kontaktu. Oni jsou naopak rádi, že se jejich obsah dostane i na wiki.--Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 13. 11. 2020, 13:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Vykrádat – proto, že v daných oblastech často neexistuje jiný online dostupný věrohodný zdroj. Proto se z několikaleté zkušenosti s Popiš památku obávám, že se k tomu někteří postaví tak, že vyberou text z Paměti národa, totalita.cz apod., prohodí tam pár slovíček a budou mít splněno. Ale to není to hlavní, co jsem chtěl říct. To hlavní je, že se obávám, že se potenciál soutěže tímto promrhá, protože prostě nebude dostatek relevantních zdrojů. Ty jsou potřeba nejen pro zgruntu nové články, ale i pro doplňování informací.
Samozřejmě této iniciativě fandím, jen se obávám, aby nebyla další soutěží, jejíž přínos bude naprosto minimální, byť potenciál by měla velký. Ale to je samozřejmě na uvážení WMCZ. --Vojtasafr (diskuse) 13. 11. 2020, 18:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]

No moc velký zájem nebyl ani loni, kdy knihovny fungovaly. Ono totiž vytvoření takových článků vyžaduje rozsáhlou práci se zdroji, kterou nikdo nevidí a neocení, navíc do politických témat neustále kafrají extrémisté všech barev, kteří se na wikipedii věnují výhradně diskutování. Není divu, že současnou garnituru wikipedistů láká spíš Asijský měsíc: stačí si vzít z cizojazyčné wikipedie článek o nějakém potůčku v Uzbekistánu, o jehož existenci jste před pěti minutami neměl ani tušení, protáhnout ho překladačem a za chvilku máte hotovo. Vzniknou tak kvanta článků, které sice nikdo nikdy nebude číst, ale funkcionáři se mohou pochlubit impozantními statistikami.--Hnetubud (diskuse) 16. 11. 2020, 22:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Loni (soutěž Hvězda svobody) byla podmínka napsat Dobrý článek, což se ukázalo jako moc náročné. Letos stačí přidat klidně i jen pár vět do už existujícího článku + nově můžete soutěžit i s fotkami. A nejde jen o politiku, lze psát i o kultuře atp. Uvidíme. Sám jsem zvědav. --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 17. 11. 2020, 01:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Svolení autora[editovat zdroj]

Jak se řeší svolení autora u fotek pokud nascanuji černobílou papírovou fotku z rodinného archivu (60.-70. léta) o níž vím, že autorem je můj předek (děd), který už ale není na živu ? --Jik jik (diskuse) 20. 12. 2020, 11:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Jik jik: V takovém případě můžete fotku nahrát, pokud jste dědic a jste ochotný fotku uvolnit pod svobodnou licencí. Při nahrávání fotky zvolte, že nejde o vaše vlastní dílo a jako zdroj uveďte např. "rodinný archiv", pokud chcete, můžete i trochu upřesnit, např. "rodinný archiv, prostřednictvím dědice XY". Do políčka autora uveďte jen jméno Vašeho předka. Zvolte podle Vašeho uvážení, pod kterou svobodnou licencí chcete fotku uvolnit. Klasická licence je CC-BY-SA, která zavazuje ostatní, aby u fotky uváděli jméno jejího autora. Můžete i zvolit nějakou jinou z nabízených, např. CC-0 (uvolnění jako volné dílo, vzdání se veškerých práv). Další kroky vyplňte klasickým způsobem (nezapomeňte na soutěžní hashtag) a obrázek nahrajte. Následně po nahrání je třeba ještě udělat finální krok, poslat na adresu permissions-cs@wikimedia.org text se svolením, kde prohlašujete, že jste dědic a obrázek uvolňujete pod tou licencí, kterou jste zvolil při nahrávání. Příklady textu se svolením najdete zde (jen text nezačínejte "Já, autor...", ale "Já, držitel autorských práv k dílu XY, která jsem zdědil od YZ,..."). Snad se to povede. (Ještě doplněk: pokud je dědiců více, je možné, že by byl nutný i jejich souhlas (právník ale nejsem). Osobně bych to u jedné či pár "běžných" fotek neřešil. Pouze pokud by šlo třeba o velký objem fotek nebo o známého fotografa, tak bych se s ostatním příbuznými-dědici předem domluvil.) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 20. 12. 2020, 18:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vyhodnocení?[editovat zdroj]

Kdy proběhne vyhodnocení soutěže? Cepice (diskuse) 19. 1. 2022, 18:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Předpokládám, že už proběhlo, ale mohli o tom organizátoři aspoň napsat větu. Milda90 (diskuse) 2. 2. 2022, 19:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Souhlas. Soutěže jsou vyhlašovány, ale k jejich ukončování se nikdo moc nemá. Soudruzi nám nějak neplní závazky, stachanovci nerubou, ocel se nekalí. Co na to kolega @Anatol Svahilec, první tajemník ústředního výboru ministerstva informací? Co kdyby to z moci ministerské trochu popohnal? --KPX8 (diskuse) 3. 2. 2022, 22:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ponožkový formulář[editovat zdroj]

Ahoj, v článku chybí odkaz na Ponožkový formulář, ne? :-) --Jan Polák (diskuse) 4. 11. 2023, 21:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Výsledky[editovat zdroj]

Je již nějaký odhad, kdy budou výsledky? --ČsrVK (diskuse) 11. 12. 2023, 11:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zdravím v novém roce, soutěž oficiálně skončila před měsícem - chtělo by informovat alespoň účastníky, pokud se ještě nevyhodnotilo. Takhle to pak nepůsobí dobře. Dík. @Janbery --Milda90 (diskuse) 10. 1. 2024, 21:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Milda90, ČsrVK: Hezký den, výsledky soutěže budou zveřejněny tento týden. Rozhodli jsme se informovat o všem najednou, jelikož budeme rozesílat massmesaage a nechceme zbytečně spamovat. S pozdravem, --janbery (diskuse) 10. 1. 2024, 21:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, chtěla jsem se dnes zeptat na totéž, přece jen, je měsíc po soutěži. Díky za zprávu. --KKDAII (diskuse) 11. 1. 2024, 17:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ale přiznejme, že to je zrovna ten měsíc, který zahrnuje vánoční svátky a přelom roku, stačí se jen třeba podívat na ten výpadek návštěvnosti Hlavní strany mezi 22. a 31. prosincem. --Bazi (diskuse) 11. 1. 2024, 17:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]