Diskuse k šabloně:Počet obyvatel

Odkaz pro kontrolu implementace: http://petscan.wmflabs.org Nutno nastavit jazyk cs a přes Templates&links provést dotaz na články, které obsahují např. šablonu okres Brno-venkov a naopak neobsahují šablonu Počet obyvatel – http://petscan.wmflabs.org/?psid=1879025. --Vlout (diskuse) 28. 12. 2017, 17:30 (CET)

@Matěj Suchánek: Založil jsem dokumentaci doplněnou o poznámku ohledně zaokrouhlování, prosím o kontrolu, jestli jsem to uvedl správně. Zároveň upozorňuji, že zaokrouhlování nyní nefunguje. --Harold (diskuse) 8. 1. 2018, 11:57 (CET)

@Jan Polák, Martin Urbanec:Co se stalo, to tím vyčleněním? --Vlout (diskuse) 8. 1. 2018, 12:02 (CET)

Ne, ne. :-) To už nefungovalo předtím. Asi jsem to nešťastně formuloval, jako by to spolu souviselo. --Harold (diskuse) 8. 1. 2018, 12:05 (CET)

Podívám se na to, něco jsem hromadně opravoval a asi něco pokazil. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 1. 2018, 13:21 (CET)

Už to zase zaokrouhluje, díky. --Vlout (diskuse) 8. 1. 2018, 14:49 (CET)

Nápad na zlepšení

Mám návrh na vylepšení fukcionality – volitelně umožnit, aby šablona umožňovala „skloňovat“. Tj. jí bylo možné používat v různých formulacích (nedávno jsem vymýšlel krkolomné souvětí, aby to vůbec dávalo smysl). Případně nechat šablonu jen jako holé číslo… — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 1. 2018, 18:40 (CET)

Jak si představuješ zadávání? Třeba {{Počet obyvatel|pád=7}} nebo {{Počet obyvatel|čím}}? Matěj Suchánek (diskuse) 18. 1. 2018, 18:57 (CET)

@Matěj Suchánek: Ta první varianta by byla dobrá. ;-) — Draceane ^diskuse_příspěvky 18. 1. 2018, 23:20 (CET)

Při případných změnách by bylo vhodné ovšem myslet na to, že je již použita ve všech českých obcích, pročež by neuvážená změna základního zobrazení mohla narušit poněkud více vět. --Vlout (diskuse) 18. 1. 2018, 23:44 (CET)

Hotovo Hotovo. + Vytvořen test, dosavadní použití by měla zůstat beze změny. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 1. 2018, 09:51 (CET)

Značka

Myslím, že by bylo dobré pro odstranění šablony z článku vytvořit samostatnou značku. Nyní jsou takové editace označeny jako "možný vandalismus", což poněkud zapadá v záplavě jiných editací. --Harold (diskuse) 18. 3. 2019, 16:06 (CET)

Zaokrouhlování

Navrhuji posunout limit zaokrouhlování na tisíce na 100 milionů obyvatel. Nyní je pro města nad 1 mil. obyvatel uváděna hodnota přesně, což vypadá prapodivně (např. Berlín). Původní myšlenka, že měst nad milion je málo a wikipedisté si to ohlídají ručně, případně doplní další podrobnosti, je samozřejmě zcestná, nikdo to nedělá (ani dělat nebude).--RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2019, 13:01 (CEST)

+1 --Harold (diskuse) 2. 4. 2019, 14:03 (CEST)

Jaký je tedy žádaný výstup v článku Berlín? „3 611 tisíc obyvatel“? Matěj Suchánek (diskuse) 2. 4. 2019, 16:55 (CEST)

Lepší by bylo 3,611 milionu obyvatel, pokud to lze.--RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2019, 17:31 (CEST)

Hotovo Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 3. 4. 2019, 17:13 (CEST)

Díky, je to bezva.--RomanM82 (diskuse) 3. 4. 2019, 21:58 (CEST)

---

@Matěj Suchánek: Myslím, že by bylo dobré, aby byla i možnost zobrazení přesného počtu obyvatel bez zaokrouhlování. V některých článcích, kde je použita, by tam přesný údaj vypadal lépe, např. Metropolitní a hlavní město Řím. Využít by se tak dala mnoha dalších seznamech jako např. Seznam měst v Plzeňském kraji a informace by byly vždy ty nejaktuálnější. Nebo existuje jiný způsob přebírání z WD do takových článků? --Jowe (diskuse) 30. 8. 2019, 20:05 (CEST)

(Jiný způsob: některé seznamy se už generují robotem.) Nejsem proti. Kvůli již zavedenému užívání to ale půjde jen explicitním parametrem přesný=ano. A taky bych nerad, kdyby se to pak začalo cpát do infoboxů (viz Diskuse k šabloně:Infobox - region#Počet obyvtel v infoboxu podle wikidat). --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 9. 2019, 09:56 (CEST)

Ten seznam je zajímavé věc, ale podle mého názoru popírá to, že Wikipedii může editovat každý. Ano, přesně tak jsem si to představoval, nějaký parametr, který by zajistil přesný údaj. --Jowe (diskuse) 2. 9. 2019, 10:06 (CEST)

Hotovo Hotovo. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 9. 2019, 10:55 (CEST)

Ještě by nebylo špatné mít možnost neuvádět referenci a také možnost uvádět pouze referenci bez hodnoty počtu obyvatel. V případě, že přebíráme u delšího seznamu měst hodnoty z jednoho zdroje, nevypadá dobře mít u každé hodnoty stejnou referenci. --Jowe (diskuse) 2. 9. 2019, 11:42 (CEST)

---

@Matěj Suchánek: Možná bych zaokrouhloval miliony více: formulace „přibližně 3,266 milionu“ mi přijde už trochu zvláštní, neřku-li, jak to bude vypadat u desetimilionových měst. Navrhuji 10⁶÷10⁷: na 2 desetinná místa, 10⁷÷10⁸: na 1 desetinné místo. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 4. 2020, 12:46 (CEST)

Může být. Ještě počkám, jestli k tomu někdo nechce něco dodat. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 4. 2020, 11:02 (CEST)

Hotovo Hotovo. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 5. 2020, 10:34 (CEST)

Skloňování slova milion

Nešlo by zařídit, aby se skloňovalo také slovo milion? --Martin Tauchman (diskuse) 14. 12. 2019, 10:56 (CET)

Mělo by se? [1] --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 4. 2020, 11:03 (CEST)

Neuvědomil jsem si, že šablona dává pro miliony prakticky vždy desetinné číslo. Poté se používají tvary tisíce, milionu, miliardy, …, jelikož se tvar těchto slov řídí slovy desitina, setina, tisícina, … Jedná se o moji chybu. (V případě tisíců uvádí šablona čísla celá, proto dochází ke skloňování slova tisíc.) --Martin Tauchman (diskuse) 21. 4. 2020, 12:36 (CEST)

Je ale pravda (a díky za ten postřeh), že údaje blízko celým milionům (nebo beze zbytku dělitelné) šablona gramaticky správně nezobrazí (protože ty už nemají desetinnou část). S tím by se něco udělat mělo (a asi to zůstane na mě). --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 4. 2020, 13:20 (CEST)

Opraveno Opraveno. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 5. 2020, 10:34 (CEST)