Diskuse s wikipedistou:Bilykralik16

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--Kacir 25. 6. 2015, 23:40 (CEST)[odpovědět]

Jirka Král[editovat zdroj]

Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení.--Kacir 25. 6. 2015, 23:40 (CEST)[odpovědět]

INISS[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku INISS. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 23. 4. 2019, 22:13 (CEST)[odpovědět]

Shnrutí[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.--Khamul1 (diskuse) 1. 5. 2019, 19:41 (CEST)[odpovědět]

Přesuny[editovat zdroj]

Nepřesouvejte prosím svévolně názvy železničních zastávek na zbytečně komplikované názvy s rozlišovačem, pokud to není nutné. Např. přesuny Praha-Rajská zahrada, Prachatice lázně, Borek u Žlutic aj. byly úplně zbytečné a bylo by vhodné ponechat původní názvy. --Cmelak770 (diskuse) 28. 3. 2021, 00:17 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, mohl bych se vás zeptat, z jakého důvodu vám přesuny ve výše uvedených případech připadají zbytečné? Jsem totiž toho názoru, že by bylo dobré odlišit názvy zastávek z těchto důvodů:
  • Praha-Rajská zahrada - jedná se o unikátní název, oblast ani stanice metra se takto nejmenuje
  • Prachatice lázně - takto se jmenuje výhradně tato železniční zastávka, pokud by vznikl článek o samotných lázních, rozhodně se nebude jmenovat takto

Těch přesunů, které jste v posledních hodinách provedl je daleko víc, většina je podle mého názoru chybná, před takovýmto hromadným zásahem by bylo vhodné požádat o názor komunitu, třeba zde: Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt_Železnice --Cmelak770 (diskuse) 28. 3. 2021, 00:34 (CET)[odpovědět]

Tak jsem si tu diskuzi pročítal a narážím na příspěvky od ŠJů, ve kterých zmiňuje konsenzus z roku 2016. Toho jsem se při přejmenovávání článků držel a stojím si za tím, že dané změny jsou opodstatněné. Rovněž jsem prohledával i další diskuze, když to čas od času někdo otevře, ale není tam od roku 2016 žádný posun. Vzhledem k tomu, že se to nestalo jen jednou a není to tak dávno, co se to řešilo, je z mého pohledu znovuotevření diskuze o sjednocení názvů bezpředmětné, protože se je velice pravděpodobné, jak by to skončilo. --Bilykralik16 (diskuse) 28. 3. 2021, 01:14 (CET)[odpovědět]

Samozřejmě doporučuji se toho konsensu držet, když už byl dosažen. Byť se tady mezitím vyskytla skupinka kolegů, kteří obecně nejsou ochotni se přiklonit k požadavku, že název článku by v žádném okamžiku neměl být zavádějící či jinak hloupý a že název článku by neměl být záměrně volen jako dočasný a uzurpovat si bez rozlišovače význam, který zjevně není primární – to se pak těžko hledá společné východisko. "Borek u Žlutic" je samozřejmě primárně označení Borku u Žlutic, a až sekundárně označení železniční zastávky či jakéhokoliv jiného objektu, které je podle té vesnice pojmenován. Takže korektní a jediné logické řešení je, aby heslo Borek u Žlutic bylo přesměrováno na článek Borek (Pšov), ve kterém pak případně lze nalézt odkazy na železniční zastávky, pošty, katastrální území a všelijaké závody, pobočky, dopravní, meteorologické, elektrické, policejní či jakékoliv jiné stanice, hlásné profily či jiné objekty, které názvem té vesnice či místa mohou být označovány. Dočasně se nad neprozíravými a matoucími názvy článků sice dá přimhouřit oko a prominout nezkušenému či nepoučitelnému zakladateli takého článku jeho neprozíravost a chabost v úsudcích, ale obecně je samozřejmě lepší zakládat články rovnou pod výstižnými a vhodnými názvy a rozhodně neházet klacky pod nohy tomu, kdo se ty chyby snaží napravit a vybočující názvy uvést do souladu se standardní a převažující podobou, podpořenou dříve dosaženým konsensem. Není rozumných pochyb o tom, že prachatické lázně se nestaly prachatickými lázněmi až podle názvu železniční zastávky, ale naopak zastávka byla pojmenována podle nich; totéž platí obdobně i o všech pražských Rajských zahradách, podle kterých se kdy jmenovaly nebo nejmenovaly jakékoliv stanice či zastávky. --ŠJů (diskuse) 28. 3. 2021, 03:01 (CEST)[odpovědět]

Vyznamenání[editovat zdroj]

Nějak jsem to přehlédl, děkuji :-) --Bilykralik16 (diskuse) 10. 4. 2021, 00:31 (CEST)[odpovědět]

Přesuny položek v rámci kategorií[editovat zdroj]

Dobrý den pane kolego, díky za opravu kategorie pohřbení v Olomouci-Neředíně. Pro přesun položek mezi kategoriemi je možné použít udělátko Cat-a-lot. Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2021, 23:46 (CEST)[odpovědět]

Také zdravím a děkuji za upozornění, určitě příště využiju :-) --Bilykralik16 5. 5. 2021, 00:06 (CEST)[odpovědět]

Původní názvy[editovat zdroj]

Dobrý den, nevím, jestli je nějaký úzus, že se v názvech tratí používají původní názvy obcí, ale já bych doporučoval používat české názvy. Teď je zase nekonzistentní název tratě s názvem obce. Pokud je k tomu někde nějaký konsenzus, tak se omlouvám, ale na české Wikipedii je prostě obecně dáno, že by se měly používat české názvy. Možná kolega Cmelak770, který se železnicemi zabývá, by mohl vědět víc. --Patrik L. (diskuse) 7. 5. 2021, 17:42 (CEST)[odpovědět]

@Patrik L.: Zdravím kolego a díky za upozornění. Co se týče mých přesunů, jazyk jsem měnil pouze u šablony železniční trati Berlin–Dresden, a to u Berlína, protože se mi nelíbila jazyková nejednotnost. Nad jazykem jsem uvažoval a rozhodl se nakonec pro němčinu, protože to odpovídalo ostatním šablonám zahraničních tratí, např. zde nebo zde. Ostatní šablony zahraničních tratí, které jsou v zahraničí, byly v zásadě všechny s původními názvy obcí, jen u některých (například u těch dvou výše zmíněných) jsem smazal mezery kolem pomlčky. Obecně je mi docela jedno, zda budou názvy tratí v zahraničí ponechány v původním jazyce, nebo budou přeloženy do češtiny, takže to klidně můžete předělat, pokud chcete :-). --Bilykralik16 7. 5. 2021, 17:54 (CEST)[odpovědět]
Já jsem v tomto případě rovněž pro názvy v originále, neboť ty vycházejí z názvu železničních stanic, které se obvykle nepřekládají. --Cmelak770 (diskuse) 7. 5. 2021, 21:26 (CEST)[odpovědět]

Šablona rozcestník na pískovišti[editovat zdroj]

Dobrý den pane kolego, všimnul jsem si, že na pískovišti máte šablonu {{rozcestník}}. Tato šablona přidává všechny stránky do Kategorie:Wikipedie:Rozcestníky. Je zvykem, že uživatelské podstránky se nekategorizují. Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 14. 5. 2021, 10:32 (CEST)[odpovědět]

Zdravím kolego, díky za upozornění. Nějak jsem si to při vkládání šablony neuvědomil a je pravda, že bez ní to bude lepší :-). --Bilykralik16 14. 5. 2021, 10:48 (CEST)[odpovědět]

Omluva[editovat zdroj]

Ahoj, protože jsem stránku otevíral ze seznamu rovnou k editaci, nevšiml jsem si šablony Pracuje se a provedl změnu. Omlouvám se! --Adam Hauner (diskuse) 20. 5. 2021, 01:07 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, úplně v pohodě :-). Vzhledem k tomu, že jsem se pustil do celkové revize a sjednocení vzhledu seznamů, stejně bych takovou změnu provedl. Každopádně díky za upozornění. Přeju Ti hezký den :-) --Bilykralik16 20. 5. 2021, 08:33 (CEST)[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Poirot12345 T: Díky moc, opravdu si toho vážím! :-) --Bilykralik16 25. 5. 2021, 11:05 (CEST)[odpovědět]

Matěj Chaluš[editovat zdroj]

Zdravím, u článku Matěj Chaluš jste použil šablonu "Ověřit". Veškeré informace do článků čerpám ze stránek Transfermarkt, Fortuna:Ligy, stránek jednotlivých klubů a příp.stránek FAČR. Všechny tyto odkazy jsou použity na konci článku. Tedy nejsem moc moudrý, co a jak ještě mám ozdrojovat :/ Díky .... --BrckoGOS (diskuse) 29. 5. 2021, 15:25 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, šablonu jsem přidal z toho důvodu, že jsem (pravda, má chyba) externí odkazy moc neprohlížel a reference jsem žádné neviděl. Napadlo mě teď ještě, zda by nebylo fajn doplnit jednotlivé reference přímo do textu. --Bilykralik16 30. 5. 2021, 13:17 (CEST)[odpovědět]

@BrckoGOS: Dobrý den, kolega @Bilykralik16 měl s tou šablonou pravdu, externí odkazy a reference nejsou totéž. Tak jsem pár referencí vložil, podívejte se prosím jakých, jak a kam - jako příklad pro budoucí editace. Ať se daří, KPX8 (diskuse) 30. 5. 2021, 15:02 (CEST)[odpovědět]