Diskuse k šabloně:Citace kvalifikační práce

Strana[editovat zdroj]

Moc nechápu, proč citační šablona neumožňuje zaznamenat celkový počet stran a konkrétní stranu, kde se informace nachází. To je jak citovat knihu en bloc. Boldiš má v příkladech citací kvalifikačních prací celkový počet stran vždy uveden. Myslím ale, že by bylo vhodnější doplnit i parametr pro konkrétní stranu. Již jsem zaznamenal případy (a sám jsem absencí parametrů to tak řešit) uvádění čísla stránky v parametru poznámky. Má někdo něco proti doplnění těchto dvou parametrů? Díky --Faigl.ladislav _slova^činy 21. 4. 2013, 14:54 (UTC)

Parametry jsem přidal, ale nevím jestli je to podle normy. --Dominik Matus _diskuse^příspěvky 21. 4. 2013, 19:19 (UTC)

Možná by se hodila kapitola? Littledogboy (diskuse) 23. 6. 2013, 12:20 (UTC)

Jazyk[editovat zdroj]

Postrádám parametr Jazyk, myslím, že by se hodil. Citoval jsem teď z disertace v angličtině a myslím, že by bylo dobré tam takový údaj mít. Ostatní šablony jazyk mají. Nazgul02 (diskuse) 27. 1. 2014, 00:21 (UTC)

Chyba v šabloně[editovat zdroj]

Poslední úprava se zdá se nezadařila, v referencích jsou nyní nějaké složené závorky. Nazgul02 (diskuse) 27. 1. 2014, 12:26 (UTC)

Snad opraveno. --Bazi (diskuse) 27. 1. 2014, 13:35 (UTC)

U mně dobrý, dík. Nazgul02 (diskuse) 27. 1. 2014, 20:11 (UTC)

Parametr "Citace"[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety5 komentářů4 lidé v diskusi

Nebylo by lepší parametr "citace" přejmenovat na "datum přístupu", tak jak se používá v {{Citace elektronické monografie}} a {{Citace elektronického periodika}}? Musel jsem v dokumentaci hledat, co se vlastně po mě v tomto parametru chce. --Harold (diskuse) 18. 9. 2015, 12:00 (CEST)Odpovědět

Souhlas, bylo by lepší sjednotit názvy parametru na "datum přístupu". --Jann (diskuse) 28. 10. 2015, 18:10 (CET)Odpovědět

Taky souhlasím, jen ještě upozorňuju, že šablonu nabízí např. IS MUNI v archivu prací, takže jednak je nutné zachovat kompatibilitu a možná by bylo vhodné zajistit změnu i na jejich straně. --Bazi (diskuse) 28. 10. 2015, 19:38 (CET)Odpovědět

Rovněž souhlasím a jen tedy v návaznosti na Baziho komentář prosím o zachování zpětné kompatibility s parametrem „citace“. Mám již shromážděno několik návrhů na úpravy pro tým IS MU, tak jsem si to tam už připsal a za nějaký čas bych jim to poslal všechno. Pokud by tu nejméně do té doby fungovaly oba dva parametry, odpadne mj. nutnost koordinovat změnu tady a tam. --Blahma (diskuse) 28. 10. 2015, 21:57 (CET)Odpovědět

Už jsem úplně zapomněl, že jsem sem psal... :-) OK, přidal jsem (snad dobře) "datum přístupu", nicméně parametr "citace" je (prozatím?) zachován. Pokud by se měl úplně nahradit v článcích, tak samozřejmě roboticky. --Harold (diskuse) 28. 10. 2015, 22:37 (CET)Odpovědět

Odkaz na autora[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 5 lety3 komentáře3 lidé v diskusi

Navrhoval bych přidat kromě odkazu na instituci a odkazu na vedoucího taky odkaz na autora. Obzvlášť u různých disertací a starších prací je možné, že sám autor už je encyklopedicky významný. Např. tady (Josef Smolík (politolog)). --Bazi (diskuse) 7. 7. 2016, 13:53 (CEST)Odpovědět

Souhlas. --Faigl.ladislav (diskuse) 7. 7. 2016, 17:52 (CEST)Odpovědět

Řešil to už někdo?--RomanM82 (diskuse) 30. 12. 2018, 19:31 (CET)Odpovědět

Práce bez vedoucího[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 4 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

U rigorózních prací se (asi) neuvádí vedoucí, viz např. https://is.muni.cz/th/e46oe/ (https://is.muni.cz/th/e46oe/Vznik_a_vyvoj_Akciove_spolecnosti_pro_prumysl_cukrovarnicky_a_moznosti_vyuziti_ve_vyuce_dejepisu.pdf). Když ho v citační šabloně neuvedu, vytvoří se tam nepěkná mezera se zbytečnou tečkou ([1]). Mohl by šablonu někdo upravit pro tyto případy? --Harold (diskuse) 4. 2. 2020, 19:12 (CET)Odpovědět

Také bych odstranil datum citace, protože ta práce se po odevzdání nemění, byť to je online. Také by to chtělo vychytat formátování pokud není definováno místo vydání. Vkládá to tam zbytečnou tečku.--Dominik Matus _diskuse^příspěvky 5. 2. 2020, 00:40 (CET)Odpovědět

Strany[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 2 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

strany – strany nebo rozsahy stran oddělené čárkami. Jak ale vyznačovat rozsah stran? Krátkou půlčtverčíkovou pomlčkou U+2013 anebo stačí spojovník (rozdělovník, hyphen)? Oddělený od čísel stránek mezerami anebo nezalomitelnými mezerami anebo ničím? Jistě, dají se k tomu dohledat nějaká pravidla, ale mělo by to být uvedeno v dokumentaci k šabloně, ať v tom je jasno. A stejně tak i v dokumentaci k ostatním citačním šablonám. --Kychot (diskuse) 16. 6. 2021, 08:41 (CEST)Odpovědět

Pro vyjádření rozsahu (s významem od … do) čeština používá pomlčku bez mezer: strana 23–⁠26 viz [2]. A není zvykem opisovat do dokumentace šablon úplně všechna pravopisná pravidla. Předpokládá se, že se je lidi naučili o mnoho let dříve než začnou šablony používat. --Jann (diskuse) 17. 6. 2021, 19:10 (CEST)Odpovědět

Další autoři[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi

Zdravím, je možné vložit možnosti pro další autory. Například na této práci, dle překladu hádám bakalářské, pracovali dva lidé a očividně to mělo i dva vedoucí. --RiniX (diskuse) 28. 1. 2023, 22:37 (CET)Odpovědět

Prohozené jméno a příjmení[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře2 lidé v diskusi

Citace automaticky vygenerované vizuálním editorem z URL kvalifikačních prací MUNI mají prohozené jméno a příjmení, vizte třeba Speciální:Rozdíl/22759203. Chyba zřejmě není v této šabloně, ale někdo tady snad bude vědět, jak s podnětem naložit. — Petr Matas 2. 5. 2023, 17:37 (CEST)Odpovědět

Soudě dle dokumentace a ostatních šablon má být v TemplateData uveden nejdřív parametr pro jméno, pak pro příjmení. Opraveno tady i u patentu. --Matěj Suchánek (diskuse) 6. 5. 2023, 11:06 (CEST)Odpovědět