Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 měsíci od uživatele Matěj Suchánek v tématu „Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 69: Řádek 69:
: Přiznám se, že tomuhle fakt nerozumím a budu rád za názor dalších správců. Roky se tu razí přístup, že Wikipedie má být co nejotevřenější. A teď kvůli v průměru jednomu vandalismu za měsíc budeme zamykat články? Cituji z [[Wikipedie:Zamykání]]: {{citát v řádku|Tato schopnost smí být využívána pouze ve velice omezeném rozsahu, neboť zamykání stránek je považováno za škodlivé.}} Zároveň upozorňuji, že zámek je v rozporu s ustanoveními tohoto doporučení – k žádnému silnému a vytrvalému vandalismu zde nedochází, 11 vandalismů za rok opravdu není silný ani vytrvalý vandalismus. Proto prosím {{U|Vít Karásek}} aby své rozhodnutí přehodnotil, nechci vyvolávat válku správců, ale tohle je velmi za hranou a v přímém rozporu s patřičným doporučením i principy Wikipedie. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 11. 12. 2023, 09:06 (CET)
: Přiznám se, že tomuhle fakt nerozumím a budu rád za názor dalších správců. Roky se tu razí přístup, že Wikipedie má být co nejotevřenější. A teď kvůli v průměru jednomu vandalismu za měsíc budeme zamykat články? Cituji z [[Wikipedie:Zamykání]]: {{citát v řádku|Tato schopnost smí být využívána pouze ve velice omezeném rozsahu, neboť zamykání stránek je považováno za škodlivé.}} Zároveň upozorňuji, že zámek je v rozporu s ustanoveními tohoto doporučení – k žádnému silnému a vytrvalému vandalismu zde nedochází, 11 vandalismů za rok opravdu není silný ani vytrvalý vandalismus. Proto prosím {{U|Vít Karásek}} aby své rozhodnutí přehodnotil, nechci vyvolávat válku správců, ale tohle je velmi za hranou a v přímém rozporu s patřičným doporučením i principy Wikipedie. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 11. 12. 2023, 09:06 (CET)
::Jde trvale jeden z nejnavštěvovanějších článků (v TOP 50). Užitečnost příspěvků od IP adres od posledního zámku si můžete snadno ověřit v historii článku. Za mě ze strany kolegy Karáska zcela správné rozhodnutí. --[[Wikipedista:Jklamo|Jklamo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jklamo|diskuse]]) 11. 12. 2023, 10:09 (CET)
::Jde trvale jeden z nejnavštěvovanějších článků (v TOP 50). Užitečnost příspěvků od IP adres od posledního zámku si můžete snadno ověřit v historii článku. Za mě ze strany kolegy Karáska zcela správné rozhodnutí. --[[Wikipedista:Jklamo|Jklamo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jklamo|diskuse]]) 11. 12. 2023, 10:09 (CET)
:::Měl jsem k tomuhle připravené nějaké statistiky: [[Wikipedista:Matěj Suchánek/Reports/Vandalismus 2023]]. Pokud chceme stránky zamykat na pořád, začal bych s jinými. --[[Wikipedista:Matěj Suchánek|Matěj Suchánek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek|diskuse]]) 11. 12. 2023, 10:51 (CET)

Verze z 11. 12. 2023, 11:51

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o zablokování – B6390

B6390 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Kendo13 (diskuse) 2. 12. 2023, 17:20 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Řešil Gumruch. --Matěj Suchánek (diskuse) 2. 12. 2023, 17:46 (CET)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Dymytry

Důvod: vkládání nesmyslů různými IP adresami --David V. (diskuze) 2. 12. 2023, 19:19 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Pravdivost [1] si zkontrolujte. --OJJ, Diskuse 2. 12. 2023, 19:26 (CET)Odpovědět

Wikipedie:Diskuse o smazání/Oipse

Dobrý den, na příslušném DoSu pravděpodobně jeden člověk (autor článku) duplikuje hlasy a názory pod vícero identitamy. Viz příspěvky od: "Já? Jarvil" pak nějaká i.p. adresa a zničehonic úplně nový wikipedista s jednou editací "jakubiik" – to je ale náhoda, že! Prosím revizora o kontrolu i.p. adres, příp. zásah a zablokování loutkového profilu jakubiik. Děkuji, dobrou noc. --151.249.110.227 2. 12. 2023, 23:23 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, koukal jsem na to – uděleno několik bloků, vč. předmětného účtu. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 12. 2023, 00:25 (CET)Odpovědět

Žádost o zablokování – 85.93.161.202

85.93.161.202 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, varován --V0lkanic (diskuse) 4. 12. 2023, 12:19 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 4. 12. 2023, 12:26 (CET)Odpovědět

Žádost o zablokování – 37.44.20.210

37.44.20.210 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 6. 12. 2023, 10:00 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Kolega --Vít Karásek (diskuse) 6. 12. 2023, 15:26 (CET)Odpovědět

Žádost o zablokování – 89.24.32.31

89.24.32.31 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --V0lkanic (diskuse) 8. 12. 2023, 11:39 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno--Horst (diskuse) 8. 12. 2023, 11:44 (CET)Odpovědět

Skrytí copyvia a pravděpodobně už zablokování uživatele AdamStejskal

Prosím o skrytí této revize, neb jde o copyvio. Sice je to nestandardní postup, ale přijde mi tento postup rychlejší a navíc to není celá stránka, jen jedna revize. A i o pro vás to bude asi rychlejší a méně pracnější :-).

Zároveň prosím i o zablokování uživatele AdamStejskal - vkládání copyvií i přes várování a promo odkazů. --VasekPav (diskuse) 8. 12. 2023, 14:07 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno On je samozřejmě hlavním cílem spam. Do zítra blok. --OJJ, Diskuse 8. 12. 2023, 14:18 (CET)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Zadek

Důvod: Setrvalé vandalizmy. --Xth-Floor (diskuse) 10. 12. 2023, 20:21 (CET)Odpovědět

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto 5 vandalů napříč rokem 2023 mi nepřijde jako dostatečný důvod pro dlouhodobý polozámek. --Vít Karásek (diskuse) 10. 12. 2023, 20:40 (CET)Odpovědět
V historii Nástěnky správců vidím četná polozamčení na základě podobného rozsahu vandalizmů (12 vandalských editací za rok a to i z podobného počtu IP adres; ne že bych počet IP adres považoval za jakkoli podstatný; podstatný je - jak pro čtenáře, tak pro revertující Wikipedisty, kteří s tím mají práci - počet vandalizmů). Chápu však, že jste na Wikipedii relativně krátce a nemáte s tím zkušenost. --Xth-Floor (diskuse) 10. 12. 2023, 20:59 (CET)Odpovědět
@Xth-Floor: Myslím si, že pro příště by bylo lepší vypustit tu jedovatou poznámku na konci (WP:WE). Díky. --Harold (diskuse) 10. 12. 2023, 22:38 (CET)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno--Horst (diskuse) 10. 12. 2023, 21:27 (CET)Odpovědět

Žádost o polozamknutí – Česká Wikipedie

Důvod: Ještě jednou si dovolím požádat o polozamknutí na základě precedentu stránky Zadek. Jen od mé původní říjnové žádosti přibyly další 2 vandalismy, od začátku roku jich tam je celkem 11, roky předchozí na tom nebyly lépe. --V0lkanic (diskuse) 10. 12. 2023, 22:02 (CET)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Vít Karásek (diskuse) 10. 12. 2023, 23:17 (CET)Odpovědět
Přiznám se, že tomuhle fakt nerozumím a budu rád za názor dalších správců. Roky se tu razí přístup, že Wikipedie má být co nejotevřenější. A teď kvůli v průměru jednomu vandalismu za měsíc budeme zamykat články? Cituji z Wikipedie:Zamykání: Tato schopnost smí být využívána pouze ve velice omezeném rozsahu, neboť zamykání stránek je považováno za škodlivé. Zároveň upozorňuji, že zámek je v rozporu s ustanoveními tohoto doporučení – k žádnému silnému a vytrvalému vandalismu zde nedochází, 11 vandalismů za rok opravdu není silný ani vytrvalý vandalismus. Proto prosím Vít Karásek aby své rozhodnutí přehodnotil, nechci vyvolávat válku správců, ale tohle je velmi za hranou a v přímém rozporu s patřičným doporučením i principy Wikipedie. --Vojtasafr (diskuse) 11. 12. 2023, 09:06 (CET)Odpovědět
Jde trvale jeden z nejnavštěvovanějších článků (v TOP 50). Užitečnost příspěvků od IP adres od posledního zámku si můžete snadno ověřit v historii článku. Za mě ze strany kolegy Karáska zcela správné rozhodnutí. --Jklamo (diskuse) 11. 12. 2023, 10:09 (CET)Odpovědět
Měl jsem k tomuhle připravené nějaké statistiky: Wikipedista:Matěj Suchánek/Reports/Vandalismus 2023. Pokud chceme stránky zamykat na pořád, začal bych s jinými. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 12. 2023, 10:51 (CET)Odpovědět