Diskuse s wikipedistou:Rosta

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Pravidlo tří revertů

Vážený kolego, chtěl bych Vás upozornit na to, že se pohybujete na hraně porušení pravidla tří revertů. Za jeho porušení můžete být zablokován na 24 hodin. --Miraceti ✉ 15:04, 30. 12. 2005 (UTC)

subpahyl a mala poznamecka

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Engelbert Dollfuss. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.. Vrba 18:23, 30. 12. 2005 (UTC)
PS:Non omne licitum honestum.

A co takhle používat diakritiku?! Zanatic ʡ 18:42, 30. 12. 2005 (UTC)

Připojuji se k prosbě. Opravit takový článek znamená, prostě ho napsat znovu. -jkb- ✉ 18:50, 30. 12. 2005 (UTC)

Trvani na diakritice mi pripada malicherne a nedustojne. Nevlastnim klavesnici s diaktritikou. Je to tak velky problem a nebo hledate mouchy? Rosta 18:54, 30. 12. 2005 (UTC)

je to problém, protože tohle je česká Wikipedie a tady se píše česky (i s diakritikou) a někdo to pak musí doplňovat. Pokud nemáte klávisni můžete používat políčko zvláštní znaky pod Tlačítky Uložit změny a Ukázat náhled. Kliknutím na příslušné písmono by se mělo vložit do editačního okna. --Li-sung ✉ 18:58, 30. 12. 2005 (UTC)

A. nejde o klavesnici ale o program, který klávesnici přešteluje. B. Není možné požadovat dělat takové úpravy od jiných. C. Wikipedie je česká encyklopedie tedy psaná česky. D Pokud jsem si všiml na Vašich stránkách, píšete vcelku často s diakritikou. Děkuji, -jkb- ✉ 19:00, 30. 12. 2005 (UTC)

Na mych strankach [www.humintel.com] se zadna diakritika nevyskytuje, protoze vsechno pisu bez. Pokud jsou clanky zverejneny nekde jinde - treba na [www.cs-magazin.com]pak k memu clanku byla diakritika pridana dodatecne nekym jinym. Stejne tak se casto stava, ze pred publikaci jsou me clanky editovany nejakym snazivym redaktorem, aby znely lip (coz si mysli redaktor) nebo aby treba neurazely neci jemnocit. Ja se pak necitim vinnen zmenenym obsahem.

Pokud by mistni snazivci TRVALI na diakritice, pak bych asi musel s psanim do cs.wikipedia prestat.

Rosta 19:16, 30. 12. 2005 (UTC)

Já trvat rozhodně budu. Zanatic ʡ 19:20, 30. 12. 2005 (UTC)

Diakritika v české encyklopedii je nutnost, to se nedá nic dělat. Nerozumím, proč je to pro vás tak velký problém. Když vložíte článek bez diakritiky, někdo chtě-nechtě musí jít a doplnit ji. On to někdo udělá, to jistě, ale bylo by od vás hezké, kdybyste ostatním tu práci ušetřil. A další editace vašich článků samozřejmě také nastanou, jako u všech ostatních článků. Princip wiki znamená neustálý vývoj. --Egg ✉ 19:24, 30. 12. 2005 (UTC)

Je mi vcelku jedno co mate nebo nemate na nejakzch strankach, je to Vas vec, delejte si tam co chcete, tady jsou nejaka pravidla, kterzm je nutno se podridit, cili pokud budete vkladat clanky bez diakritiky, je to pouze pridelavani prace ostatnim wikipedistum, cili je budeme mazat. Vrba 19:29, 30. 12. 2005 (UTC)

Ano, Vrbo, ja te uplne chapu. Rosta 19:30, 30. 12. 2005 (UTC)

Poslouchej Zanaticu - viditelne mas dost energie a schopnosti urcite taky - podivej se na stranku o me Ross Hedvicek a zjisti, kdo tam postuje ty nesmysly o me, jako StB, trestna cinnost s Paroubkem a zablokuj je. Moc te prosim. dekuji. Rosta 19:30, 30. 12. 2005 (UTC)

Nemám právo blokovat ani mě nezajímá, kdo postuje nesmysly, mě teď zajímá JENOM diakritika. Zanatic ʡ 19:32, 30. 12. 2005 (UTC)

Uz je to vyresene, mily gramatiku. Dobry clovek jmenem Li-sung uz to zaridil. Dekuji vsem z Wikipedie kteri jsou normalni!!!

Rosta 19:39, 30. 12. 2005 (UTC)

Proč hned ta osobní rovina? Já jsem schopnej těm článkům přidělávat diakritiku, ale psát bez je IMHO neunosný. A všiměte si, že jsem byl jedinej, kdo hlasoval pro zachování článku Ross Hedvicek. Ale zdá se mi jako nesmysl, že by to NEŠLO. Zanatic ʡ 19:43, 30. 12. 2005 (UTC)

Počkejte to si nerozumíme. Já za Váma nebudu doplňovat háčky čárky va Vašich příspěvcích. To považuji za dočasné řešení, jelikož jste tu nováček a pravidla Wikipedie Vám dosud nejsou známy. Pokud chcete přispívat do Wikipedie dále, prosím poohlédněte se po řešení jak psát s diakritikou. (já jsem si teď na zkoušku nainstaloval ruskou klávesnici a výsledek: йцукенгншщзфывапролджячмимтьб) --Li-sung ✉ 19:51, 30. 12. 2005 (UTC)

OK - me neni 18 nebo 19 roku jako vam dvema. Ja uz si nic instalovat nebudu. Ja to vzdavam.

Rosta 19:58, 30. 12. 2005 (UTC)

To je škoda. Zanatic ʡ 19:59, 30. 12. 2005 (UTC)

ale nehazejte flintu do žita, máme tu i starší lidi. Třeba Wikipedista:-jkb- je z Berlína a píše s diakritikou. --Li-sung ✉ 20:01, 30. 12. 2005 (UTC)

A vůbec jak souvisí diakritika s věkem? Zanatic ʡ 20:04, 30. 12. 2005 (UTC)

Jaka skoda? Mel jsem dobou vuli, chtel jsem prispet par clanku, s plnym vedomim ze vy mladi to zdokonalite a vylepsite (to je prece idea tohohle multiple editingu, ne?). Mam ja to zapotrebi se nechat sekyrovat a v hesle o mne samem abych videl lzi a pomluvy o me, a kdyz to vymazu, tak to tam mistni sefinko vrati zpatky a vsichni ostatni se jeste tvarite unyle?

Ja se muzu docela dobre zabavit i nekde, kde se na diakritice nijak hystericky netrva.

Rosta 20:05, 30. 12. 2005 (UTC)

Já se nebudu cpát do věcí, o kterých nic nevim, jako je váš článek. Rád bych od vás dostával e-maily, ale svoji adresu tu ze strategických důvodů nechci zveřejňovat. Jinak nevim, prč vy se diakritice zase hystericky bráníte, když se hodí určitě i jinde. Zanatic ʡ 20:08, 30. 12. 2005 (UTC)

No jo. Diaktritika je k nicemu. Nejsem nekde v Cesku, jsem na Floride, za pocitacem, ktery pouzivam 99% k psani anglicky, klawesnice je klasicka QWERTY, kdyz si to rozmrdam nejakym ceskym programem tak se z toho zblaznim - a co keys? To si tam mam lepit stickers na klavesy? A na internetu jsem nekdy od roku 1986 (v kterem roce ses narodil? :-)) a nikdy mi diakritika na nic nebyla. Ale stejne dekuju, ze se bavite normalne civilizovane. To se u dnesnich mladych Cechu malo vidi. Rosta 20:14, 30. 12. 2005 (UTC)

Nevím, jak to souvisí, ale v tomtéž roce. Myslím, že stickery by nebyly potřeba, já se na klávesnici taky nedívám. Stačí se chtít učit nové věci v každém věku, to je IMHO vždycky správné, aspoň to procvičí mysl. Co se týče mladých Čechů, věřím, že ten názor máte jenom proto, že tu nežijete, ale to OT. Zanatic ʡ 20:18, 30. 12. 2005 (UTC)

Kdyz tak lpite na cestine, proc pouzivate zkratky typu "IMHO"?? Lze to preci vyjadrit cesky "PMSN" (Podle Meho Skromneho Nazoru) Ivo Rohan

Jak jste přišel na to, že lpím na češtině, to je nesmysl, to nejde. Ale když česky, tak správně, ne? Zanatic ʡ 20:43, 30. 12. 2005 (UTC)

Jak jsem na to přišel? Cituji Vás "Nemám právo blokovat ani mě nezajímá, kdo postuje nesmysly, mě teď zajímá JENOM diakritika. [[Wikipedista:Zanatic" Diakritika je v češtině podstatná, tedy PMSN lpíte na češtině, což je v pořádku. Ovšem v tom případě vynechejte anglické berličky.

Ivo Rohan

JENOM diakritika je jenom diakritika a s „IMHO“ nijak nesouvisí, to bych taky nesměl používat třeba slovo diakritika. Nebuďte, prosím, demagog. Zanatic ʡ 21:05, 30. 12. 2005 (UTC)

Demagog? Já?? Jen dotahuji do konce nabodeníčka, ktera souvisí s češtinou, na níž lpíte, na rozdíl od zkratky IMHO, či počeštěný výraz "postuje". PMSN, pokud někoho okřikujete, měl by jste jít příkladem. Ivo Rohan

Já nikoho neokřikuju. Pravopis a slovní zásoba je prostě něco jiného, tak to nesměšujte. Zanatic ʡ 21:22, 30. 12. 2005 (UTC)

Okřikujete Hedvíčka ohledně diakritiky. Jeho pravopis a slovní zásoba je na vyšší úrovni, než kterou vládne většina české populace v Česku. A co se týče slovní zásoby, jak zdůrazňujete výše, proč si Vy neodpustíte ty anglické berličky? Má úcta, Ivo Rohan

Nevím, proč bych si je měl odpouštět. Proč berličky? Prostě se přejímají anglické výrazy. A co? Zanatic ʡ 21:36, 30. 12. 2005 (UTC)

Už nic. Пролетари всех стран соединяйтесь! Ivo Rohan

A proč sem cpete proletáře? Zanatic ʡ 21:41, 30. 12. 2005 (UTC)

Jelikož už, zdá se, skončila, omlouvám se všem pravidelným wikipedistům za tuhle OT debatu. Zanatic ʡ 22:03, 30. 12. 2005 (UTC)

Ale jednou je to česká Wikipedie a ne anglická, a tak by se ta diakritika psát měla. --Jirka 9:11 17:53, 31. 12. 2005 (UTC)

---

Jestli bych mohl poprosit, snažte v článcích používat diakritiku. V diskusích k článkům to samozřejmě není nezbytné, pokud s tím máte takové problémy, ale u článků by to bylo velmi zapotřebí. Podívejte se do historie článku Anticharta. Váš článek mechanicky opravil Wikipedista:Li-sung (ačkoliv se mohl věnovat něčemu víc tvůrčímu), ale i tak si některé neoháčkované/neočárkované znaky přehlédl, což jsem potom opravil sám. A pak ještě jsem oháčkoval Vámi vložený doplněk. Vlastně tím opravováním diakritiky dost času zbytečně ztratili dva jiní wikipedisté, kteří prostě cítí jistou zodpovědnost za články a nechtějí nechat článek v nesprávné podobě. Ale ten čas mohli věnovat opravdu třeba vyhledávání a doplňování dalších informací ať už k tomuto tématu, nebo k tématu jiným. Já například jsem už dlouho nenapsal nic nového o Polsku, což bych moc chtěl, jelikož pořád musím opravovat jiné články, které se zde objevují. Nevadí mi ani tak to, že opravuji články, jako to, že musím opravovat chyby, které někdo přes upozornění opakuje a někdy dokonce i záměrně. Mějte, prosím, tedy vůči mně i dalším ohledy a alespoň v článcích diakritiku používejte. --Luděk 20:57, 31. 12. 2005 (UTC)

Emigrace

Váš článek Emigrace v tomto stavu nemůže (a ani nesmí - je to zcela proti jejím pravidlům) na Wikipedii zůstat. Prosím, přečtěte si Diskuse:Emigrace. Wikipedie není místo pro Vaše eseje. Pište si je, prosím, někde jinde. Díky. --Miraceti ✉ 17:24, 31. 12. 2005 (UTC)

A co takhle en.wikipedie?

Přimlouvám se za příspěvky, hodné wikipedie – viz třeba en:emigration, en:immigration, en:migration, jako inspirace. wiki-vr 19:07, 2. 1. 2006 (UTC)

Re: Emigranti (kategorie)

Ne, za některé se nestydím, nemám proč. Za některé... wiki-vr 18:28, 3. 1. 2006 (UTC)

Re: Co mas proti kategorii Emigranti? Stydite se za emigranty, nebo co? Rosta 18:21, 3. 1. 2006 (UTC)

Hana Catalanová

Jak psát biografie

Koukám na Vámi právě založený článek Hana Catalanová a doporučoval bych k přečtení Wikipedie:Biografie, jak mají vypadat formální úpravy biografických článků. A poprosil bych opravdu o diakritiku. Jinak se může stát, že do článků bez diakritiky se bude vkládat šablona, že onen článek není psán "hezky česky" a pokud jej někdo během dejme tomu týdne neupraví, tak bude smazán. Něco obdobného už existuje pro články, které sem někdo vloží v jiném jazyce. Přeci jen počítače a software jsou už kousek dál než před dejme tomu 10 lety, takže dnes opravdu není problém psát i české znaky. Příslušné ovladače klávesnice s možností přepínání mezi několika různými národními klávesnicemi jsou i ve windows i v linuxu. --Luděk 15:40, 2. 1. 2006 (UTC)

subpahýl

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Hana Catalanová. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Who is HC?

Zajímalo by mne, kdo je HC. wiki-vr 20:11, 2. 1. 2006 (UTC)

K editacím

Vážený kolego, jsem rád, že sem přispíváte. Prosil bych Vás však, abyste v editacích a jejich shrnutí omezil ostré výrazivo na adresu ostatních wikipedistů. Zvláště se to týká výtek na připisovanou neznalost českého jazyka: mnohé Vaše editace by Vás usvědčovaly z téhož (za všechny [1]). Předpokládejte dobrou vůli; sám se dozajista také nevystříháte chyb. --Dodo ✉ 17:26, 2. 1. 2006 (UTC)

Vazeny kolego, dekuji za vasi patronizujici poznamku. Jiste ze mohu udelat chyby, ovsem chybejici diakritika neni chyba v cestine. Predpokladat dobrou vuli mohu opravdu tezko, hlavne kdyz vidim tu do oci bijici diskriminaci a persekuci, ktere se dostava me osobne v hesle Ross Hedvicek.Zustante mi prosim prizniv. Rosta 17:48, 2. 1. 2006 (UTC)

Nejde pouze o diakritiku, ale v daném příkladu o chyby ve spojeních velka cast podepsanych osob tvrdila, ze Antichartu nepodepsali a Jan Werich tvrdol, ze nevedel co podepisoval. O žádnou Vaší persekuci se zde nejedná. --Dodo ✉ 17:59, 2. 1. 2006 (UTC)

Co není Wikipedie

Vážený kolego, už jsem Vám alespoň jednou psal, abyste si přečetl Wikipedie:Co Wikipedie není. Hlavně si všimněte bodů 1, 6, 8, 9, 10, 16 a 18. Děkuji. --Miraceti ✉ 18:39, 2. 1. 2006 (UTC)

Panamský průplav oder Auf dem Weg zum noch besseren Tschechisch

Článek Panamský průplav jsem založil já – -xfi-, to snadno zjistíte, když kliknete na odkaz historie, a skutečně pocházím ze Sudet. Čeština je mým rodným jazykem, ale obšas mi dělá problémy, Děkuji, že jste článek Panamský průplav opravil do současné podoby ;-) ---xfi- ☤ 18:49, 2. 1. 2006 (UTC)

Hallo -xfi-, gut gesagt! Alles Gute auf dem Weg zum noch besseren Tschechisch, herzlich, wiki-vr 18:53, 2. 1. 2006 (UTC)

Omlouvam se za zertik, ktery se trefil vic, nez jsem chtel. Prozil jsem v Sudetech par let a tak se mi to trochu pripomelo. :-) Rosta 18:55, 2. 1. 2006 (UTC)

Auch Ihnen, sehr geehrter Herr Rosta, alles Gute auf dem selben Weg! Freundlich, wiki-vr 19:01, 2. 1. 2006 (UTC)

Zablokování

Byl jste zablokován za urážky v editaci [2] na jednu hodinu. --Miraceti ✉ 19:03, 2. 1. 2006 (UTC)

Kam jsme to dotáhli, jestli je „komunista“ urážka?! Tento blok je naprosto bezdůvodný. Zanatic ʡ 19:06, 2. 1. 2006 (UTC)

Nebo že by to bylo za to "curani", a zase opravdu zase bez nabodeníček :-) wiki-vr 19:13, 2. 1. 2006 (UTC)

Zhruba tam, za co se blokuje už docela dlouho. Podobné nálepkování (fašista, komunista atd...) je nepřípustné. Jedna hodina ho nezabije a třeba přijde na lepší myšlenky než prudit druhé. --Miraceti ✉ 19:16, 2. 1. 2006 (UTC)

Vidím, že už byl odblokován, ale stejně: On nikoho konkrétního za komunistu neoznačil, a navíc i o blocích za fašisty apod. se hodně diskutovalo. Zanatic ʡ 19:19, 2. 1. 2006 (UTC)

Tak tomuhle bloku OPRAVDU nerozumím. Plně chápu, že někoho označení za komunistu uráží. Jiného uráží označení za pravičáka, katolíka či sociálního demokrata. Blok jsem zrušil. --Radouch 19:21, 2. 1. 2006 (UTC)

No, ten blok taky může být za to pruzení. Navrhuji, aby Rosta začal překládat, a poctivě a pečlivě – co vy na to, kolegové? wiki-vr 19:26, 2. 1. 2006 (UTC)

Celkem nedávno tu proběhla dost vážná debata, kde jsme se shodli, že takovéhle chování opravdu ne. Zvlášť, když je opakované. Krátce před zmíněnou editací jsem mu dokonce posílal link, aby si přečetl, co Wikipedie není, což je _závazné pravidlo_. Přesto ho porušil. Zkuste mě přesvědčit, že ne záměrně. --Miraceti ✉ 19:28, 2. 1. 2006 (UTC)

Pravidlo o pravopisu je taky závazné pravidlo, a nikdo za jeho porušování neblokuje. Zanatic ʡ 19:29, 2. 1. 2006 (UTC)

Já jsem právě neměl pocit, že tu proběhla dost vážná debata, v níž jsme se na něčem shodli. Ale třeba mi něco uniklo. --Radouch 19:35, 2. 1. 2006 (UTC)

Prinejmensim to jasne hovori o urcite "stabni kulture" tady na ceske Wikipedii. Takhle si vy mladi prestavujete svobodu nazoru a demokracii? Fuj! Jsem znechucen. Rosta 19:37, 2. 1. 2006 (UTC)

To ale málo vydržíte

Rosto, to ale málo vydržíte. Ale k věci. Co bude s těma nabodeníčkama? A co bude s encyglopedyckym přístupem? wiki-vr 20:06, 2. 1. 2006 (UTC)

Ja jsem encyklopedista, nikoliv masochista, abych se nechal terorizovat Miracetim. Rosta 20:14, 2. 1. 2006 (UTC)

Rosto, právě jak jsem už psal, na to jak s chutí provokujete, jste, na můj vkus, moc cymprlich. A co bude s těma nabodeníčkama? A co bude s encyglopedyckym přístupem? wiki-vr 20:25, 2. 1. 2006 (UTC)

Promynte cudzincovy neznalosct czesztiny: Co je to smankote nabodenicek? Rosta 20:29, 2. 1. 2006 (UTC)

Ze školky

dávám dál, jak přišlo mejlem, lehce upraveno v odpovědi Vám wiki-vr 20:41, 2. 1. 2006 (UTC)

Re: Co je to smankote nabodenicek? Rosta 20:29, 2. 1. 2006 (UTC)

Paní učitelka ve školce pomáhá Rostovi s obouváním bot. Oba tlačí, tahají, ale pořád se do těch botiček nemohou dostat. A když se to konečně podařilo, tak si oba upocení sedli, Rosta se podíval na boty a říká: "Paní učitelko, my jsme dali botičky obráceně."

Paní učitelka se také podívala, a skutečně, boty byly obuty obráceně. Paní učitelka však zachovala klid. Boty s menší námahou znovu sundala a znovu je rvali na nohy. Tentokrát správnou botu na správnou nohu. Potom se Rosta podívá na boty a říká: "To ale nejsou moje botičky."

Učitelka se kousla do jazyka, a místo toho aby na něj zařvala: "To jsi nevěděl dřív," tak s námahou zase botičky sundala. Když byly boty dole, povídá Rosta: "To jsou botičky mýho brášky. Maminka říká, že je mám nosit taky."

Učitelka už nevěděla jestli se má smát nebo plakat a znovu pomohla Rostovi do bot.

Když mu po té úporné práci pomáhala do kabátu, tak se zeptala: "Kde máš rukavičky?" Rosta odvětí: "Rukavičky mám nacpané v botičkách."

Jiří Vaněk, háčky čárky

Ač nerad, přeci jen musím zopakovat to samé, co před pár hodinami k článku Hana Catalanová. Viz Jak psát biografie.

Opravdu si přečtěte návod Wikipedie:Biografie, jak mají vypadat formální úpravy biografických článků. A řiďte se jím. A poprosil bych opravdu o diakritiku -- nejen v názvu článku, ale v celém textu. Když jste schopen háčky a čárky psát do názvu článku, jistě to zvládnete i v textu. Jinak to může působit jako naschvál z Vaší strany. --Luděk 20:29, 2. 1. 2006 (UTC)

Hacky a carky do jmena jsem stvoril tim, ze jsem je okopiroval z jinych pismen na Wikipedia strance - nic jineho nechce fungovat. Prece nechcete abych to delal s celym textem? Rosta 20:33, 2. 1. 2006 (UTC)

Mohu se zeptat v cem je problem, pokud chci indickou klavesnici tak si ji proste povolim a mam indickou klavesnici, naucit se ze 2=ě 3=š ... nebude snad neresitelny problem. Vrba 20:38, 2. 1. 2006 (UTC)

Nebranim se. Pokud mne to nekdo naucite a vysvetlite (privatni email ross@scanlon.im1.net ) budu vam naveky vdecny. A mistni teenageri taky. Rosta 20:52, 2. 1. 2006 (UTC)

Přidávám taky něco, co by mohlo být k užitku: http://cestina.cz/ wiki-vr 20:58, 2. 1. 2006 (UTC)

No pokud pouzivate linux ci neco podobneho, neni problem, napiste jestli kde/gnome ci neco jineho a ja rad pomohu, pokud windows, nemam tucha jak to tam funguje. Vrba 21:00, 2. 1. 2006 (UTC)

Who is JV?

Zajímalo by mne, kdo je JV. wiki-vr 20:51, 2. 1. 2006 (UTC)

Nalistuj si to ve Wikipedia - na to je, ne? Rosta 20:52, 2. 1. 2006 (UTC)

Bohužel bez obsahu, stejně jako HC, obojí dohromady ještě méně než o krajanovi Šináglovi :-( wiki-vr 21:01, 2. 1. 2006 (UTC)

Jak psát biografie

Dovolím si citovat kolegu Luďka: ... doporučoval bych k přečtení Wikipedie:Biografie ... a zdravím, wiki-vr 09:51, 3. 1. 2006 (UTC)

k povoleni

Prosim Vas podivejte se a reagujte na Diskuse:Jan Šinágl#K copyvio, věřím, že to nebude problém. Vrba 23:25, 2. 1. 2006 (UTC)

Diakritika

Znáte CZ ACCENT? Ale není to dokonalé, samozřejmě nemůžete text jen prohnat tímhle a vložit do Wikipedie. Posteditace je nutná, ale trochu vám to ušetří práci. --Egg ✉ 00:03, 3. 1. 2006 (UTC)

Neznal jsem - ale uz jsem to zkusil a funguje to. Dekuji. Vsechny me dalsi prispevky uz budou ohackovane. Co si ted vymyslite, abyste mne mohli cenzurovat? Rosta 15:36, 3. 1. 2006 (UTC)

Peter Breiner

Zdravím. Článek Peter Breiner má tu vadu, že je to dost věrných překlad z angličtiny některých vět z http://www.interlog.com/~pbreiner/complete.html, ale i to je porušením autorských práv, které má autor onoho anglického textu. Zkuste to tedy přeformulovat, jinak bychom na to museli dát šablon copyvio. A zkuste se podívat do návodu, na který jsem Vám dal výše odkaz, že datum a místno narození se píše do závorky hned za jméno, které je tučné. Jsem přesvědčen, že postupně si na formátování článků ve Wikipedii zvyknete a i když ne všechno se Vám zpočátku povede, ale každý jsme začínali... Také byste mohl na konec doplnit kategorii v tomto formátu: [[Kategorie:Hudební skladatelé|Breiner, Peter]] (to za tím svislítkem zajistí, aby se článek v kategorii zařadil pod písmeno B, jinak by byl pod písmenem P). --Luděk 18:53, 3. 1. 2006 (UTC)

Opraveno, zmeneno. Dekuji. Rosta 19:55, 3. 1. 2006 (UTC)

---

Nechejte, prosím, těch naschválů v článku Ross Hedvíček, viz [3] a [4]. Znepřehledňujete tím stránku posledních změn. Jinak bych musel onen článek zamknout. --Luděk 20:27, 3. 1. 2006 (UTC)

Vladimír Župan

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vladimír Župan. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --che 21:08, 3. 1. 2006 (UTC)

Zablokovani

Zablokoval jsem Vas za opakovany vandalismus, vzhledem k tomu, ze se zde pokousime psat encyklopedii, je velmi nebezpecne, pripisovat veci typu "trhal moucham nozicky", protoze pokud to tam zustava nevrha to nejlepsi svetlo na wikipedii. Vrba 21:23, 3. 1. 2006 (UTC)

Rad bych se zeptal, mile deti, jak dlouho bude trvat to nesmyslne zablokovani? Nechcete o tom hlasovat nebo neco tak podobne? Udelejte to a odblokujte moji puvodni adresu, pekne prosim. Rad bych zduraznil, ze nemam v umyslu Wikipedii nejak ublizit a nebo se dopoustet nejakeho vandalismu - kdybych to mel v umyslu, tak se ze mne zblaznite. Menit identity a IP cisla pro mne neni zadny problem. Ovsem ublizovat nechci, vandalismus taky neni moje hobby - tak se dejte dohromady. Dejte mi vedet. Dekuji. Rosta

Barbara Masin

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Barbara Masin. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --che 16:00, 5. 1. 2006 (UTC)

Taktéž Jan Novák a Zdena Mašínová. --che 16:08, 5. 1. 2006 (UTC)

subpahýly

Dobrý den, mohl byste prosím věnovat několik chvil článku Wikipedie:Vzhled a styl a formátovat své příspěvky alespoń tak, aby obstály jako pahýly? Svoji současnou činností pouze přiděláváte práci ostatním editorům. Díky za pochopení. --che 16:07, 5. 1. 2006 (UTC)

K Vašemu shrnutí editace: obávám se, že rozšiřovat vaše zárodky asi nikdo kromě vás stíhat nebude. Pokud je do podoby článků neupravíte vy, budou tudíž muset být "zcenzurovány". Pokud chcete, aby po Vás na Wikipedii něco zůstalo, doporučuji tedy raději vytvořit jeden použitelný článek než deset naprosto neužitečných útržků. --che 16:18, 5. 1. 2006 (UTC)

Vážený,

musím říci, že jste mne hrubě zklamal. Tvářil jste se, že antikomunisty, kteří museli za komunistické diktatury přinášet výrazné oběti, ctíte a uznáváte, ale podle toho, jak otřesně flákáte články o nich, jsem se zřejmě mýlil. Vyzývám Vás, abyste laskavě buďto dělal ty články pořádně, nebo abyste je neurážil těmihle ubohými subpahýly. Cinik 16:10, 5. 1. 2006 (UTC)

Predpokladam ze je lepsi mit ve Wikipedia malou informaci, nez vubec zadnou. tema je to natolik zajimave, ze se urcite mnoho dalsich doplnovatelu rado prida v rozsireni clanku. Rosta 16:15, 5. 1. 2006 (UTC)

Asi Vás to překvapí, ale nechodím na wikipedii dělat údržbáře něčích zmetků... A troufám si tvrdit, že to platí pro všechny kolegy... Ale prosím, jistě jim poté, až si sobě najdou takovýto změtek z vaší ruky a srovnají ho s kvalitou jiných článků (třeba o Gottwaldovi), bez potíží vysvětlíte, jak si jich vážíte a co Vám daly ty články práce. Cinik 16:22, 5. 1. 2006 (UTC)