Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o ověření uživatele: Porovnání verzí

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Martin Urbanec v tématu „G[p. 1] - Felix Vašečka“
Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
m refaktorizace; anonymní udání bez důkazů zde nejsou tolerována; stejný přístup jako v případě biografií žijících lidí
(Nejsou zobrazeny 3 mezilehlé verze od 2 dalších uživatelů.)
Řádek 28: Řádek 28:
== refaktorizováno ==
== refaktorizováno ==
{{refaktorizováno}}, návrat sekce pouze s odpovídajícími důkazy, děkuji. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 20. 10. 2016, 15:48 (CEST)
{{refaktorizováno}}, návrat sekce pouze s odpovídajícími důkazy, děkuji. — [[Wikipedista:Jagro|Jagro]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jagro|diskuse]]) 20. 10. 2016, 15:48 (CEST)

== G<small>{{#tag:ref|Zas tak extrémně vážné to není, ale jiný kód se nehodí.|group=p. }}</small> - Felix Vašečka ==

{{Wikipedista|Felix Vašečka}}
----
* {{Wikipedista|Standa2432}}
* {{Wikipedista|Gabriel Štěpka}}
* {{Wikipedista|Bláznivý Petr}}
* {{Wikipedista|Pepa209}}
* {{Wikipedista|JendaK230}}
* {{Wikipedista|Pepan209}}
* {{Wikipedista|Michal5537}}
* {{Wikipedista|Honzino029}}
{{Re|Mormegil|Jagro|skrýt=ano}} Mám silné podezření, že všechny tyhle účty včetně [[User:Honzino029|uvedeného]] vandalizujícího řídí osoba výše uvedená. Důvod pro toto podezření:
# Nováček se pustil do strážení posledních úprav, načež často „objeví” editace JPÚ Honzino029, přičemž pak píše na nástěnku nebo kolegům. Zajímavá je také okamžitá [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Pot%C5%99ebuji_pomoc&diff=prev&oldid=14144660 reakce] na [[WP:POMOC]]. Reverty přičemž zhruba odpovídají době vložení->odhlášení->přihlášení pod jiným účtem->rv
# Od té doby, co na Wikipedii je, nám tu začalo „pimprlové divadlo”.
# Historii diskusní stránky má přeplněnou útoky od výše zmíněných účtů, což je na nováčka '''velmi podivné''' + neustále mu „někdo” píše věci nesouvisející s ency. tvorbou.
# Nedávno si založil {{U|Šimon Motýľ|loutkový účet}} který se jménem velmi podobá předchozím.
Proto si myslím, že tento uživatel sám nebo s kamarády zkouší, jak to na Wikipedii funguje a chce být „zajímavým uživatelem” + sbírat „zásahy”, což je proti (ne)pravidlu [[WP:LÚ]]. [[Diskuse s wikipedistou:Felix Vašečka#Dotaz|Myslel jsem si ještě, jestli sem nedovedl nějaké nepřátele z FB, ale odpověděl mi, že ne.]] Proto žádám o check. Podezření se mnou mají další kolegové {{U|Martin Urbanec}}, {{U|Mario7}} a {{U|Horst}}. Díky. --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 5. 11. 2016, 10:44 (CET) A {{U|Jan Kovář BK}} --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 5. 11. 2016, 10:46 (CET)

Asi check není již třeba. Viz mail zaslán CUčkům a zmíněným uživatelům. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 5. 11. 2016, 13:38 (CET)
----
<references group="p. " />

Verze z 5. 11. 2016, 14:38

Zkratka:
  • WP:ŽOOU
    WP:RFCU

Na této stránce můžete požádat o ověření totožnosti uživatele, který je podezřelý z vlastnictví loutkových účtů nebo jinak splňuje podmínky pro použití rozhraní.

Pravidla

Protože výklad výsledků prověření je obtížný a kvůli ochraně soukromí, je ověřování uživatele až poslední možností pro závažné případy. Zkuste nejdříve jiné metody.

Kód Situace Co dělat
— Zřejmá loutka porušující pravidla. Blokovat, vypořádat se bez ověřování.
— Zjevný účet „na jedno použití“ porušující pravidla. Blokovat, není třeba ověřování.
A Potřeba informací pro otevřené arbitrážní řízení. Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ a vysvětlením vztahu k případu.
B Vyhýbání se zákazu editace a jiných opatření arbitrážního výboru. Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ.
C Potřeba zjištění IP adresy používané k páchání hromadného vandalismu pod různými účty za účelem jejího blokování. Uveďte žádost níže.
D Trvající porušování pravidla tří revertů s využitím loutkových účtů Uveďte žádost níže s konkrétními diffy na odpovídající nejméně čtyři reverty.
E Volební podvod v probíhajícím hlasování. Uveďte žádost níže s odkazem na hlasování. Případné ověřování je však obvykle odloženo až po ukončení hlasování.
— Volební podvod v ukončeném hlasování, který však neměl vliv na výsledek. Není třeba ověřování.
F Volební podvod v ukončeném hlasování, který ovlivnil výsledek. Uveďte žádost níže s odkazem na skončené hlasování.
G Trvající závažné poškozování projektu. Uveďte žádost níže s konkrétními diffy.
H Obcházení zablokování prostřednictvím loutkových účtů. Uveďte žádost níže. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše.
L Podezření na porušení pravidla o loutkových účtech. Uveďte žádost níže, spolu s odůvodněním, proč podle vás došlo k porušení příslušného pravidla. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše.

Jak na to

  • Oznamte uživatelské jméno nebo IP adresu, kterou podezříváte.
  • Zahrňte důvody pro šetření, včetně jednoho z kódů v tabulce.
  • Podepište svůj požadavek.

Výsledek

  • Výsledek se oznamuje jen povrchně, tak aby nedošlo k zveřejnění osobních údajů; doprovodná data nejsou poskytována. Starší výsledky jsou k dispozici v archivech.

Bylo porušeno vaše právo na soukromí?

Pokud se domníváte, že provedeným ověřením bylo vaše soukromí narušeno v rozporu s pravidly na ochranu osobních údajů, můžete vznést stížnost ke komisi jmenované nadací Wikimedia. Viz meta:Ombuds commission a foundation:Resolution:Ombudsperson checkuser.

Archivy


Značky označující výsledek kontroly

Výsledek Použití
PotvrzenoPotvrzeno Potvrzeno. {{Potvrzeno}}
Bez výsledkuBez výsledku Bez výsledku. {{Bez výsledku}}
NepotvrzenoNepotvrzeno Nepotvrzeno. {{Nepotvrzeno}}
ZamítnutoZamítnuto Zamítnuto. {{Zamítnuto}}
DoplnitDoplnit Je třeba doplnit informace. {{Doplnit}}
KomentářKomentář {{Komentář}}


Kód C - Ji Ří Ček a další

Nejnovější komentář: před 7 lety5 komentářů3 lidé v diskusi

@Mormegil, Jagro:Ahoj revizoři, žádám o dlouhodobější zablokování IP adresy používané následujícími účty (pravděpodobně bude statická, vzhledem k tomu, že ve všech mnou zmiňovaných případech byl další účet založen až po vypršení čtyřiadvaceti hodinového autobloku), pokud se to obejde bez vedlejších škod.

Účty

--Martin Urbanec (diskuse) 22. 9. 2016, 08:52 (CEST)Odpovědět

Účet přidal OJJ, Diskuse 23. 9. 2016, 08:33 (CEST)Odpovědět
Nelze. --Mormegil ✉ 23. 9. 2016, 11:13 (CEST)Odpovědět
Bylo by dobré říci, co a proč nelze. Nelze provést check? Nelze zablokovat IP adresu (či adresy?)? --Martin Urbanec (diskuse)
„žádám o dlouhodobější zablokování IP adresy používané následujícími účty […], pokud se to obejde bez vedlejších škod.“ → „Nelze.“ == „Nelze dlouhodoběji zablokovat IP adresu používanou následujícími účty […], aniž by se to obešlo bez vedlejších škod.“ --Mormegil ✉ 23. 9. 2016, 17:50 (CEST)Odpovědět
Tedy z té IP edituje moc lidí? Nebo se jedná o (třeba) /16 rozsah dynamických IP adres? Nějak mi to není jasné a nemyslím, že zrovna tohle by nějak porušilo soukromí daných účtů. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 9. 2016, 18:01 (CEST)Odpovědět

refaktorizováno

Nejnovější komentář: před 7 lety1 komentář1 člověk v diskusi

refaktorizováno, návrat sekce pouze s odpovídajícími důkazy, děkuji. — Jagro (diskuse) 20. 10. 2016, 15:48 (CEST)Odpovědět

G[p. 1] - Felix Vašečka

Nejnovější komentář: před 7 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Felix Vašečka (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

@Mormegil, Jagro: Mám silné podezření, že všechny tyhle účty včetně uvedeného vandalizujícího řídí osoba výše uvedená. Důvod pro toto podezření:

  1. Nováček se pustil do strážení posledních úprav, načež často „objeví” editace JPÚ Honzino029, přičemž pak píše na nástěnku nebo kolegům. Zajímavá je také okamžitá reakce na WP:POMOC. Reverty přičemž zhruba odpovídají době vložení->odhlášení->přihlášení pod jiným účtem->rv
  2. Od té doby, co na Wikipedii je, nám tu začalo „pimprlové divadlo”.
  3. Historii diskusní stránky má přeplněnou útoky od výše zmíněných účtů, což je na nováčka velmi podivné + neustále mu „někdo” píše věci nesouvisející s ency. tvorbou.
  4. Nedávno si založil loutkový účet který se jménem velmi podobá předchozím.

Proto si myslím, že tento uživatel sám nebo s kamarády zkouší, jak to na Wikipedii funguje a chce být „zajímavým uživatelem” + sbírat „zásahy”, což je proti (ne)pravidlu WP:LÚ. Myslel jsem si ještě, jestli sem nedovedl nějaké nepřátele z FB, ale odpověděl mi, že ne. Proto žádám o check. Podezření se mnou mají další kolegové Martin Urbanec, Mario7 a Horst. Díky. --OJJ, Diskuse 5. 11. 2016, 10:44 (CET) A Jan Kovář BK --Martin Urbanec (diskuse) 5. 11. 2016, 10:46 (CET)Odpovědět

Asi check není již třeba. Viz mail zaslán CUčkům a zmíněným uživatelům. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 11. 2016, 13:38 (CET)Odpovědět

  1. ↑ Zas tak extrémně vážné to není, ale jiný kód se nehodí.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_ověření_uživatele&oldid=14271523“