Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Görlitz

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 3. 6. 2021, 16:53 (CEST)

Görlitz

Článek prošel recenzním řízením, 31. 12. 2018 byl označen jako „dobrý“. Základem je aktualizovaný a doplněný překlad článku na dewiki, kde je NČ.--Eleiodromos (diskuse) 12. 2. 2021, 22:06 (CET)

Hlasování

Prodloužení o dva týdny.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 20:46 (CEST)

Další dva týdny na dokončení připomínek. OJJ, Diskuse 25. 4. 2021, 10:46 (CEST)

Prodloužení 2 t. OJJ, Diskuse 4. 4. 2021, 12:23 (CEST)

Tak hlasujme do 30. 3. 2021 12:00. --Khamul1 (diskuse) 16. 3. 2021, 11:58 (CET)

Pro zařazení

1. Pro Pro --KPX8 (diskuse) 4. 4. 2021, 00:31 (CEST)
2. Pro Pro --RomanM82 (diskuse) 12. 5. 2021, 19:09 (CEST)
3. Pro Pro Nicméně pro příště bych raději viděl vyčlenění některých sekcí do samostatných článků, aby se článek zkrátil na stravitelnější, únosnější délku. --Podzemnik (diskuse) 15. 5. 2021, 05:41 (CEST)
4. Pro Pro, s podobnou výhradou jako výše kolega Podzemnik. Jen bych ještě rád vyjasnil, co se v kapitole Flóra a fauna míní "panonskými lesy"? Jediné, co si pod tímto pojmem dovedu představit, je asociase panonských dubohabřin, ale na ni je Lužice přece jenom už dost daleko... Borzywoy (diskuse) 16. 5. 2021, 09:58 (CEST)
5. Pro ProOJJ, Diskuse 17. 5. 2021, 10:21 (CEST)
6. Pro Pro --Pavouk (diskuse) 18. 5. 2021, 10:00 (CEST)

   Pro Pro --185.147.47.151 18. 5. 2021, 17:52 (CEST) Bez hlasovacího práva, OJJ, Diskuse 3. 6. 2021, 16:53 (CEST)

Diskuse během hlasování

Pavouk

Omlouvám se, že jsem nenapsal dříve, ale až teď, když se hlasuje. Článek je výborný, jak všechny kolegy Eleiodromos. Jen by určitě potřeboval aktualizovat, např.

• "Němci a Lužičtí Srbové 96,6 %" Není jasné, k čemu se vztahuje těch 96,6%

Je to státní příslušnost, Srby mažu, oblast města byla podle podle Scultetovy mapy Horní Lužice, která jako první vyznačuje jazykovou hranici, osídlena již v 16. století německojazyčným obyvatelstvem.--Eleiodromos (diskuse) 29. 4. 2021, 14:42 (CEST)

• " Podle výsledků měření koncentrace emisí v ovzduší bylo v roce 2007" 14 let staré

, aktualizováno.--Eleiodromos (diskuse) 29. 4. 2021, 15:16 (CEST)

• "Překračování hodnot PM10, které souvisí i s klimatickými vlivy, je analyzováno podle městského" nic neříká

, doplněno.--Eleiodromos (diskuse) 29. 4. 2021, 15:28 (CEST)

• historie končí rokem 2010, jen dotaz, zda-li není něco důležitého novějšího, třeba covid (viz článek na něm. Wiki)

V německé verzi článku se píše o uzavření hranic mezi oběma městy v březnu-červnu 2020. To už asi také není příliš aktuální. Situace na hranici a s covidem související předpisy z obou států se od té doby neustále měnily a je zřejmě brzy na to je nějak shrnout v sekci "Historie".--Eleiodromos (diskuse) 29. 4. 2021, 20:40 (CEST)

• vývoj počtu obyvatel končí 2015

Obrázek s grafem dostupným na commons vytvořil jeden uživatel v roce 2017, aktuálnější není k dispozici.--Eleiodromos (diskuse) 29. 4. 2021, 20:52 (CEST)

• prognóza Zemského statistického úřadu odhaduje počet obyvatel v Görlitz v roce 2020 na 46 400 osob: to už je také minulost (a asi nenaplněná)

Prognóza už je překonaná, hlavní bydliště zde mělo v březnu 2021 56 500 osob.

• "Od ledna 2019 do června 2020 je" už minulý čas. A je to encykl. významné?

Změněno, informaci bych tam ponechal, ve městě nyní žije 77 Čechů a 4457 Poláků. Skupina Čechů a Slováků, pro které je aktuální jezdit do Görlitz za prací, má i vlastní skupinu na FB.

• "Do roku 2007 do města přibylo přes 1000 seniorů." samostatně divné - přistěhovali se? zestárli? A co novější čísla?

Změněno, aktualizováno. Senioři se stěhují ze západu SRN, což je v textu vysvětleno.--Eleiodromos (diskuse) 1. 5. 2021, 14:13 (CEST)

• (primátor) "Ve volbách 22. května 2012 byl primátorem zvolen nezávislý kandidát Siegfried Deinige, kterého v městské radě podporuje ..." to asi není nejnovější stav?

, aktualizováno.--Eleiodromos (diskuse) 1. 5. 2021, 15:44 (CEST)

• rozpočet: velká část se věnuje roku 2009, tedy 12 let starému. A plán je zmíněn na rok 2018

, aktualizováno + tabulka zadlužení.

• "existuje od roku 1999 ještě menší divadelní jeviště Apollo"> ne spíše "menší divadelní scéna"?

, --Eleiodromos (diskuse) 4. 5. 2021, 15:15 (CEST)

• události: jsou tam akce z let 2005 až 2008, nic novějšího

, doplněno o nové festivaly, jedná se o pravidelné každoroční akce.--Eleiodromos (diskuse) 4. 5. 2021, 16:32 (CEST)

• film: opět nejnovější film z roku 2012/2013

, doplněno. --Eleiodromos (diskuse) 4. 5. 2021, 17:08 (CEST)

• sport " V roce 2009 proběhl po 74. závod " staré

, --Eleiodromos (diskuse) 11. 5. 2021, 20:36 (CEST)

• Podniky: neumím německy a neprocházel jsem je, ale taky potřebují projít - zda-li fungují a kolik mají lidí a jaký je ten sortiment. Bombardier je už Alstom (či bude v nejbližší době), tady [1] (leden 2021) se píše o 800 pracovnících.

Na webu zhořelecké pobočky zatím neproběhla žádná změna názvu, divize se stále jmenuje Bombardier Transportation, počet zaměstnanců je za rok 2019 uveden 1200.

• (Závod zaměstnával v roce 2008 821 ..) opět staré

• "V roce 2019 byl sjednán společný projekt ... jehož cílem je vybudovat v Görlitz inovační kampus" Běží nějak? Pokud jen projekt, tam sem moc nepatří

Doplněno o první krok v projektu: přidělení prostředků na první fázi.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 18:46 (CEST)

• doprava "Na období let 2019–2020 je plánována elektrifikace železniční trati Görlitz-Drážďany."

, plán asi nebyl splněn (pro jistotu odstraněno).--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 18:55 (CEST)

• " Dne 29. září 2016 schválila městská rada koncept veřejné dopravy Status Quo plus." na to že rada schválila koncept, tak je dle mě nadbytečné tam uvádět přesné datum. Za mě je tedy celá věta nadbytečná. Důležitější je případná změna a ne koncept.

Zestručněno, přeformulováno.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 19:26 (CEST)

• "Cyklisté tvoří 12,4 % dopravy." zdroj je z roku 2008

Věta odstraněna. Novější údaje jsem nenalezl.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 19:38 (CEST)

• cestovní ruch: také dost stará čísla v celé kapitole

Novější jsem nikde nenalezl, nejnovější dostupná studie je z roku 2016. Jeden z citovaných zdrojů na stránkách radnice už je také nedostupný.--Eleiodromos (diskuse) 12. 5. 2021, 20:06 (CEST)

..aneb podívat se na většinu čísel z 21. století a dále hledat, kde jsou spojení "plánuje se", "je v plánu". --Pavouk (diskuse) 16. 3. 2021, 12:46 (CET)

Borzywoy

Dobrý den, v německojazyčných zdrojích jsem nalezl pojem w:de:Pannonische Florenprovinz, což je zřejmě oblast panonských dubohabřin, kterou máte na mysli. Zdroj, jímž je Saský zemský úřad pro životní prostředí, zemědělství a geologii a další podobné zdroje, uvádějí spojení "pannonischer Wald", tedy "panonský les" volněji snad "les panonského typu" i mimo tuto oblast.--Eleiodromos (diskuse) 16. 5. 2021, 13:13 (CEST)

Diskuse

@Eleiodromos: Dlouho se nikdo nevyjádřil, nezahájíme hlasování? --Khamul1 (diskuse) 15. 3. 2021, 10:36 (CET)

Souhlasím, případné připomínky mohou být řešeny i během hlasování, některé (název a typo) byly již vyřešeny v diskusi u článku.--Eleiodromos (diskuse) 16. 3. 2021, 11:48 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.