Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k recenzi

K nejvýznamnějším úkolům WPK patří recenze článků. Ty jsou vypracovávány na základě žádostí wikipedistů. Žadatel by měl být ochoten věnovat se jednotlivým připomínkám recenzentů, které se píší na diskusní stránky příslušných článků. Pokud o takovou recenzi stojíte, neváhejte ji připsat na konec následujícího seznamu, případně si vyberte recenzenta podle oboru a požádejte jej na jeho diskusní stránce o recenzi. Pokud možno připište, co by mělo být cílem recenze – např. dostat článek mezi Dobré články apod. Vyhodnocení článků prošlých recenzemi je k dispozici zde.

Pokud článek recenzovali alespoň dva wikipedisté, žádost by měla být odstraněna. Jako podklad recenzí lze použít navrhovaná kritéria kvality. Recenzní náměty doporučujeme formulovat co nejkonkrétněji, aby navrhovatel byl schopen článek podle recenze snadno vylepšit.

• Globální oteplování - téma je velmi aktuální, složité (komplexní), v principu už přestalo být kontroverzní, v jiných jazycích je min. 15x jako dobrý/nejlepší článek, snad se tam dostane i čeština. Současná podoba by si už snad zasloužila titul dobrý článek a časem i titul nejlepší. I když jde o stále živé téma, kdy se bude stále přidávat, zpřesňovat, zakládat nové "podčlánky". --Pavouk (diskuse) 10. 1. 2015, 22:45 (CET)
• Prokop Holý je dobře ozdrojovaný článek (ačkoli jistě ne vyčerpávajícím způsobem). Soudím, že je významnou osobností českých dějin a mohl by to být dobrý článek. Prokop Holý je bohatě reflektován v hudbě a výtvarném umění, což jsou obory, kterým se věnují kvalifikovaní wikipedisté. Soudím, že rozšířením o ohlasy v české kultuře by měl být článek doplněn, to bych považoval za minimální program, i kdyby se třeba nepodařilo dotáhnout na DČ.--Tomas62 (diskuse) 15. 9. 2015, 00:50 (CEST)
• Portál:Ptáci - velmi se podobá dobrému portálu o houbách a byl bych rád dosáhl takové hodnosti i tady. --OJJ, Diskuse 3. 12. 2015, 13:40 (CET)
• Lesenský potok - již jednou jsem to jsem dával, ale nyní mám doma literaturu, historické fotografie - tak bych rád věděl, jak má vypadat dobrý či nejlepší článek o malém potoce. Zkoušel jsem to napsat podle en, ale tam jsou dobré články vetšinou trošku větší potoky či malé řeky. Takže děkuji za kritiku.--Mirek256 28. 12. 2015, 15:36 (CET)
• Ježíšek - myslím si, že heslo udělalo, a to hlavně díky uživatelce Lenka Lyalikoff, skutečně veliký pokrok. Prosím tak komunitu o jeho současné 'zhodnocení', abychom získali další kvalitní 'DČ'. --Protestant (diskuse) 8. 1. 2016, 17:54 (CET)
• Mimoúrovňová křižovatka - cílem je DČ, článek byl podstatně přepracován a rozšířen, aby zpracování hesla bylo úplné a přehledné, včetně vytvoření seznamu zdrojů a relevatntních odkazů; článek je sice delší, ale podle pravidel ještě na hranici únosnosti (rozdělení by bylo dle mého názoru i nevhodné, neboť by se oslabily vnitřní vazby, a v úvahu připadá dělení jako na německé Wiki, což by vedlo ke krkolomným názvům); věřím, že česká Wiki získá další DČ (uvažuji též o založení portálu o silnicích a chtělo by to několik DČ do začátku); předem děkuji za ochotu a těším se na Vaše postřehy a hodnocení Lakky (diskuse) 17. 1. 2016, 14:24 (CET)
• Community Shield 2015 - cílem je DČ. Článek pojednává o fotbalové soutěži a jde o překlad z en wiki, kde patří mezi "Good articles". Předem díky. --MartinAFC (diskuse) 24. 1. 2016, 19:13 (CET)