Diskuse s wikipedistou:Vokounová

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

--Gampe (diskuse) 24. 9. 2018, 19:53 (CEST)

Úprava článku „Hodnota noty“

Vážená paní Vokounová, Vaše úprava článku Hodnota noty do něj sice doplnila některé chybějící informace („hodnota noty vyjadřuje relativní délku tónu“, „absolutní délku tónu lze odvodit z údaje metronomu“, agogika, ...), ale celou řadu informací a odkazů naopak vypustila. Zmizely například odkazy na články Nota, Doba (hudba), Délka tónu, Tempo, Tečkovaný rytmus, Výška tónu, Ligatura…

Účelem článku je způsobem srozumitelným i laikovi (protože hudebník to na Wikipedii studovat nebude) vysvětlit, jak závisí délka tónu na hodnotě (druhu, tvaru) noty, která je pro reprezentaci tónu použita. Snažil jsem se proto uvést všechny faktory, které délku tónu zapsaného určitou notou výrazně ovlivňují (i ty, které by třeba hudebník považoval za tak samozřejmé, že by se o nich nezmínil). Po úpravě však článek přebíhá od tématu k tématu, vysvětluje věci, které jsou popsány v jiných článcích, a vytahuje nové termíny v neočekávaných okamžicích (např. termín doba až při vysvětlování alla breve). V mojí hudební nauce je první výskyt slova „čtvrťová“ v obratu „čtvrťová na jednu dobu“, proč nemůže být na Wikipedii, že „čtvrťová nota (představuje) 1 dobu“, proč tam má být jenom „čtvrťová nota – základní znak pro délku tónu“? Nelíbí se mi, že se v jednom odstavci vysmějete obratu „délka noty“ („délka (noty) se dá vyjádřit leda v milimetrech“), abyste jej ve druhém použila („tečka … značí prodloužení … o polovinu délky oné noty“). Všimněte si, že v původní verzi se píše pouze o délce tónu.

Co si čtenář odnese z věty „Absolutní délku např. čtvrťové hodnoty v určité skladbě udávají stopky“? A ještě následované „Můžeme ji pohodlněji odvodit i z údaje metronomu“, „Pohyb hudební skladby se však obvykle neodvozuje mechanicky přístrojem, nýbrž se řídí údajem skladatele v notovém zápisu a skladbou samou.“ Z tohoto poskládání informací mám pocit, že jedna věta neguje druhou. Po přeskládání na „Absolutní délka konkrétní hodnoty v určité skladbě závisí na tempu přednesu, které může být předepsáno buď slovně nebo metronomickým údajem nebo jej lze odhadnout podle charakteru skladby. Menší úpravy jsou věcí citu dirigenta nebo interpreta, stejně jako kolísání od zvoleného základního tempa (takovým odchylkám říkáme agogika …)“. Tady si nejsem jist, zda agogikou myslíte, tak jemné změny tempa, které ani v notovém zápisu nejsou zaznamenány, nebo zaznamenané např. jako accelerando a ritardando. Naopak jsem se snažil odlišit prodloužení tónu pomocí tečky za notou a pomocí koruny. Melodické ozdoby a dechové pauzy z textu zmizely…

Jak jsem již napsal, Vámi přidaný text je zcela bez odkazů na články popisující zmiňované termíny (např. Metronom, Metrum (hudba), Tečkovaný rytmus, Rytmus (hudba)). Tyto odkazy lze při Vámi používané vizuální editaci vytvořit označením termínu myší, kliknutím na symbol řetězu a vybráním odkazu z menu, při editaci zdrojového textu (pomocí kterého lze do textu doplnit třeba notové ukázky, jak jsem se o to pokusil v článku Metrum (hudba)) se odkaz vytvoří uvedením textu do dvojitých hranatých závorek (ve kterých může být před symbolem svislá čára jméno odkazu a za svislou čárou tvar, ve jakém se má odkaz objevit v textu, např. [[Rytmus (hudba)|hudebním rytmem]]). Nebojte se vytvářet odkazy i na dosud neexistující články (např. Agogika by si to určitě zasloužila) – třeba tím někoho vyprovokujete, aby článek napsal. Pokud máte pocit, že dotyčný píše opravdu bludy, může být velmi mírným upozornění vložení šablony {{Zdroj?}} (ve vizuálním editoru použijte Vložit -> Šablona -> napsat Zdroj?), a příslušný kus textu po čase smazat, pokud autor nezareaguje.

S pozdravem Kolarp (diskuse) 19. 11. 2019, 00:16 (CET)

Jaroslav Mihule - literatura

Dobrý den, mnohokrát děkuji za doplnění literatury do článku Jaroslav Mihule. Dovolil jsem si tam upravit typografii podle obvyklých postupů. Modernější vydání publikací mají určitě kód ISBN, pokud ho znáte, je dobré jej také uvést. S pozdravem --Gampe (diskuse) 23. 2. 2021, 18:51 (CET)

Jaroslav Mihule - literatura podruhé

Dobrý den, znovu Vám děkuji za doplnění článku o Jaroslavu Mihule. Prosím Vás ale, abyste laskavě vzala na vědomí:

• Wikipedie:Typografické rady
• Wikipedie:Šablony/Citace
• ČSN ISO 690

U Literatury v článku jsem Vám to opravil. Přepisovat ale všechny uvedené články v periodikách a sbornících, na to fakt nemám sílu. Dále máme na Wiki vymoženosti, zvané šablony, například pro citaci z Českého hudebního slovníku osob a institucí slouží šablona {{ČHSOI}}. S pozdravem --Gampe (diskuse) 27. 2. 2021, 17:52 (CET)

Srdečné díky za ochotnou spolupráci, vděčně přijímám a polepším se. --Vokounová (diskuse) 27. 2. 2021, 17:56 (CET)

Jaroslav Mihule - dílo

Dobrý den. Jak doplňujete díla J. Mihule, připadá mi, že článek začíná být trochu nepřehledný. Předkládám tedy k laskavé úvaze, zda by mu neprospělo rozdělení na články dva, Jaroslav Mihule, kde by byly ponechána jen podstatná díla a pak Seznam děl Jaroslava Mihule s kompletním seznamem (analogie: Vlastimil Vondruška a Seznam děl Vlastimila Vondrušky). S pozdravem --Gampe (diskuse) 28. 2. 2021, 16:00 (CET)

Prosím nechte to laskavě, jak to je. Za event. technickou pomoc předem dík i v dalších heslech, která budou následovat. Děkuji. --Vokounová (diskuse) 1. 3. 2021, 11:28 (CET)

Stanislava Střelcová

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Stanislava Střelcová. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 16. 3. 2021, 15:14 (CET)

Heslo bylo nově zformátováno, snad teď vyhovuje, děkuji. --Vokounová (diskuse) 16. 3. 2021, 18:46 (CET)