Diskuse s wikipedistou:Dusekpe5

Severní energetická[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 6 lety4 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 7. 8. 2013, 20:31 (UTC)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Severní energetická. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 7. 8. 2013, 20:31 (UTC)

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

K Vašemu dotazu: nezávislé zdroje jsou zdroje které jsou na subjektu nezávislé, což není např osobní linkedin profil, vše najdete v Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje a Wikipedie:Věrohodné zdroje. To ale není hlavní problém toho článku, odkazujete zbytečně na triviální pojmy den, děti, dokonce číslovky /to je zbytečné více v nápověda:Odkazy/. Dalším problémem je množství odkazů na rozcestníky /WP:Rozcestník, to by být nemělo vůbec/ a přesměrování /WP:Přesměrování, to také není dobře/. Existuje jednoduchá rad jak je odstranit, nahoře klikněte na Nastavení > záložka Udělátka > zaškrtněte položky Zvýrazňovat přesměrování a Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky a po uložení hned uvidíte odkazy na rozcestníky zeleně, odkazy na přesměrování zvýrazněné. Až po odstranění všech chyb lze šablonu „Upravit“ odstranit. Hodně zdaru přeje--Horst (diskuse) 15. 1. 2018, 17:56 (CET)Odpovědět

Moc děkuji za všechny rady. Mohl bych mít, prosím, ještě jeden dotaz? Uměl byste mi poradit s vytvořením anglické verze hesla Jan Klas (manažer)? Moc děkuji. Dusekpe5 (diskuse) 16. 1. 2018, 11:42 (CET)Odpovědět

Je to úplně stejné jako zde, pouze text bude anglicky, rozhodně Vám pomůže když si přečtete en:Wikipedia:Manual of Style/Biographies, tam by mělo být vše popsáno. Inspiraci najdete i v podobném a propracovaném en článku o nějaké české žijící osobě na enwiki, nenapdal mě jiný neberte to jako politickou radu en:Václav Klaus.--Horst (diskuse) 16. 1. 2018, 11:49 (CET)Odpovědět

Díky, ale nějak se nemůžu zbavit Draftu - https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Jan_Klas

Přesunul jsem /ale nechtělo se tomu, asi nějaký bug/ [1]--Horst (diskuse) 16. 1. 2018, 13:31 (CET)Odpovědět

Jiří Pavlíček[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jiří Pavlíček. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Tauchman (diskuse) 10. 7. 2019, 10:33 (CEST)Odpovědět

Malá editace[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky do Wikipedie. Rád bych Vás ale požádal, abyste se seznámili s tím, co je malá editace. Prosím, neoznačujte jako malé ty editace, které mají vliv na obsahový význam článků. Správné používání příznaku malé editace pomáhá ke snadnější kontrole posledních změn. Děkuji za pochopení.-MrJaroslavik (diskuse) 31. 7. 2019, 13:07 (CEST)Odpovědět

WP:NPOV[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 4 lety3 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, nepotvrzené spekulace?, zdroje tam jsou takže ten text tam ponechte, doplnění na WP:Propagační článek není žádoucí, držíme se striktně WP:NPOV, neděláme nikomu reklamu /WP:CWN. Díky--Horst (diskuse) 28. 1. 2020, 09:49 (CET)Odpovědět

To je báječné, takže negativní PR je žádoucí (stačí, když jsou zdroje), ale pozitivní zprávy nežádoucí, i kdyby se člověk stavěl na hlavu. Věcné chyby v článku odstraníte sám, nebo to mám zkusit znovu? 28. 1. 2020, PD.

Vždyť píšu, že v zájmu NPOV tam ten původní nechte, doplňte pouze to nové, bez reklamního stylu. Nemusíte nic psát znova, vše je v historii.--Horst (diskuse) 28. 1. 2020, 10:01 (CET)Odpovědět

Dobrý den, stránku Olmer ad jsem revertnul do jedné z podob mezi včerejšími reverty, která zachovává většinu informací, které jste Vašimi reverty v průběhu včerejška opakovaně mazal. Současně jsem u stránky otevřel diskuzi se stručným vysvětlením důvodu revertu. Na stránku je doplněna šablona NPOV, která jasně naznačuje, že zde existuje nespokojenost s nevyvážeností prezentovaných pohledů, kterou dle Vás stránka zjevně trpí. Každý je tak upozorněn, že stránka čeká na vyřešení problémů. Prosím tedy o jejich řešení jinou cestou než pomocí revertů. Některé drobné informace z posledního revertu kvůli mezikonfliktům vypadly, upozorňuji, že je ještě budu překontrolovávat. Pokud s nimi budete zásadně nespokojen, prosím zase ne prostě o mazání, ale pokud možno o nějaké ozdrojování důvodu, případně vysvětlení v diskuzi, tohle silové přetlačování nikam nevede... Díky moc! --VELKEJ LED (diskuse) 18. 2. 2020, 11:13 (CET)Odpovědět

Zatajené placené editování[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 4 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, Dusekpe5,

z Vašich příspěvků usuzuji, že za Vašimi editacemi na Wikipedii se skrývá nepřiznaný finanční zájem. To je proti principům Wikipedie jakožto neutrálně tvořené encyklopedie. Přispívání spojené s kompenzacemi ze stran marketingových společností či jiných organizací je často považováno za propagaci s využitím Wikipedie, což je pravidly zakázáno.

Rád bych Vás touto zprávou upozornil, že na základě hlavy 4 Podmínek užití Wikipedie jste povinnen přiznat, že za Vaše příspěvky dostáváte zaplaceno. Můžete to udělat například prohlášením na Vaší uživatelské stránce, kde uvedete od koho za své příspěvky dostáváte zaplaceno. Jste povinnen uvést jak svého přímého zaměstnavatele (kupř. marketingovou společnost), tak jeho klienty. Jedině tak je možné dosáhnout transparence potřebné k přispívání na Wikipedii.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2020, 12:36 (CEST)Odpovědět

Dodatek[editovat zdroj]

Taktéž přeji dobrý den. Touto cestou bych Vás rád vyzval, abyste zveřejnil:

Všechny účty, pod kterými jste přispíval k tématům, za něž jste vy, případně agentura, jíž jste evidentně zaměstnancem, dostali zaplaceno. Týká se to i článku o agentuře samotné. Popřípadě abyste zde čestně prohlásil, že žádné takové nemáte.
Všechny články, které jste napsal vy, případně někdo jiný z agentury, za které jste dostali odměnu, případně které jste psali pro někoho z Vašich klientů, a to v minulosti, v současnosti i do budoucnosti.

Pokud tak neučiníte, vezměte na vědomí následky, které tím mohou pro Vás vzniknout. Odpověď čekám do Vaší další editace.

Zdraví,
--Vojtasafr (diskuse) 19. 4. 2020, 13:31 (CEST)Odpovědět