Diskuse s wikipedistou:DerEchteBoehme

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

--Tomas62 (diskuse) 8. 3. 2021, 10:22 (CET)

Náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --Jurkij (diskuse) 15. 3. 2021, 14:29 (CET)

Dobrý den, děkuji za upozornění a cenné rady, slibuji, že se polepším! --DerEchteBoehme (diskuse) 15. 3. 2021, 14:56 (CET)

To je hezké, že slibujete, ale jen za dnešek už máte v historii hesla Dornbirn 12 editací. Nemůžete se polepšit více? ;o) --GeXeS (diskuse) 16. 3. 2021, 13:56 (CET)

Vorarlbersko a procenta

Dobrý den, kolego, přidáváte spoustu textu, což je fajn, jen s tím prosím nepřidávejte spoustu chyb. :-) Před značkou procenta ve Vámi použitých případech musí být mezera. Pokud mezera není, neznamená to "procent", ale "procentní". Díky za pochopení a ať se daří. KPX8 (diskuse) 26. 4. 2021, 11:48 (CEST)

Dobrý den, děkuji za upozornění, dám si na to pozor :) --DerEchteBoehme (diskuse) 26. 4. 2021, 15:05 (CEST)

Vojta Žižka

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Vojta Žižka. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 3. 2. 2022, 13:49 (CET)

Zdravím Davide, doplnil jsem zdroje k článku Vojta Žižka. Prosím o prověření. Díky a měj se hezky. Lukáš --DerEchteBoehme (diskuse) 3. 2. 2022, 15:12 (CET)

Ahoj, první dvě reference jsou netriviální spíše v oblasti ekonomické, nicméně samotnému Vojtěchu Žižkovi se nevěnují do takové hloubky, aby v tomto ohledu netriviálnost splňovaly. Třetí reference je na tom podobně – pro Filipa Kejlu a Petra Novotného dle mého názoru vhodný zdroj, nicméně o moderátorovi diskuze je v článku jediná zmínka. --David V. (diskuze) 3. 2. 2022, 16:45 (CET)

Haselstauden

Přeji dobrý den, se zájmem jsem si přečetl Váš článek. Reference nazvaná "Kinderdorf" však neobsahuje odkaz na kokrétní www stránku, a tak se jeví jako prázdná citace. Tak jsem si dovolil poslat tímto upozornění. Editujte s odvahou! --Lukáš Král (diskuse) 3. 3. 2022, 13:50 (CET)

Zdravím, děkuji za upozornění, opraveno :) --DerEchteBoehme (diskuse) 3. 3. 2022, 13:56 (CET)

Watzenegg

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Watzenegg. Bohužel obsahuje nevyhovující strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu a případně i kontrolu odborné terminologie a obsahové správnosti. Pokuste se prosím upravit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

---

Hello, thank you for adding the article Watzenegg. Unfortunately, the text is an automated translation of insufficient quality. Please do not use automated translations. Thank you for your understanding.

Než na smazání je to spíš na důkladnou korekturu – tak např. co je „horská parcela“? — Draceane ^diskuse_příspěvky 8. 3. 2022, 21:05 (CET)

Zdravím. Dovoluji si ohradit se proti označení "strojový text", tomuto překladu jsem věnoval poměrně dost času, stejně jako všem ostatním mým překladům. Strojový překlad vypadá úplně jinak. Vysvětlení, co je to "parcela" je přímo v zárovce. Ve Vorarlbersku se tímto výrazem tak označují obytné oblasti sestávající z několika domů (menší než vesnice ale kompaktnější než zcela rozptýlené domy v krajině). Pokud je to opravdu tak nutné, mohu založit stránku i pro parcelu (ve Vorarlberském smyslu). Přepodkládal jsem, že pro někoho bude výraz parcela matoucí, proto jsem dal vysvětlení do závorky, nečekal jsem, že i tak vznikne problém. Nicméně znovu se chci ohradit proti označení strojový text. Za poslední rok jsem přeložil/založil spoustu stránek, a všem věnuji maximální péči. Takže pokud si někdo přeje důkladnou korekturu, tak prosím. Do toho. Já osobně nevím, co bych měl na této stránce zlepšit. --DerEchteBoehme (diskuse) 9. 3. 2022, 08:06 (CET)

Zdravím ještě jednou, odstranil jsem problematické výrazy "parcela", uznávám, že dokud pro ně nebude samostatný wiki článek, můžou být matoucí. Prosím o odstranění šalbony o strojovém textu, beru si to téměř osobně :) Děkuji a přeji hezký den. - Lukáš --DerEchteBoehme (diskuse) 9. 3. 2022, 08:51 (CET)

Vojta Žižka

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vojta Žižka. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 11. 2022, 08:22 (CET)

Zdravím, u článku Vojta Žižka je množství nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, konkrétně bych "vypíchl" zdroje č. 2, 8, 9 a 10. Prosím o prověření, co přesně tedy ještě chybí. Děkuji. --DerEchteBoehme (diskuse) 4. 11. 2022, 16:29 (CET)