Diskuse s wikipedistou:Alois2018

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 21 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

--OISV (diskuse) 12. 8. 2019, 21:35 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Děkuji za pochopení.OJJ, Diskuse 29. 10. 2018, 13:25 (CET)Odpovědět

Jerome Colloredo-Mansfeld[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jerome Colloredo-Mansfeld. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Podroužek (diskuse) 22. 7. 2019, 18:07 (CEST)Odpovědět

Večerní zprávy[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Večerní zprávy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 20:47 (CEST)Odpovědět

strany[editovat zdroj]

Články na Wikipedii nejsou od toho, aby si do něj narval obrázky všech předsedů. --ThecentreCZ (diskuse) 13. 10. 2020, 20:21 (CEST)Odpovědět

To tedy nechápu proč. Jsou to reprezentanti oné strany. --Alois2018 (diskuse) 18. 10. 2020, 18:42 (CEST)Odpovědět

Jiří Drahoš[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za přínosnou editaci. Jen bych Vás poprosil, abyste pro příště podobné editace neoznačoval jako „malé“ – tohle už byl poměrně velký zásah do struktury článku. --GeXeS (diskuse) 20. 10. 2020, 20:06 (CEST)Odpovědět

Ano máte pravdu, děkuji --Alois2018 (diskuse) 21. 10. 2020, 11:23 (CEST)Odpovědět

Malé editace[editovat zdroj]

Vážený kolego, koukám, že jste byl již na obdobný problém upozorňován, tak jen zdůrazňuji, označujte jako malé editace pouze takové editace, které pouze drobně mění formální úpravu článku, ale nemění jeho obsah. Použití příznaku malá editace pro velké změny článku je porušením wikietikety! --Grtek (diskuse) 16. 2. 2021, 21:03 (CET)Odpovědět

Naposledy Vás žádám, abyste jako malé editace označoval pouze takové, které znamenají pouze malou formální úpravu bez změny obsahu. Toto nejsou malé editace. --Grtek (diskuse) 9. 4. 2022, 13:58 (CEST)Odpovědět

Petr Fiala[editovat zdroj]

Dobrý den kolego, Vámi přidané citáty by se spíš hodily na příslušnou stránku wikicitátů. Osobně bych v článku nechal jeho výrok po návratu z Ukrajiny, ale samostatnou sekci bych nevytvářel. — Gumruch (disk.) 9. 4. 2022, 13:36 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pane kolego, osobně si myslím, že citáty stránku vítaně oživují, byť je pravda, že jejich přílišné množství samozřejmě není na místě. --Alois2018 (diskuse) 9. 4. 2022, 14:41 (CEST)Odpovědět

Zdroje[editovat zdroj]

Dobrý den, ve článcích Osov (zámek) a Orlík (zámek) jste provedl změny, které jsou v rozporu s uvedenými zdroji nebo Vámi vložené podrobnosti nejsou v těchto zdrojích uvedeny. Prosím tedy o správné uvedení nových zdrojů. --Petr Kinšt (diskuse) 28. 8. 2022, 20:28 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za upozornění, opravím. --Alois2018 (diskuse) 29. 8. 2022, 15:17 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět