Přeskočit na obsah

Wikipedie:Diskuse o smazání/Svazek obcí Plešivec

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.


Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Text byl upraven, navrhovatel sám na smazání dále netrvá. Tento závěr nevylučuje v budoucnu nějaké systematické řešení (např. sloučení informací o mikroregionech do rozsáhlejšího článku). Upozorňuji však, že článků o mikroregionech je značný počet, hrubým odhadem 500 (PetScan kategorie:Mikroregiony v Česku do hloubky 2 + filtrování názvů hesel regulárním výrazem "region|sdružení|svazek|DSO" vrací 488 záznamů). --Jvs 14. 5. 2022, 15:29 (CEST)[odpovědět]

Svazek obcí Plešivec[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
Diskusi otevřel(a)
VasekPav (diskuse) 5. 2. 2022, 14:21 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse
standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

  • Smazat – Článek postrádá reference (referenci o výšce Plešivce jsem vložil nedávno já), není doložena významnost a strohost článku je také už na hraně. --VasekPav (diskuse) 5. 2. 2022, 14:21 (CET)[odpovědět]
    K článku byly doplněny zdroje a sám jsem ho trochu rozšířil, takže měním stanovisko na Ponechat. --VasekPav (diskuse) 5. 2. 2022, 22:08 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat nebo sloučit do nějakýho rozsáhlejšího článku shrnující mikroregiony Já si myslím dlouhodobě, že je škoda mazat informace, který historicky měly hodnotu a zdroje existovaly. Bohužel časem zmizely. RISY už mikroregiony evidují jen okrajově. A pokud je to prakticky poslední informace dostupná na internetu, tak mi to přijde škoda. Ale rozumím tomu, že by to chtělo asi vyřešit, ty články vznikly v roce 2010, od tý doby se i Wikipedie posunula. Vznikly Wikidata a mikroregiony ustoupily do pozadí. --frettie.net (diskuse) 5. 2. 2022, 16:42 (CET)[odpovědět]
  • Přepracovat nebo smazat V článku se jednou mluví o spolku v minulém a v jednom případě v přítomném čase. Takto postavený člének opravdu nic nepčináší. Ale stejně si mylsím, že navrhovatel rušení by měl prokázat, že se článek snažil rozšířit. --Chalupa (diskuse) 5. 2. 2022, 21:15 (CET)[odpovědět]
    Dobrá, článek jsem trochu rozšířil. Byly doplněny i zdroje, tak snad už by článek mohl přežít. --VasekPav (diskuse) 5. 2. 2022, 22:05 (CET
  • Řešit systematicky. Mazat jeden článek z desítek či stovek podobných nic neřeší. JAnD (diskuse) 6. 2. 2022, 11:26 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat - informaci to má, EV taky. Je to pahýl, který wikipedii neuškodí. Fry72 (diskuse)
    Jak praví přísloví, tisíckrát nic umořilo vola. Na české wikipedii začínají převládat články, které sice ničemu neškodí, ale ani neprospívají, které si přečte jeden člověk za rok, které nemají a nikdy nebudou mít žádné interwiki atd. Prestiž projektu podle toho vypadá. Řešením není občasné náhodné mazání, raději kdyby se při psaní článků trochu víc myslelo na čtenáře.--Hnetubud (diskuse) 19. 2. 2022, 16:48 (CET)[odpovědět]
  • Ponechat - sice jen stručná a již historická informace, ale ničemu nevadí a nic nepropaguje. Nějaké systematické řešení asi nelze očekávat. --Xyzabec (diskuse) 18. 3. 2022, 14:49 (CET)[odpovědět]
  • Spíše ponechat – navrhovatel sám na smazání dále netrvá, tak by měla být diskuse uzavřena. Smazání jednoho svazku z mnoha nic nevyřeší, naopak bychom přišli o jeden, na kterém se trochu zapracovalo, zatímco mnoho jiných, které jsou na hraně subpahýlu, zůstává bez povšimnutí. --Lukša (diskuse) 20. 4. 2022, 10:32 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Ona ta EV asi nikdy doopravdy nebyla, ale pokud by se měl smazat tento jeden článek, měla by být smazána také většina článků z příslušné kategorie. Většina informací o mikroregionu je obsažena v článku Mikroregiony v Karlovarském kraji, takže by do něj možná stačilo doplnit Merklín a dobu existence. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 2. 2022, 17:39 (CET)[odpovědět]

@Petr Kinšt: Připusťme smazání diskutovaného článku. Pak tedy: Doplnit položku do seznamu Mikroregiony v Karlovarském kraji. Rozšířit seznam o dva sloupce s datem od – do. Založit přesměrování na položku seznamu. Smazat hlavní kategorii a položky v ní. Zapomněl jsem na něco? Myslel jste to takto?
Smazáním vznikne potřeba formulovat nějaké zobecnění. Namátkou: jak naložit s DSO, které ještě formálně nezanikly, ale k výmazu z evidence směřují (momentálně jsou v likvidaci)?--Tomas62 (diskuse) 1. 5. 2022, 15:10 (CEST)[odpovědět]
Situaci už si přesně nepamatuji a nechce se mi to dohledávat, protože svazky obcí mi přijdou dost odtažité, ale to co píšete dává smysl. --Petr Kinšt (diskuse) 1. 5. 2022, 21:05 (CEST)[odpovědět]
To máte pravdu... Já náhodně narazil na tento jeden článek a nezkoumal nijak široce další okolnosti. Což je možná chyba. Ale třeba se tímto DoSem nastaví, jak s těmito články zacházet a možná se najde někdo, kdo je prostě dá do jednoho seznamu, jak je navrhováno výše. Což jak se dívám, tak v případě Karlovarského kraje už je učiněno. --VasekPav (diskuse) 5. 2. 2022, 18:06 (CET)[odpovědět]
Jo, ono to už párkrát proběhlo. --frettie.net (diskuse) 8. 2. 2022, 12:38 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Diskuse_o_smazání/Svazek_obcí_Plešivec&oldid=21298062“