Diskuse s wikipedistou:2001:718:9:1:0:0:0:5

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Janbery v tématu „Akční plán členství

IP 2001:718:9:1:0:0:0:5 Městská knihovna v Praze


Pravdu, danou trestním zákonem, nelze umlčet nezákonnými kroky. Každý další pokus budu považovat jako trestný čin popírání genocidia i s příslušnými právními (trestní oznámení) kroky.

Prosím přestante s vkládáním POV (bez zdrojů) do článku Vysídlení Němců z Československa. Dále nevyhrožujte právními kroky, jinak budete zablokován. Děkuji za pochopení. --Wikipedista:BobM d|p 23. 8. 2012, 15:54 (UTC)

refaktorizováno V souladu s občanskou povinností byly učiněny příslušné právní kroky. S odkazem na příslušné ustanovení § 259 trestního zákona nelze považovat souladné kroky jako vyhrožování. Vzhledem k tomu, že jste trestný čin konal opakovaně, byl jste poučen o jeho trestnosti a ještě jste spáchal trestný čin vydírání, nátlaku a útisku vyhrožováním zablokovaním, je mojí občanskou povinností s Vámi naložit dle ustáleného zákonného postupu. Svoboda slova není dle smyslu české Ústavy bezbřehá (viz ustanovení § 259 trestního zákona).

Dodejte soudní rozsudek prohlašující odsun za genocidu... --Wikipedista:BobM d|p 23. 8. 2012, 16:13 (UTC)
Kolego pokud hodláte pokračovat ve vyhrožování právními kroky nechám vás zablokovat. --Wikipedista:BobM d|p 23. 8. 2012, 16:15 (UTC)

§ 259 tr. zák.? Myslíte tedy „Vystavení nepravdivého potvrzení a zprávy“? --194.213.41.2 23. 8. 2012, 16:28 (UTC)

Mezi trestním zákonem a zákoníkem je velmi podstatný rozdíl... (zákon č. 140/1961 Sb x zákon č. 40/2009 Sb.)

BobM(e), jelikož nejste právník a s naprostou jistou jste neprostudoval během těch 10 minut Úmluvu o zabránění a trestání zločinu genocidia, vyhlášené pod 32/1955 Sb. a podle § 259 trestního zákona (těžký zločin) i s příslušnou judikaturou, nálezy ESD a ESLPrefaktorizováno V případě, že by jste chtěl někoho (či něco) posuzovat v jeho specializaci, bylo by záhodno tak činit minimálně poté, jakmile se v uvedené problematice zorientujete, popř. dosáhnete absolutoria v právní oblasti.

Vzhledem k opakovanému trestnému činu vydírání, nátlaku a útisku vyhrožováním zablokovaním na Wikipedii, jsem byl nucen rozšířit podání dle zákona.

To že nejste právník, není urážkou, jen konstatováním faktu, že nejste specialistou v oboru a tak nemáte právo věc posuzovat a určovat mi, co mám k článku dodat. Poukázáním na judikaturu a nálezy ESD a ESLP je tedy osobním útokem na Vás a důvodem mazání diskuze? A poukázání na to, že nejste právník a s podklady (jako Úmluva o zabránění a trestání zločinu genocidia, vyhlášené pod 32/1955 Sb. a podle § 259 trestního zákona (těžký zločin) i s příslušnou judikaturou, nálezy ESD a ESLP) nejste seznámem urážkou Vaší osoby? Pokud vím, výše jste zdroje požadoval a teď zdroje mažete?

Kolego křivé obviňování a vyhrožování jistě osobním útokem je. Kromě toho si pletete zdroj a zákon, to jsou dvě různé věci. Přestante s těmi nesmysli. --Wikipedista:BobM d|p 23. 8. 2012, 17:03 (UTC)
Kromě toho můžete být za osobní útoky zablokován. Přečtě te si wp:žádné osobní útoky a Wikipedie:Právní kroky a právní výhrůžky. --Wikipedista:BobM d|p 23. 8. 2012, 17:09 (UTC)

Vy jste právník? --188.95.127.237 23. 8. 2012, 17:20 (UTC)

Tak jo nebo ne? Jestli ano, tak ne moc dobrej, když nevíte, že trestní zákon z roku 1961 byl už zrušenej. --188.95.127.237 24. 8. 2012, 05:23 (UTC)

Jan Thon[editovat zdroj]

--Tchoř (diskuse) 13. 5. 2015, 18:09 (CEST)Odpovědět

Významnost[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Strachy na Lachy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 30. 11. 2015, 10:23 (CET)Odpovědět

Akční plán členství[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Akční plán členství. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 6. 12. 2019, 17:48 (CET)Odpovědět