Diskuse:Staroměstské náměstí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Proslov Gottwalda[editovat zdroj]

Kde Kléma pronesl 25. února 1948 svůj projev, že se vrátil z Hradu? Podle idnes na Staromáku, podle Rudého práva na Václaváku. --Luděk 16:01, 25. 2. 2007 (UTC)

Co já vím tak to bylo na tribuně před zbořenou částí radnice. --Aktron (d|p) 16:05, 25. 2. 2007 (UTC)

To by tam nebyla vidět okna jako na tomto obrázku. Idnes (viz výše) tvrdí, že to bylo z balkónu Paláce Kinských na Staromáku. Také je možné, že KG pendloval mezi Hradem, Staromákem a Václavákem, a všude trousil citáty pro budoucí pokolení. --Luděk 16:09, 25. 2. 2007 (UTC)

Hmm, je to možné a já si to asi spletl s nějakým pozdějším projevem. Bylo jich moc a všechny stejné. --Aktron (d|p) 16:12, 25. 2. 2007 (UTC)
Jak spravne uvedl Ludek, KG mluvil z balkonu palace Kinskych - tam, co je ted Narodni galerie. Ne, ze bych byl pametnik toho projevu, ale zaznam teto "udalosti" jsem pred rokem 1989 vidal kazdy unor. Slimejs 19:51, 25. 2. 2007 (UTC)

25. února 1948 měl tento proslov na Václavském náměstí, na Staroměstském náměstí byla demonstrace o čtyři dny dříve, 21. února. Podle Lidovek to bylo na balkóně Melantrichu, podle Idnes na korbě nákladního vozu, nebo na pódiu. 26.2.1948 v Rudém právu psali o jakési tribuně. Je možné, že to opakoval jak z pódia, tak z Melantrichu? Jirka.h23 (diskuse) 23. 2. 2020, 08:43 (CET)

Je v tom zmatek, proto jsou novinářské články nespolehlivé. Náklaďák byla improvizovaná tribuna a ten Melantrich bude stejný omyl jako palác Kinských. Zajímavý je ještě Staromák v citaci Rudého práva z 26. 2. ve Výbor z díla KG ve srovnání s Rudým právem z 26.2., které píše (pouze) o Václavském náměstí. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 2. 2020, 08:57 (CET)
Takže i podle fotky to vypadá na improvizovanou tribunu na korbě nákladního vozu. Nevím odkud mají ten Melantrich. Ta totalita.cz to má zřejmě špatně, když je v těch novinách napsaný Václavák a ne Staromák. Nebo, že by to tak sám psal v tý knize Výbor z díla 2? Jirka.h23 (diskuse) 23. 2. 2020, 09:18 (CET)
Když vyjdeme z toho, co říká Jiří Pernes a materiálů na MHLMP, tak bych považoval za pravděpodobné, že na propagační materiály k 25. únoru se víc hodila fotka ze Staromáku a pak si to tak trochu začlo žít vlastním životem. Titulek v tom Výboru jistě doplnil redaktor, který výbor sestavoval a byl asi kovaný spíše v ideologii než ve faktografii nedávné historie. Tím Melantrichem bych se netrápil, třeba odtamtud existuje také nějaká fotka použitá v propagandě, ale podle mě to podporuje Pernesovy závěry – kdyby byl Staromák cíleně prosazovaná součást legendy, tak by nevznikaly další verze z Václaváku. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 2. 2020, 10:34 (CET)

Šablona "upravit"[editovat zdroj]

Už je tu 5 let, vidíte nějaký závažný důvod? --Xyzabec (diskuse) 21. 2. 2020, 16:59 (CET)

Souhlasím, není žádný závažný důvod k zachovávání šablony. Navrhuji odstranění šablony. @Xyzabec: Martin2035 (diskuse) 21. 2. 2020, 21:13 (CET)