Diskuse s wikipedistou:Frettie/Archiv2017

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Frettie v tématu „Prosím o pomoc

Diskuze za rok 2017.

Architektura a stavebnictví/Nové články[editovat zdroj]

Dobrý den, všimnul jsem si, že jste aktivní na poli zakládání a vylepšování nových článků v oblasti architektury a stavebnictví. Rád bych Vás upozornil na Portál:Architektura a stavebnictví a zejména jeho část „Nově založené články“, sloužící k upozornění dalších wikipedistů na nově vzniklé články z oblasti. Osobně nevím zda a jak je to nutné, ale v každém případě to upozorní ostatní na nově založený článek, což je výhodné jak z hlediska opravy případných překlepů v nich, ale zejména pro vložení odkazů na něj z jiných článků, založení nových přesměrování atp. - přece jen nikdo nemá přehled o všech nově vzniklých článcích anebo kde je na ně odkazováno či ne, takže takovýto ústřední přehled se může hodit. Naprosto Vás k tomu nenutím, ale berte to jako možnost jak existenci Vašich příspěvků uvést do širšího povědomí. S pozdravem --Martin2035 (diskuse) 2. 1. 2017, 09:32 (CET)Odpovědět

Dobrý den, rád se přizpůsobím, ale z vaší zprávy nevím přesně co mám udělat lépe. Poradíte prosím?--frettie.net (diskuse) 2. 1. 2017, 10:22 (CET)Odpovědět
Bylo by super, kdybyste své nově založené stránky z oblasti architektury a stavebnictví vkládal sem: Portál:Architektura a stavebnictví/Nově založené články. --Martin2035 (diskuse) 2. 1. 2017, 10:36 (CET)Odpovědět
Ok, zkusím to.--frettie.net (diskuse) 2. 1. 2017, 11:41 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #242[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #242[editovat zdroj]

Bot[editovat zdroj]

Díky za poděkování. Tak mě napadlo, nezvládl by tohle [1] Frettiebot? Když by se to omezilo na české obce, snad by to nezpůsobilo žádný problém. Současně by ale musel umět i odstranit odtučnění ([2]). Co myslíte? --Vlout (diskuse) 11. 1. 2017, 22:57 (CET)Odpovědět

Popřemýšlím o tom - asi by to šlo. Jen to nebude hned, ale zkusím to.--frettie.net (diskuse) 12. 1. 2017, 02:50 (CET)Odpovědět
Díky, jako určitý test lze nejdříve zvolit nějaký okres na Vysočině, tam je to u každé obce. Kdyby to nefungovalo, udělal bych to asi ručně. --Vlout (diskuse) 12. 1. 2017, 09:45 (CET)Odpovědět
zatím to asi nedělejte, zkusím se na to o víkendu mrknout - co jsem koukal na ty vaše editace podrobněji, tak style background by mohl být naprosto v klidu, odtučnění opatrněji, ale taky to půjde.--frettie.net (diskuse) 12. 1. 2017, 11:01 (CET)Odpovědět
Když už jsme u toho, nedaly by se i roboticky poodstraňovat přebytečné mezery kolem závěrečných šablon? Všiml jsem si, že teď vznikly u spousty obcí v souvislosti se zavedením šablony Části české obce (např. zde). --Vlout (diskuse) 12. 1. 2017, 14:16 (CET)Odpovědět
No, do toho bych se moc nehrnul, ty multiřádkový věci se řesší blbě a je to tak nějak na dlouhý lokte. :/ Ale v praxi to asi nevadí.--frettie.net (diskuse) 12. 1. 2017, 23:57 (CET)Odpovědět

Blahoslav Hruška[editovat zdroj]

Boli sme s dr. Liščákom poslední, teda okrem doktorov v Trnave, kto ho videl nažive. Ak chcete viac podrobností ohľadne jeho skonu, kontaktujte ma.

Dobrý den, nevím, kdo je Blahoslav Hruška, nicméně - pokud to sepíšete do nějakého článku, lze tímto článkem zdrojovat tyto informace ve článku o panu Hruškovi.--frettie.net (diskuse) 14. 1. 2017, 15:59 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #243[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #244[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #245[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #246[editovat zdroj]

Ellis Watson[editovat zdroj]

Ahoj, toto myslím bude úplně jiná osoba. Než abych revertoval všechny tvoje tamní editace, tak jsem ho radši z položky na WD odstranil. --Harold (diskuse) 7. 2. 2017, 14:56 (CET)Odpovědět

dík. --frettie.net (diskuse) 7. 2. 2017, 20:01 (CET)Odpovědět

Tasov[editovat zdroj]

Zdravím, dávám ke zvážení přesunout název kostela v Tasově na Kostel svatého Petra a Pavla (Tasov), tak jako u ostatních v této kategorii. OISV (diskuse) 9. 2. 2017, 11:40 (CET)Odpovědět

Dobrý den, klidně můžete. Vycházel jsem z názvu, který Ben Skála užil na Wikidatech.--frettie.net (diskuse) 9. 2. 2017, 12:10 (CET)Odpovědět

10. let běhu WikiProjektu Fotografování - pojďme to oslavit[editovat zdroj]

Ahoj, rád bych tě pozval na oslavu tak trochu utajeného výročí, 10 let fungování WikiProjektu Fotografování, která proběhne na wikisrazu 20. února 2017 v podniku Respublica v Praze. Je to až k nevíře, že ten projekt běží samospádem tak dlouho a to díky nadšencům, kteří pořizují fotografie světa okolo sebe - tedy jinými slovy, i díky tvému úsilí :) Za těch 10 let se nám podařilo vyfotografovat spoustu míst a předmětů (samozřejmě v posledních letech hlavně díky řadě nástupců tohoto projektu), vlivem čehož je česká Wikipedie mnohem zajímavějším a barvitějším dílem. A to je něco, co si určitě malou oslavu zaslouží :)

Budeme s Packou moc rádi, když se na oslavu sejdeme v hojném počtu a společně zavzpomínáme na naše počátky, úspěchy či srandovní historky z fotografování ;) Budu se těšit případně na viděnou. --Chmee2 (diskuse) 13. 2. 2017, 17:09 (CET)Odpovědět

Ahoj, dík za pozvání, počítám s tím! Rád vás uvidím.--frettie.net (diskuse) 13. 2. 2017, 20:39 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #247[editovat zdroj]

Pozvánka na oslavu 15. narozenin české Wikipedie[editovat zdroj]

Dobrý den, jak se daří? Rád bych vás pozval na oslavu 15. narozenin české Wikipedie, která se bude konat 3. května 2017 v kanceláři Wikimedia Česká republika ve Slovenské 21 v Praze-Vinohradech. Zvu vás, protože bychom rádi na jednom místě shromáždili co nejvíce bývalých i současných správců české Wikipedie (akce je však samozřejmě i pro nesprávce a dokonce i pro ty, kteří jen Wikipedii podporují, ale nikdy ji pořádně needitovali). Program je na stránce akce, ale stále se na něm pracuje a Vaše náměty a nápady si rád přečtu na diskuzi k akci.

Pokud máte zájem, prosím připište se do seznamu na stránce akce. Pokud o akci nemáte zájem, nejlépe uděláte, když odstraníte svoje jméno ze seznamu správců, který jsme připravili na stránce akce. Následně už vás nebudeme kontaktovat. Díky a těším se na shledání, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 2. 2017, 15:23 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #248[editovat zdroj]

Saša Janković[editovat zdroj]

Ahoj, přesunul jsem dotyčného z Jankovič na Janković. V infoboxu však zůstal nadále jako Jankovič – poradíš prosím, jak to napravit? --Jura (diskuse) 20. 2. 2017, 19:51 (CET)Odpovědět

Ahoj, na téhle stránce to lze změnit - stačí kliknout na editovat velde boxu s tím názvem a popisem - https://www.wikidata.org/wiki/Q16085526.--frettie.net (diskuse) 20. 2. 2017, 23:35 (CET)Odpovědět
Děkuji. --Jura (diskuse) 21. 2. 2017, 18:02 (CET)Odpovědět

Poděkování[editovat zdroj]

Ahoj, ještě jednou moc díky za odvoz! Vše jsem stihl a kdybych byl něco dlužen, dej vědět, rád se revanžuju :) S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 20. 2. 2017, 22:58 (CET)Odpovědět

V pohodě, to vůbec neřeš, rád pomůžu.--frettie.net (diskuse) 20. 2. 2017, 23:35 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #249[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #250[editovat zdroj]

Josef Valihrach[editovat zdroj]

Vážený pane kolego Fretie,

diskuzní stránka k článku a jeho charakteru (zda jde či nejde o PR) nebyla ve skutečnosti vytvořena, proto v rychlosti dávám příspěvek sem. Stránku Josef Valihrach jsem založil já, (jak vidno) a nejsem ani přítelem, známým natož příbuzným pana Valihracha. Ani mne nikdo nenavedl. Článek jsem vytvořil zcela z vlastního popudu. Nemůže jít tedy o propagaci a již vůbec ne o sebepropagaci. Komerční prosperita Valihrachova podniku je mi lhostejná. Pana Valihracha jsem ani nikdy nepotkal. Fakt je ale ten že vyhrál významnou soutěž a uspěl v ní opakovaně a reflexe v důležitých českých médiích je masivní. Vypil jsem něco málo jeho vína a je vskutku skvostné. Článek je zdrojován, byť jen základně. O propagaci také jit nemůže neb nebo článek je chabě navštěvován a jak vidno Valihrach nemá a spontánnní propagaci zcela jiného druhu než na wikipedii nouzi. Připouštím ale, že v mnou založeném článku mohou být z neobratnosti rysy nebo formulace, které (někomu) budí zdání PR. Pak není nic snazšího, než je poopravit. Také to třeba udělám sám. V tomto celkovém kontextu mám za to, že by návěstí Reklama mělo být odstraněno. Článek jsem vytvářel z vlastního popudu, zcela a jen z nezávislého pohledu. --Jan Sapák (diskuse) 8. 3. 2017, 08:06 (CET)Odpovědět

Dobrý den pane Sapáku, návěstí "Reklama" jsem k článku o panu Valihrachovi nepřidal já, ale kolega Wikipedista:Ladin (@Ladin:). Nicméně, já jsem pouze přidal kategorii a Infobox o osobě, za mě je článek v pořídku a souhlasím s vámi. Za mě dobrý.--frettie.net (diskuse) 8. 3. 2017, 08:23 (CET)Odpovědět
Ahoj Frettie, takže podle tebe je například věta „Osobitost a autenticita vína je skutečná a není předstíraným marketingovým tahem“ v pořádku a psána encyklopedickým stylem? --Ladin (diskuse) 8. 3. 2017, 19:11 (CET)Odpovědět
Já to nějak důkladně nečetl, ale nepřijde mi, že by to bylo za hranou.--frettie.net (diskuse) 8. 3. 2017, 19:41 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #251[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 22. března 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 3. 2017, 23:36 (CET)Odpovědět

Weekly Summary #252[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #253[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #254[editovat zdroj]

Wikikytička[editovat zdroj]

Díky moc, když jsem měl po nějaký pracovní schůzce v Jablonci nějakej zbytek času, tak přece nepojedu hned do Prahy nebo nafotit blízký vesnice u Jablonce (kterých tam je taky požehnaně, snad to ještě zvládnu, nejspíš se tam teď tak jednou dvakrát za měsíc objevím). :) Navíc, nejsevernější bod mě lákal - a je tam krásně.--frettie.net (diskuse) 4. 4. 2017, 11:58 (CEST)Odpovědět
To je správný přístup, jen tak dál :-) Gumideck (diskuse) 4. 4. 2017, 12:27 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #255[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. dubna 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 4. 2017, 00:42 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #256[editovat zdroj]

Dotazy[editovat zdroj]

Ahoj, líbí se mi, jak jste na Vysočině rozkategorizovali fotb. kluby do okresů a přemýšlím, jak toho elegantně dosáhnout i např. v JM kraji. Zjednodušilo by to podle mě orientaci – souhlasí Dominus Moravian? Další dotaz se týká Miloslava Žižky. Jeho vnučka poskytla fotografii p. Žižky během jeho působení v nejvyšší soutěži. Rád bych ji dostal na cswiki, netuším však jak. Měj se. --Jura (diskuse) 19. 4. 2017, 14:21 (CEST)Odpovědět

Jak - no ideálně asi ručně. Bohužel. :) A na ty fotky - to asi nejlíp odpoví Wikipedista:Mates. A stav se dneska večer do Baroka u Měnínský brány, je tam Wikisraz. :)--frettie.net (diskuse) 19. 4. 2017, 14:54 (CEST)Odpovědět
Cože, to už je dneska!? Dík :D --Ben Skála (diskuse) 19. 4. 2017, 15:32 (CEST)Odpovědět
Dobrá, děkuji. Doufal jsem právě, že to půjde úsporněji. Až najdu chuť a náladu, jak píše kolega níže, tak se do toho pustím. Ke srazům: rád bych se účastnil pravidelně, časově mi to však poslední rok vůbec nevycházelo :-) --Jura (diskuse) 20. 4. 2017, 23:14 (CEST)Odpovědět
Pokud na to má někdo z Vás dvou chuť a náladu, tak do toho. Já protestovat nebudu :-)--Dominus Moravian (diskuse) 19. 4. 2017, 15:52 (CEST)Odpovědět
@Jura1913: Ahoj, napiš mi na diskusi, nebo mi pošli mail (můžeš na osobní nebo na permissions-cs@wikimedia.org – tam obzvlášť, pokud už máš nějaký e-mail od vnučky pana Žižky). Díky, Frettie, za ping. S pozdravem Mates (diskuse) 19. 4. 2017, 16:36 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #257[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #258[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #259[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. května 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2017, 02:21 (CEST)Odpovědět

Významné firmy na Vysočině[editovat zdroj]

Ahoj. Chci se ohradit proti tvému revertu v hesle Kraje Vysočina. Mě ten odstavec stále připadá nevhodný. Odstavec se jmenuje Významné firmy, ale píše se tam o jedné konkétní MANN+HUMMEL - kde má pobočky, co vyrábí, kolik má zaměstnanců. V kraji existují další firmy (Bosh, Ždas, Kablo VM,...). Ten text o MANN+HUMMEL tam dodal někdo z IP adresy, což v mých očích na důležitosti a oprávněnosti přítomnosti informací o MANN+HUMMEL v hesle příliš nepřidává. Prosím, zkus mi osvětlit tvoje názory a postoje, proč je ten text v dnešní podobě přínosný. Děkuji. --Unpocoloco (diskuse) 15. 5. 2017, 14:26 (CEST)Odpovědět

Ahoj, jsem inkluzionista ale uznávám - asi máš pravdu - chtělo by to minimálně přepsat a teď na to nemám čas a ani energii. Unáhlil jsem se, promiň.--frettie.net (diskuse) 15. 5. 2017, 14:28 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #260[editovat zdroj]

Šablona[editovat zdroj]

Zdravím. Touto editací [3] jsem odstranil šablonu, odkazující na Váš profil. Myslím, že zde byla zbytná, klidně mě ale revertujte, pokud má nějakou zvláštní funkci. --Vlout (diskuse) 20. 5. 2017, 15:59 (CEST)Odpovědět

Zdravím, v pohodě. Je to tak lepší.--frettie.net (diskuse) 20. 5. 2017, 16:51 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #261[editovat zdroj]

Modul:ObecNav[editovat zdroj]

Vámi vytvořený modul Modul:ObecNav pravděpodobně není nikde použitý. Má nějaký účel nebo je možné jej smazat? --Dvorapa (diskuse) 26. 5. 2017, 00:13 (CEST)Odpovědět

Pokud zabírá toooooolik místa, tak ho smažte ... --frettie.net (diskuse) 27. 5. 2017, 10:01 (CEST)Odpovědět
Na místě nezáleží, záleží jestli je funkční. A pokud není, nemá tu dle mého cenu (pokud byste se k němu jako autor nevrátil a nedodělal ho). Je funkční? --Dvorapa (diskuse) 27. 5. 2017, 17:32 (CEST)Odpovědět
Co já vim. :) Tak to smázni.--frettie.net (diskuse) 28. 5. 2017, 08:04 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #262[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #263[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #264[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #265[editovat zdroj]

Kostel svatého Šimona a Judy (vs. Markéty)[editovat zdroj]

Zdravím, chtěl bych se Vás - v dobrém míněné - zeptati, zdali není v daném již založeném hesle malá chybička, neboť se v hesle Kostel svatého Šimona a Judy (Strážek) odkazuje na Kostel svaté Markéty (tučně v úvodu, posléze v kategorii)... S pozdravem, --Protestant (diskuse) 19. 6. 2017, 18:17 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, název je správně, ty drobnosti tam jsou pozapomenutý, základní kostru kopíruju z jiného staršího článku. upravím. --frettie.net (diskuse) 19. 6. 2017, 19:18 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #266[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #267[editovat zdroj]

Třebíč[editovat zdroj]

Je vhodné osekávat nejlepší článek? OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 15:50 (CEST)Odpovědět

Upozorňuji rovněž na Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria, takhle to postrádá úplnost. Přimlouvám se za revert. OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 15:54 (CEST)Odpovědět
Znovu upozorňuji na nevhodnost Vašeho počínání. Tento článek patří mezi takzvané nejlepší, plnící nejpřísnějšího nároky na kvalitu. Osekáváním se nastane úplným, kvůli čemuž by byla nutná denominace. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:04 (CEST)Odpovědět
Diskuse přenesena sem. Do té doby se prosím zdržme revertů. Jinak, jsou tu i delší články. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:08 (CEST)Odpovědět
Tohle je na diskusi všech, nejen nějakých pověřenců. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 16:11 (CEST)Odpovědět
@Jowe: Každopádně když už jsme si je navolili (jsem mimochodem mezi nimi) a určili jsme si i kritéria nejlepších a dobrých článků, je rozumné to respektovat a diskutovat prozatím tam. Článek reverty přišel mimochodem i o řádkové reference, které musejí být u nejlepších článků téměř všude.. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:14 (CEST)Odpovědět
@Jowe: Souhlas - mají se nejlepší články konzervovat v "prošlo hlasováním" stavu?--frettie.net (diskuse) 9. 7. 2017, 16:14 (CEST)Odpovědět
@OJJ: na Wikipedii neexistuje vlastnění článků, nevlastní je tedy ani pověřenci, tedy je nic neopravňuje k tomu, aby jen oni rozhodovali, jak se může článek upravovat. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 16:20 (CEST)Odpovědět
@Jowe: Cílem není článků vlastnění, ale udržování v perfektním stavu. Osekáním by se z něj stal řadový článek. OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:22 (CEST)Odpovědět
@OJJ: S odkazy na podrobnosti ...--frettie.net (diskuse) 9. 7. 2017, 16:26 (CEST)Odpovědět
@OJJ: Prozraď mi, prosím, pravidlo, které stanovuje, že o úpravě nejlepších článků mohou rozhodnout jen pověřenci. Já zatím znám jen, WP:ESO a WP:KON. Díky. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 16:28 (CEST)Odpovědět
@Jowe: To jsem nenapsal. Napsal jsem, že článek, aby byl NČ, musí splňovat určená kritéria, jinak bude vyřazen, což je IMO velká škoda. I když chápu propagaci pahýlů. :-) OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:32 (CEST)Odpovědět
@OJJ: Tak když jsi to nenapsal, tak bude dobře, když založíš diskusi někde Pod lípou, kde se každý wikipedista bude moci vyjádřit, jestli je pro článek přínosné, aby duplikoval informace obsažené již jinde. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 16:38 (CEST)Odpovědět
@Jowe: Vesměs nevím, o čem mluvíš, tyhle duplikované informace pokud vím udělal kolega Frettie a dost nešťastným způsobem. Z článku zmizela velká část referencí z konce odstavců (ty tam rozhodně měly zůstat!) a ty jednotlivé výcucy hlásily i chybové hlášky. Jinak o NČ se nestarají jen pověřenci.
Nakonec: je sice fajn, že ses mě rozhodl pronásledovat všude (jak se Ti to daří?) a že si holduješv psaní pahýlů (na ně mám vlastní názor a je jiný než Tvůj), ale skutečně nevím, co Ti tak vadí na tzv. nejlepších článcích, které, na rozdíl od těch pahýlů, Wikipedii propagují na HS, zrovna o Třebíči se mluvilo i v rádiu atd. OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 16:44 (CEST)Odpovědět
Mluvím jen o tom, že o osudu článku (zda je možné některé části vyčlenit do samostatných článků) by měla rozhodovat celá komunita, nikoliv jen vybraná skupinka tzv. pověřenců. Rád bych tě ještě poprosil, jestli máš něco k mojí osobě či k mé činnosti, napiš mi na mou diskusní stránku či pošli mail a nezahnojuj tu Frettiemu diskusní stránku. Díky. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 16:50 (CEST)Odpovědět
Kluci v poho, u mě dobrý, tohle je zajímavý řešení. Nicméně - pro mě za mě, klidně ať to je článek celej, rozvíjet ho budu klidně dál. Sám jsem s tím bojoval, zda to odděli (a stížit si v konečném důsledku práci) anebo to nechat být. Když to bude takhle, tak to bude velký, ale pěkný. Když ne, tak to bude jiný a stejně komplexní. --frettie.net (diskuse) 9. 7. 2017, 17:02 (CEST)Odpovědět
@Jowe: Za a, takhle bychom museli rozdělit všechny nejlepší články, za b) takhle se rozdělení opravdu nedělá. Vyseknout obří kus textu, neupravit ani reference, aby to alespoň těm kritériím vyhovovalo, a takhle to pokrátit, to opravdu kritériím nevyhovuje. Pokud by z článku zbyla jen holá kostra, potom by bylo nutno článek denominovat. Já se teď jdu chvilku rozdýchat. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 17:03 (CEST)Odpovědět
@OJJ: Já myslim, že to je zbytečná hyperbola. Každý článek je jiný a Frettie zrovna na tomhle článku má nemalý podíl. Proto mi přijde nedobře ho podezírat, že by chtěl článek zhoršit. Přece nejde po jedné editaci změnu hned zahazovat, je lepší si počkat až, co z toho vznikne. Někdy se prostě stane, že nějaká sekce přeroste natolik, že je lepší ji vydělit do samostatného článku a v původním článku ji vhodně zestručnit. Upřímně to vypíchnutí nejdůležitějšího do původního článku mi přijde jako vůbec nejtěžší práce ze všech. Je celkem normální, že hlavní autor článku někdy nejlepší článek úplně překope. Já jsem třeba překládal kdysi jeden hudební článek (pořád ho mám v pískovišti :-(), pak jsem se na chvíli odmlčel a když jsem se jal překládat znova, tak ten článek na en.wiki byl úplně komplet jiný :-). S pozdravem --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 17:21 (CEST)Odpovědět
@OJJ: a) je naprosto normální, že nejlepší články neobsahují vše co se tématu týká, ale pomocí šablony {{Podrobně}} odkazují na podrobnější podčlánky. b) Od začátku nediskutuju o tom, jestli se to takhle dělá nebo ne, ale o tom, že by se k možnosti vyčlenění některých částí měl mít právo vyslovit každý wikipedista, nejen tzv. pověřenec. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 17:29 (CEST)Odpovědět

┌───────────────────────────┘ @Mates: Mno, nevím, jestli tolik článku. Demografii bych možná rozdělil, hospodářství ale určitě ne. OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 17:31 (CEST)Odpovědět

Jako kolemjdoucí jen vyslovím svůj názor. Neměli bychom jako editoři zapomínat především na důležitost uživatelské vstřícnosti pro čtenáře (to má podle mne přednost před omedailováním nejlepších článků apod.) Tedy délku hesel zbytečně nenatahovat, ale spíše nechávat prokliky na související či příbuzná hesla. Souhlasím proto s vyjímáním pasáží z obecnějšího hesla a vytvářením specifických článků (viz například Demografie Třebíče. --OISV (diskuse) 9. 7. 2017, 19:37 (CEST)Odpovědět

Já se spíš bál totálního rozsekání článku. Už jsem si to snad vyřešil skrz mail. OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 19:47 (CEST)Odpovědět

@OJJ, Jowe, Mates, OISV: Vzhledem k tomu, že se mi moc nelíbí ani styl diskuse zde ani to, že se to vzalo na nějakou nástěnku pověřenců mezi tři lidi, dávám na vědomí, že jsem to vytáhl Pod lípu. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 7. 2017, 21:11 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #268[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. července 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 7. 2017, 12:39 (CEST)Odpovědět

Infoboxy (Literatura)[editovat zdroj]

Dobrý den, dnes jsem opožděně zaregistroval, že jste převáděl boxy u literátu na "osobu", avšak tím jste zničil minimálně u Hanny Johansen celý profil, box? Můžete mě odkázat na nějaký link, či podat zdůvodnění, v dobrém míněno? U literátu je daný specifický box (nejenom z wd) poměrně významný, neboť se vztahuje k tvorbě, která nemusí býti vůbec uvedena v daném hesle. Osobně se o to v celé své tvorbě i opírám... Tím je pak heslo z lit. hlediska k ničemu, když odstraníte lit. ocenění, díla (linky na ně), příbuzenstvo, žánry, hnutí etc. Děkuji Vám za odpověď, je to myšleno v dobrém. V případě, že preferujete jenom boxy osob, pak ztrácí moje práce na boxech a literárních heslech, vůbec tady na wiki význam, když to pak celé smažete. S pozdravem, --Protestant (diskuse) 16. 7. 2017, 13:41 (CEST)Odpovědět

On tam tuším, v tu dobu, ten infobox spisovatel nefungoval - tj. to je v podstatě jen věc přechodná - teď už to lze nahradit na infobox spisovatel, neboť už funguje. Dřív byl snad prázdný. Nicméně, pak už jsem (nevím přesně kdy) přestal infoboyy nahrazovat (byl jsem poučen, že tak to není sprváně - ač si stále myslím, že specializované infoboxy jsou hloupost a lepší by byl jeden, který by sám vybíral, který "je ten správný subinfobox". Nicméně, omlouvám se - těch případů by mělo být naprosté minimum. Infoboxy jsem přidával a to vždy výlučně ručně a vše jsem kontroloval. A pokud se nepletu, tak i infobox u Hanny Johansen byl snad jen brán z Wikidat, nebo ne? Nicméně se omlouvám, vaši práci vám brát nechci a vážím si jí. --frettie.net (diskuse) 16. 7. 2017, 15:39 (CEST)Odpovědět
@Frettie: Zdravím, aha, tak to jsem sám nevěděl, děkuji Vám ale mnohokrát za popsání, rozvedení problému. Budu to sledovat, nic zásadního se neděje, hned jsem tedy klidnější. Ano, byl primárně generován z wd, nyní jsem tam avšak vložil ručně něco dalšího, nového, neboť i ty wd neposkytují informace zkrátka všechny, objektivita je téma sama pro sebe, ne všechna tamější data jsou také "správně naštítkována (en)" etc. Kdybyste na něco takového ještě někdy narazil, nebo si něčeho podezřelého všiml, dejte mně, prosím, věděti, ano. Děkuji Vám za příjemnou diskusi a přeji hezký den, --Protestant (diskuse) 16. 7. 2017, 15:57 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, určitě, díky za shovívavost. Dík!--frettie.net (diskuse) 17. 7. 2017, 00:38 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #269[editovat zdroj]

Structured Data on Commons Newsletter, July 19, 2017[editovat zdroj]

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Structured Data on Wikimedia Commons?[editovat zdroj]

The millions of files on Wikimedia Commons are described with a lot of information or (meta)data. With the project Structured Data on Wikimedia Commons, this data is structured more, and is made machine-readable. This will make it easier to view, search (also multilingually), edit, organize and re-use the files on Commons.

In early 2017, the Sloan Foundation funded this project (see documentation). Development takes place in 2017–2020. It involves staff from the Wikimedia Foundation and Wikimedia Deutschland (WMDE) and many volunteers. To achieve this, Wikibase support is added to Wikimedia Commons. Wikibase is the technology that is also used for Wikidata.

Recent developments: groundwork[editovat zdroj]

  • A new and crucial technical step (federation) now makes it possible to reference data from one Wikibase website in another. Because of this, it will be possible to use Wikidata's items and properties to describe media files on Commons.
  • Another important piece of groundwork is under development: so-called Multi-Content Revisions. This feature allows structured data to be stored alongside wiki text, so that one wiki page can contain several types of content.

Team updates[editovat zdroj]

  • Amanda Bittaker was hired as Program Manager for Structured Data on Wikimedia Commons. Amanda will take care of the overall management of the project.
  • Sandra Fauconnier (known as Spinster in her volunteer capacity) is the new Community Liaison. She will support the collaboration between the communities (Commons, Wikidata, GLAM) and the product development teams at the Wikimedia Foundation and Wikimedia Deutschland.
  • We have open positions for a UX designer and a Product Manager!

Talking with communities and allies[editovat zdroj]

  • Long-term feedback from GLAMs. Besides the Wikimedia community, many external cultural and knowledge institutions (GLAMs - Galleries, Libraries, Archives and Museums) are interested in Structured Data on Commons and are willing to provide feedback on the long-term plans for the project. Alex Stinson, GLAM strategist at the Wikimedia Foundation, is currently in contact with Europeana, DPLA, the Smithsonian and the National Archives of the United States. Alex is also looking for other GLAM institutions who might be able to advise on the long term. If you know of an institution or partner that may be appropriate for consultation, do get in touch with Alex.
  • Jonathan Morgan, design researcher, is starting to work on two projects:

What comes next?[editovat zdroj]

  • The Structured Data on Commons team meets in the week after Wikimania to lay the groundwork for the next steps. This includes new backend development and design work, for better and more clear integration of the structured data in pages on Wikimedia Commons.
  • The project's information pages on Wikimedia Commons will receive a long overdue update in the upcoming months. The team will also work on more and better communication channels. Feedback, wishes and tips are welcome at the project's general talk page.

Get involved[editovat zdroj]

Many greetings from SandraF (WMF) (talk), Community Liaison for this project! 19. 7. 2017, 15:55 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #270[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #271[editovat zdroj]

Barthel Beham[editovat zdroj]

Proč jste dal do infoboxu Barthela Behama portrét falckraběte Ottheinricha místo portrétu Behama? Vaše editace někdy těžko dokážu pochopit.--NoJin (diskuse) 6. 8. 2017, 11:37 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, reklamujte to prosím na Wikidatech, já pouze vložil automatizovaný infobox. A omlouvám se za cizí chybu. --frettie.net (diskuse) 6. 8. 2017, 13:02 (CEST)Odpovědět
@NoJin: Zdravím, již vše ručně v boxu opraveno. Koukněte, prosím, snad je to v pořádku. Jinak, na wd se mohou tyto nesrovnalosti občas vyskytnout, nejenom tyto... To kolega frettie neudělal :-). Hezký den oběma, --Protestant (diskuse) 6. 8. 2017, 13:49 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #272[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. srpna 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 8. 2017, 23:19 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #273[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #274[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #275[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #276[editovat zdroj]

Pozvánka na brněnský wikisraz 13. září 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 9. 2017, 01:33 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jan Řezáč (webový konzultant). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Kamila.firesova (diskuse) 11. 9. 2017, 11:15 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #277[editovat zdroj]

Resekce (geografie)[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku Resekce (geografie). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 13. 9. 2017, 10:24 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, no, v tu dobu jesm studoval Geografii, tuším, že jsme něco takovýho řešili ve fyzické geografii. Nicméně - materiály sice někde mám, ale zbytečný je hledat je. Našel jsem nějaké zdroje o resekci řeky jako pojem říčního managementu - ale je to poměrně vzácný uvedení toho pojmu, nicméně významnost bych asi doložil. Ale asi nemám dost síly to dopátrat. :)--frettie.net (diskuse) 13. 9. 2017, 11:09 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #278[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #279[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #280[editovat zdroj]

Poděkování[editovat zdroj]

Díky za propojení jednotlivých stránek "Chronologie nahrávek skupiny Olympic..." s položkami na Wikidatech. (V těchto operacích se moc nevyznám.) Petr Veselý (diskuse) 3. 10. 2017, 14:29 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, určitě není zač - jen houšť, je to zajímavé téma.--frettie.net (diskuse) 3. 10. 2017, 15:18 (CEST)Odpovědět

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. října 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 10. 2017, 01:30 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #281[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #282[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #282

Kostel Staré Hobzí[editovat zdroj]

Zdravím, narazil jsem v pramenech na často uváděný název Kostel Nanebevzetí Panny Marie a svatého Ondřeje. Navíc samotný Ondřej v názvu mi připadá nějak nepatřičný. Lze doplnit?--OISV (diskuse) 18. 10. 2017, 09:20 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, určitě! Taky mi to přišlo zvláštní. Kdysi to snad byl i pouze kostel svatého Ondřeje. --frettie.net (diskuse) 19. 10. 2017, 09:16 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #283[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #282

Structured Commons newsletter, October 25, 2017[editovat zdroj]

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
Things to do / input and feedback requests
Presentations / Press / Events
Audience at Structured Commons design discussion, Wikimania 2017
Team updates
The Structured Commons team at Wikimania 2017

Two new people have been hired for the Structured Data on Commons team. We are now complete! :-)

  • Ramsey Isler is the new Product Manager of the Multimedia team.
  • Pamela Drouin was hired as User Interface Designer. She works at the Multimedia team as well, and her work will focus on the Structured Commons project.
Partners and allies
  • We are still welcoming (more) staff from GLAMs (Galleries, Libraries, Archives and Museums) to become part of our long-term focus group (phabricator task T174134). You will be kept in the loop of the project, and receive regular small surveys and requests for feedback. Get in touch with Sandra if you're interested - your input in helping to shape this project is highly valued!
Research

Design research is ongoing.

  • Jonathan Morgan and Niharika Ved have held interviews with various GLAM staff about their batch upload workflows and will finish and report on these in this quarter. (phabricator task T159495)
  • At this moment, there is also an online survey for GLAM staff, Wikimedians in Residence, and GLAM volunteers who upload media collections to Wikimedia Commons. The results will be used to understand how we can improve this experience. (phabricator task T175188)
  • Upcoming: interviews with Wikimedia volunteers who curate media on Commons (including tool developers), talking about activities and workflows. (phabricator task T175185)
Development

In Autumn 2017, the Structured Commons development team works on the following major tasks (see also the quarterly goals for the team):

  • Getting Multi-Content Revisions sufficiently ready, so that the Multimedia and Search Platform teams can start using it to test and prototype things.
  • Determine metrics and metrics baseline for Commons (phabricator task T174519).
  • The multimedia team at WMF is gaining expertise in Wikibase, and unblocking further development for Structured Commons, by completing the MediaInfo extension for Wikibase.
Stay up to date!

Warmly, your community liaison, SandraF (WMF) (diskuse)

Message sent by MediaWiki message delivery - 25. 10. 2017, 16:26 (CEST)Odpovědět

Wikidata weekly summary #284[editovat zdroj]

Okresy v Česku[editovat zdroj]

Zdravím a díky za dodání mapy na okresy v článku Okresy v Česku, avšak zobrazuje již přes deset let neplatné hranice jednotlivých okresů. Nešlo by to opravit? Např. podle této mapky. --Vlout (diskuse) 2. 11. 2017, 13:42 (CET)Odpovědět

Ahoj, určitě šlo, ale překreslovat ručně to nebudu, to by mi trvalo asi tak ... roky. Pokud seženu nějaký rozumný zdroj v geojson nebo SHP, tak to můžu udělat. --frettie.net (diskuse) 2. 11. 2017, 14:02 (CET)Odpovědět
To by bylo určitě na místě. Přeci jen už uplynulo dost doby na to, abychom měli aktuálnější informace. Jde hlavně, ale nejen, o okresy Plzeň-město, Praha-východ, Brno-venkov a Ostrava-město a okresy na ně navazující (samozřejmě i další), což jsou poměrně výrazně jinak vymezená území – zejména pokud si tu mapku čtenář rozklikne a přiblíží. Kdybyste to tedy opravil, bylo by to fajn, jinak si myslím, že po nějaké době by asi bylo lépe ji odstranit. Mimochodem, nešlo by do té doby ji alespoň opatřit popiskem „České okresy před rokem 2007“? --Vlout (diskuse) 2. 11. 2017, 14:09 (CET)Odpovědět
Popisek jsem přidal. Snad se dostanu brzo k úpravě, je to poměrně časově náročná věc. --frettie.net (diskuse) 2. 11. 2017, 14:13 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #285[editovat zdroj]

Poděkování[editovat zdroj]

Děkuji za veškerá poděkování, ale není to třeba ke každé obci. Je jich hodně :-) Mimochodem, odstraňuji také označení „okresního“ v úvodních větách „… od okresního města Třebíče“, nechcete to formulovat jinak? Např. jen „od Třebíče“ nebo „od bývalého okresního města“, příp. „v okrese Třebíč“? --Vlout (diskuse) 7. 11. 2017, 09:40 (CET)Odpovědět

Nebylo to za každou obec, bylo to jen za takové ty větší úpravy, za mě je to super práce! Teď zpětně geotaguju fotky a myslím, že to je stejně jednostranná práce, která je dost náročná na čas i soustředění. A přesto existují i rozsáhlejší úpravy okolo. Za mě to je super. Je to naprosto v pořádku, ať to má nějakou formu. Díky ještě jednou! --frettie.net (diskuse) 7. 11. 2017, 09:43 (CET)Odpovědět
@Dvorapa:Šablonu jsem vložil i do nejlepšího článku Třebíč, přičemž zde je návrh na její zaokrouhlování. Bylo by fajn, kdyby se jej podařilo prosadit, protože právě pro taková města nad 10 tisíc obyvatel by se zaokrouhlování na tisíce, které by navíc bylo každý rok automaticky aktualizované, poměrně dost hodilo. --Vlout (diskuse) 8. 11. 2017, 09:07 (CET)Odpovědět
Souhlas, sleduju to. --frettie.net (diskuse) 8. 11. 2017, 11:18 (CET)Odpovědět

Pozvánka na brněnský wikisraz 15. listopadu 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 11. 2017, 00:18 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #286[editovat zdroj]

Nahrazování infoboxy[editovat zdroj]

Ahoj, díky za vkládání infoboxů do článků. Myslím ale, že není vhodné, že při jejich vložení odstraňuješ obrázek, vlivem čehož přicházíme i o vložený popisek. Viz například tato Tvá editace. Nešlo by předtím ty popisky přenést na Wikidata, ať je neztrácíme? Díky. --Jan Polák (diskuse) 14. 11. 2017, 00:31 (CET)Odpovědět

Ahoj, jako bylo by to ideální, ale je to hroznej opruz a roboticky to snad rozumně ani nejde. Ale možná zkusím udělat nějakej přídavek do WUS, kterej to zvládne. --frettie.net (diskuse) 14. 11. 2017, 00:35 (CET)Odpovědět
Dík, přijde mi škoda o ně přicházet. --Jan Polák (diskuse) 14. 11. 2017, 00:54 (CET)Odpovědět
To mě taky, ale automaticky to nepůjde - tak to holt budu klikat ručně. :) --frettie.net (diskuse) 14. 11. 2017, 00:55 (CET)Odpovědět

Infobox osoba v článku o úřadu[editovat zdroj]

Dobrý den, [4] je omyl nebo záměr? Totiž, dodneska jsem myslel, že Infobox - osoba se vkládá do článků lidí, a nikoliv úřadů jako je ministr, ministr financí, soudce atd. --Jann (diskuse) 19. 11. 2017, 18:35 (CET)Odpovědět

Dobrý den, máte pravdu, už jsem to zrušil, příště bych tu připomínku možná uvítal s méně jízlivým tónem, ale co už. Nicméně, pokud je v první větě článku napsáno "vysoký úředník", tak bych očekával, že to je osova a ne úřad ... :) --frettie.net (diskuse) 19. 11. 2017, 18:51 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #287[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #287 Global message delivery/Targets/Wikidata

Lucie Leišová - fotky[editovat zdroj]

Ahoj,

nevím, co dělám blbě, ale snažím se dát ke stránce "Lucie Leišová" fotky tak, aby se zobrazily hned při vyhledání "Lucie Leišová" v googlu, mám na mysli v tom pravém horním okně, ale nejde mi to. Stejně tak v infoboxu po otevření wiki. Víte někdo, co s tím? Případně dokáže to někdo udělat? Obrázku je v googlu hodně. Díky, Karel. Khajek1980 (diskuse) 25. 11. 2017, 16:01 (CET)Odpovědět

Dobrý den, už se vám povedla fotografie nahrát na Wikimedia Commons? Pokud jo, tak už to tam dostaneme. Minimálně do infoboxu, do Googlu, to neovlivníme. --frettie.net (diskuse) 26. 11. 2017, 14:02 (CET)Odpovědět
Pokud bude fotka ve článku, je třeba počkat na Google. Ten se o fotce dozví třeba až po několika dnech, fotka tam tedy nebude rozhodně hned po vložení do článku. --Dvorapa (diskuse) 27. 11. 2017, 11:33 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #288[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #289[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #290[editovat zdroj]

Structured Commons newsletter, December 13, 2017[editovat zdroj]

Welcome to the newsletter for Structured Data on Wikimedia Commons! You can update your subscription to the newsletter. Do inform others who you think will want to be involved in the project!

Community updates
Things to do / input and feedback requests
A multi-licensed image on Wikimedia Commons, with a custom {{EthnologyItemMHNT}} Information template. Do you also know media files on Commons that will be interesting or challenging to model with structured data? Add them to the Interesting Commons files page.
Presentations / Press / Events
Presentation about Structured Commons and Wikidata, at WikimediaCon in Berlin.
  • Sandra presented the plans for Structured Commons during WikidataCon in Berlin, on October 29. The presentation focused on collaboration between the Wikidata and Commons communities. You can see the full video here.
Partners and allies
  • We are still welcoming (more) staff from GLAMs (Galleries, Libraries, Archives and Museums) to become part of our long-term focus group (phabricator task T174134). You will be kept in the loop of the project, and receive regular small surveys and requests for feedback. Get in touch with Sandra if you're interested - your input in helping to shape this project is highly valued!
Research
  • Research findings from interviews and surveys of GLAM project participants are being published to the research page. Check back over the next few weeks as additional details (notes, quotes, charts, blog posts, and slide decks) will be added to or linked from that page.
Development
  • The Structured Commons team has written and submitted a report about the first nine months of work on the project to its funders, the Alfred P. Sloan Foundation. The 53-page report, published on November 1, is available on Wikimedia Commons.
  • The team has started working on designs for changes to the upload wizard (T182019).
  • We started preliminary work to prototype changes for file info pages.
  • Work on the MediaInfo extension is ongoing (T176012).
  • The team is continuing its work on baseline metrics on Commons, in order to be able to measure the effectiveness of structured data on Commons. (T174519)
  • Upcoming: in the first half of 2018, the first prototypes and design sketches for file pages, the UploadWizard, and for search will be published for discussion and feedback!
Stay up to date!

Warmly, your community liaison, SandraF (WMF) (talk)

Message sent by MediaWiki message delivery - 13. 12. 2017, 17:32 (CET)Odpovědět

Botí úpravy seznamů KP[editovat zdroj]

Ahoj, trochu jsem nepobral tuto botí úpravu. Ty linky mi přijdou úplně zbytečné, jelikož odkazují na rozcestníky (např. Stará radnice), na instituce (Děkanství) nebo na nic, rsp. na články, které neexistují a šanci vzniknout nemají (tedy zatím nemám v plánu psát o každém domě starším než 1900, na kterém je trocha štukových parádiček), a dá se předpokládat, že to ani nikdo jiný dělat nebude.

Má to tedy nějaký hlubší význam, který mě nenapadl? Dík předem za odpověď. Pěkný večer přeje --Vojtasafr (diskuse) 13. 12. 2017, 21:34 (CET)Odpovědět

Ahoj, je to v procesu, je to příprava na připravovanou soutěž WM ČR, podrobnosti ví Aktron. Ještě to budeme procházet ručně. --frettie.net (diskuse) 13. 12. 2017, 21:36 (CET)Odpovědět
@Aktron, Jklamo: Ok, ale stále nechápu, k čemu jsou odkazy z konkrétní budovy na obecnou, na články, které nevzniknou atd. --Vojtasafr (diskuse) 14. 12. 2017, 19:39 (CET)Odpovědět
A kde to ještě zůstává, včera v noci jsem tomu tři hodiny věnoval a prošel asi 600 stránek a to, co jsem našel upravil. A chci být také jasnovidcem, abych věděl, že ty články o těch budovách nevzniknou. Kdybych byl jasnovidcem, tak to však vidím raději na sázkové hry ... Vznikly články o mnoha vilách či domech. -frettie.net (diskuse) 15. 12. 2017, 00:57 (CET)Odpovědět
Třeba zde. Jasnovidec nejsem, ale často jsou KP klasické činžáky, které EV prostě nesplní (a nevím, kdo by o nich psal), o tom už by však byla diskuse na dlouho. BTW o jedné vile mám zrovna rozepsaný článek, snad ho časem dopíšu. --Vojtasafr (diskuse) 15. 12. 2017, 17:22 (CET)Odpovědět
Chápu, rozumím tomu, pokud na něco takového natrefíte, tak to s klidem v duši oprav. Zkusil jsem udělat výběr dle pár pravidel a někde je v tom trošku nepořádek (v určení co je co), jak u nás, tak i v NPÚ ... Bohužel :/ --frettie.net (diskuse) 15. 12. 2017, 23:31 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #291[editovat zdroj]

Seznam režisérů seriálu Přátelé[editovat zdroj]

Ahoj, informuji, že jsem o tomto, podle mě historickém reliktu, založil DoS. --Harold (diskuse) 18. 12. 2017, 17:14 (CET)Odpovědět

Ok, dík. --frettie.net (diskuse) 18. 12. 2017, 17:47 (CET)Odpovědět

Prosím o pomoc[editovat zdroj]

Dobrý večer Frettie!
Budete, prosím, tak laskav a pomůžete mi s Wikidaty, resp. s mezijazykovými odkazy?
Jsem na wiki krátce a nevím, kudy do toho. Na Vás se obracím proto, že jste wikidatoval stránku Tyran (ptáci), kterou jsem vytvořila.
Můžu psát dál? Díky za odpověď --Hnidopichwiki (diskuse) 19. 12. 2017, 23:30 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, určitě se ptejte, rád poradím. --frettie.net (diskuse) 20. 12. 2017, 00:28 (CET)Odpovědět
Děkuji za laskavé posouzení mé žádosti :-)
Při svých toulkách Wikipedií jsem v článku Avokádo narazila na informaci, že pecka je jedlá. Zaujalo mě to a protože článek byl překladem ze slovenštiny, pátrala jsem, jestli je to i ve slovenštině (je i není, ale to sem nepatří, to si "vyřídím" na diskusi avokáda). Při tom jsem si všimla, že článek Avokádo má jen 2 jazykové varianty - českou a slovenskou. Přišlo mi to divné, tak jsem zkusila francouzštinu, angličtinu, němčinu - všude avokádo mají. Při bližším ohledání jsem však zjistila, že francouzský článek (+ dalších 6 jazyků) se týká avokáda - plodu a angličtina (+ 101 dalších jazyků) pojednává o stromě i ovoci dohromady. Český a slovenský článek popisují také plod. Pro strom máme samostatný článek.
Sebrala jsem odvahu a zkusila na Wikidata připojit francouzský článek k českému a slovenskému. Ale obdržela jsem informaci, že se uložení nepodařilo, protože francouzština je již přiřazena k těm dalším 6 jazykům a že pokud je to podobné, tak mám cosi sloučit. Tak moc už jsem ale zase odvážná nebyla a ani netuším, jak se takové sloučení páchá a jestli opravdu má být spácháno.
Kouknete na to, prosím?
Díky moc --Hnidopichwiki (diskuse) 21. 12. 2017, 02:37 (CET)Odpovědět
Podívám se na to, ale tohle je takovej známej rozpor, který se blbě řeší - pokud existují články pro strom i pro plod, tak by asi bylo lepší to tak mít všude, dvě entity wikidat to jsou skoro určitě. Kouknu na to a dám vědět. --frettie.net (diskuse) 22. 12. 2017, 09:22 (CET)Odpovědět
Možná by bylo nejlepší (pro čtenáře) sloučit článek o plodu a o stromu na české i slovenské Wikipedii. Ale ideální to není, jiné řešení ale asi neexistuje. :/ --frettie.net (diskuse) 22. 12. 2017, 10:05 (CET)Odpovědět
Díky moc! Dovoluji si navrhnout zatím zlikvidovat menší problém - sloučit nějak jazykové verze týkající se pouze plodu: cs + sk: Avokádo (Q23900230); fr a spol. avocado (Q961769). Jak a zda napojovat s Q37153 to už nedokážu posoudit. Nevím, jaká jsou na to pravidla, kdy samostatný článek a kdy nikoliv. Ze stromu je plod prokliknutelný et vice versa. Možná by se to dalo vyřešit informativní řádečkou pod názvem článku jako je např. "Tento článek je o formě vlády. Další významy jsou uvedeny na stránce Tyran (rozcestník).", musela bych ale dohledat příhodnější šablonu. Možná by se to dalo předložit k posouzení pod lípou, co myslíte? Díky moc --Hnidopichwiki (diskuse) 23. 12. 2017, 00:46 (CET)Odpovědět
koukal jsem, že k tomu už došlo. Vypadá to asi lépe. A jak to řešit - to nevím, zkuste to pod lípou. Třeba to dojde nějakého výsledku. --frettie.net (diskuse) 28. 12. 2017, 10:50 (CET)Odpovědět

Wikidata weekly summary #292[editovat zdroj]

Doplnění[editovat zdroj]

Doplnění k profilu Hynek Luňák Marie Luňáková (diskuse) 27. 12. 2017, 21:30 (CET)Odpovědět

Dobrý den, jaké? --frettie.net (diskuse) 28. 12. 2017, 10:48 (CET)Odpovědět