Wikipedie:Významnost (web)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Wiki rules.png
Doporučení

Text této stránky je doporučení české Wikipedie. Vysvětluje standardy, s nimiž většina wikipedistů v principu souhlasí a které je vhodné dodržovat. Přesto není závazným pravidlem. Nebojte se stránku editovat, je-li potřeba, ale větší změny raději předem navrhněte v diskusi a oznamte je též Pod lípou.


Z navrženého Co Wikipedie není, který je překladem anglické verze:

Články ve Wikipedii nejsou:
Internetoví průvodci. Články o webových projektech by neměly existovat pouze k popisu povahy či způsobu užití služeb, které web nabízí, ale měly by jej popsat encyklopedickým způsobem, nabídnout detaily o úspěších, dopadu a historickém významu. To můžeme činit významně aktuálněji, než většina referenčních zdrojů, neboť můžeme zapracovat nový vývoj a fakta okamžitě poté, co se stanou známými.

Tato stránka dává wikipedistům hrubá vodítka k rozhodování o jakékoliv formě typicky webového obsahu, ať už o obsahu webu nebo přímo o webu samotném, zda by měla mít článek ve Wikipedii. Mezi webový obsah patří mimo jiné webové komiksy, podcasty, blogy, internetová fóra, online časopisy a jiná masmédia, webové portály a webhostingy. Pro účely tohoto doporučení je třeba uvažovat jakýkoliv obsah distribuovaný pouze po internetu jako webový obsah.[1]

Wikipedisté nepodporují užívání Wikipedie k reklamě a to, že články ve Wikipedii nejsou reklamami je dlouhodobým oficiálním pravidlem. Reklamy jsou buďto upraveny, aby vyhovovaly neutrálnímu úhlu pohledu, nebo vymazány.[2]

Wikipedie není internetový katalog ve smyslu, že to není prostor specializovaný k odkazování na jiné weby a kategorizování těchto odkazů. Wikipedie není zrcadlem nebo úložištěm odkazů, obrázků a multimediálních souborů. Články, které obsahují jen externí odkaz a krátký popis jeho obsahu, je třeba rovněž upravit, aby vyhovovaly neutrálnímu úhlu pohledu, nebo vymazat.

S tématy, která nesplňují kritéria významnosti je třeba zacházet dvěma způsoby: slučováním a mazáním. Není-li text zjevná reklama, kterou je možné smazat rychle, je třeba článek nominovat ke smazání v diskusi o smazání.

Orientační kritéria[editovat | editovat zdroj]

Vemte na vědomí, že veškeré články nesmí být vlastním výzkumem a musí být ověřitelné věrohodnými zdroji, a že primární zdroje samy o sobě nejsou dostatečné k doložení významnosti webového obsahu.[3] Webový obsah je považován za významný, pokud splňuje některá z následujících kritérií.

  1. Obsah sám je předmětem několika netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroj je nezávislý na webu samotném.
    • To zahrnuje věrohodné publikované zdroje ve všech formách, jako jsou noviny nebo články v časopisech, knihy, televizní dokumenty, weby či publikované zprávy společností pro ochranu spotřebitelů[4] kromě následujících:
      • Přetisky tiskových zpráv a reklam na obsah nebo web.[5]
      • Triviální zmínky, jako
        1. noviny jednoduše oznamující internetovou adresu
        2. novinové články jednoduše oznamující periodu, v které je obsah obnovován nebo uveřejňován
        3. krátké shrnutí povahy obsahu nebo publikace internetových adres či názvu webu
        4. popisy obsahu v internetových katalozích nebo online obchodech.
  2. Web nebo obsah vyhrál známou a nezávislou cenu od nějaké publikace nebo organizace.[6]
  3. Obsah je distribuován médiem, které je dobře známé a nezávislé na tvůrcích, ať už jde o online noviny nebo časopis, online vydavatele nebo online vysílač.[7]

Článek sám musí poskytovat důkaz, že subjekt splňuje tato kritéria, pomocí sekcí "Reference", "Externí odkazy" apod. I když celý web splňuje kritéria významnosti, jeho části (fóra, články, sekce) nemusí být nezbytně významnými a nemusí proto mít vlastní oddělené články.

Odkazy[editovat | editovat zdroj]

Související články[editovat | editovat zdroj]

Poznámky[editovat | editovat zdroj]

  1. Obsah balený v materiální podobě, jako jsou CD, DVD nebo knižní forma, ale stále primárně široce dostupný pouze přes internet, rovněž spadá pod toto doporučení. Je-li však balení široce dostupné v maloobchodech, je třeba jej považovat za produkt a posuzovat podle Wikipedie:Významnost (podniky a společnosti).
  2. Weby nebo obsah nevyhovující tomuto doporučení, které jsou však spojeny s tématem nebo subjektem, který byl zahrnut do Wikipedie, je lépe místo vymazání přesměrovat na toto téma nebo subjekt.
  3. Text o webech by měl být zakomponován (s redirektem, je-li nutné) do článku o mateřské organizaci, pokud není doménový název webu nejobvyklejším způsobem, jak organizaci označovat. Například yahoo.com je odkaz na Yahoo!. Na druhou stranu Drugstore.com je samostatná stránka.
  4. Příklady:
  5. Vlastní reklama a distribuce zboží nejsou směrodatné pro encyklopedický článek. Publikované práce musí být texty někoho jiného, kdo píše o společnosti, podniku, produktu nebo službě. (Problémy s ověřitelností a neutralitou, které jsou spojeny s materiály, kde je subjekt článku i jejich zdrojem, lze nahlédnout na Wikipedie:Autobiografie). Barometrem významnosti je, zda lidé nezávislí na subjektu samotném (nebo jejich výrobci, autorovi nebo prodejci) vskutku považovali obsah nebo web za natolik významný, aby o něm napsali a publikovali netriviální práce.
  6. V kategorii Kategorie:Ceny lze najít taková významná ocenění. Nominace na cenu několik let po sobě je rovněž indikátor významnosti.
  7. Obsah distribuovaný nezávislými online weby velmi pravděpodobně splňuje první kritérium. Nicméně při aplikaci tohoto kritéria je nutné jisté opatrnosti. Například Ricky Gervaispodcast distribuovaný novinami The Guardian. Podobné distribuce ale musí být netriviální. I když je třeba Seznam.cz velmi dobře známý, je triviální u něj hostovat obsah webu.