Diskuse s wikipedistou:Chalupa

Předcházející diskuze je na adrese Diskuse s wikipedistou:Chalupa/Archiv1

Mayovky

Pročítal jsem si pěkné články o jednotlivých románek Karla Maye, ale koukám, že informace o českých vydáních v nich by chtěly aktualizovat. (např. Zatím poslední vydání je ze znovuobnoveného nakladatelství Toužimský a Moravec, kde vyšel Vinnetou ve třech svazích (tedy bez čtvrtého dílu) v letech 2006 až 2007... vs. [1]) Vzhledem k tomu, že jsi jejich autorem a máš nejspíš lepší přehled o současně vydávané literatuře, bych tě o to chtěl požádat. JAn (diskuse) 14. 11. 2016, 13:06 (CET)

Já se na to podívám, Domnívám se, že seznam děl je úplný, je možné, že v jednotlivých článcích se aktualizace neprovedla. --Chalupa (diskuse) 14. 11. 2016, 21:41 (CET)

Doplnněno. To vydání z Našeho vojska tam opravdu všude chybělo. --Chalupa (diskuse) 21. 11. 2016, 17:26 (CET)

Slaughter´s Coffee House

Dobrý den, kolego Chalupo. Problém s tou kavárnou Slaughter´s Coffee House je, že se v článku o Philidorovi na en:wiki nevyskytuje. Přinejmenším to tam nemohu nalézt. Zato je tam tento odstavec:

In 1771 and 1773, Philidor briefly stayed in London to play at the Salopian coffee-house, Charing Cross and at the St James Chess Club. In 1774, Parloe's chess club, on St James Street in London, was created, and Philidor obtained remuneration as a chess master every year for a regular season from February to June. Philidor stayed faithful to this agreement until the end of his life, and he was replaced by Verdoni only after his death. Here, Philidor encountered George Atwood, a famous mathematician, physician and lecturer at Cambridge University.

Takže bychom měli ještě trochu bádat, což po nějaké chvíli udělám, např. se podívám do fr:wiki. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 28. 12. 2016, 10:34 (CET)

Zdravím kolego. Podívejte se na článek Philipp Stamma na anglické wikipedii. Kromě toho mně, prosím, věřte, vydal jsem knihu Historie šachu a v tomto se opravdu vyznám. Pokud byste chtěl další reference, tak je vyhledám. S přátelským pozdravem --Chalupa (diskuse) 28. 12. 2016, 12:21 (CET)

Omlouvám se Vám, kolego Chalupo. Podíval jsem se na to, a je to prostě tak, jak jste to napsal. V tom anglickém článku o Philidorovi tato zmínka chybí nebo není výslovná. Neporovnával jsem autory těch dvou článků, možná jsou rozdílní. Tak se mějte moc hezky, hodně zdraví a štěstí v Novém roce 2017 Vám přeji. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 12. 2016, 09:28 (CET)

Volby do AV

Ahoj, můžu tě požádat o přesun příspěvku do své sekce? Každý komentátor má vlastní sekci a měl by přispívat do ní, popřípadě si založit podsekci. Díky předem, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 1. 2017, 21:17 (CET)

Přesunu to tam. Možná, že Ti moje jednání připadá trochu dětinské, ale takto je to podle mne správně. --Chalupa (diskuse) 25. 1. 2017, 21:18 (CET)

Porušení opatření AV

Dobrý den, touto editací jste porušil opatření AV, reagoval jste na Baziho. V případě dalšího porušení opatření můžete být zablokován. Bazi opatření porušil také, ale v menší míře, viz zde mé rozhodnutí na NS. --Remaling (diskuse) 29. 1. 2017, 21:25 (CET)

Napište mi prosím odkaz na to vysvětlení od AV, já o ničem nevím. Sám jsem se nedávno zde AV na tu věc ptal a pokud je mi známo, tak ještě neodpověděl. Ono jde podle mě také o to, aby věc byla zodpovězena s maximální přesností a byla pokud možno názorem celého AV. --Remaling (diskuse) 29. 1. 2017, 22:53 (CET)

Pracujeme na taxativním seznamu stránek výslovně určených k hodnocení uživatelů. - - Martin Urbanec (diskuse) 30. 1. 2017, 07:13 (CET)

Na odpovědně AV je tento výklad. Jde o oficiální odpovědnu, žádný jiný člen AV to nerozporoval, proto je nutno jej považovat za oficiální. A tento výklad jsem podle svého přesvědčení já neporušil. Pokud někdo napíše do diskuze k volbám něco, co se podle mne nezakládá na pravdě, jistě mám podle tohoto výkladu právo požadovat vysvětlení. --Chalupa (diskuse) 30. 1. 2017, 10:04 (CET)

Já bych si tou odpovědí nebyl tak jistý. Sice je to nadepsáno "Odpověď AV", ale hned pod tím je "Rosičákův výklad" takže je podle mě otázka, zda se jedná o odpověď celého AV. Tak jako tak mi to přijde příliš obecné, jak lze chápat výjimku ohledně volebních stránek (zda se týká situace, kdy Vy či Bazi sami kandidujete nebo i těch ostatních) se tam příliš nerozvádí. Proto jsem se raději zeptal ještě jednou a podrobněji. --Remaling (diskuse) 30. 1. 2017, 10:25 (CET)

Pokud s tím ostatní členové AV nesouhlasí, měli to napsat dříve. Takto je to možno považovat za oficiální. Pokud teď budou mít připomínky, svědčilo by to o naprosté nekompetenci příslušných členů AV.--Chalupa (diskuse) 30. 1. 2017, 12:00 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. 2. 2017, 09:04 (CET)

Sjednocení dvou sekcí na stejné téma

Dobrý den.

Není dobré tříštit diskusi na stejné téma, konkrétně na stránce Diskuse:James Holmes (vrah) diskutovat o přesunu hesla ve dvou různých sekcích. Z tohoto důvodu jsem obě sekce sjednotil a informaci obsaženou ve vašem nadpisu uvedl běžným písmem. Věřím, že obsah vašeho sdělení se tím nijak nezměnil. --Jan.Kamenicek (diskuse) 4. 4. 2017, 23:57 (CEST)

Dobrý den, dodávám, že pokud by více wikipedistů začalo zakládat samostatné sekce s názory k návrhu v jiné sekci, vznikla by nepřehledná situace, umocněná tehdy, pokud by byly oddíly názorů prokládány sekcemi řešícími nesouvisející témata článku.--Kacir 5. 4. 2017, 00:27 (CEST)

Odpovím Vám na Vašich stránkách, protože pochybuji, že byste si to tady přečetli.--Chalupa (diskuse) 5. 4. 2017, 10:37 (CEST)

V takovém případě možno adresáta "prozvonit" pomocí šablony {{Odpověď}} (nebo její kratší verze {{Re}}). --Jan.Kamenicek (diskuse) 5. 4. 2017, 11:00 (CEST)

Zablokování - porušení opatření Arbitrážního výboru

Ahoj, na základě opatření Arbitrážního výboru jsem Tě zablokoval na 1 den. Příspěvky [2], [3] a další ze dnešního dne by se daly vyhodnotit i jako narušování Wikipedie. Obdobné příspěvky registruji i z doby před vygradováním sporu k Arbitrážnímu výboru a v žádném případě nejsou pro projekt potřebné ani prospěšné. Nechci v žádném případě shazovat Tvou encyklopedickou činnost, ta je pro Wikipedii velmi prospěšná, to ovšem bohužel neplatí o diskusních příspěvcích. Děkuji za pochopení a zdravím --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2017, 12:34 (CEST)

Pane kolego, dobrý den, s blokem uděleným včera souhlasím. To že budete psát xkrát na NS ničemu nepřispěje, všichni to vidíme, jen nejspíš většina souhlasí, že jste porušil opatření. To že začalo zbytečným revertováním formálního nedostatku v diskusi je věc jiná. Nejlepší by vážně bylo nevěnovat se komentování či sledování kolegových editací a psaní vlastních článků, to je přeci ta zdejší radost a cíl. /Osobně Vám závidím, že se nemusíte starat o RC a můžete si psát kdy a co se Vám zachce, to už já s mou závislostí na RC a funkcí moc nemůžu/. Na NS se ale nechatuje, proto tam ani psát nebudu, dva z kolegů už se vyjádřili /1 správce/, za mě zamítám i žádost [4], jako neopodstatněnou /proč jste ji ukládal na 4 pokusy, to má být zkouška co vydržíme, nebo jde o to že jste rozčilený, v druhém případě je jediným řešením opravdu zklidnění a psaní obsahu naší encyklopedie.--Horst (diskuse) 6. 4. 2017, 14:17 (CEST)