Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Možná hledáte
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Petr Adámek 14:58, 7. 5. 2007 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- K hlasování podal(a)
- ŠJů 14:01, 30. 4. 2007 (UTC)
- Zdůvodnění
- Zbytečná šablona, pro její účel je vhodnější použít šablonu
{{Různé významy}}
, jejíž text plně vyhovuje nejen pro články se zcela shodným názvem, ale i pro články s podobným názvem. V diskusi šablony Možná hledáte převažují nesouhlasné připomínky, a to jak k textu šablony, tak i k její zbytečnosti. - Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --ŠJů 14:01, 30. 4. 2007 (UTC)
- Konečně. Tahle šablona je zákeřná v tom, že ji v podsatatě může kdokoliv vložit kamokoliv a nikdo na to nemůže nic říct. --Aktron (d|p) 16:42, 30. 4. 2007 (UTC)
- Karel 17:19, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Nártoun 17:21, 1. 5. 2007 (UTC) jako Aktron.
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- --Japo ¿ 14:12, 30. 4. 2007 (UTC) imho to nemůže zcela nahradit Různé významy, které se nehodí pro dvojice článků s různým významem, ale téměř shodným jménem
- Já ji používám, mě nevadí. --Ragimiri 14:40, 30. 4. 2007 (UTC)
- --Mostly Harmless 16:12, 30. 4. 2007 (UTC)
- šablona má smysl v mnoha případech, zejména je aktuální např. vzhledem k současné diskusi o hledání slov s diakritkou bez diakritiky na PC; -jkb- (cs.source) 16:46, 30. 4. 2007 (UTC)
- Honza Záruba 17:41, 30. 4. 2007 (UTC) Myslím, že je dobré mít dvě různé šablony.
- --Miraceti ✉ 21:43, 30. 4. 2007 (UTC) Užil bych tu šablonu v případech, kdy se Jiné významy nehodí. Dokážu si to živě představit.
- Petr K. 22:04, 30. 4. 2007 (UTC)
- --hugo (diskuze) 03:16, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Limojoe 04:22, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Jx 11:00, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Sazex 11:47, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Horst 19:51, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Ladin 20:21, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Bumla 22:31, 2. 5. 2007 (UTC)
- --Mercy 19:48, 4. 5. 2007 (UTC)
- --P A S T O R I U S 22:30, 5. 5. 2007 (UTC)
- --Packa 14:06, 6. 5. 2007 (UTC) Nejsem zásadně proti jejímu zrušení, ale IMHO obě šablony mají trochu jiný význam (jak napsali třeba Japo a jkb)
- --Mirekk 20:12, 6. 5. 2007 (UTC) Nechat, obě jsou důležité a každá má trochu jiné užití. Jak by se třeba řešil třeba takový Gotland? (odkaz na rozcestník + odkaz na "možná hledáte" kvůli podobnosti pravopisu)
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]- -- Hkmaly 15:47, 30. 4. 2007 (UTC) Podle mého názoru má
{{Různé významy}}
lepší text pro všechny varianty kde jde použít. Na druhou stranu{{Možná hledáte}}
jde použít i pro účely, na které různé významy použít nejde - například na neprimárním článku. Za ideální bych pokládal rozšířit{{Různé významy}}
a potom smazat Možná hledáte jako duplicitní. - připadá mi sice jako duplicitní, ale jdou v ní použít některé postupy, které v
{{různé významy}}
nejde (např. u stránky s rozlišovačem, který není zcela jednoznačný, nebo když je potřeba z nějakého důvodu vložit sekvenci [[]] (viz třetí příklad na inkriminované stránce). JAn 17:10, 30. 4. 2007 (UTC) - UP3 13:44, 1. 5. 2007 (UTC) - Hkmaly vyjádřil přesně mé pocity, což mě mírně zaskočilo.-)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Šablona ve formátu:
{{Různé významy|tento=<základním významu>|druhý=<jiném subjektu>|stránka=<název>}}
zobrazuje text ve znění:
Tento článek pojednává o <základním významu>. O <jiném subjektu> pojednává článek [[<Název>]].
Můžeš, Japo, vysvětlit, proč se podle tebe tento text nehodí pro vzájemné odkazování mezi články s různým významem, ale podobným jménem? Zdá se ti text „Možná hledáte <jiný význam>?“ praktičtější a výstižnější? Neměli bychom pak tedy naopak zrušit šablonu Různé významy a nahradit ji pro všechny účely rozšířenou šablonou Možná hledáte? --ŠJů 14:37, 30. 4. 2007 (UTC)
- Ne, v žádnym případě nechci rušit různé významy.
- No, možná že je lze použít i různé významy, ale u nich mi připadá přebytečné znovu vypisovat význam obou článků. Já bych používal možná hledáte jen u článků, které se trochu liší pravopisem (písmeno či diakritika navíc). U všeho ostatního (např. obce se stejným jménem) bych používal různé významy. --Japo ¿ 17:20, 1. 5. 2007 (UTC)
- Pouziti "Ruzne vyznamy" je v prikladu uvedenem SJu zbytecne komplikovane. --Jx 10:59, 2. 5. 2007 (UTC)
Nejsem schopná rozlišit jemné nuance použítí těchto šablon podle toho jestli ty dva články mají v názvu různý nebo podobný pravopis, takže se v tomhle zdržuju hlasování. Ale musím upozornit na to, že šablona „různé významy“ je nevhodná například pro články o osobách se stejným jménem. V češtině se asi těžko najde formulace, která bude tak stručná jako anglické For (football player), see (jméno), takže hledáme kompromis. Navrhla bych třeba: Článek o (fotbalistovi) najdete na (jméno) --Sidhe 17:25, 1. 5. 2007 (UTC)