Diskuse k šabloně:Možná hledáte

Stránka byla 30. 4. 2007 navržena ke smazání. Diskuse byla 7. 5. 2007 ukončena s výsledkem „ponechat“.

Nedoporučuje se znovu navrhovat stránku ke smazání, pokud se situace oproti době předchozí diskuse zásadně nezměnila. Své připomínky můžete uvést na konci této diskusní stránky, předtím si však ověřte, zda nebyly již zodpovězeny během hlasování o smazání.

Otázka

Mě osobně připadá věta "Možná hledáte X ?" dost divná, speciálně v encyklopedii. Udělat z toho oznamovací větu to trochu zlepší, ale řešení to není ... nešlo by něco víc ve stylu {{různé významy}} ? Speciálně varianta

mi přijde použitelná i zde ... -- Hkmaly 21:45, 25. 1. 2007 (UTC)

Otazník je nesmyslný, to by to musela být otázka („nehledáte…?“), ale na tom nevidím nic užitečného, takže jsem taky pro oznamovací větu. Zcela minimálně tam chybí třeba „článek“, jinak je výsledkem dost negramatické „Možná hledáte sněhulák.“ --Mormegil ✉ 20:36, 28. 1. 2007 (UTC)

@ Hkmaly 21:45, 25. 1. 2007 (UTC): Ne, není tu požitelná - vizte dokumentaci. Různé významy jsou na identická slova, Možná hledáte na slova podobná, překlepy apod. Tyto dva účely je třeba striktně odlišit. Kromě toho Různé významy zcela logicky vzhledem ke svému určení neumožňuje odkazy na více článků.
@ Mormegil 20:36, 28. 1. 2007 (UTC): Inspiroval jsem se na vyhledávačích, které občas přidají právě takovou otázku, např. když jde o častý překlep. Jinak otázka to je. Formulaci "Nehledáte ... ?" bych asi ještě přežil, ale podotýkám, že kladení záporných otázek v češtině je docela ošemetné. Slovo článek tam není, protože se to dá/má případně dopsat do hodnoty parametru. Kromě toho je možné tam připsat i více článků (viz příklad s Europou), takže by to opět nebylo gramaticky nejsprávnější. (Navíc to někdy může směřovat na rozcestník, což de facto není článek.) Zato by se tam mohla/měla dát dvojtečka, tj. Možná hledáte: Európa, Evropa, Europe?
Jinak se, prosím, podívejte na současné aplikace šablony, možná to napoví víc. Díky.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 21:56, 28. 1. 2007 (UTC)

Když se rušily předchozí šablony různých významů, byl jsem proti, ale pak jsem si na ně zvyknul. Ovšem teď se to zase začíná tříštit do dvou šablon. Proč by se nemohly v obou případech používat stejné šablony? JAn 22:05, 28. 1. 2007 (UTC)

@ Danny B. 21:56, 28. 1. 2007 (UTC): Říkal jsem, že tato parciální varianta různých významů by šla použít jako jedna z variant této šablony. Jasně že ostatní varianty by se museli lišit.

@ JAn: Asi by byl technický problém narvat do jedné šablony všechny varianty ... kromě toho, různé významy mají velice omezený seznam povolených použití, potřebujeme volnější šablonu. -- Hkmaly 23:30, 28. 1. 2007 (UTC)

Jo a s tou dvojtečkou tam ten otazník vypadá ještě hůř. Google používá Did you mean: experiment - dvojtečka a žádná interpunkce nakonec (českou variantu hlášky jsem z něj nedostal). -- Hkmaly 23:37, 28. 1. 2007 (UTC)

Odkazuje sem

V mnoha případech bohatě postačí šablona {{Různé významy}}. Není důvod, proč zavádět novou šablonu pro případy, pro které je vyhovující text šablony Různé významy.

Za užitečné bych ale považoval pořídit pro češtinu obdobu šablony en:Template:Redirect a jejích dalších několika variant (sloučit do jedné šablony?). Zkuste se podívat na en:, k čemu se používá. U nás by nedávno připadala v úvahu například pro řešení Velké Británie (pokud by nakonec nebyla řešena přímo rozcestníkem). Týká se případů, kdy silně převažující význam, jemuž by jinak příslušel název bez rozlišovače, je přesměrováván jinam. --ŠJů 00:39, 5. 2. 2007 (UTC)

Tak už jsem to ošetřil parametrem "redirect" v šabloně "Různé významy". --ŠJů 12:19, 30. 4. 2007 (UTC)

Interwiki

Mohli by jste sem hodit interwiki na en, nebo mi to přeložit?--Juan de Vojníkov 11:27, 31. 3. 2007 (UTC)

Bohužel, šablona přímý ekvivalent na enwiki nemá. Anglická Wikipedie šablonu s tímto účelem nezná. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 00:25 (CET)

Tečka

Navrhuji, odstranit z kódu tečku, nebo dát volitelný parametr pro odstranění tečky na konci oznámení. Pak to nebude dělat rotiku jako tady: Soběslav II.--Juandev 12. 11. 2011, 17:04 (UTC)

Tak ono stačí to vyplnit podle návodu a problém nebude. Opravil jsem to a přesunul na správné místo.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 12. 11. 2011, 20:02 (UTC)

Aha, díky! Budu se tím příště řídit.--Juandev 12. 11. 2011, 21:00 (UTC)

@Juandev, Danny B.:Skutečné řešení (místo občůrávky připlácnutím dalšího textu, tečkou nekončícího) by mohlo užít šablonu {{Končí tečkou}}, jak to už činí šab. {{Různé významy}}. —Mykhal (diskuse) 3. 4. 2024, 16:44 (CEST)

Parametr 1 linkem

Mohl by být paramter 1 rovnou linkem?--Juandev (diskuse) 25. 1. 2014, 19:20 (UTC)

Jelikož jde o volný text (viz dokumentace šablony), tak rozhodně ne. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 00:23 (CET)

Počeštění

Bylo by možné počeštit parametry?--Juandev (diskuse) 10. 6. 2015, 05:27 (CEST)

Parametr 1

Jaký je alias parametru 1?--Juandev (diskuse) 3. 9. 2015, 08:47 (CEST)

jiné nebo jiný, viz dokumentace šablony. --Dvorapa (diskuse) 3. 12. 2018, 00:23 (CET)

Lišení se rozlišovačem

V dokumentaci k šabloně je uvedeno: ....lišícími se například jen diakritickým znaménkem, délkou samohlásky nebo rozlišovačem. Domnívám se, že pokud se název článku liší jen rozlišovačem, je to právě ten případ, kdy neni vhodná tato šablona, ale šablona Různé významy. Proč je rozlišovač uvede zde? Paul E (diskuse) 15. 2. 2016, 00:24 (CET)