Diskuse s wikipedistou:Michal Bělka

Obsah, který se zde objevil od července 2010 do února 2015, najdete v archivu.

Vítám

Zdravím opět nového "reinkarnovaného" správce! Snad se uvidíme na patrole častěji. OJJ, Diskuse 30. 11. 2015, 12:38 (CET)

Díky. Využil jsem k drobnému restartu na Wikipedii nutnost vybrat si v práci dovolenou, jinak je bohužel času pořád málo - a po osmi hodinách psaní denně je většinou těžké najít i chuť. :) Ale pokud to bude jen trochu možné, minimálně na ty poslední změny občas mrknu rád. --Michal Bělka (diskuse) 30. 11. 2015, 12:51 (CET)

Subst

Dobrý den, nechci moc poučovat správce, ale upozorňovací šablony, jako třeba {{experimenty2}} se vkládají s parametrem subst. Tak snad jsem neurazil. Hezký den a díky za patrolu. OJJ, Diskuse 10. 12. 2015, 17:25 (CET)

No vida. Já měl za to, že se substují jen textové šablony, kde substituce nehodí do diskuze hromadu nepřehledného kódu obrázků a tabulek. Díky za poučení :) --Michal Bělka (diskuse) 10. 12. 2015, 17:30 (CET)

Ahoj, podle mne se „exp…“ šablony substují hlavně proto, že se můžou čas od času měnit (kdysi si s nimi hrál dost např. Toma646), tak aby upozorněný neměl na diskuzní stránce každou chvíli jiný text (a někdy i vyloženě nesmysly, i když ty se zase pak vrátí). Znepřehlednění kódu je v tomto případě to menší zlo. Hezký den. --Jan Kovář^BK (diskuse) 10. 12. 2015, 18:51 (CET)

Jasně, tohle zní logicky. Budu substovat. Dobrou noc! --Michal Bělka (diskuse) 10. 12. 2015, 22:45 (CET)

ŽOK

Díky za přesné a jasné vyjádření! OJJ, Diskuse 26. 1. 2016, 10:44 (CET)

To nebylo vyjádření, ale shrnutí ŽoKu a souvisejících diskuzí - tedy kompilace argumentů zúčastněných wikipedistů, nikoli mé vlastní myšlenky. Na ideální Wikipedii by se měl podobně vyvinout každý ŽoK, bohužel to je mnohdy zdlouhavá a ne úplně zábavná práce. V tomto případě byl základní konsensus podle mě jasný a zároveň to může pomoci patrole při každodenní potřebné činnosti, proto jsem si řekl, že by stálo za to trochu ten proces urychlit a dovést ho k nějakému konci. Ale s tou myšlenkou jsi sem přišel ty, já jen trochu usměrňuji a nakopávám již započatou debatu :) --Michal Bělka (diskuse) 26. 1. 2016, 17:17 (CET)

Za což Ti ještě jednou děkuji... OJJ, Diskuse 26. 1. 2016, 17:25 (CET)

Tak vidím, že už máme i návrh na pravidlo, díky Michale! OJJ, Diskuse 2. 2. 2016, 13:25 (CET)

Citační šablony

Dobrý den. Bylo by možné do formuláře šablony {{Citace monografie}} doplnit parametr svazek edice (což je něco jiného než svazek díla, kterýžto parametr již ve formuláři je) a do formuláře šablony {{Citace periodika}} parametr typ ročníku? Obojí se poměrně často používá. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 27. 1. 2016, 19:33 (CET)

Zdravím, výchozí varianta Panelu referencí by od této chvíle měla oba parametry znát (WP:CACHE). Ty dvě další mají momentálně o dost vážnější problémy než dva chybějící parametry, patrně už nazrál čas celý ten obsoletní kolos nahradit novějšími skripty. Snad si na to najdu čas po víkendu, pak vzhledem k rozmachu VisualEditoru asi přejdeme na variantu udělátka. --Michal Bělka (diskuse) 27. 1. 2016, 21:29 (CET)

Jelena Podkaminská

Dobrý den! Pomozte mi prosím s stránka o Elena! Je to jeden z nejpopulárnějších a nejtalentovanějších hereček Rusku! Budu velmi vděčný za pomoc! NikitaLuppov (diskuse)

Moravská vlajka

V diskuzi na mé osobní stránce jste napsal: "Dobrý den, z článku Moravská vlajka jsem bohužel musel odstranit vámi vložený text odborného stanoviska. Nelze tímto způsobem převzít celou kapitolu z publikace. Kompletní text je čtenářům k dispozici prostřednictvím odkazu na referenci, můžete na něj také odkázat zvlášť v rámci sekce Externí odkazy. Pokud chcete citovat přímo v textu článku, je to s uvedením zdroje samozřejmě možné, vyberte však prosím například jen jeden odstavec. Ten pak můžete vložit třeba prostřednictvím šablony {{Citát}}. Děkuji za pochopení!" --Michal Bělka (diskuse) 8. 2. 2016, 22:18 (CET)

Jak používat nějakou šablonu, to by se muselo nejprve studovat, anebo by to musel udělat někdo, kdo to zvládá hned. Uvedené stanovisko je vedle publikovaného textu ke stažení veřejně dostupné přímo na stránce www.vexilologie.cz: www.vexilologie.cz/OVS1%20Moravska_vlajka.doc. Oproti otištěné verzi se tento text liší hlavně/jen v tom, že místo "Poslanecká sněmovna České republiky" je tu v podpisu zkráceně "Experti podvýboru pro heraldiku a vexilologii Sněmovny ČR :" Text jako takový je veřejný a jako celek určen k dalšímu šíření. Je možné převzít tento text? Podstata je stejná. Anebo dát pryč nadpis, obsah dát do závorek, vynechat podpisy? --Pavel Fric (diskuse) 9. 2. 2016, 08:06 (CET)

Odpověděl jsem u Vás. S šablonou si nelamte hlavu, v článku jste využil poznámkový aparát, což je v pořádku. Jediným problémem je, že Vaše citace je příliš obsáhlá, čímž jsou porušena autorská práva. Vyberte jen úryvek, na zbytek textu odkažte. Dále prosím diskutujme už jen na Vaší diskusní stránce. --Michal Bělka (diskuse) 10. 2. 2016, 01:55 (CET)

Assistance required

Please see the discussion at en:WP:AN#How to handle a BLP violation?. Edits made by editor Werther Hartwig are in need of oversight. Mjroots (diskuse) 12. 2. 2016, 14:52 (CET)

Vyřešeno We don't have oversighters but I've deleted the problematic revision. --Michal Bělka (diskuse) 12. 2. 2016, 17:40 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Děkuji Vám za pečlivé a dobře zdůvodněné uzavírání diskusí o smazání. --Jvs 12. 2. 2016, 20:45 (CET)

Wikikvítí

Za pomoc s pravidlem WP:PAR a předchozím ŽoKem. OJJ, Diskuse 18. 2. 2016, 06:46 (CET)